$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Dowód całkowitego zniszczenia tętniaka i integralności tętnicy rodzicielskiej ma ogromne znaczenie w operacji tętniaka. Istnieje kilka opcji potwierdzenia drożności tętnicy macierzystej i niedrożności tętniaka, takich jak ultrasonografia dopplerowska, konwencjonalna angiografia mózgu (DSA), angiografia tomografii komputerowej (CTA) lub angiografia rezonansu magnetycznego (MRA)1,2. Są to jednak drogie i czasochłonne metody, które często nie są dostępne w warunkach laboratoryjnych. Ponadto mogą mieć istotne skutki uboczne, takie jak narażenie na promieniowanie lub konieczność dodatkowego uspokojenia zwierząt doświadczalnych w celu uniknięcia artefaktu ruchu.
Wraz z rosnącą liczbą pojawiających się nowych urządzeń wewnątrznaczyniowych, istnieje ciągła potrzeba przedklinicznych testów takich urządzeń. Jednak badania te często opierają się na analizie pośmiertnej (np. makropatologia i histologia) i brakuje im informacji na temat dynamicznej perfuzji. Co więcej, dla badacza kluczowe może być uzyskanie natychmiastowych i wiarygodnych informacji podczas eksperymentalnego zabiegu chirurgicznego. Angiografia fluorescencyjna jest opłacalną i łatwą do wykonania techniką wizualizacji1,3,4.
W związku z tym, wideoangiografia z zielenią indocyjaninową (ICG) jest często stosowana w klinicznych procedurach neurochirurgicznych i była szeroko badana5,6. Wideoangiografia fluoresceinowa (FVA) jest techniką alternatywną, której dodatkową zaletą jest tworzenie sygnału fluorescencyjnego, który mieści się w zakresie długości fali ludzkiego wzroku, a zatem może być widziany gołym okiem bez kamery na podczerwień o rozszerzonym spektrum7. Wideoangiografia fluoresceiny jest rzadziej stosowana w klinicznej chirurgii naczyniowo-mózgowej, a doniesienia na temat FVA w warunkach eksperymentalnych są rzadkie1,4.
Celem tego raportu jest pokazanie wykonalności i zakresu zastosowań FVA w przedklinicznych badaniach naczyniowo-mózgowych na szczurach i królikach.