$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Spektroskopia magnetycznego rezonansu jądrowego (NMR) jest dobrze znana w charakterystyce i monitorowaniu reakcji enzymatycznych1,2. Różnice w przesunięciach chemicznych i wzorcach sprzężeń są wykorzystywane do rozróżnienia rezonansów substratu i produktu, a względne intensywności rezonansu są wykorzystywane do ilościowego określenia procentu reakcji. Zarówno zużycie substratu, jak i tworzenie produktu są bezpośrednio obserwowane w widmie NMR. Kontrastuje to ze spektrofotometrią lub spektroskopią fluorescencyjną, w których przebieg czasu reakcji jest wskazywany przez zmianę absorbancji, którą można przypisać zużyciu lub wytwarzaniu niektórych związków chemicznych. Podobnie jak w przypadku innych metod, NMR można wykorzystać do badania reakcji enzymatycznych w funkcji temperatury, pH lub innych warunków roztworu, a także można określić działanie inhibitorów.
Niedawno, testy aktywności enzymatycznej oparte na NMR zostały zademonstrowane dla badań przesiewowych fragmentów3,4. Testy oparte na NMR idealnie nadają się do pracy przy wyższych stężeniach badanych związków (często nawet 1 mM) wymaganych do wykrycia tych słabszych inhibitorów. Zakres dynamiki i dyspersja przesunięcia chemicznego w eksperymencie NMR mogą z łatwością rozwiązać rezonanse z podłoża, produktu i związków testowych. Wypada to korzystnie w porównaniu z testami spektrofotometrycznymi, w których problemy z zakłóceniami odczytu często wynikają ze związków o nakładających się profilach absorpcji UV-vis. Ponadto, ponieważ brakuje im enzymów reporterowych, testy NMR z pojedynczym enzymem nie są podatne na fałszywie dodatnie wyniki testów sprzężonych. Ta zaleta sprawia, że są one przydatne jako testy ortogonalne, uzupełniające tradycyjne wysokoprzepustowe testy przesiewowe i testy triażowe na stole5.
W naszym laboratorium badawczym, testy aktywności oparte na NMR są używane do identyfikacji i oceny inhibitorów rybohydrolaz nukleozydowych Trichomonas vaginalis. Pasożyt T. vaginalis powoduje najbardziej rozpowszechnioną niewirusową chorobę przenoszoną drogą płciową6. Rosnąca oporność na istniejące terapie7 napędza zapotrzebowanie na nowatorskie, oparte na mechanizmach terapie, z niezbędnymi enzymami szlaku ratunkowego nukleozydów reprezentującymi główne cele8. Testy aktywności oparte na NMR zostały opracowane zarówno dla enzymów specyficznych dla pirymidyny, jak i puryny, rybohydrolazy nukleozydowej urydyny (UNH)9 oraz adenozyny/guanozyny preferującej rybohydrolazę nukleozydową (AGNH)10. Reakcje katalizowane przez te dwa enzymy pokazano na rysunku 1. Testy NMR są wykorzystywane do przesiewania bibliotek fragmentów pod kątem chemicznych punktów początkowych, określania wartości IC50 i eliminowania inhibitorów wiązania opartego na agregacji lub kowalencyjności11. Te same testy są również tłumaczone w celu oceny aktywności enzymatycznej w całych komórkach12.
Szczegółowe protokoły są dostępne dla wstępnych testów związków chemicznych przy 500 μM i 250 μM, testów dawka-odpowiedź do określania wartości IC50, testów przesiewowych licznika detergentów, testów licznika rozcieńczeń skokowych i testów w całych komórkach E. coli. Protokoły mają ogólne zastosowanie do każdego enzymu, w którym rezonanse substratu i produktu można zaobserwować i odróżnić za pomocą spektroskopii NMR. Dla uproszczenia przyjęto trzy założenia. Po pierwsze, podłoże nie jest określone. Aby testy aktywności oparte na NMR były użyteczne, końcowe stężenie substratu nie powinno być większe niż 2-3 razy wartość Km < sup class="xref">4. W przedstawionych przykładach końcowe stężenia adenozyny i 5-fluorourydyny wynoszą odpowiednio 100 μM (Km = 54 μM) i 50 μM (Km = 15 μM). W protokołach osiągnięcie tych stężeń odpowiada 12 μl 5 mM adenozyny lub 12 μl 2,5 mM 5-fluorourydyny.
Po drugie, ilość enzymu przewidziana w protokołach, 5 μL, została wybrana tak, aby odpowiadała ilości wymaganej do uzyskania około 75% konwersji substratu do produktu w ciągu 30 minut. Ilość ta zazwyczaj odpowiada dużemu rozcieńczeniu z oczyszczonego preparatu enzymatycznego, a rozcieńczenie musi być określone z wyprzedzeniem dla każdego enzymu. Oczyszczone roztwory podstawowe enzymów AGNH i UNH są przechowywane w temperaturze -80 °C w podwielokrotnościach, które dostarczają wystarczającą ilość enzymu na kilka tysięcy reakcji. W związku z tym idealnie byłoby, gdyby współczynnik rozcieńczenia był określany lub zatwierdzany tylko co kilka miesięcy. Po trzecie, konkretny eksperyment 1D NMR nie jest określony. W reprezentatywnych wynikach 1H NMR jest pokazany dla AGNH10 i 19F NMR jest pokazany dla UNH9, z eksperymentem NMR opisanym w odpowiednich odniesieniach. Wybór eksperymentu NMR zależy od dostępnej reakcji enzymatycznej i substratów, a także od dostępnego oprzyrządowania NMR. Na koniec należy wskazać, że opisane podejście eksperymentalne nie spełnia ścisłych wymagań ilościowego NMR (qNMR)13,14. W protokole procentową reakcję określa się na podstawie względnych zmian intensywności tego samego rezonansu w każdym spektrum, a nie poprzez określenie stężeń bezwzględnych. Takie podejście eliminuje konieczność akwizycji i modyfikacji przetwarzania danych, a także wewnętrznych lub zewnętrznych standardów, które są wymagane dla qNMR.