RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Laurine Marger1, Antonio Barone2, Carla P. Martinelli-Kläy3, Leandra Schaub1, Malin Strasding4, Mustapha Mekki1, Irena Sailer4, Susanne S Scherrer1, Stéphane Durual1
1Division of Fixed Prosthodontics and Biomaterials, Biomaterials Laboratory,University of Geneva, University Clinic of Dental Medicine, 2Department of Surgery, Division of Oral and Maxillofacial Surgery (HUG), Unity of Oral Surgery and Implantology,University of Geneva, University Clinic of Dental Medicine, 3Department of Surgery, Division of Oral and Maxillofacial surgery (HUG), Laboratory of Oral & Maxillofacial Pathology,University of Geneva, University Clinic of Dental Medicine, 4Division of Fixed Prosthodontics and Biomaterials,University of Geneva, University Clinic of Dental Medicine
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Tutaj prezentujemy protokół chirurgiczny u królików, którego celem jest ocena materiałów zastępczych kości pod kątem zdolności do regeneracji kości. Za pomocą cylindrów PEEK przymocowanych do czaszek królików, osteokondukcja, osteoindukcja, osteogeneza i waskulogeneza wywołane przez materiały mogą być oceniane zarówno na żywych, jak i uśpionych zwierzętach.
Podstawową zasadą modelu kalwarii królika jest pionowy wzrost nowej tkanki kostnej na szczycie korowej części czaszki. Model ten pozwala na ocenę materiałów kościozastępczych do regeneracji kości jamy ustnej i twarzoczaszki pod kątem wzrostu kości i wspomagania neowaskularyzacji. Po znieczuleniu i wentylacji zwierząt (intubacja dotchawicza), cztery cylindry wykonane z polieteroeteroketonu (PEEK) są przykręcane do czaszki, po obu stronach szwów środkowych i koronalnych. Pięć otworów śródszpikowych jest wierconych w obszarze kości ograniczonym przez każdy cylinder, umożliwiając napływ komórek szpiku kostnego. Próbki materiału umieszcza się w cylindrach, które są następnie zamykane. Na koniec miejsce operacji jest zszywane, a zwierzęta są budzone. Wzrost kości można ocenić na żywych zwierzętach za pomocą mikrotomografii. Po uśmierceniu zwierząt wzrost kości i neowaskularyzacja mogą być oceniane za pomocą mikrotomografii, immunohistologii i immunofluorescencji. Ponieważ ocena materiału wymaga maksymalnej standaryzacji i kalibracji, model kalwaryjny wydaje się idealny. Dostęp jest bardzo łatwy, kalibracja i standaryzacja są ułatwione dzięki zastosowaniu zdefiniowanych cylindrów, a cztery próbki mogą być oceniane jednocześnie. Ponadto można zastosować tomografię na żywo i ostatecznie można spodziewać się dużego spadku liczby zwierząt poddawanych eutanazji.
Model augmentacji kości kalwarycznej został opracowany w latach 90-tych w celu optymalizacji koncepcji sterowanej regeneracji kości (GBR) w chirurgii jamy ustnej i twarzoczaszki. Podstawową zasadą tego modelu jest wzrost nowej tkanki kostnej pionowo na szczycie korowej części czaszki. W tym celu do czaszki mocuje się reaktor (np. tytanową kopułę, cylinder lub klatkę), aby chronić regenerację kości prowadzoną przez przeszczep (np. hydrożel, substytut kości itp.). Za pomocą tego modelu klatki tytanowe lub ceramiczne 1,2,3,4,5,6, membrany GBR7,8,9,10, czynniki osteogenne11,12,13,14,15,16,17, nowe substytuty kości12,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29 lub mechanizm neowaskularyzacji podczas procesu regeneracji kości30 zostało ocenionych.
Z translacyjnego punktu widzenia, model kalwaryczny reprezentuje wadę jednościenną, którą można porównać do wady IV klasy w szczęce31. Celem jest wyhodowanie nowej kości powyżej obszaru korowego, bez żadnego bocznego wsparcia ze strony endogennych ścian kostnych. Model jest zatem niezwykle rygorystyczny i ocenia rzeczywisty potencjał osteoprzewodnictwa pionowego w obrębie korowej części kości. Jeśli opisany tu model jest przede wszystkim przeznaczony do oceny osteokondukcji w substytutach kości, można również ocenić osteogenezę i/lub osteoindukcję, a także waskulogenezę1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30.
Zasadniczo z powodów etycznych, praktycznych i ekonomicznych, u królika opracowano model kalwaryjny, u którego metabolizm i struktura kości są dość istotne w porównaniu do human32. Spośród 30 odniesień przytoczonych powyżej, 80% korzystało z modelu kalwaryjnego królika1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,17,22,23,26,27,28,29,30,33, co pokazuje znaczenie tego modelu zwierzęcego. W 2008 r. grupa Busenlechnera przeniosła model kalwarii na świnię, aby umożliwić jednoczesne porównanie ośmiu substytutów kości 20 (w porównaniu z dwoma substytutami kości u królika). Z drugiej strony, nasza grupa przeniosła model kalwarii królika na owce. Krótko mówiąc, tytanowe kopuły zostały umieszczone na czaszkach owiec, aby scharakteryzować osteoprzewodnictwo nowego substytutu kości wydrukowanego w 3D. Badania te pozwoliły nam opracować i opanować model kalwarii oraz jego analizę16,21.
Ostatnie trzy cytowane badania16,20,21, wraz z kilkoma innymi badaniami12,17,18,19,22,23,24, 26,27,28,29, potwierdził ogromny potencjał modelu kalwaryjnego jako modelu przesiewowego i charakteryzacyjnego. Jednak, mimo że uzyskane wyniki były całkiem zadowalające, zwrócili również uwagę na pewne ograniczenia: (1) zastosowanie tytanowych kopułek, które zapobiegały dyfuzji promieniowania rentgenowskiego, a co za tym idzie, stosowanie mikrotomografii komputerowej na żywo. Nie można było ich usunąć przed obróbką histologiczną, co zmusiło naukowców do osadzenia próbek w żywicy poli(metakrylanu metylu) (PMMA). Uzyskane w ten sposób analizy w dużej mierze ograniczały się do topografii. (2) Wysokie koszty finansowe, w szczególności ze względu na koszty zwierząt oraz koszty związane z logistyką, utrzymaniem i chirurgią zwierząt. (3) Trudności w uzyskaniu zatwierdzeń etycznych dla dużych zwierząt.
Niedawne badanie przeprowadzone przez Polo, et al.26 znacznie poprawiło model królika. Kopuły tytanowe zostały zastąpione zamykanymi cylindrami, które można było napełniać stałą objętością materiału. Cztery z tych cylindrów umieszczone były na czaszkach królików. Po zakończeniu prac butle można było wyjąć, dzięki czemu biopsje nie zawierały metalu, co wprowadziło znacznie większą elastyczność w przetwarzaniu próbek. Model kalwarii królika stał się atrakcyjny ze względu na jednoczesne testowanie przy niższych kosztach, łatwej obsłudze zwierząt i ułatwieniu przetwarzania próbek. Korzystając z tych ostatnich osiągnięć, jeszcze bardziej ulepszyliśmy model, zastępując tytan PEEK do produkcji cylindrów, umożliwiając w ten sposób dyfuzję promieniowania rentgenowskiego i zastosowanie mikrotomografii na żywych zwierzętach.
W tym artykule opiszemy procesy anestezjologiczne i chirurgiczne oraz pokażemy przykłady wyników, które można uzyskać za pomocą tego protokołu, tj. (immuno-)histologia, histomorfometria, mikrotomografia na żywo i ex vivo w celu oceny mechanizmów regeneracji kości i ilościowego określenia nowej syntezy kości wspieranej przez materiały substytucyjne kości.
Zgodnie ze szwajcarskimi wymogami prawnymi, protokół został zatwierdzony przez komitet akademicki i nadzorowany przez kantonalne i federalne agencje weterynaryjne (autoryzacje nr GE/165/16 i GE/100/18).
1. Konkretne urządzenia i zwierzęta
2. Chirurgia
3. Leczenie pooperacyjne
Model opisany tutaj jest poświęcony ocenie osteokondukcji w substytutach kości. Można również ocenić osteogenezę i/lub osteoindukcję substytutów kości zarówno (pre)ucellaryzowanych, jak i naładowanych cząsteczkami bioaktywnymi, a także waskulogenezę1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20, 21,22,23,24,25,26,27,28,29,30. Można zastosować badanie kinetyczne, trwające od 3 dni do 3 miesięcy po operacji, w zależności od mechanizmów i wyników, które mają być analizowane. Klasyczna oś czasu pozwalająca na opisy we wczesnym i średnim czasie to: 2, 4, 6, 8 i 12 tygodni. Należy pamiętać, że co najmniej 6 próbek na punkt czasowy jest obowiązkowe w celu uzyskania istotnych wyników. Każda próbka, która ma być poddana badaniu, musi być umieszczona co najmniej raz w każdej pozycji na czaszce w danym punkcie czasowym (przydział losowy). Wreszcie, próbki pozorne (np. butle wypełnione zakrzepłą krwią) muszą być uwzględnione w protokole34.
Po zakończeniu operacji, wzrost kości może być monitorowany w różnych punktach czasowych za pomocą tomografii kostnej na żywych zwierzętach. Przykład pokazano na rysunku 4A,B. Dodatkowa analiza wymaga uśmiercenia zwierząt (śmiertelne wstrzyknięcie dożylne 150 mg/kg pentobarbitalu (100 mg/ml). Po eutanazji próbki są dzielone na sekcje, a butle są ostrożnie usuwane (ryc. 5). Biopsje utrwala się roztworem soli fizjologicznej buforowanej fosforanami i 4% formaldehydu. Wzrost kości można następnie ocenić za pomocą mikrotomografii (ryc. 4, C, D). Próbki mogą być również przetwarzane w celu barwienia (immunologicznego) histologicznego. Analiza histomorfometryczna i specyficzne barwienia są następnie możliwe w celu bardziej szczegółowego zakończenia analizy (ryc. 6).

Rysunek 1: Specyfikacje butli PEEK. Na bocznych zaczepach stabilizujących wywiercono dwa otwory (o średnicy 0,8 mm) do przykręcenia. Położenie 5 otworów śródszpikowych (o średnicy 0,8 mm), które mają zostać wywiercone w czaszce w obszarze ograniczonym przez cylinder, są oznaczone czerwonymi kółkami. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Ryc. 2: Reprezentatywny obraz czaszki królika i rozmieszczenie cylindrów. Zdjęcia przedstawiające szwy środkowe i koronalne na czaszce królika wyznaczające lewą i prawą kość ciemieniową i czołową (A,B). Umieszczenie cylindrów po obu stronach szwów (C). Podziałka = 5 mm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Reprezentatywny obraz cylindrów zamocowanych, napełnionych i pokrytych. Obrazek przedstawiający cztery cylindry przymocowane do czaszki królika za pomocą tytanowych. W obszarze ograniczonym przez każdy cylinder wywiercono 5 otworów śródszpikowych (o średnicy 0,8 mm, głębokości ~1 mm) pod irygacją za pomocą okrągłego wiertła, aby umożliwić migrację komórek kostnych. Cylindry wypełniono różnymi próbkami substytutów kości (skalibrowane objętości) przed zamknięciem (pokazano tylko jeden zamknięty cylinder). Podziałka = 5 mm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 4: Reprezentatywne obrazy z analizy mikrotomograficznej (mikro-CT). Ostatnim celem, jakim była ocena wzrostu kości przeprowadzonego za pomocą substytutów kości, 4 cylindry zostały przymocowane do czaszki królika za pomocą tytanowych i wypełnione materiałami substytutowymi kości. (A) Obrazowanie na żywo: dwuwymiarowy skan poprzeczny (14 min, 99 kV/88 μA z rozdzielczością 20 μm) cylindra po 12 tygodniach. (B) trójwymiarowa (3D) rekonstrukcja z analizy mikrotomografii komputerowej na żywo po 4 tygodniach (czerwone kółka: substytuty kości w cylindrach; czerwona strzałka: kontrola, w której cylinder jest wypełniony skrzepłą krwią). (C,D) Po eutanazji (12 tygodni) butle zostały usunięte przed stabilizacją i analizą mikrotomografii komputerowej. (C) Skan poprzeczny 2D (57 min, 99 kV/88 μA z rozdzielczością 10 μm) cylindra i rekonstrukcja 3D całkowitej nowej kości w cylindrze (D). Pokazane są cząstki substytutu kości (kolor czerwony), nowa kość (kolor zielony) i łożysko kostne (kolor żółty). Podziałka = 2 mm Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 5: Reprezentatywne obrazy biopsji po 4 tygodniach. Po eutanazji (4 tygodnie) próbki poddano cięciu blokowemu, a cylindry usunięto przed utrwaleniem w 4% formalinie, analizą mikro-CT i obróbką histologiczną. Podziałka = 5mm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 6: Reprezentatywne zdjęcia odcinków (immunologiczno-)histologicznych. Mając na celu ocenę wzrostu kości i neowaskularyzację przeprowadzoną za pomocą substytutów kości, 4 cylindry zostały przymocowane do czaszki królika za pomocą tytanowych i wypełnione substytutami kości. Po eutanazji (12 tygodni) butle zostały usunięte przed utrwaleniem i obróbką histologiczną. (A) Barwienie Massona-Goldnera (50x): substytut kości pojawia się jako fioletowe cząstki otoczone nową kością w kolorze zielonym. (B) Plastry zostały zeskanowane i przetworzone w celu cyfrowej ekstrakcji materiału substytutu kości, aby można było łatwo określić ilościowo nową kość (czerwoną). (C) Barwienie immunologiczne CD31 (strzałki), typowego markera komórek śródbłonka i procesu neowaskularyzacji. (D) Barwienie immunofluorescencyjne (zielone) wysoce neowaskularnej strefy w której niektóre nowe naczynia włosowate wykazują wysoką ekspresję CD31 (strzałka). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Tutaj prezentujemy protokół chirurgiczny u królików, którego celem jest ocena materiałów zastępczych kości pod kątem zdolności do regeneracji kości. Za pomocą cylindrów PEEK przymocowanych do czaszek królików, osteokondukcja, osteoindukcja, osteogeneza i waskulogeneza wywołane przez materiały mogą być oceniane zarówno na żywych, jak i uśpionych zwierzętach.
Autorzy są wdzięczni firmie Geistlich AG (Wolhusen, CH) i Fundacji Osteology (Lucerna, CH) (grant nr 18-049) za wsparcie, a także Global D (Brignais, FR) za dostarczenie. Szczególne podziękowania kierujemy do dr B. Schaefera z firmy Geistlich. Jesteśmy również wdzięczni Eliane Dubois i Claire Herrmann za ich doskonałe opracowanie histologiczne i cenne rady. Na koniec serdecznie dziękujemy Xavierowi Belinowi, Sylvie Roulet i całemu zespołowi Pr Walid Habre, "eksperymentalnego chirurga Dpt", za ich niezwykłą pomoc techniczną.
| Drugs | |||
| Enrofloksacyna Baytril 10% | Bayer | ||
| Antybiotyk Fentanyl | Bischel | Do znieczulenia | |
| Ketalar 50mg/ml | Pfizer | Ketamina do znieczulenia | |
| Lidohex | Bichsel | Żel nawilżający do oczu | |
| Opsite | Smith i Siostrzeniec | 66004978 | Opatrunek w sprayu |
| Powidon jod 10%, Betadine | Mundipharma | środek przeciwinfekcyjny | |
| Propofol 2% | Braun | 3538710 | Do znieczulenia |
| Rapidocain 2% | sintetica | Znieczulenie miejscowe | |
| Octan Ringera | Fresenius Kabi | Kompensacja objętości | |
| Rompun 2% | Bayer | Xylazin do znieczulenia | |
| Sevoflurane 5% | Abbvie | Do znieczulenia | |
| Sterylna sól fizjologiczna | Sintetica | ||
| Temgesic | Reckitt Benckiser | Chlorowodorek buprenorfiny, analgezja | |
| Thiopental Inresa | Ospediala | Do znieczulenia | |
| Xylocaine 10% spray | Astra Zeneca | Do intubacji | |
| Nazwa< | strong>Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
| Sprzęt | |||
| Fresenius Vial pilot C | Imexmed | Pompa infuzyjna | |
| Podgrzewana podkładka | Aparat | ||
| HarvardaSsanie dominujące 50 | Medela | ||
| Rurka ssąca Optimus | Promedical | 80342.2 | |
| Silnik chirurgiczny | Schick dental | Qube | Wiercenie otworów śródszpikowych |
| Wentylacja | Maquet Servo1 | ||
| Firma | Numer katalogowy | Komentarze | |
| Materiał | |||
| Cylindry i nasadki | Boutyplast | Dostosowany | skład: PEEK (polieteroeteroketon) |
| Ręczny wałek samopodtrzymujący | GlobalD | ACT1K | |
| Ruchomy uchwyt do wału samopodtrzymującego | GlobalD | MTM | |
| Samowiercący | GlobalD | VA1.2KL4 | z napędem krzyżowym wykonane z tytanu grade5, ISO 5832-3 |
| Rurka dotchawicza Shiley średnica 2,5mm | Covidien | 86233 | Do intubacji |
| Rurka dotchawicza Shiley średnica 4,9mm | Covidien | 107-35G | Do intubacji |
| Ethicon prolene 4-0 | Ehticon | 8581H | Kleszcze do szwów niewchłanialnych |
| Marcel Blanc | BD027R | 145 mm | |
| Cewnik do intubacji | Przewodnik medyczny | Cook | dotyczący intubacji |
| Uchwyt na igłę | Marcel Blanc | BM008R | |
| Igły BD Microlance3 | Becton Dickinson | 300300/304622 | 26G; 18G |
| Periosteal | HU-Friedy | P9X | |
| Okrągłe wiertła chirurgiczne | Patterson | 78000 | o średnicy 0,8 mm, Wiercenie otworów śródszpikowych |
| Skalpel | Swann-Morton | n° 10 oraz n° 15 | |
| Nożyczki | Marcel Blanc | 00657 | Strzykawki180 mm |
| Omnifix | Braun | 4616057V | 5ml, 10ml i 50ml |
| Venflon G22 | Braun | 42690985-01 | Vasofix bezpieczeństwo dla linii dożylnej ucha |