Schematyczny przebieg procesu produkcji diterpenoidów przy użyciu E. coli
Rysunek 1 przedstawia opisany przebieg procesu produkcji diterpenoidów. Protokół opisany w niniejszym opracowaniu został zaadaptowany z wcześniej opisanej platformy E. coli do biosyntezy diterpenoidów13,32 w celu zastosowania kultur o większej objętości oraz oczyszczania pożądanych produktów diterpenoidowych za pomocą chromatografii na krzemionce. Aby zademonstrować zastosowanie tego protokołu, wykorzystano niedawno zidentyfikowany szlak dolabraleksyny z kukurydzy, który obejmuje dwie diTPS, ZmAN2 (Zm01d029648) i ZmKSL4 (Zm01d032858), wielofunkcyjną P450 (CYP71Z18, Zm01d014134) oraz reduktazę cytochromu P450 (ZmCPR2, Zm001d026483) (Rysunek 2). W skrócie, kompetentne komórki E. coli BL21DE3-C41 zostały uprzednio przekształcone plazmidami pCDFDuet:IRS oraz pACYC-Duet:GGPPS/ZmAN213,32. Plazmid pCDFDuet:IRS zawiera kluczowe enzymy do produkcji prekursorów diterpenoidów, w tym syntazę 1-deoksy-D-ksylulozo-5-fosforanu (dxs), reduktazę 1-deoksy-D-ksylulozo-5-fosforanu (dxr) oraz izomerazę izopentenilodifosforanu (idi), i wykazano, że zwiększa on tworzenie diterpenoidów w E. coli13. Plazmid pACYC-Duet:GGPPS/ZmAN2 zawiera syntazę ent-kopalylodifosforanu ZmAN2 z kukurydzy oraz syntazę GGPP z Abies grandis. Następnie enzymy katalizujące reakcje swoiste dla biosyntezy dolabraleksyny zostały współprzekształcone jako plazmidy pET28b:ZmKSL4 oraz pETDUET:ZmCPR2/ZmCYP71Z18. Szczegółowe informacje na temat sekwencji i konstruktów plazmidowych znajdują się w pracy Mafu i wsp. 201839.
Chromatogram GC-MS ekstrahowanych produktów enzymatycznych przedstawiono na Rysunku 3A, obrazujący powstawanie trzech związków dolabraleksyn, mianowicie dolabradienu (1,2 ± 0,25 mg/L hodowli), epoksydolabrenu (0,65 ± 0,2 mg/L hodowli) oraz epoksydolabranolu (1,4 ± 1,1 mg/L hodowli), których ilość określono na podstawie krzywej wzorcowej z wykorzystaniem diterpenoidu sclareolu. Sclareol został zastosowany jako wzorzec odniesienia ze względu na podobną strukturę i właściwości chemiczne w porównaniu do dolabraleksyn. Typowo obserwowane produkty uboczne w niewielkich ilościach obejmują chloramfenikol, pochodne indolu: oksyindol i aldehyd indolowy-5 oraz prekursor geranylgeranylodifosforan (GGPP) (Rysunek 3). Indol zazwyczaj stanowi główny produkt uboczny, lecz nie został tutaj przedstawiony z powodu czasu retencji krótszego niż ustawiony 7-minutowy czas opóźnienia rozpuszczalnika, co ma na celu ochronę urządzenia GC-MS.
Schematyczny przebieg produkcji diterpenoidów z wykorzystaniem N. benthamiana
Rysunek 4 przedstawia ogólny schemat ekspresji szlaku dolabraleksyny w N. benthamiana. W przypadku produktów opisanych w niniejszej pracy, do szczepu A. tumefaciens GV3101 oddzielnie wprowadzono następujące konstrukty: pLife3:p19 (wyrażający białko supresora wyciszania genów p19), pLife3:ZmCYP71Z18, pLife3:ZmAN2, pLife3:ZmKSL4. Pełnowymiarowe natywne sekwencje genów szlaku dolabraleksyny kukurydzy umieszczono w binarnym wektorze T-DNA pLife341 z opornością na kanamycynę w celu propagacji w E. coli i A. tumefaciens. Koekspresja genów górnego odcinka szlaku terpenoidowego jest opcjonalna, ponieważ prekursor, difosforan geranilgeranylu, jest tworzony endogennie w N. benthamiana. Niemniej jednak w kilku badaniach z sukcesem zastosowano takie podejście w celu zwiększenia syntezy diterpenoidów w N. benthamiana14,36,41. Jak pokazano na Rysunku 3, koekspresja doprowadziła do skutecznej produkcji dolabradienu i 15,16-epoksydolabrenu. W przeciwieństwie do koekspresji enzymów w E. coli, w ekstraktach metabolicznych nie wykryto 15,16-epoksydolabranolu.
Obecność 15,16-epoksydolabrenu w ekstraktach z liści wykazała aktywność CYP71Z18 w N. benthamiana. Ponieważ wykazano, że 15,16-epoksydolabranol jest stabilny po ekstrakcji z kultur drobnoustrojów (Ryc. 3), a także po izolacji z tkanek korzeni kukurydzy w poprzednich badaniach39, prawdopodobne jest, że produkt hydroksylowany ulega glikozylacji przez endogenne glikozylotransferazy, a następnie jest sekwestrowany w wakuoli, co czyni go niedostępnym dla ekstrakcji mieszaninami rozpuszczalników organicznych zastosowanych w niniejszej procedurze36,43,4,45,46. Podobne niepożądane modyfikacje produktów w kontekście inżynierii szlaków metabolicznych w N. benthamiana zgłaszano w poprzednich badaniach47. Podobnie jak w przypadku koekspresji w E. coli, ekspresja przejściowa in N. benthamiana skutkuje ekstrakcją kilku produktów ubocznych, w tym liniowych alkanów o różnej długości łańcucha, co ustalono na podstawie porównania z referencyjnymi bazami danych widm masowych. Stężenia związków wyekstrahowanych z materiału liściowego wyniosły średnio 2,4 +/- 0,5 mg dolabradienu i 0,9 +/- 0,3 mg 15,16-epoksydolabrenu na g suchej masy tkanki liścia. Wartości te nie mogą być bezpośrednio porównywane z systemem koekspresji w E. coli ze względu na różne układy doświadczalne.
Oczyszczanie diterpenoidów
Oczyszczanie diterpenoidów przeprowadzono za pomocą chromatografii kolumnowej na żelu krzemionkowym, a następnie półpreparatywnej HPLC. Ekstrakty metabolitów z 12 L połączonych kultur E. coli oczyszczono za pomocą chromatografii kolumnowej na żelu krzemionkowym w celu wyseparowania trzech głównych związków dolabraleksyny (Rysunek 3A). Chromatografia na żelu krzemionkowym jest idealna do uzyskania wysokiej czystości docelowych związków, ponieważ umożliwia prostą separację olefin diterpenowych i pochodnych utlenionych, a także łatwo usuwa główny zanieczyszczający związek, oksydol, który jest zatrzymywany na matrycy krzemionkowej (Rysunek 3A).

Rycina 1: Schemat produkcji diterpenoidów w *E. coli* oraz oczyszczanie metabolitów z płynnych kultur bakteryjnych. Przerywane ramki przedstawiają opcjonalne etapy, w których wymagane jest dodatkowe oczyszczanie. (A) Reprezentatywny obraz wyekstrahowanego E. coli hodowlę przy użyciu rozdzielacza. (B) Reprezentatywny obraz oczyszczania ekstraktu z metabolitów przy użyciu chromatografii na krzemionce. Proszę kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Szlak biosyntetyczny dolabraleksyny oraz konstrukty genowe wykorzystane w niniejszym badaniu. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 3: Wyniki GC-MS. Przedstawiono reprezentatywne chromatogramy GC-MS oczyszczonych produktów diterpenoidowych, otrzymanych w badaniach koekspresji enzymów w (A) E. coli oraz (B) N. benthamianaIdentyfikacja produktów została przeprowadzona na podstawie porównań z autentycznymi wzorcami oraz referencyjnymi widmami mas z biblioteki widm masowych National Institute of Standards and Technology (NIST). 1, oksyindol; 2, indole-5-aldehyd; 3, pyrrolo[1,2-a]pirazyna-1,4-dion, heksahydro-3-(2-metylopropyl)-; 4, 6-O-acetylo-1-[[4-bromofenylo]tio]-$\alpha$-D-glukozyd S,S-dwutlenek; 5, dolabradien; 6, 15,16-epoksydolabren; 7, pyrrolo[1,2-a]pirazyna-1,4-dion, heksahydro-3-(fenylmetyl)-; 8, 15,16-epoksydolabranol; 9 i 12, nieznane; 10, chloramfenikol; 1, 3,7,1,15-tetrametyl-2-heksadecen-1-ol; 13-16, alkany. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.

Rysunek 4: Produkcja diterpenoidów w N. benthamiana. (A) Schemat produkcji diterpenoidów w N. benthamiana oraz oczyszczanie metabolitów z materiału liściowego. (B) Reprezentatywny obraz N. benthamiana rośliny przygotowane do eksperymentów z infiltracją, przed przycinaniem. (C) Reprezentatywne obrazy N. benthamiana rośliny po przycinaniu. (D) Obraz liści poddanych infiltracji za pomocą strzykawki. Ciemniejsze obszary zostały zinfiltrowane. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.