RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Hung D. Nguyen*1, Phung Thanh Huong*2, Krystal Hossack1, Sanjeev Gurshaney1, Kevin Ezhakunnel1, Thien-Huong Huynh1, Anamaria Morales Alvarez1, Nhat-Tu Le3, Hung N. Luu4,5
1Cancer Division, Burnett School of Biomedical Sciences,University of Central Florida, 2Department of Biochemistry,Hanoi University of Pharmacy, 3Center for Cardiovascular Regeneration, Department of Cardiovascular Sciences,Houston Methodist Research Institute, 4Department of Epidemiology,University of Pittsburgh Graduate School of Public Health, 5Division of Cancer Control and Population Sciences,University of Pittsburgh Medical Center, Hillman Cancer Center
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Choroba przeszczep przeciwko gospodarzowi jest poważnym powikłaniem po allogenicznym przeszczepie szpiku kostnego. Komórki dendrytyczne odgrywają kluczową rolę w patogenezie choroby przeszczep przeciwko gospodarzowi. W niniejszym artykule opisano nowatorską platformę przeszczepu szpiku kostnego w celu zbadania roli komórek dendrytycznych w rozwoju choroby przeszczep przeciwko gospodarzowi i efektowi przeszczep przeciwko białaczce.
Allogeniczny przeszczep szpiku kostnego (BMT) jest skuteczną terapią nowotworów hematologicznych spowodowanych efektem przeszczep przeciwko białaczce (GVL) w celu wyeliminowania nowotworów. Jednak jego zastosowanie jest ograniczone przez rozwój choroby przeszczep przeciwko gospodarzowi (GVHD), która jest głównym powikłaniem BMT. GVHD jest wywoływana, gdy limfocyty T w przeszczepach dawcy rozpoznają alloantygen wyrażany przez komórki biorcy i przeprowadzają niepożądane ataki immunologiczne na zdrowe tkanki biorcy. Tak więc tradycyjne terapie mają na celu zahamowanie alloreaktywności limfocytów T dawcy. Jednak podejścia te znacznie osłabiają efekt GVL, tak że przeżycie biorcy nie ulega poprawie. Zrozumienie wpływu podejść terapeutycznych na BMT, GVL i GVHD jest zatem niezbędne. Ze względu na zdolność prezentacji antygenu i wydzielania cytokin do stymulacji limfocytów T dawcy, komórki dendrytyczne biorcy (DC) odgrywają znaczącą rolę w indukcji GVHD. W związku z tym określanie docelowe kontrolerów domeny adresatów staje się potencjalnym podejściem do kontrolowania GVHD. Praca ta zawiera opis nowatorskiej platformy BMT w celu zbadania, w jaki sposób DC gospodarza regulują odpowiedzi GVH i GVL po przeszczepie. Zaprezentowano również skuteczny model BMT do badania biologii GVHD i GVL po przeszczepie.
Allogeniczne przeszczepienie krwiotwórczych komórek macierzystych (BMT) jest skuteczną terapią w leczeniu nowotworów hematologicznych1,2 poprzez efekt przeszczep kontra białaczka (GVL)3. Jednak limfocyty dawcy zawsze przeprowadzają niepożądane ataki immunologiczne na tkanki biorcy, w procesie zwanym chorobą przeszczep przeciwko gospodarzowi (GVHD)4.
Mysie modele GVHD są skutecznym narzędziem do badania biologii GVHD i odpowiedzi GVL5. Myszy są opłacalnym modelem zwierzęcym do badań. Są one małe i skutecznie dozowane z cząsteczkami i lekami biologicznymi we wczesnych fazach rozwoju6. Myszy są idealnymi zwierzętami badawczymi do badań nad manipulacjami genetycznymi, ponieważ są genetycznie dobrze zdefiniowane, co jest idealne do badania szlaków i mechanizmów biologicznych6. Kilka mysich modeli GVHD z niedopasowanym MHC do głównych układów zgodności tkankowej (MHC) zostało dobrze ustalonych, takich jak C57BL/6 (H2b) do BALB/c (H2d) i FVB (H2q)→C57BL/6 (H2b)5,7. Są to szczególnie cenne modele do określenia roli poszczególnych typów komórek, genów i czynników wpływających na GVHD. Przeszczepienie od dawców rodzicielskich C57/BL/6 (H2b) do biorców z mutacjami w MHC I (B6. C-H2bm1) i/lub MHC II (B6. C-H2bm12) ujawniły, że niezgodność zarówno w MHC klasy I, jak i klasy II jest ważnym wymogiem dla rozwoju ostrej GVHD. Sugeruje to, że zarówno limfocyty T CD4+, jak i CD8+ są niezbędne do rozwoju choroby7,8. GVHD jest również zaangażowana w kaskadę zapalną znaną jako "prozapalna burza cytokinowa"9. Najczęstszą metodą kondycjonowania w modelach mysich jest napromienianie całego ciała (TBI) za pomocą promieniowania rentgenowskiego lub 137Cs. Prowadzi to do ablacji szpiku kostnego biorcy, umożliwiając w ten sposób przeszczepienie komórek macierzystych dawcy i zapobiegając odrzuceniu przeszczepu. Odbywa się to poprzez ograniczenie proliferacji limfocytów T biorcy w odpowiedzi na komórki dawcy. Ponadto różnice genetyczne odgrywają ważną rolę w indukcji choroby, która zależy również od niewielkiego niedopasowania MHC10. Dlatego dawka promieniowania mieloablacyjnego różni się w różnych szczepach myszy (np. BALB/c→C57BL/6).
Aktywacja limfocytów T dawcy przez komórki prezentujące antygen gospodarza (APC) jest niezbędna do rozwoju GVHD. Wśród APC najsilniejsze są komórki dendrytyczne (DC). Są dziedzicznie zdolne do indukowania GVHD ze względu na ich lepszy wychwyt antygenu, ekspresję cząsteczek kostymulujących limfocyty T i produkcję cytokin prozapalnych, które polaryzują limfocyty T w podzbiory patogenne. Centra biorców mają kluczowe znaczenie dla ułatwienia primingu limfocytów T i indukcji GVHD po przeszczepie11,12. W związku z tym DC stały się interesującymi celami w leczeniu GVHD12.
TBI jest wymagane do wzmocnienia wszczepienia komórek dawcy. Ze względu na efekt TBI, biorcy DC są aktywowani i przeżywają przez krótki czas po przeszczepie12. Pomimo znacznych postępów w wykorzystaniu bioluminescencji lub fluorescencji, ustanowienie skutecznego modelu do badania roli biorców DC w GVHD jest nadal wyzwaniem.
Ponieważ limfocyty T dawcy są siłą napędową aktywności GVL, strategie leczenia za pomocą leków immunosupresyjnych, takich jak sterydy, w celu stłumienia alloreaktywności limfocytów T, często powodują nawrót nowotworu lub infekcję13. W związku z tym ukierunkowanie na biorców DC może stanowić alternatywne podejście do leczenia GVHD przy jednoczesnym zachowaniu efektu GVL i uniknięciu infekcji.
W skrócie, obecne badanie dostarcza platformy do zrozumienia, w jaki sposób różne rodzaje sygnalizacji w DC biorców regulują rozwój GVHD i efekt GVL po BMT.
Procedury eksperymentalne zostały zatwierdzone przez Instytucjonalny Komitet ds. Opieki i Użytkowania Zwierząt Uniwersytetu Centralnej Florydy.
1. Indukcja GVHD
UWAGA: Allogeniczny przeszczep komórek szpiku kostnego (BM) (krok 1.2) jest wykonywany w ciągu 24 godzin po napromieniowaniu. Wszystkie opisane poniżej zabiegi wykonywane są w sterylnym środowisku. Wykonaj zabieg w kapturze do hodowli tkankowej i użyj przefiltrowanych odczynników.
2. Model kotransplantacji
3. Modele GVHD/GVL BMT
Główny niedopasowany model MHC B6 (H2kb)-BALB/C (H2kd) ściśle odpowiadał rozwojowi GVHD po przeszczepie (Rysunek 2). Wszystkie sześć objawów klinicznych GVHD ustalonych wcześniej przez Cooke i wsp.16 wystąpiło u biorców, którym przeszczepiono limfocyty T WT-B6, ale nie u biorców, którym przeszczepiono sam BM (krok 1.5), które reprezentowały grupę GVHD-ujemną. W tym modelu istnieją dwie fazy rozwoju GVHD. Po pierwsze, szczyt nasilenia przypada na około 11 dni po przeszczepie, po którym następuje zmniejszenie wyników klinicznych i powrót do masy ciała do 16 dni. W tej fazie kilka mechanizmów, takich jak zapalenie wywołane promieniowaniem i zespół wszczepienia, napędza patogeniczność choroby i GVHD. Biorcy jednolicie ulegają GVHD około 30-40 dni po przeszczepie.
Co najmniej 85% BM zróżnicowało się na DC (Rysunek 3A). Co ciekawe, przeszczep z fB-/- DC poprawił przeżycie biorcy i wynik kliniczny GVHD (Ryc. 3B,C). Biorąc pod uwagę, że fB-/- DC mają mniejszą zdolność prezentacji antygenu, co przejawia się niższą ekspresją MHCII i zmniejszoną ekspresją receptora kostymulującego17, protokół kotransplantacji może być wystarczający do zbadania różnych sygnałów lub celów w biorczych DC w rozwoju GVHD po BMT.
Czystość limfocytów T wynosiła 90% po wzbogaceniu (Rysunek 4A). Chłoniak z komórek B A20 transdukowany lucyferazą umożliwia monitorowanie wzrostu guza u żywych zwierząt (Rysunek 4B). W tym modelu, jeśli biorcy zmarli bez żadnego sygnału i wysokiego wyniku klinicznego GVHD, stwierdzono, że zmarli z powodu GVHD. Wszyscy biorcy WT BALB/c, którzy otrzymali sam BM plus A20, zmarli z powodu nawrotu nowotworu (Ryc. 3B). W przeciwieństwie do tego, jeśli zwierzę zmarło z powodu większej gęstości sygnału, stwierdzono, że zmarło z powodu nawrotu nowotworu. Jak wykazano w Rysunek 3B, biorcy WT BALB/c przeszczepieni z BM i limfocytami T od dawcy ACC1fl/fl B6 (limfocyty T ACC1+/+) zmarli z powodu GVHD. Jeśli zwierzęta zmarły z sygnałami choroby, stwierdzono, że zmarły z powodu GVHD i nawrotu guza. Zwierzęta, które otrzymały limfocyty BM i T od dawcy ACC1fl / fl x CD4 cre B6 (limfocyty T ACC1-/-) zmarły zarówno z powodu GVHD, jak i nawrotu nowotworu (Figura 3B). Zwierzęta mogą być umieszczane z powrotem w klatce w celu zobrazowania w późniejszym czasie lub poddane eutanazji w celu obrazowania ex vivo. Za pomocą oprogramowania można również indywidualnie analizować masę guza u zwierzęcia (Rysunek 3B).

Rysunek 1: Schematyczne przedstawienie procedury BMT. (A) Schemat dla niezgodnego modelu BMT B6→BALB/c MHC. (B) Schemat współprzeszczepiania prądu stałego modelu FVB→B6. (C) Schemat dla modelu B6→BALB/c GVHD/GVL. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Ilustracja 2: główny model B6→BALB/c GVHD z niezgodnością MHC. Myszy BALB/c zostały śmiertelnie napromieniowane i przeszczepiono im 5 x 106 BM samodzielnie lub 0,75 x 106 limfocytów T. (A) dane dotyczące przeżycia, (B) utrata masy ciała oraz (C) dane dotyczące wyniku klinicznego biorców BM w monoterapii lub z limfocytami T. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Model HCT z jednoczesnym przeszczepem prądu stałego. BM wyizolowano z myszy WT i fB-/- B6 i zróżnicowano w DC poprzez hodowlę za pomocą GM-CSF. (A) Czystość DC badano za pomocą cytometrii przepływowej przez barwienie CD11c i MHCII. Śmiertelnie napromieniowanym biorcom witaminy B6 przeszczepiono BM (3 x 106 / mysz) oraz oczyszczone limfocyty T (1 x 106 / mysz) od dawców FVB. Biorcy otrzymali również 2 x 106 komórek WT lub fB-/- B6 BM-DC w dniu przeszczepu. Pokazane jest przeżycie (B) i wynik kliniczny (C). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Ilustracja 4: Niezgodny model B6→BALB/c GVHD/GVL z głównym MHC. Biorcy WT BALB/c zostali przeszczepieni z TCD-BM (5 x 106/mysz) samodzielnie lub z limfocytami T ACC1+/+ lub limfocytami T ACC1+/+ (1 x 106/mysz) wyizolowanymi od myszy dawców tła B6. Ponadto biorcy otrzymywali 2 x 103 A20-luc w momencie przeszczepu. Czystość limfocytów T badano za pomocą cytometrii przepływowej poprzez barwienie żywymi/śmiertelnymi przeciwciałami przepływowymi żółci, CD3, CD4 i CD8 (A). Biorcy byli monitorowani pod kątem wzrostu guza określonego za pomocą obrazowania bioluminescencyjnego całego ciała (BLI) (B). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Autorzy nie pozostają w konflikcie interesów.
Choroba przeszczep przeciwko gospodarzowi jest poważnym powikłaniem po allogenicznym przeszczepie szpiku kostnego. Komórki dendrytyczne odgrywają kluczową rolę w patogenezie choroby przeszczep przeciwko gospodarzowi. W niniejszym artykule opisano nowatorską platformę przeszczepu szpiku kostnego w celu zbadania roli komórek dendrytycznych w rozwoju choroby przeszczep przeciwko gospodarzowi i efektowi przeszczep przeciwko białaczce.
To badanie jest wspierane przez grant start-up University of Central Florida College of Medicine (dla HN), grant na rozpoczęcie działalności University of Pittsburgh Medical Center Hillman Cancer Center (dla HL), grant dla NIH w Stanach Zjednoczonych #1P20CA210300-01 oraz grant Ministerstwa Zdrowia Wietnamu #4694/QD-BYT (dla PTH). Dziękujemy dr Xue-zhong Yu z Uniwersytetu Medycznego w Południowej Karolinie za dostarczenie materiałów do badania.
| 0,5 M EDTA pH 8,0 100 ml | Bufor MACS | Fisher Scientific | BP2482100 |
| 10X PBS | Fisher Scientific | BP3994 | Bufor MACS |
| Chłoniak z komórek B A20 | Uniwersytet Środkowej Florydy | W własnym | eksperymencie GVL |
| ACC1 fl/fl | Jackson Lab | 30954 | Eksperyment GVL |
| ACC1 fl/fl CD4cre | Uniwersytet Środkowej Florydy | Eksperyment GVL | |
| Mikrokulki antybiotynowe | Miltenyi Biotec | 130-090-485 | Wzbogacanie limfocytów T |
| Anty-ludzkie/mysie CD45R (B220) | Thermo Fisher Scientific | 13-0452-85 | Wzbogacanie limfocytów T Anty-mysie |
| B220 FITC | Thermo Fisher Scientific | 10452-85 | Analiza cytometrii przepływowej |
| Anty-mysie CD11c- AF700 | Thermo Fisher Scientific | 117319 | Analiza cytometrii przepływowej |
| Anti-Mouse CD25 PE | Thermo Fisher Scientific | 12-0251-82 | Barwienie przepływowe |
| Anti-Mouse CD4 Biotyna | Thermo Fisher Scientific | 13-0041-86 | Wzbogacanie limfocytów |
| T Anti-Mouse CD4 eFluor® 450 (Pacific Blue® zamiennik) | Thermo Fisher Scientific | 48-0042-82 | Barwienie przepływowe |
| Anti-Mouse CD45.1 PE | Thermo Fisher Scientific | 12-0900-83 | Analiza cytometrii przepływowej |
| Anti-Mouse CD8a APC | Thermo Fisher Scientific | 17-0081-83 | Analiza cytometrii przepływowej |
| Anti-mysz H-2Kb PerCP-Fluor 710 | Thermo Fisher Scientific | 46-5958-82 | Analiza cytometrii przepływowej |
| Przeciwciało anty-mysie MHC klasy II APC | Thermo Fisher Scientific | 17-5320-82 | Analiza cytometrii przepływowej |
| Anti-Mouse TER-119 Biotyna | Thermo Fisher Scientific | 13-5921-85 | Wzbogacanie limfocytów T |
| Anti-Thy1.2 | Bio Excel | BE0066 | BM generacja |
| B6 fB-/- | myszy University of Central Florida | W domu | Odbiorcy |
| B6. Myszy Ly5.1 (CD45.1+) | Charles River | 564 | Dawcy |
| BALB/c myszy | Charles River | 028 | Biorcy przeszczepu |
| C57BL/6 myszy | Charles River | 027 | Dawcy/biorcy |
| CD11b | Thermo Fisher Scientific | 13-0112-85 | Wzbogacanie limfocytów T |
| CD25-biotyna | Thermo Fisher Scientific | 13-0251-82 | Wzbogacanie limfocytów T |
| CD45R | Thermo Fisher Scientific | 13-0452-82 | Wzbogacanie limfocytów T |
| CD49b Przeciwciało monoklonalne (DX5)-biotyna | Thermo Fisher Scientific | 13-5971-82 | Wzbogacanie limfocytów |
| T Sitko do komórek 40 uM | Thermo Fisher Scientific | 22363547 | Przygotowanie komórek |
| Sitko do komórek 70 uM | Thermo Fisher Scientific | 22363548 | Przygotowanie komórek |
| D-Luciferin | Goldbio | LUCK-1G | Obrazowanie żywych zwierząt |
| Surowica bydlęca płodu (FBS) | Atlanta Bilogicals R& System D | D17051 | Probówki |
| cytometrii przepływowej | do hodowli komórkowychFisher Scientific | 352008 | Analiza cytometrii przepływowej |
| FVB/NCrl | Charles River | 207 | Dawcy |
| Lipopolisacharyd (LPS) | Millipore Sigma | L4391-1MG | DC dojrzała |
| kolumna LS | Mitenyi Biotec | 130-042-401 | Przygotowanie komórek |
| MidiMACS | Miltenyi Biotec | 130-042-302 | Wzbogacanie limfocytów T |
| Inkubator New Brunswick Galaxy 170R | Eppendorf | Galaxy 170 R | Cell Culture |
| Penicylina + streptomycynaPenicylina / Streptomycyna (10 000 jednostek penicyliny / 10 000 mg / ml paciorkowca) | GIBCO | 15140 | Media |
| RPMI 1640 | Thermo Fisher Scienctific | 11875-093 | Media |
| TER119 | Thermo Fisher Naukowy | 13-5921-82 | Wzbogacanie limfocytów T |
| Xenogen IVIS-200 | Perkin Elmer | Xenogen IVIS-200 | Obrazowanie żywych zwierząt |
| X-RAD 320 Biologiczny naświetlacz | Precyzyjny X-RAD | X-RAD 320 | Napromienianie całego ciała |