Method Article

Standaryzacja nieletalnej metody charakterystyki stanu rozrodczego i rozwoju larwalnego małży słodkowodnych (Bivalvia: Unionida)

DOI:

10.3791/60244

October 4th, 2019

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ochrona małży słodkowodnych zależy od monitorowania wzorców i procesów reprodukcyjnych gatunków. Badanie to standaryzuje nieśmiertelny protokół pobierania próbek zawartości skrzeli, charakteryzowania rozwoju larwalnego i zapewnienia cyfrowego repozytorium zebranych danych. Ten pakiet protokołów i baz danych będzie ważnym narzędziem dla badaczy małży w odbudowie zagrożonych gatunków.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Aktywne monitorowanie czasu, rozwoju i wzorców reprodukcyjnych zagrożonych gatunków jest kluczowe przy zarządzaniu odbudową populacji. Małże słodkowodne są jednymi z najbardziej zagrożonych organizmów na świecie, ale w przypadku wielu gatunków nadal brakuje informacji na temat wczesnego rozwoju larw (glochidiów) i okresów lęgowych. Wcześniejsze badania koncentrowały się na złożonym etapie historii życia, kiedy samice małży są gotowe do pasożytowania na rybach żywicielach, ale niewiele badań koncentrowało się na okresie lęgowym i czasie rozwoju larw. Opisany tutaj protokół pozwala naukowcom na nieśmiertelną ocenę stanu ciężkości samic małży. Wyniki tego badania pokazują, że metoda ta nie wpływa na zdolność samic małży do pozostawania w ciężarze lub ponownego stawania się ciężarem po pobraniu próbek. Zaletą tej metody może być jej stosowanie w przypadku gatunków zagrożonych wyginięciem lub zagrożonych wyginięciem lub innych populacji o wysokim stopniu ochrony. Protokół ten może być dostosowany do stosowania zarówno na osobnikach zakonserwowanych, jak i żywych i został przetestowany na różnych gatunkach małży. Udostępniona baza danych jest repozytorium szerokich informacji na temat czasu powstawania nawyków reprodukcyjnych i ułatwi przyszłe badania, ochronę i wysiłki na rzecz odbudowy małży słodkowodnych.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Przetrwanie populacji w systemach słodkowodnych zależy od powodzenia reprodukcji i rekrutacji. W przypadku organizmów pasożytniczych identyfikacja zawiłości cyklu życiowego (np. etapów rozwoju larw i strategii przyciągania żywiciela) może dać wgląd w nawyki reprodukcyjne organizmu i krytyczne procesy, które wpływają na rekrutację. Takie informacje stają się ważne, gdy gatunki są zagrożone i potrzebna jest skuteczna rekrutacja do utrzymania pozostałych populacji lub jeśli odbudowa wymaga użycia rozmnażania w niewoli w celu odtworzenia wymarłych populacji.

Małże słodkowodne (Bivalvia: Unionida) są uważane za jedną z najbardziej zagrożonych grup organizmów na świecie, a zestawienie specyficznych dla danego gatunku nawyków reprodukcyjnych mogłoby pomóc w wysiłkach badawczych1,2,3,4,5. Z ponad 800 obecnie uznanymi gatunkami rozmieszczonymi na całym świecie, małże słodkowodne mają punkty największej różnorodności w Ameryce Północnej i Południowej oraz południowo-wschodniej Azji, ale podstawowe informacje o historii życia są nieznane dla wielu gatunków2,5,6,7. Rodziny w tym rzędzie charakteryzują się pasożytniczymi stadiami larwalnymi, które przechodzą metamorfozę w wolno żyjące młode osobniki podczas przyczepiania do żywiciela7,8. Ten unikalny etap historii życia przyczynia się do różnorodności biologicznej w systemach słodkowodnych, które obecnie znajdują się w kryzysie9. Wysoki poziom zagrożenia można przypisać wielu zagrożeniom antropogenicznym, w tym zanieczyszczeniu dróg wodnych, zmianom i niszczeniu siedlisk, zmniejszeniu liczebności i różnorodności ryb żywicielskich oraz wprowadzeniu gatunków inwazyjnych1,10. Jako filtry bentosowe, małże zakopują się w podłożu i są podatne na zanieczyszczenia i zanieczyszczenia, które spływają do zlewni11. Odbudowa gatunków małży jest istotna, ponieważ zapewniają one szeroką gamę usług ekosystemowych, w tym sekwestrację dwutlenku węgla, źródło pożywienia i oczyszczanie wody przez filtrowanie przez karmienie11. Ponadto stwierdzono, że małże wskazują na zdrowie ekosystemu, promują różnorodność biologiczną, a co za tym idzie, zwiększają odporność ekosystemu12.

Wiele badań nad małżami słodkowodnymi skupiało się na badaniu wymagań wczesnej historii życia, aby lepiej informować o ocenie stanu gatunków i strategiach zarządzania. Rodziny małży słodkowodnych istotne dla tego badania (np. Hyriidae, Margaritiferidae, Unionidae) mają unikalną strategię historii życia, w której samice wysiadują larwy (glochidia) w skrzelach torbaczy8. Za pomocą różnych strategii samica omułka wydala dojrzałe glochidia ze skrzeli torbaczy, aby pasożytować na żywicielu kręgowców za pomocą glochidia13. Badania nad rozwojem gałki żółtej w obrębie skrzeli zostały zmodyfikowane na podstawie techniki wykorzystującej strzykawki podskórne do pobierania próbek płynu gonadowego z żywych małży i oceny produkcji gamet14,15,16. Gdy naukowcy zweryfikowali tę nieśmiertelną metodologię pobierania próbek gonad, została ona zaadaptowana do pobierania próbek skrzeli torbaczy w celu oceny rozwoju czerwiu15,16. Rozwój lęgu może być wykorzystany do rozszyfrowania powiązań filogenetycznych, ponieważ niektóre gatunki małży mogą wysiadywać glochidia tylko w dwóch zewnętrznych skrzelach (ectobranchus), tylko w dwóch wewnętrznych skrzelach (endobranchus) lub we wszystkich czterech skrzelach (tetrabranchus), ale ta cecha nie jest znana dla każdego gatunku17. Wzorce lęgowe były wcześniej używane do klasyfikowania gatunków małży według tego, czy samice małży wysiadują glochidię zimą (brazytyczny), czy przez krótki okres w lecie (tachytyczny)18. Nadmierne zimowanie lęgów małży zostało potwierdzone badaniem cyklu rozrodczego Anodonta19. Jednak podstawowa biologia reprodukcyjna była badana dokładniej przez lata i odkryła, że ta dychotomia jest ogólnym uogólnieniem, a okresy lęgowe niektórych gatunków są znacznie bardziej złożone, niż pierwotnie zakładano20,21. Na przykład zaobserwowano gatunki z rodzaju Hyridella (rodzina Hyriidae), Glebula i Elliptio (rodzina Unionidae) z ponad trzema lęgami w sezonie lęgowym22,23,24. Złożoność nawyków reprodukcyjnych specyficznych dla gatunku, a czasem nawet dla populacji20, doprowadziła do luki w wiedzy na temat czasu i czasu trwania lęgu oraz liczby lęgów, które samica małża może wyprodukować.

Chociaż strzykawki podskórne były używane do ekstrakcji zawartości skrzeli, raportowanie wyników jest skomplikowane ze względu na brak standaryzacji zapewniającej porównywalne wyniki we wszystkich badaniach. Wcześniej u Unionidae zidentyfikowano cztery etapy rozwojowe glochidii (tj. jajo, zarodek, niedojrzały, w pełni rozwinięty) ale nie zostały one przyjęte do standardowej procedury16,25,26. Inne badania z udziałem przedstawicieli Margaritiferidae zastąpiły klasyfikację "niedojrzałych glochidii" klasyfikacją "rozwijających się glochidii", co prowadzi do potencjalnego zamieszania27,28. Brak spójności w charakterystyce różnych etapów rozwoju larwalnego sprawił, że wielu badaczy ogólnie opisuje samice lęgowe jako "ciężarne", co nie obejmuje zawiłości rozwoju larw. Badania historii życia przeprowadzające próby z rybami żywicielami priorytetowo potraktowały zapotrzebowanie na ciężarne samice z w pełni rozwiniętymi glochidiami, ale informacje te są rozproszone w opublikowanej i nieopublikowanej literaturze29,30. Obecnie brakuje danych na temat nawyków reprodukcyjnych wielu gatunków małży, w tym czasu przejścia między jajem, niedojrzałymi glochidiami i w pełni rozwiniętymi glochidiami gotowymi do przyczepienia się do żywicieli. W przypadku większości gatunków nie jest jasne, jak długo samice wysiadują glochidię i jak szybko w pełni rozwijają się zapłodnione jaja. Luki w wiedzy są często większe w przypadku gatunków budzących obawy o ochronę, co stwarza potrzebę ustandaryzowanej metody ekstrakcji zawartości skrzeli, która została przetestowana pod kątem skutków nieśmiertelnych i może być promowana w społeczności naukowej w celu uzupełnienia głównych metodologii gromadzenia danych, nie stanowiąc zagrożenia dla chronionych populacji24,31,32.

To badanie miało trzy cele: 1) sformalizować technikę pobierania próbek skrzeli i przetestować ją pod kątem śmiertelnych i nieśmiertelnych skutków dla samic małży in situ, 2) scharakteryzować różne etapy rozwoju glochidialnego i opisać znormalizowaną metodę identyfikacji i raportowania różnych stadiów larwalnych, oraz 3) stworzyć publiczne repozytorium dla zebranych danych. Badania terenowe, długoterminowe projekty monitoringu i kolekcje muzealne stanowią szansę na wdrożenie opisanego tu protokołu i zebranie dodatkowych danych dla szerszego grona zainteresowań. Sformalizowany protokół zawiera wizualizacje i opisy postaci w celu rozróżnienia każdego etapu rozwoju larw. Poprzez standaryzację kategorii, zebrane wyniki można porównać między wszystkimi występowaniami i gatunkami. Po zebraniu danych wszystkie mogą zostać przesłane do Almanachu Grawitacji Małży Słodkowodnych (FMGA), który jest bazą danych zawierającą informacje o grawitacji zebrane przy użyciu tego protokołu. Produkt końcowy do przechowywania i kompilowania wszystkich zebranych informacji o grawitacji zapewni narzędzie badawcze, które ułatwi przyszłe badania, ochronę i wysiłki związane z odzyskiwaniem. Włączenie tej metodologii do różnych projektów dotyczących omułków i przedłożenie danych do FMGA poszerzyłoby zakres wiedzy na temat stanu ciężkości gatunków małży w ciągu roku. Ze względu na to, że jest to grupa organizmów wysoce zagrożonych, protokół ten i wynikająca z niego baza danych na temat zwyczajów reprodukcyjnych małży słodkowodnych mają zasadnicze znaczenie dla zrozumienia dynamiki populacji i ułatwienia ochrony tych gatunków.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Kolekcja ciężarnych kobiet

UWAGA: Zapoznaj się z Protokołem Badania Małży Słodkowodnych Fish and Wildlife Service33, aby uzyskać wskazówki, jak prawidłowo badać miejsce pobierania próbek pod kątem zagrożonych lub zagrożonych gatunków. Przed zbiorem terenowym gatunków chronionych należy uzyskać odpowiednie zezwolenia federalne oraz zezwolenia stanowe na wszystkie obecne gatunki.

  1. Zbierz żywe małże z terenu za pomocą metod dotykowo-wizualnych (krok 1.2) lub wykorzystaj zachowane okazy z muzeum (krok 1.3).
    UWAGA: Ważne jest, aby żywe małże były chłodne i mokre po zebraniu, aby zapobiec wysuszeniu i zmniejszyć stres, a minimalne obchodzenie się z małżami ciężarnymi jest ważne, aby uniknąć przedwczesnego uwalniania zawartości skrzeli przez samice34.
  2. Oceń ciężarność samicy albo przez oględziny podczas zbierania (np. obecność przynęty płaszczowej, konglutynatów itp.), albo przez oględziny po zebraniu (np. delikatnie podważając zawory na tyle, aby zajrzeć do środka i zobaczyć, czy skrzela są napompowane, patrz Rysunek 1).
    UWAGA: Gatunki różnią się pod względem tego, jak glochidia są wysiadywane w skrzelach torbaczy, ponieważ czasami tylko dwa zewnętrzne skrzela (ectobranchus), tylko dwie wewnętrzne skrzela (endobranchus) lub wszystkie cztery skrzela (tetrageniczne) są torbacze17. W tym miejscu protokół można wstrzymać, a ciężarne samice mogą zostać przetransportowane z powrotem do laboratorium w celu pobrania próbek skrzeli.

Badania małży: A - Zbliżenie muszli małży; B - Pomiar małża za pomocą linijki w badaniu wodnym.
Rysunek 1: Delikatnie podważające osoby otwierają. Aby sprawdzić ciężarność żywego małża, delikatnie podważ zawory kciukami (A) lub ostrożnie użyj wziernika lub szczypiec wstecznych, aby podważyć zawory (B). Zapoznaj się z krokiem 2.3 w protokole, aby zapoznać się z ostrzeżeniami związanymi z tą metodą. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

  1. Przeprowadź oględziny na zakonserwowanych próbkach, otwierając zawory i sprawdzając skrzela, aby ustalić, czy dana osoba jest ciężarną samicą (Rysunek 2).

Porównanie anatomii małży, obrazy preparacyjne; podświetlanie struktur wewnętrznych w oznaczonych sekcjach A-D.
Rycina 2: Jak rozpoznać ciężarną samicę. Skrzela torbacza samic małży wydają się napompowane, gdy samica jest ciężarna i wysiaduje. Zdjęcia A i C pokazują skrzela z perspektywy bocznej, podczas gdy zdjęcia B i D zapewniają widok brzuszny skrzeli. Czerwone ramki obrysowują skrzela, aby podkreślić różnice między samicą małża Lampsilis straminea gravid (A/B) i nieciężarną (C/D). Całkowita długość osobników wynosi 79 mm (A/B) i 88 mm (C/D). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

2. Próbkowanie zawartości skrzeli

UWAGA: Ten protokół może być dostosowany niezależnie od tego, czy pobieranie próbek odbywa się na żywych małżach w terenie i laboratorium, czy na zakonserwowanych próbkach.

  1. Przygotuj 1,5 ml plastikowej probówki do pobierania mikrowirówek z około 1 ml sterylnej wody, jeśli zawartość skrzeli zostanie oceniona w ciągu 24 godzin od ekstrakcji35 lub etanolu (EtOH), jeśli ocena próbki nie może nastąpić w ciągu 24 godzin od pobrania lub jeśli zawartość skrzeli pochodzi z próbki muzealnej zachowanej w EtOH. Jeśli glochidia jest przeznaczona do obrazowania za pomocą skaningowego mikroskopu elektronowego (SEM), użyj 70% EtOH, a jeśli glochidia będzie używana do badań genetycznych, użyj niedenaturowanego 95% EtOH36.
  2. Usuń papierowe opakowanie na jedną sterylną igłę 20 G ze skośną końcówką na strzykawce o pojemności 10 ml. Odkręć nakrętkę, aby odsłonić igłę i przygotuj plastikową tubkę o pojemności 1,5 ml do zbierania zawartości skrzeli. Popchnąć uchwyt strzykawki całkowicie w dół, tak aby korek znalazł się na linii 0 ml/cm3.
    UWAGA: Przy każdym pobieraniu próbki zawartości skrzeli należy używać sterylnej strzykawki. Zużytą strzykawkę można wysterylizować w terenie, zanurzając końcówkę w 10% roztworze wybielacza, następnie przepłukując strzykawkę, napełniając ją 1 ml sterylnej wody i wciskając tłok z powrotem do 0 ml/cm3, a na koniec osuszając strzykawkę czystą szmatką.
  3. Podnieś ciężarną samicę i delikatnie podważ oba zawory za pomocą końcówek kciuków.
    UWAGA: Uważaj, aby nie zaszkodzić zwierzęciu. Zbyt szerokie lub zbyt szybkie otwarcie zastawek może nadmiernie rozciągnąć mięśnie przywodzicieli i spowodować śmiertelność. Na tym etapie szczególnie narażone są okazy o cienkiej skorupie (np. gatunki Anodonta, Leptodea, Utterbackia itp.) oraz młode osobniki. Siłowe obchodzenie się z gatunkami o delikatnych skorupach może spowodować pęknięcie muszli i spowodować śmiertelność. W niektórych przypadkach ściskanie zwierząt o cienkiej skorupie z przedniego i tylnego brzegu muszli, patrząc na powierzchnię brzuszną, spowoduje lekkie wygięcie i rozwarcie skorupy, co pozwoli obserwować skrzela lub podważyć muszle i uniknąć uszkodzenia delikatnego brzegu muszli.
    UWAGA: Narzędzia mogą być używane do pomocy na tym etapie, ale mogą również powodować śmiertelność, jeśli nie są używane ostrożnie i należy ich unikać, gdy tylko jest to możliwe. Na przykład wziernik lub zmodyfikowany zestaw szczypiec do odwracania może być użyty, aby podważyć pojedynczą osobę, a klin może być użyty do podparcia zaworów. Przyrządy te mogą nie być konieczne, jeśli inna osoba jest dostępna do pomocy (np. jedna osoba trzyma zwierzę otwarte, podczas gdy inna manewruje strzykawką w celu ekstrakcji). Uszkodzenie lub oddzielenie tkanki płaszcza od okostnej może powodować deformacje wzrostu i śmiertelność37; Dlatego tak ważne jest, aby unikać zerwania połączenia między tkanką płaszcza a zewnętrznym brzegiem skorupy.
  4. Za pomocą końcówki igły strzykawki delikatnie wniknąć w pojedynczą rurkę z wodą napompowanego skrzela torbacza. Następnie delikatnie zgarnij zawartość skrzeli, używając ściętej końcówki igły.
    UWAGA: Zawartość skrzelowa ma zwykle mlecznobiałą konsystencję, która powinna być widoczna na ściętej końcówce igły.
    1. Umieścić zawartość strzykawki bezpośrednio na szalce Petriego, jeśli mikroskop jest łatwo dostępny. W przeciwnym razie przechowuj zawartość w plastikowej probówce do mikrowirówek o pojemności 1,5 ml z wyznaczonym płynem (patrz krok 2.1) do późniejszej oceny.
      UWAGA: Zminimalizuj zakłócenia i obchodzenie się z próbkami glochidii podczas transportu, aby uniknąć uszkodzeń i zmniejszenia żywotności32,35.
  5. Zapisz informacje na temat identyfikacji gatunku rodzaju, statusu ciężaru, długości samicy (mm), informacji o zbieraczu i danych kontaktowych, stanie, hrabstwie, drenażu, konkretnym miejscu zbierania, szerokości i długości geograficznej, niepowtarzalnym identyfikatorze próbki skrzeli, niepowtarzalnym identyfikatorze miejsca badania oraz dacie pobrania, jeśli pobrano zawartość skrzeli (Rysunek 3). Na każdym zbiorniku zbiorczym należy umieścić niepowtarzalny identyfikator, aby zapewnić dokładny zapis danych podczas transportu.
    1. Należy sfotografować zewnętrzną prawą zastawkę małża w celu potwierdzenia tożsamości i dołączyć probówkę oznaczoną niepowtarzalnym identyfikatorem czytelnym na zdjęciu. Opcjonalnie zbierz inne parametry abiotyczne i biotyczne, aby uzupełnić informacje o środowisku i społeczności, w której znaleziono małża (zobacz Rysunek 3 dla sugestii).

Szablon arkusza danych ciężaru omułka USGS do zbierania danych terenowych; biologia, ekologia narzędzie badawcze.
Rysunek 3: Przykład arkusza danych dotyczących ciężaru pola. Dokładne raportowanie danych jest konieczne, jeśli próbka skrzeli jest pobierana w celu uzyskania wiarygodnych informacji. Jest to przykład arkusza danych pola z minimalną liczbą pól i dodatkowymi parametrami abiotycznymi, które należy pobrać wraz z każdą próbką skrzeli. Aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje, zobacz krok 4.1 w protokole. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

3. Laboratoryjna ocena zawartości skrzeli

  1. Jeśli zawartość skrzeli znajduje się w probówce o pojemności 1,5 ml, przenieś ją na szalkę Petriego i napełnij dno naczynia wodą. Delikatnie obracaj szalkę Petriego okrężnymi ruchami, aby zebrać zawartość w środku szalki w celu uzyskania bardziej skoncentrowanego widoku próbki.
    UWAGA: Probówkę o pojemności 1.5 ml może być konieczne przepłukanie za pomocą butelki ze spryskiwaczem lub pipety do przenoszenia wypełnionej wodą, jeśli zawartość skrzeli przykleja się do ścianek probówki.
  2. Umieścić szalkę Petriego pod mikroskopem preparacyjnym, aby ocenić próbkę. Jeśli to możliwe, należy wykonać fotografię próbki skrzeli pod mikroskopem i oznaczyć ją niepowtarzalnym identyfikatorem tej próbki.
    1. Zapisać wyniki, w których stwierdza się, jakie stadia rozwojowe są obecne w każdej próbce skrzeli. Użyj Rysunek 4 jako przewodnika do scharakteryzowania każdego etapu rozwoju. W niektórych przypadkach samice mogą być larwami wysiadującymi na wielu etapach rozwoju; W związku z tym należy podać każdy etap rozwoju zaobserwowany w danej próbce (np. "JAJO/DG/IMG/FDG"). Po ocenie zachowanych glochidii przejdź do sekcji 4. Jeśli zidentyfikowano w pełni rozwiniętą glochidię, a EtOH nie został użyty do konserwacji, przejdź do kroku 3.3.
      UWAGA: JAJKO, masy jajeczne; Dyrekcja Generalna ds. Rozwoju Glocidii; IMG, niedojrzałe glochidia; FDG, w pełni rozwinięta glochidia.

Mikroskopia etapów kiełkowania nasion; obraz A-D; pokazujące struktury komórkowe i rozwój.
Ryc. 4: Reprezentacje różnych etapów rozwoju glochidii w skrzelach torbaczy. (A) Masy jajowe (EGG) mają błonę, która sprawia, że jaja zlepiają się ze sobą. Wewnątrz każdej błony jajowej znajduje się nieprzezroczysta kulista masa różnicujących się komórek. Nieprzezroczysta masa kulista może rozpaść się na wiele kulistych mas podczas wczesnego podziału komórki, ale nadal powinna być rejestrowana jako EGG, dopóki nie zostanie zaobserwowany wyraźny kształt małży. (B) Niedojrzałe glochidia (IMG) mają wyraźną dwuskorupową masę zawartą w błonie jajowej. (C) Rozwijające się glochidia (DG) mają wyraźny kształt małży, brak błony jajowej i niezorganizowaną tkankę wewnątrz, często rozmytą w wyglądzie. Rozwijające się glochidia (DG) nie reagują reaktywnie, gdy są wystawione na działanie NaCl i klasyfikowane jako "DG(T)" podczas rejestrowania danych. (D) W pełni rozwinięte glochidia (FDG) mają wyraźny kształt małży i oczywistą tkankę mięśniową przywodziciela, co pozwala glochidii na zamknięcie. W pełni rozwiniętą glochidię (FDG) często obserwuje się jako dwie otwarte zastawki po zakonserwowaniu. Dwa otwarte zawory zwykle zamykają się zatrzaskowo lub otwierają się i zamykają pod wpływem NaCl i są klasyfikowane jako "FDG(T)". Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

  1. Przeprowadź test chlorku sodu (NaCl) w celu dalszej oceny żywotności każdej w pełni rozwiniętej glochidii, dodając kryształ NaCl do podzbioru kropli próbki skrzeli35. Żywotne glochidia zareagują na NaCl, zamykając swoje zawory z pozycji otwartej. Zgłaszać wszystkie glochidie badane pod wpływem soli, z oznaczeniem "(T)" na końcu oznaczenia, gdy rejestrowane są dane.
    UWAGA: W pełni rozwiniętą glochidię można również zaobserwować aktywne otwieranie i zamykanie bez ekspozycji na NaCl.

4. Zgłoś do bazy danych

  1. Uzyskaj dostęp do strony internetowej FMGA (http://arcg.is/089uee), która została opracowana przy użyciu programów online38,39,40. Na stronie FMGA znajduje się link do formularza wprowadzania danych na komputery stacjonarne oraz aplikacja do pobrania na urządzenia mobilne. Aplikacja mobilna umożliwia wprowadzanie danych w terenie i automatyczne georeferencje41.
    UWAGA: Kalendarz grawitacji i inne grafiki związane z wydarzeniami z historii życia gatunków małży słodkowodnych można również znaleźć na pulpicie nawigacyjnym FMGA.
    1. Użyj aplikacji mobilnej lub witryny na komputery, aby zarejestrować wyniki w formularzu wprowadzania danych, korzystając z menu rozwijanych i pól wprowadzania tekstu. W przypadku dużych, istniejących zestawów danych skontaktuj się z autorami, aby uzyskać arkusz kalkulacyjny szablonu. Wprowadź zarejestrowane dane pod odpowiednimi nagłówkami kolumn, pamiętając, że każdy rekord lub wiersz w arkuszu kalkulacyjnym reprezentuje obserwacje próbki skrzeli od jednej grawitej osoby.
    2. Prześlij wyniki, a zostaną one dodane do bazy danych FMGA po zatwierdzeniu przez administratora, który może skontaktować się z osobą zbierającą dane, aby uzyskać więcej szczegółów lub zdjęć.
      UWAGA: Po zweryfikowaniu i skompilowaniu danych w bazie danych FMGA wszystkie kalendarze grawitacji i inne interaktywne grafiki wyświetlane na pulpicie nawigacyjnym FMGA zostaną zaktualizowane.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ten protokół został zastosowany podczas badania typu capture-mark-recapture, które monitorowało społeczność małży słodkowodnych na odcinku 750 m2 od Bruce Creek (hrabstwo Walton, Floryda) od stycznia 2015 do grudnia 2015. Pobieranie próbek w terenie zaplanowano co cztery tygodnie; jednak ze względu na zdarzenia związane z wysokim przepływem nie przeprowadzono pobierania próbek w kwietniu i wrześniu 2015 r. Agencje stanowe i federalne, w tym U.S. Geological Survey, U.S. Fish and Wildlife Service oraz Florida Fish and Wildlife Conservation Commission, pomagały w badaniach terenowych i pobieraniu próbek skrzeli. Każda ciężarna samica napotkana podczas badania została poddana pobraniu próbek zawartości skrzeli w terenie przy użyciu protokołu opisanego powyżej, oznaczona (patrz Tabela Materiałów) i umieszczona z powrotem w podłożu rzecznym. Próbki skrzeli przechowywano w 95% EtOH i przetransportowano do laboratorium Centrum Badań nad Mokradłami i Wodą U.S. Geological Survey w celu oceny zawartości skrzeli.

Oznaczając samice i odławiając je w miesięcznych odstępach czasu przez cały rok, oceniliśmy zarówno letalny, jak i nieśmiertelny wpływ protokołu pobierania próbek skrzeli na łącznie 90 osobników. Podczas tego badania odłowiono następujące siedem gatunków: Elliptio pullata (n = 5), Fusconaia burkei (n = 1), Hamiota australis (n = 19), Obovaria choctawensis (n = 1), Strophitus williamsi (n = 1), Villosa lienosa (n = 60) i Villosa vibex (n = 3). Nasze próbki obejmowały osobniki o długości całkowitej od 24 mm do 80 mm oraz dwa gatunki (F. burkei i H. australis) chronione przez amerykańską ustawę o gatunkach zagrożonych. Wszystkie dane wykorzystane w tym badaniu są publicznie dostępne. Udostępniliśmy dostęp do naszego zestawu danych w ScienceBase (https://doi.org/10.5066/P90VU8EN)42.

Przeżywalność została oceniona na podstawie liczby osób, które zostały ponownie schwytane żywe po pobraniu próbki skrzeli. Podczas badania zaobserwowaliśmy wysoką przeżywalność (97%) z pewną śmiertelnością, która może być spowodowana drapieżnictwem, na co wskazują obserwacje na miejscu. Wyniki wykazały, że u około 51% osób (46 z 90) stwierdzono pozostawanie ciężaru między kolejnymi zdarzeniami pobierania próbek. Kolejne 10% osobników (9 z 90) stwierdzono w stanie ciężkim, schwytano ponownie bez ciężaru i ponownie stwierdzono ciężar. Około 39% osobników (35 z 90) w tym badaniu stwierdzono ciężar, pobrano próbkę skrzeli, ale po ponownym schwytaniu w ciągu roku, nigdy nie stwierdzono ich ciężaru po raz drugi. Wyniki wskazują, że opisany tutaj protokół nie jest ani letalny, ani subletalny i nie zakłóca w istotny sposób obecnego okresu lęgowego po pobraniu próbki ze skrzeli.

Chociaż wielkość próby w tym badaniu jest nierówna między gatunkami, wyniki tego badania podkreślają korzystne i praktyczne zastosowania tego protokołu. Kalendarz ciężaru V. lienosa ilustruje, że ciężarne samice wysiadujące FDG znajdowano prawie w każdym miesiącu roku z wyjątkiem sierpnia, kiedy znaleziono tylko samice wysiadujące jaja (Ryc. 5A). Samice H. australis zostały znalezione bez ciężaru (NG) w lipcu, sierpniu i grudniu. Większy odsetek samic wysiadywał FDG w styczniu i lutym, ale znaleziono je również w październiku i listopadzie (Ryc. 5B). Nie znaleziono osobników E. pullata wysiadujących FDG, chociaż samice wysiadywały jaja od maja do czerwca, a jedną ciężarną samicę (GFR) zarejestrowano w czerwcu (Ryc. 5C). Jedyna ciężarna samica F. burkei została znaleziona w czerwcu i ponownie schwytana w lipcu. Ten sam osobnik O. choctawensis został zebrany FDG w lutym i ponownie schwytany NG w lipcu. Znaleziono tylko jednego S. williamsi, który został schwytany trzy razy. Samica ta została znaleziona FDG w marcu, NG w maju, GFR w czerwcu, a EGG w sierpniu (Ryc. 5C). Ciężarne samice V. vibex wysiadujące FDG znaleziono między lutym a czerwcem (Ryc. 5C).

Wykresy kalendarza grawitacji dla gatunków małży, miesięczne pobieranie próbek, stany ciężkości; analiza danych.
Rycina 5: Wyniki badania przeprowadzonego w Bruce Creek na Florydzie przedstawione w formie kalendarza ciężkości. (A) Kalendarz grawitacyjny dla schwytanych/odłowów Villosa lienosa. (B) Kalendarz ciężaru dla schwytanych/odłowionych Hamiota australis. (C) Kalendarze grawitacji dla wszystkich gatunków, od których pobrano mniej niż 10 próbek. Oś y zawiera skróty dla miesięcy styczeń (Ja), luty (F), marzec (Mr), maj (My), czerwiec (Jn), lipiec (Jl), sierpień (A), październik (O), listopad (N) i grudzień (D). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Znaczenie

Ochrona zagrożonych gatunków zależy od udanej rekrutacji w istniejących populacjach. W niektórych przypadkach może być konieczne sztuczne rozmnażanie w celu zwiększenia rekrutacji tych zagrożonych populacji. Wymaga to od naukowców informowania o czasie czynnego rozrodu każdego gatunku i ewentualnego stosowania różnych metodologii lub praktyk zarządzania w celu złagodzenia wpływu na rekrutację. Ze względu na to, że jesteśmy zagrożoną grupą organizmów, niezwykle ważne jest ustanowienie ustandaryzowanego i nieśmiercionośnego podejścia do badania nawyków reprodukcyjnych oraz zapewnienie platformy, na której można gromadzić i wizualizować dane w celu informowania społeczności naukowej o najbardziej aktualnych dostępnych informacjach. Badanie to zapewnia protokół krok po kroku, aby zapewnić podjęcie środków ostrożności, a zawartość skrzeli może być odpowiednio pobrana i oceniona z samic małży. Protokół ten został przetestowany pod kątem skutków śmiertelnych i nieletalnych, co pozwoliło badaczom i menedżerom na odpowiedzialne wdrożenie tej metodologii. Opracowaliśmy również zestaw narzędzi i aplikacji do zarządzania bazami danych, aby ułatwić kompilację informacji o ciężarze na publicznie dostępnym, przyjaznym dla użytkownika pulpicie nawigacyjnym. Badania nad epidemiologią, morfologią glochidii, historią życia, filogenetyką, rozmnażaniem i translokacjami mogą przynieść korzyści i wykorzystać to repozytorium informacji o ciężarności czasowej dla wszystkich gatunków małży słodkowodnych.

Samo to badanie potwierdziło wcześniejsze wyniki badań dotyczących nawyków reprodukcyjnych niektórych gatunków, ale także ujawniło nowe informacje na temat innych. Chociaż V. vibex został zebrany w mniejszej liczbie niż V. lienosa, podobieństwa między nimi można znaleźć na podstawie danych dotyczących grawitacji. Wydaje się, że oba gatunki Villosa wysiadują w pełni rozwinięte glochidia przez dużą część roku, co charakteryzuje je jako zimujący lęg. Jest to zgodne z wcześniejszymi badaniami na innych gatunkach Villosa 43,44,45. Wyniki tego badania sugerują, że H. australis można znaleźć w stanie ciężarnym od października i zimującym do czerwca, z wyjątkiem tego, że w grudniu nie stwierdzono żadnych schwytanych osobników. Wcześniej opublikowane badanie zidentyfikowało kongener H. altilis z okresem ciąży wynoszącym cztery miesiące, od marca do czerwca, 46,47. Odkrycie to ilustruje dłuższy okres ciąży niż wcześniej sądzono i ogólnie grupuje H. australis jako zimujący lęg. Ponieważ H. altilis i H. australis są gatunkami chronionymi federalnie, różne okresy lęgowe mogą mieć wpływ na decyzje dotyczące zarządzania w celu lepszej ochrony populacji w okresie aktywności reprodukcyjnej. Elliptio pullata stwierdzono w ciężarze EGG dopiero w maju i czerwcu, co odpowiada ich charakterystyce jako gatunku tachytycznego o bardzo krótkim okresie lęgowym 24,48,49,50. Ponieważ dane na temat gatunków Elliptio są opracowywane przy użyciu tego protokołu, szczegółowe informacje mogą sprawić, że wysiłki terenowe będą bardziej efektywne, gdy ukierunkowane są pewne etapy rozwoju glochidii, ponieważ glochidia występuje tylko przez kilka miesięcy w roku. Wnioskowanie na podstawie innych gatunków o mniejszych rozmiarach próby jest ograniczone, ale w miarę kompilowania danych do bazy danych, większe rozmiary próbek dadzą wgląd w zwyczaje reprodukcyjne dodatkowych gatunków małży.

Uwagi proceduralne

Wiadomo, że małże słodkowodne i ich glochidia są podatne na stresory antropogeniczne10,35. Podczas kontroli grawitacji zawory małży mogą nie być łatwe do otwarcia, a nieostrożne forsowanie zaworów może spowodować niezamierzone obrażenia i spowodować stres lub śmiertelność. Niektóre gatunki o delikatnych skorupach (np. Anodonta, Leptodea, Utterbackia itp.) i mniejsze osobniki mogą mieć bardzo delikatne muszle i słabe mięśnie przywodzicieli, które mogą się łatwo łamać i rozdzierać. Pobieranie próbek skrzelowych można uznać za czynnik stresogenny, jeśli obchodzenie się z nimi nie odbywa się w sposób odpowiedzialny i ostrożny. Poprzednie badanie wykazało, że obchodzenie się z małżami i narażenie ich z powietrza w okresie aktywności rozrodczej może powodować różne stresy fizjologiczne, w tym przedwczesne uwalnianie zawartości skrzeli34. Jednak badanie wykorzystujące podobną metodologię, jak opisana tutaj, wykazało, że obchodzenie się z ciężarnymi samicami małży podczas pobierania próbek skrzeli nie przerwało obecnego lęgu ani nie spowodowało przedwczesnego uwolnienia zarówno u krótko-, jak i długoterminowych gatunków lęgowych16. Ponadto podczas tego protokołu należy użyć sterylnej strzykawki, aby zapobiec niezamierzonej infekcji lub zanieczyszczeniu krzyżowemu podczas nakłuwania skrzeli wielu osób. Ponadto glochidia są delikatne, a lęgi mogą dojrzewać i być zestresowane, ale nie wydalane. Dojrzała glochidia w złym stanie zdrowia może spowodować, że mniej osób zareaguje na testy soli35. Dokonując rozróżnienia między DG(T) i FDG(T), ważne jest, aby przeprowadzić test soli na dużej próbie, sporządzić notatki na temat obserwacji, aby dokładnie zidentyfikować różnice między DG i FDG glochidia przy użyciu opisów zawartych w tym badaniu. Przy zachowaniu odpowiedniej ostrożności minimalny stres wywołany tą procedurą może pozwolić samicom małży na kontynuowanie wylęgu w naturalny sposób i zmniejszyć wpływ na rekrutację w populacji.

Dodatkowe dane mogą być rejestrowane w celu uzupełnienia bazy danych i zapewnienia szerokiego kontekstu dla zwyczajów rozrodczych małży słodkowodnych. Zaobserwowano, że niektóre gatunki (np. gatunki Fusconaia) mają skrzela o różnych kolorach w zależności od etapu rozwoju glochidii51. Podczas wstępnej kontroli ciężaru samicy opis koloru skrzeli może zostać włączony do zgłaszanych danych, aby umożliwić przeprowadzenie przyszłych badań. Również w tym momencie protokołu naukowcy mogą zauważyć, czy wylęgająca się samica została znaleziona w wylęgającej się glochidii w dwóch zewnętrznych skrzelach (ectobranchus), dwóch wewnętrznych skrzelach (endobranchus), czy we wszystkich czterech skrzelach (tetragennych)17. Informacje te mogą zostać dodane do FMGA i pomóc w wypełnieniu luk w danych dotyczących wylęgu dla każdego badanego gatunku. Warunki środowiskowe, w szczególności temperaturę wody, mogą być zbierane i rejestrowane w terenie w celu bardziej kompleksowej obserwacji stanu grawitacji i czasu występowania gatunków w różnych zakresach równoleżnikowych. Badania pokazują, że parametry środowiskowe, takie jak temperatura, fotoperiod, natężenie przepływu i dostępność pokarmu, mogą indukować zdarzenia reprodukcyjne u małży słodkowodnych 52,53,54,55,56. Dodatkowe pola mogą być dodawane do bazy danych w miarę ich składania, aby wspierać przyszłe badania nad czynnikami abiotycznymi wpływającymi na grawitację. Modyfikacja chwytania-znaku-ponownego chwytania, wzorowana na naszym badaniu, może być również dodana do tego protokołu, co pozwoliłoby naukowcom monitorować nawyki reprodukcyjne określonego małża i ujawnić informacje o wielu lęgach rocznie.

Dokładność informacji w FMGA zależy od źródła. Na przykład błędna identyfikacja małży słodkowodnych jest powszechna ze względu na to, że wiele gatunków ma podobne cechy zewnętrzne, które utrudniają rozróżnienie gatunków57. Próbka skrzeli od błędnie zidentyfikowanego osobnika może powodować zamieszanie i fałszywe informacje na temat okresu lęgowego gatunku. Jeśli pobierana jest próbka skrzeli, należy zrobić zdjęcia wnętrza obu zaworów (jeśli dana osoba nie żyje), na zewnątrz prawej zastawki oraz umbo (zawias, w którym łączą się dwie zastawki) i przesłać je wraz z danymi dotyczącymi grawitacji za pośrednictwem strony komputerowej lub aplikacji mobilnej. Mile widziane są również zdjęcia zawartości skrzeli. W formularzach zgłoszeniowych znajduje się rozwijane menu, w którym zbieracz może wskazać swój poziom pewności co do identyfikacji gatunków. Zanim zapis zostanie zatwierdzony, informacje te zostaną wzięte pod uwagę podczas sprawdzania identyfikacji kolektora pod kątem prawdopodobnego rozkładu itp. Ze względu na wysoki stopień wewnątrzgatunkowej zmienności morfologicznej u gatunków Unionidae, zachęca się do pobierania próbek tkanek i może być konieczne w celu ułatwienia identyfikacji molekularnej.

Implikacje na przyszłość

Jako metoda nieśmiercionośna, protokół ten może być stosowany zarówno do gatunków pospolitych, jak i zagrożonych. Kalendarze grawitacji dla zagrożonych gatunków mogą pomóc osobom zarządzającym ochroną przyrody zaangażowanym w prawodawstwo dotyczące zagrożonych gatunków i planowanie odbudowy, dostarczając informacji na temat okresów, w których gatunki są aktywne reprodukcyjnie. Agencje stanowe i federalne, które zarządzają zagrożonymi gatunkami, mogą lepiej doradzać w przydzielaniu zezwoleń na okresy, w których gatunek nie jest wrażliwy i nie rozmnaża się, a nawet ograniczyć odławianie ryb żywicielskich w czasie, gdy małże wysiadują w pełni rozwinięte glochidia. Ponadto badania terenowe mogą być ukierunkowane na gatunki w okresach nierozrodczych, aby zminimalizować wpływ na procesy rekrutacji. Publicznie dostępna baza danych FMGA stanowi narzędzie dla badaczy i kadry kierowniczej w celu uzyskania ważnych informacji na temat rozrodu dowolnych docelowych gatunków małży słodkowodnych. Baza danych uwypukli również luki w danych, zachęcając do dalszych badań nad specyficznymi dla danego gatunku wzorcami lęgowymi. Ponieważ zrozumienie wzorca reprodukcyjnego gatunku pozwala na podejmowanie odpowiednich decyzji dotyczących zarządzania, mamy nadzieję, że nasz protokół i baza danych ułatwią przyszłe badania, ochronę i odbudowę małży słodkowodnych.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy chcieliby podziękować źródłom finansowania: U.S. Fish and Wildlife Service oraz U.S. Geological Survey. Specjalne podziękowania dla Andrew Hartzoga i Sandry Pursifull za zorganizowanie ekip terenowych i zbieranie danych, a także dla Lauren Patterson i Chrisa Andersona za ich cenny wkład w rozwój baz danych. Chcielibyśmy również podziękować wszystkim, którzy pomogli w terenie i laboratorium, w tym Sherry Bostick, Markowi Cantrellowi, Sahale Casebolt, Jordanowi Holcombowi, Howardowi Jelksowi, Gary'emu Mahonowi, Johnowi McLeodowi, Kyle'owi Moonowi, Cayli Morningstar, Emmie Pistole, Mattowi Rowe'owi, Channingowi St. Aubinowi i Jimowi Williamsowi. Jakiekolwiek użycie nazw handlowych, firm lub produktów służy wyłącznie celom opisowym i nie oznacza poparcia ze strony rządu Stanów Zjednoczonych.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Probówki wirówkowe zatrzaskowe 1,5 mlUSA Scientific1615-5510Probówki zatrzaskowe są ważne w terenie, aby luźna nakrętka nie została zgubiona.
Igła 20 G na jednorazowej strzykawce 10 mlExelint International26255sterylna jednorazowa strzykawka 10 ml z igłą Model: 10 ml końcówka Luer Lock W / 20G X 1 1/2 "
Mikroskop preparacyjnydowolny
długopis do znakowaniaFisher Scientific13-379-4Tego właśnie użyliśmy, ale wystarczy każdy marker, który może pisać na małych plastikowych rurkach. Ten jest dość etanolowy i wodoodporny.
Etanol klasy molekularnejdowolnydowolny Potrzebne do zachowania zawartości skrzeli. Niedenaturowane 95% jest potrzebne do prac genetycznych, 70% jest potrzebne do prac związanych z obrazowaniem SEM.
Papierdowolny Potrzebne do zapisania informacji o pobranych próbkach.
Długopis/ołówekdowolnyJeśli jesteś w terenie, lepiej pisać ołówkiem na wodoodpornym papierze, aby się nie rozmazywał. Jeśli jesteś w muzeum/laboratorium, każde przybory do pisania są w porządku.
szalka PetriegoDWK Nauki Przyrodnicze (Kimble)23000-9050To jest to, czego używaliśmy, ale każda dostępna szalka Petriego jest w porządku. Przyjemniej jest mieć wyższe ściany na wypadek, gdyby zużyto zbyt dużo wody.
Chlorek sodudowolnydowolny potrzebny do testu NaCl na reaktywne glochidie. Zachowane próbki tego nie wymagają.
WziernikdowolnyPotrzebne tylko wtedy, gdy potrzebujesz pomocy w otwieraniu zaworów żywego małża.
Sterylna wodadowolnaDodano do próbek skrzelowych, które należy ocenić pod kątem reaktywności w ciągu 24 godzin od pobrania.
Super klejGorillaGorilla super glue gelSłuży do nakładania znaczników i jest potrzebny tylko w przypadku przeprowadzania badania przechwytywania, znakowania i ponownego przechwytywania.
Tags:HallprintFPN 8x4Potrzebne tylko w przypadku przeprowadzania badania przechwytywania, znakowania i ponownego przechwytywania.
Pipeta transferowaThermo Scientific Samco225To jest to, czego używamy, ale każda pipeta transferowa lub butelka ze spryskiwaczem ma zastosowanie.
PęsetadowolnaPotrzebne do przenoszenia kryształów NaCl do testu soli. Zachowane próbki tego nie wymagają.
Wodoodporny papierRainWriterdowolnyPotrzebny tylko do wykonywania prac w terenie. Pozwala to na rejestrowanie informacji o każdej pojedynczej zawartości skrzeli, z której pobierana jest zawartość.
Drewniany pickdowolny Potrzebny tylko wtedy, gdy potrzebujesz pomocy w otwieraniu zaworów żywego małża.
, :

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Conservation status of freshwater mussels of the United States and Canada. Fisheries. 18 (9), 6-22 (1993).">Williams, J. D., Warren, M. L., Cummings, K. S., Harris, J. L., Neves, R. J. Conservation status of freshwater mussels of the United States and Canada. Fisheries. 18 (9), 6-22 (1993).
  2. Conservation status of freshwater mussels in Europe: state of the art and future challenges. Biological Reviews. 92 (1), 572-607 (2017).">Lopes-Lima, M., et al. Conservation status of freshwater mussels in Europe: state of the art and future challenges. Biological Reviews. 92 (1), 572-607 (2017).
  3. Diversity, biogeography and conservation of freshwater mussels (Bivalvia: Unionida) in East and Southeast Asia. Hydrobiologia. 810 (1), 29-44 (2018).">Zieritz, A., et al. Diversity, biogeography and conservation of freshwater mussels (Bivalvia: Unionida) in East and Southeast Asia. Hydrobiologia. 810 (1), 29-44 (2018).
  4. Biodiversity on the brink: an assessment of conservation strategies for North American freshwater mussels. Hydrobiologia. 735 (1), 45-60 (2014).">Haag, W. R., Williams, J. D. Biodiversity on the brink: an assessment of conservation strategies for North American freshwater mussels. Hydrobiologia. 735 (1), 45-60 (2014).
  5. Research priorities for freshwater mussel conservation assessment. Biological Conservation. 231, 77-87 (2019).">Ferreira-Rodríguez, N., et al. Research priorities for freshwater mussel conservation assessment. Biological Conservation. 231, 77-87 (2019).
  6. Review of the systematics and global diversity of freshwater mussel species (Bivalvia: Unionoida). Journal of Molluscan Studies. 73 (4), 291-314 (2007).">Graf, D. L., Cummings, K. S. Review of the systematics and global diversity of freshwater mussel species (Bivalvia: Unionoida). Journal of Molluscan Studies. 73 (4), 291-314 (2007).
  7. Freshwater mollusks of the world: a distribution atlas. , Johns Hopkins University Press. Baltimore, MD. (2019).">Lydeard, C., Cummings, K. Freshwater mollusks of the world: a distribution atlas. , Johns Hopkins University Press. Baltimore, MD. (2019).
  8. Ecology and evolution of the freshwater mussels Unionoida. Bauer, G., Wächtler, K. , Springer. Berlin, Heidelberg. 93-125 (2001).">Wächtler, K., Dreher-Mansur, M. C., Richter, T. Larval types and early postlarval biology in naiads (Unionoida). Ecology and evolution of the freshwater mussels Unionoida. Bauer, G., Wächtler, K. , Springer. Berlin, Heidelberg. 93-125 (2001).
  9. Freshwater biodiversity: importance, threats, status and conservation challenges. Biological Reviews. 81 (2), 163-182 (2006).">Dudgeon, D., et al. Freshwater biodiversity: importance, threats, status and conservation challenges. Biological Reviews. 81 (2), 163-182 (2006).
  10. Suspects and evidence: a review of the causes of extirpation and decline in freshwater mussels. Animal biodiversity and Conservation. 33 (2), 151-185 (2010).">Downing, J. A., Van Meter, P., Woolnough, D. A. Suspects and evidence: a review of the causes of extirpation and decline in freshwater mussels. Animal biodiversity and Conservation. 33 (2), 151-185 (2010).
  11. Ecosystem services provided by freshwater mussels. Hydrobiologia. 810 (1), 15-27 (2018).">Vaughn, C. C. Ecosystem services provided by freshwater mussels. Hydrobiologia. 810 (1), 15-27 (2018).
  12. Freshwater mussel abundance predicts biodiversity in UK lowland rivers. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems. 17 (6), 554-564 (2007).">Aldridge, D. C., Fayle, T. M., Jackson, N. Freshwater mussel abundance predicts biodiversity in UK lowland rivers. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems. 17 (6), 554-564 (2007).
  13. Adaptations to host infection and larval parasitism in Unionoida. Journal of the North American Benthological Society. 27 (2), 370-394 (2008).">Barnhart, M. C., Haag, W. R., Roston, W. N. Adaptations to host infection and larval parasitism in Unionoida. Journal of the North American Benthological Society. 27 (2), 370-394 (2008).
  14. Evaluation of a nonlethal technique for determining sex of freshwater mussels. Journal of the North American Benthological Society. 27 (1), 84-89 (2008).">Saha, S., Layzer, J. B. Evaluation of a nonlethal technique for determining sex of freshwater mussels. Journal of the North American Benthological Society. 27 (1), 84-89 (2008).
  15. Effectiveness of a nonlethal method to quantify gamete production in freshwater mussels. Freshwater Science. 35 (3), 958-973 (2016).">Tsakiris, E. T., Randklev, C. R., Conway, K. W. Effectiveness of a nonlethal method to quantify gamete production in freshwater mussels. Freshwater Science. 35 (3), 958-973 (2016).
  16. Multi-stage disruption of freshwater mussel reproduction by high suspended solids in short-and long-term brooders. Freshwater Biology. 61 (2), 229-238 (2016).">Gascho, L., Andrew, M., Stoeckel, J. A. Multi-stage disruption of freshwater mussel reproduction by high suspended solids in short-and long-term brooders. Freshwater Biology. 61 (2), 229-238 (2016).
  17. Ecology and evolution of the freshwater mussels Unionoida. , Springer Science and Business Media. Berlin, Germany. (2012).">Bauer, G., Wächtler, K. Ecology and evolution of the freshwater mussels Unionoida. , Springer Science and Business Media. Berlin, Germany. (2012).
  18. Notes upon the families and genera of the najades. Annals of the Carnegie Museum. 8 (2), 222(1912).">Ortmann, A. E. Notes upon the families and genera of the najades. Annals of the Carnegie Museum. 8 (2), 222(1912).
  19. Sexuality and other aspects of reproduction in Anodonta (Pelecypoda: Unionidae). Malacologia. 15, 81-103 (1975).">Heard, W. H. Sexuality and other aspects of reproduction in Anodonta (Pelecypoda: Unionidae). Malacologia. 15, 81-103 (1975).
  20. Brooding patterns in freshwater mussels. Malacological Review. 7, Supplement 7: Bivalvia 105-121 (1998).">Heard, W. H. Brooding patterns in freshwater mussels. Malacological Review. 7, Supplement 7: Bivalvia 105-121 (1998).
  21. Glochidial release as a function of water temperature: beyond bradyticty and tachyticty. Proceedings of the Conservation, Captive Care, and Propagation of Freshwater Mussels Symposium. , 135-140 (1998).">Watters, G. T., O'Dee, S. H. Glochidial release as a function of water temperature: beyond bradyticty and tachyticty. Proceedings of the Conservation, Captive Care, and Propagation of Freshwater Mussels Symposium. , 135-140 (1998).
  22. Ecology and Reproductive Strategy of a South Louisiana Freshwater Mussel, Glebula Rotundata (Lamarck) (Unionidae: Lampsilini). Freshwater Invertebrate Biology. 3 (2), 53-58 (1984).">Parker, R. S., Hackney, C. T., Vidrine, M. F. Ecology and Reproductive Strategy of a South Louisiana Freshwater Mussel, Glebula Rotundata (Lamarck) (Unionidae: Lampsilini). Freshwater Invertebrate Biology. 3 (2), 53-58 (1984).
  23. The reproductive cycles and glochidia of fresh-water mussels (Bivalvia: Hyriidae) of the Macleay River, Northern New South Wales, Australia. Malacologia. 27 (1), 185-202 (1986).">Jones, H. A., Simpson, R. D., Humphrey, C. L. The reproductive cycles and glochidia of fresh-water mussels (Bivalvia: Hyriidae) of the Macleay River, Northern New South Wales, Australia. Malacologia. 27 (1), 185-202 (1986).
  24. Brooding patterns in three freshwater mussels of the genus Elliptio in the Broad River in South Carolina. American Malacological Bulletin. 29 (1), 121-126 (2011).">Price, J. E., Eads, C. B. Brooding patterns in three freshwater mussels of the genus Elliptio in the Broad River in South Carolina. American Malacological Bulletin. 29 (1), 121-126 (2011).
  25. Variation in fecundity and other reproductive traits in freshwater mussels. Freshwater Biology. 48 (12), 2118-2130 (2003).">Haag, W. R., Staton, J. L. Variation in fecundity and other reproductive traits in freshwater mussels. Freshwater Biology. 48 (12), 2118-2130 (2003).
  26. Brooding and glochidia release in Margaritifera auricularia (Spengler, 1793) (Unionoida: Margaritiferidae). Journal of Molluscan Studies. 84 (2), 182-189 (2018).">Soler, J., Wantzen, K. M., Jugé, P., Araujo, R. Brooding and glochidia release in Margaritifera auricularia (Spengler, 1793) (Unionoida: Margaritiferidae). Journal of Molluscan Studies. 84 (2), 182-189 (2018).
  27. Notes on the biology of Margaritifera margaritifera margaritifera (Lin.) in Central Massachusetts. American Midland Naturalist. , 252-256 (1976).">Smith, D. G. Notes on the biology of Margaritifera margaritifera margaritifera (Lin.) in Central Massachusetts. American Midland Naturalist. , 252-256 (1976).
  28. Reproductive biology of Anodonta californiensis, Gonidea angulata, and Margaritifera falcata (Bivalvia: Unionoida) in the Middle Fork John Day River, Oregon. Northwest Science. 87 (1), 59-73 (2013).">O'Brien, C., Nez, D., Wolf, D., Box, J. B. Reproductive biology of Anodonta californiensis, Gonidea angulata, and Margaritifera falcata (Bivalvia: Unionoida) in the Middle Fork John Day River, Oregon. Northwest Science. 87 (1), 59-73 (2013).
  29. Host fishes and reproductive biology of 6 freshwater mussel species from the Mobile Basin, USA. Journal of the North American Benthological Society. 16 (3), 576-585 (1997).">Haag, W. R., Warren, M. L. Host fishes and reproductive biology of 6 freshwater mussel species from the Mobile Basin, USA. Journal of the North American Benthological Society. 16 (3), 576-585 (1997).
  30. New or confirmed host identifications for ten freshwater mussels. Proceedings of the Conservation, Captive Care, and Propagation of Freshwater Mussels Symposium. , 77-82 (1998).">O'Dee, S. H., Watters, G. T. New or confirmed host identifications for ten freshwater mussels. Proceedings of the Conservation, Captive Care, and Propagation of Freshwater Mussels Symposium. , 77-82 (1998).
  31. Early life history and spatiotemporal changes in distribution of the rediscovered Suwannee moccasinshell Medionidus walkeri (Bivalvia: Unionidae). Endangered Species Research. 31, 163-175 (2016).">Johnson, N. A., McLeod, J. M., Holcomb, J., Rowe, M., Williams, J. D. Early life history and spatiotemporal changes in distribution of the rediscovered Suwannee moccasinshell Medionidus walkeri (Bivalvia: Unionidae). Endangered Species Research. 31, 163-175 (2016).
  32. Characterizing the early life history of an imperiled freshwater mussel (Ptychobranchus jonesi) with host-fish determination and fecundity estimation. Freshwater Science. 36 (2), 338-350 (2017).">McLeod, J. M., Jelks, H. L., Pursifull, S., Johnson, N. A. Characterizing the early life history of an imperiled freshwater mussel (Ptychobranchus jonesi) with host-fish determination and fecundity estimation. Freshwater Science. 36 (2), 338-350 (2017).
  33. Freshwater mussel survey protocol for the Southeastern Atlantic Slope and Northeastern Gulf drainages in Florida and Georgia. US Fish and Wildlife Service, Ecological Services and Fisheries Resources Offices and Georgia Department of Transportation, Office of Environment and Location. , Atlanta, Georgia. (2008).">Carlson, S., Lawrence, A., Blalock-Herod, H., McCafferty, K., Abbott, S. Freshwater mussel survey protocol for the Southeastern Atlantic Slope and Northeastern Gulf drainages in Florida and Georgia. US Fish and Wildlife Service, Ecological Services and Fisheries Resources Offices and Georgia Department of Transportation, Office of Environment and Location. , Atlanta, Georgia. (2008).
  34. Effects of handling and aerial exposure on the survival of unionid mussels. Journal of Freshwater Ecology. 10 (3), 199-207 (1995).">Waller, D. L., Rach, J. J., Cope, G. W., Miller, G. A. Effects of handling and aerial exposure on the survival of unionid mussels. Journal of Freshwater Ecology. 10 (3), 199-207 (1995).
  35. Assessment of toxicity test endpoints for freshwater mussel larvae (glochidia). Environmental Toxicology and Chemistry. 33 (1), 199-207 (2014).">Fritts, A. K., et al. Assessment of toxicity test endpoints for freshwater mussel larvae (glochidia). Environmental Toxicology and Chemistry. 33 (1), 199-207 (2014).
  36. Methods of DNA extraction and PCR amplification for individual freshwater mussel (Bivalvia: Unionidae) glochidia, with the first report of multiple paternity in these organisms. Molecular Ecology Notes. 7 (4), 570-573 (2007).">Christian, A. D., Monroe, E. M., Asher, A. M., Loutsch, J. M., Berg, D. J. Methods of DNA extraction and PCR amplification for individual freshwater mussel (Bivalvia: Unionidae) glochidia, with the first report of multiple paternity in these organisms. Molecular Ecology Notes. 7 (4), 570-573 (2007).
  37. Non-invasive method to obtain DNA from freshwater mussels (Bivalvia: Unionidae). Journal of Shellfish Research. 25 (3), 975-978 (2006).">Henley, W. F., Grobler, P. J., Neves, R. J. Non-invasive method to obtain DNA from freshwater mussels (Bivalvia: Unionidae). Journal of Shellfish Research. 25 (3), 975-978 (2006).
  38. Environmental Systems Research Institute (ESRI). , (2017).">ESRI. ArcGIS Desktop 10.6.1.9270. Environmental Systems Research Institute (ESRI). , (2017).
  39. Environmental Systems Research Institute (ESRI). , (2019).">ESRI. ArcGIS Online. ESRI Geospatial Cloud: Survey123 Field Application for ArcGIS 3.3.64. Environmental Systems Research Institute (ESRI). , (2019).
  40. Environmental Systems Research Institute (ESRI). , (2019).">ESRI. ArcGIS Online. ESRI Geospatial Cloud: Survey123 Connect for ArcGIS 3.3.51. Environmental Systems Research Institute (ESRI). , (2019).
  41. Environmental Systems Research Institute (ESRI). , (2019).">ESRI. ArcGIS Online. ESRI Geospatial Cloud: Operations Dashboard for ArcGIS. Environmental Systems Research Institute (ESRI). , (2019).
  42. Empirical data supporting a non-lethal method for characterizing the reproductive status and larval development of freshwater mussels (Bivalvia: Unionida). U.S. Geological Survey data release. , (2019).">Johnson, N. A., Beaver, C. E. Empirical data supporting a non-lethal method for characterizing the reproductive status and larval development of freshwater mussels (Bivalvia: Unionida). U.S. Geological Survey data release. , (2019).
  43. A monograph of the naides of Pennsylvania. Memoirs of the Carnegie Museum. 8, (1919).">Ortmann, A. E. A monograph of the naides of Pennsylvania. Memoirs of the Carnegie Museum. 8, (1919).
  44. Life History and Population Biology of the State Special Concern Ouachita Creekshell, Villosa arkansasensis (I. Lea 1862). Arkansas Game and Fish Commission. , (2007).">Posey, W. R. Life History and Population Biology of the State Special Concern Ouachita Creekshell, Villosa arkansasensis (I. Lea 1862). Arkansas Game and Fish Commission. , (2007).
  45. Population characteristics of the mussel Villosa iris (Lea) (rainbow shell) in the Spring River watershed, Arkansas. Southeastern Naturalist. 11 (2), 219-239 (2012).">Asher, A. M., Christian, A. D. Population characteristics of the mussel Villosa iris (Lea) (rainbow shell) in the Spring River watershed, Arkansas. Southeastern Naturalist. 11 (2), 219-239 (2012).
  46. Host fishes and host-attracting behavior of Lampsilis altilis and Villosa vibex (Bivalvia: Unionidae). The American Midland Naturalist. 141 (1), 149-158 (1999).">Haag, W. R., Warren, M. L., Shillingsford, M. Host fishes and host-attracting behavior of Lampsilis altilis and Villosa vibex (Bivalvia: Unionidae). The American Midland Naturalist. 141 (1), 149-158 (1999).
  47. Ham,iota a new genus of freshwater mussel (Bivalvia: Unionidae) from the Gulf of Mexico drainages of the southeastern United States. Nautilus-Sanibel. 119 (1), 1-10 (2005).">Roe, K. J., Hartfield, P. D. Ham,iota a new genus of freshwater mussel (Bivalvia: Unionidae) from the Gulf of Mexico drainages of the southeastern United States. Nautilus-Sanibel. 119 (1), 1-10 (2005).
  48. Freshwater mussels of Florida. , University of Alabama Press. Tuscaloosa, AL. (2014).">Williams, J. D., Butler, R. S., Warren, G. L., Johnson, N. A. Freshwater mussels of Florida. , University of Alabama Press. Tuscaloosa, AL. (2014).
  49. Reproductive biology of four species of freshwater mussels (Molluscs: Unionidae) in the New River, Virginia and West Virginia. Journal of Freshwater Ecology. 7 (1), 35-44 (1992).">Jirka, K. J., Neves, R. J. Reproductive biology of four species of freshwater mussels (Molluscs: Unionidae) in the New River, Virginia and West Virginia. Journal of Freshwater Ecology. 7 (1), 35-44 (1992).
  50. Patterns of vertical migration in freshwater mussels (Bivalvia: Unionoida). Journal of Freshwater Ecology. 16 (4), 541-549 (2001).">Watters, G. T., O'Dee, S. H., Chordas, S. Patterns of vertical migration in freshwater mussels (Bivalvia: Unionoida). Journal of Freshwater Ecology. 16 (4), 541-549 (2001).
  51. Anodonta propagation studies: determination of mussel sexual maturity and Glochidia release agents. Proceedings of the Gulf and Caribbean Fisheries Institute. 48, 535-538 (2004).">Richardson, F., Martínez, P. Anodonta propagation studies: determination of mussel sexual maturity and Glochidia release agents. Proceedings of the Gulf and Caribbean Fisheries Institute. 48, 535-538 (2004).
  52. Reproduction by individuals of a nonreproducing population of Megalonaias nervosa (Mollusca: Unionidae) following translocation. The American Midland Naturalist. 141 (1), 140-148 (1999).">Heinricher, J. R., Layzer, J. B. Reproduction by individuals of a nonreproducing population of Megalonaias nervosa (Mollusca: Unionidae) following translocation. The American Midland Naturalist. 141 (1), 140-148 (1999).
  53. Glochidia of the freshwater mussel Lampsilis overwintering on fish hosts. Journal of Molluscan Studies. 65 (4), 453-459 (1999).">Watters, G. T., O'Dee, S. H. Glochidia of the freshwater mussel Lampsilis overwintering on fish hosts. Journal of Molluscan Studies. 65 (4), 453-459 (1999).
  54. Timing of spawning and glochidial release in Scottish freshwater pearl mussel (Margaritifera margaritifera) populations. Freshwater Biology. 48 (12), 2107-2117 (2003).">Hastie, L. C., Young, M. R. Timing of spawning and glochidial release in Scottish freshwater pearl mussel (Margaritifera margaritifera) populations. Freshwater Biology. 48 (12), 2107-2117 (2003).
  55. Temperature and food interact to influence gamete development in freshwater mussels. Hydrobiologia. 636 (1), 35-47 (2009).">Galbraith, H. S., Vaughn, C. C. Temperature and food interact to influence gamete development in freshwater mussels. Hydrobiologia. 636 (1), 35-47 (2009).
  56. Reproductive ecology of the freshwater pearl mussel Margaritifera togakushiensis (Bivalvia: Margaritiferidae) in Japan. Venus (Japan). 67 (3-4), 189-197 (2009).">Kobayashi, O., Kondo, T. Reproductive ecology of the freshwater pearl mussel Margaritifera togakushiensis (Bivalvia: Margaritiferidae) in Japan. Venus (Japan). 67 (3-4), 189-197 (2009).
  57. Misidentification of freshwater mussel species (Bivalvia: Unionidae): contributing factors, management implications, and potential solutions. Journal of the North American Benthological Society. 30 (2), 446-458 (2011).">Shea, C. P., Peterson, J. T., Wisniewski, J. M., Johnson, N. A. Misidentification of freshwater mussel species (Bivalvia: Unionidae): contributing factors, management implications, and potential solutions. Journal of the North American Benthological Society. 30 (2), 446-458 (2011).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Freshwater MusselsGravidity AssessmentGill SamplingLarval DevelopmentNonlethal MethodGlochidia EvaluationReproductive StatusDissection MicroscopyData CollectionConservation Research

Related Articles