Hybrydyzacja in situ to skrupulatny test, który wymaga rygoru i podstawowej wiedzy z zakresu chemii kwasów nukleinowych, biologii komórki i histologii, aby móc dostosować każdy krytyczny krok do lokalizacji celu w dobrze zachowanym środowisku. W tej dyskusji chcielibyśmy zwrócić uwagę na krytyczne kroki, w których rozwiązywanie problemów ma kluczowe znaczenie dla uzyskania dokładnych i możliwych do zinterpretowania wyników.
Utrwalanie i przetwarzanie tkanek ma kluczowe znaczenie i należy je rozwiązać z wyprzedzeniem, aby upewnić się, że test może przynieść najlepsze wyniki. Neutralny buforowany utrwalacz PFA (4% świeżo przygotowany) jest optymalny do testu dupleksowego. Jednak test można również przeprowadzić na zamrożonych tkankach (OCT) z odpowiednimi warunkami utrwalania po kriosekcji.
Wstępna obróbka skrawków tkanek jest kluczowym krokiem. W tym teście występują dwa etapy obróbki wstępnej: pierwszy to pobieranie epitopów indukowane ciepłem (HIER). Ten krok jest ważny dla odwrócenia wiązań mostków metylenowych i odbudowy struktur białkowych, które są potrzebne w utrwalonych tkankach. Skuteczność tego zabiegu zależy od czasu, temperatury, rodzaju bufora do pobierania i pH. Drugim leczeniem wstępnym jest pobranie epitopu indukowane proteazą (PIER). Ten krok rozszczepia peptydy, odsłaniając antygen lub nukleotydy i wykorzystuje enzymy, w tym proteinazę K, trypsynę i pepsynę. Jest to niezwykle wrażliwy krok, który może potencjalnie uszkodzić zarówno morfologię tkanki, jak i cel zainteresowania. Stężenie enzymu, a także czas i temperatura inkubacji mają kluczowe znaczenie w tym procesie. Nadmierne trawienie prowadzi do słabego rozgraniczenia jąder i trudności w etapach oznaczania ilościowego. Bardzo ważne jest znalezienie równowagi między optymalnym dostępem do celu RNA/DNA a warunkami wstępnego leczenia, które nie uszkadzają tkanki lub celu będącego przedmiotem zainteresowania. Każdy typ tkanki ma inny poziom wrażliwości na każdą z tych wstępnych obróbk, a każdy parametr (stężenie enzymu, czas, temperatura) powinien być przetestowany empirycznie.
Rygorystyczność bufora myjącego opiera się na trzech głównych parametrach: temperaturze, stężeniu soli i detergentu oraz czasie. Bufor do płukania jest buforem cytrynianu sodu (SSC), a stężenie soli w buforze kontroluje rygorystyczność podczas etapów płukania. W swoim protokole ACD zaleca stosowanie buforu do płukania o końcowym stężeniu 0,1x SSC, 0,03% dodecylowosiarczanu litu. Podczas pracy nad optymalizacją DNAscope i multipleksu ustaliliśmy, że użycie buforu płuczącego o końcowym stężeniu 0,05x SSC dało nam lepsze wyniki wizualizacji sygnału DNA i znacznie pomogło zmniejszyć niespecyficzną hybrydyzację poza celem wynikającą z nocnej inkubacji sondy sensorowej.
Wybór podejścia do wykrywania, chromogen (czerwony lub brązowy) kontra fluorescencja, musi być przemyślany w oparciu o typ tkanki i cel przed rozpoczęciem testu. Podejście chromogeniczne koloru czerwonego da ładny kontrast, ponieważ czerwień nie występuje naturalnie w tkankach. Brązowy chromogen da podobne wyniki do czerwonego chromogenu. Należy jednak pamiętać, że niektóre produkty degradacji krwi obecne w tkance mają podobny kolor, a tusz do tatuażu będzie trudny do oddzielenia od brązowego sygnału podczas oznaczania ilościowego. Podejście oparte na detekcji fluorescencji pozwoli na wyraźne rozróżnienie różnych markerów komórkowych, a multipleksowanie zapewni doskonały test fenotypu komórek zawierających vRNA i/lub vDNA.
Konieczne są wielokrotne kontrole, aby zapewnić swoistość sond i jakość testu. Każda nowo zaprojektowana sonda musi być testowana na znanych tkankach lub osadkach komórkowych pochodzących z kontroli dodatniej i ujemnej. Często generujemy plazmidy zawierające naszą docelową sekwencję i wykonujemy transfekcję do linii komórkowych w celu wygenerowania kontroli pozytywnych. Do każdej serii dodajemy znaną tkankę ujemną (ujemną pod kątem HIV lub SIV), kontrolę bez sondy zawierającą tylko rozcieńczalnik sondy oraz kontrolę traktowaną RNazą, aby zapewnić jakość i swoistość testu.
Kwantyfikacja jest niezwykle ważnym krokiem i powinna być wykonana przy użyciu odpowiednich narzędzi i algorytmu w oparciu o zadane pytanie. W tym manuskrypcie przedstawiliśmy oprogramowanie do analizy obrazu (np. Cellprofiler), które wybraliśmy po ocenie wielu opcji. Oszacowaliśmy, że to oprogramowanie jest najlepszym oprogramowaniem dla naszych potrzeb, ale istnieje wiele programów do analizy obrazu, z których można skorzystać.