$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Wyszukiwanie genu 'BRCA1' w zestawie danych dotyczących raka płuc ujawnia, że jest on najsilniej związany z czynnikiem CorEx 26 (Rysunek 2). Uważa się, że wzbogacenie terminu GO dla tego czynnika jest niezwykle wysokie, a naprawa DNA wykazuje FDR tylko 1 x 10-19. Selekcja zwraca również uwagę na L2_8 klastra drugiego poziomu, który w dzieciństwie ma sześć ściśle powiązanych ze sobą czynników. Wybranie opcji "Naprawa DNA" w adnotacjach do terminów GO lub w menu rozwijanym wzbogaconym GO wykresu czynników podkreśla powiązane geny w każdym z czynników, przy czym czynnik 26 ma zdecydowanie najwięcej, zgodnie z oczekiwaniami11. Sieć interakcji białko-białko jest silnie powiązana, co dodatkowo wspiera ściśle powiązaną funkcjonalność genów czynnika 26. Powiązany wykres przeżycia sugeruje możliwy związek z przeżyciem pacjenta, ale musiałoby to zostać potwierdzone w większym zbiorze danych.
Zaczynając od przeżycia, można pozwolić na analizę przyczyn poprawy przeżywalności związanych z określonymi grupami ekspresji genów. Na przykład głównym czynnikiem wpływającym na przeżywalność raka jajnika jest liczba 39, która jest silnie wzbogacona o geny związane z układem odpornościowym (Ryc. 3). Pięć innych czynników związanych z tym samym węzłem poziomu 2 jest również wskazanych jako związane z odpornością, jednak wpływ na przeżycie wydaje się być wśród nich silnie zmienny, przy czym 39 oznacza najwyższy, a 52 najniższy. Dodanie okna interakcji białko-białko dla czynnika pokazuje sieć natychmiastowej interakcji i pozwala na połączenie ze stroną internetową StringDB12 w celu zapytania o różne wzbogacenia dla genów sieci PPI. Robiąc to dla każdego z L2_14 czynników po kolei, stwierdzamy, że wzbogacenie StringDB dla genów sieci PPI sugeruje następujące możliwe wyjaśnienie powiązań z przeżyciem. Czynnik 32 zawiera geny tworzące kompleks białkowy klasy I głównego kompleksu zgodności tkankowej (MHC), który jest rozpoznawany przez cytotoksyczne limfocyty T. Czynnik 39 odpowiada sygnalizacji cytokin i wiązaniu receptora CXCR3, związanym z limfocytami T CD8 +. Wydaje się, że oba te czynniki dają znaczną przewagę w zakresie przeżycia pacjentom wykazującym stosunkowo wysoką ekspresję odpowiednich genów. Cytotoksyczne limfocyty T CD8+ są przede wszystkim odpowiedzialne za odporność przeciwnowotworową. Z drugiej strony czynnik 52 składa się z genów kodujących białka w kompleksie MHC klasy II, które są rozpoznawane głównie przez limfocyty T CD4 +, a nie bezpośrednio przez cytotoksyczne limfocyty T. Pozostałe czynniki L2_14 odzwierciedlają uogólnioną aktywację układu odpornościowego, która nie różnicuje tych dwóch typów populacji limfocytów. Związek przeżycia specyficzny dla cytotoksycznego rozpoznawania antygenów komórkowych MCH klasy I przez limfocyty T jest zgodny z naszym zrozumieniem odporności przeciwnowotworowej w ogóle i z innych nowotworów, takich jak czerniak13,14.
Portal internetowy wspiera odkrywanie par czynników o uzupełniających się funkcjach, które mogą sugerować skuteczne terapie skojarzone specyficzne dla nowotworu. Przegląd zestawu danych można przeskanować pod kątem czynników, które wykazują korelację z przeżyciem, ale mają wyraźne wzbogacenia GO. W przypadku czerniaka (TCGA_SKCM; Rysunek 4), widać, że najwyższy czynnik przeżycia 171 jest związany z odpornością, podczas gdy czynnik 88 na dole listy pokazuje wzbogacenie genów związanych z organizacją mitochondrium. Rzeczywiście, zostało to zasugerowane jako cel w czerniaku15. Dodanie okien przeżycia do strony CorExplorer umożliwia porównanie stratyfikacji przy użyciu pary czynników z każdym czynnikiem z osobna, pokazując, że korzystne wzorce ekspresji genów z obu grup wykazują lepszy trend przeżycia niż dla każdego czynnika osobno. Wydaje się jednak, że górna warstwa nie uległa poprawie, co sugeruje, że tylko immunoterapia może być najlepszą opcją dla niektórych pacjentów.
Podobieństwa i różnice między nowotworami można zobaczyć, przeszukując zestawy danych pod kątem genów lub terminów GO (Rysunek 5). Na przykład FLT1 (znany również jako VEGFR1) jest dobrze przebadanym markerem proangiogennym16,17. Po umieszczeniu w pasku wyszukiwania, wszystkie nowotwory mają czynniki, w których FLT1 odgrywa główną rolę. I odwrotnie, gdy termin GO "angiogeneza" jest wprowadzany na stronie wyszukiwania, 5 z 6 grup FLT1 pojawia się z tym wzbogaceniem. Wszystkie czynniki FLT1, z wyjątkiem SKCM-195, są wymienione jako statystycznie wzbogacone dla genów "angiogenezy". Szósty czynnik faktycznie ma adnotację, ale poniżej domyślnego progu 10-8. Gdy waga na liście czynników jest wykorzystywana w alternatywnym kalkulatorze wzbogacenia, np. Analiza wzbogacenia zestawu genów (GSEA)18, okazuje się, że szósty czynnik jest również znacznie wzbogacony dla genów "angiogenezy".
Ważne jest, aby sprawdzić mapy cieplne, aby upewnić się, że wzór ekspresji genów jest odpowiedniej jakości, aby wspierać interpretacje biologiczne. Mapy cieplne, które pokazują silną, wyraźną zmienność, mogą wykazywać skoordynowaną ekspresję genów czynnika w zakresie od niskiego do wysokiego lub bardziej złożone wzorce, przy czym niektóre geny mają niską ekspresję skorelowaną z innymi o wysokiej (Rysunek 6). Kluczowym markerem wysokiej jakości grupowania jest obecność kilku genów o płynnej zmienności ekspresji w funkcji wyniku czynnikowego. Mapy cieplne czynników pokazują próbki uporządkowane według wyniku czynnika, dlatego powinien istnieć płynny gradient poruszający się od lewej do prawej. Może się to jednak nie zdarzyć na co najmniej dwa różne sposoby. Najczęściej korelacje mogą być bardzo hałaśliwe (Rysunek 5C), co stawia pod znakiem zapytania solidność i użyteczność jakichkolwiek wniosków dotyczących przeżycia i/lub funkcji biologicznych. Ponadto wzorce, które występują tylko w niewielkiej mniejszości próbek, mogą nie być zgodne z modelem trzech stanów wyrażeń przyjętych przez algorytm CorEx, co skutkuje mylącą klasyfikacją próbek (prawa strona Rysunek 5D).

Rysunek 1: Strona główna CorExplorer. Po kliknięciu + obok Rak jajnika w sekcji Szybkie linki wyświetlane są szczegóły wykresu czynników. Model hierarchiczny CorEx składa się ze zmiennych wejściowych (w tym przypadku ekspresji genów) w dolnej warstwie i wywnioskowanych czynników utajonych w warstwach wyższych. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Użycie nazwy genu do kierowania badaniami. Rysunek przedstawia serię zrzutów ekranu ilustrujących badanie czynników raka płuc CorEx silnie związanych z BRCA1. Po pierwsze, wybranie opcji "BRCA1" w polu rozwijanym Gen dla wykresu czynnika powoduje, że widok wykresu powiększa się o czynnik, dla którego BRCA1 ma największą wagę. Nieznaczne pomniejszenie kadruje węzeł warstwy drugiej L2_8 łącząc ten czynnik z innymi powiązanymi. Przeżycie i adnotacje można porównać: kliknięcie na termin GO Naprawa DNA podświetla oznaczone geny. Dodawane jest okno PPI, aby pokazać interakcje sieciowe dla genów w czynniku. Użycie przycisku Dodaj okno w celu dodania mapy cieplnej pokazuje powiązanie wzorców ekspresji z przeżyciem, co sugeruje, że zwiększona ekspresja genów naprawy DNA może być związana ze zmniejszonym przeżyciem. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 3: Wykorzystanie danych klinicznych (przeżycia) do kierowania badaniami. Badanie najważniejszego czynnika związanego z przeżyciem (39) dla raka jajnika ujawnia interesujące relacje między sąsiednimi czynnikami. Po wybraniu czynnika 39 na wykresie czynnika i niewielkim pomniejszeniu, okazuje się, że czynnik warstwy drugiej powiązany z czynnikiem 39 ma pięć innych powiązanych czynników. Dodatkowy przedział czasu przeżycia umożliwia bezpośrednie porównanie powiązanych różnic w przeżywalności. Czynniki 39 i 32 wykazują dodatnią korelację przeżycia, w przeciwieństwie do czynnika 52, który jej nie wykazuje. Sieci interakcji białko-białko są dobrze zdefiniowane. Powiązanie z StringDB umożliwia porównanie adnotacji GO (nie pokazano): Czynnik 39 jest związany z siecią sygnalizacji cytokin związaną z cytotoksyczną aktywacją limfocytów T CD8 +, a czynnik 32 jest zdominowany przez białka prezentujące antygen MHC klasy I, które wywołują rozpoznawanie przez takie limfocyty; sąsiednie czynniki są jednak zdominowane przez inne składniki układu odpornościowego, takie jak limfocyty T pomocnicze CD4 + i nie wykazują korelacji w zakresie przeżycia. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 4: Badanie najważniejszych czynników przeżycia sugeruje potencjalne kombinacje terapeutyczne. Link "Zestawy danych" na pasku menu strony głównej prowadzi do zwięzłej tabeli czynników przeżycia uporządkowanych według wartości p, wraz z adnotacją GO na górze (nie pokazaną). Wykorzystując te informacje w przypadku czerniaka, połączenie czynnika 171 dla funkcji immunologicznej z czynnikiem 88 dla organizacji mitochondriów wydaje się komplementarne. Na rysunku przedstawiono okna adnotacji dla każdego z czynników obok siebie, aby je skontrastować. Krzywe przeżycia dla pacjentów stratyfikowanych przez te dwa czynniki pojedynczo lub razem wskazują, że połączenie zwiększa różnicę w przeżyciu w porównaniu z każdym z tych czynników osobno. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Ryc. 5: Strona wyszukiwania ułatwia analizę pan-raka. Geny lub terminy procesów biologicznych GO można wyszukiwać we wszystkich zestawach danych za pomocą linku Szukaj na stronie głównej. Rysunek przedstawia wyniki wyszukiwania dla genu FLT1 i terminu GO "angiogeneza". Wyniki wskazują na obecność FLT1 w czynnikach oznaczonych terminem "angiogeneza" w różnych nowotworach. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 6: Mapy cieplne można wykorzystać do jakościowej oceny korelacji między genami i próbkami zgodnie z wynikiem czynnika. Wysokiej jakości relacje ekspresji genów są pokazane przez płynną gradację, gdy pacjenci są uporządkowani według wyniku czynnika na mapach cieplnych. Mapa cieplna po lewej stronie dla czynnika 18 jest jednym z przykładów. Wzorce mogą również obejmować złożone sygnatury ekspresji w górę i w dół, jak w środkowej dużej mapie cieplnej dla czynnika 11. Wzorce o niższej jakości czasami pokazują nagłe zmiany w ekspresji dla podgrupy pacjentów, jak na mapie cieplnej czynnika 9 po prawej stronie, lub proste, bardzo hałaśliwe korelacje, jak na mapie cieplnej czynnika 161 w prawym dolnym rogu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.