Prezentujemy dwuczęściowy protokół, który łączy fluorescencyjne obrazowanie wapnia z hybrydyzacją in situ, pozwalając eksperymentatorowi skorelować wzorce aktywności wapnia z profilami ekspresji genów na poziomie pojedynczej komórki.
Artykuł metodologiczny
Prezentujemy dwuczęściowy protokół, który łączy fluorescencyjne obrazowanie wapnia z hybrydyzacją in situ, pozwalając eksperymentatorowi skorelować wzorce aktywności wapnia z profilami ekspresji genów na poziomie pojedynczej komórki.
Spontaniczną wewnątrzkomórkową aktywność wapnia można zaobserwować w różnych typach komórek i proponuje się odgrywanie kluczowych ról w różnych procesach fizjologicznych. W szczególności odpowiednia regulacja wzorców aktywności wapnia podczas embriogenezy jest niezbędna dla wielu aspektów rozwoju neuronalnego kręgowców, w tym prawidłowego zamykania cewy nerwowej, synaptogenezy i specyfikacji fenotypu neuroprzekaźników. Podczas gdy obserwacja, że wzorce aktywności wapnia mogą różnić się zarówno częstotliwością, jak i amplitudą, sugeruje przekonujący mechanizm, za pomocą którego strumienie te mogą przekazywać zakodowane sygnały do dalszych efektorów i regulować ekspresję genów, istniejące podejścia na poziomie populacji nie były wystarczająco precyzyjne, aby dalej badać tę możliwość. Co więcej, podejścia te ograniczają badania nad rolą interakcji komórka-komórka, wykluczając możliwość oznaczenia stanu determinacji neuronalnej przy braku kontaktu komórka-komórka. Dlatego ustaliliśmy eksperymentalny przepływ pracy, który łączy poklatkowe obrazowanie wapnia zdysocjowanych eksplantatów neuronalnych z fluorescencyjnym testem hybrydyzacji in situ, umożliwiając jednoznaczną korelację wzorca aktywności wapnia z fenotypem molekularnym na poziomie pojedynczej komórki. Udało nam się wykorzystać to podejście do rozróżnienia i scharakteryzowania określonych wzorców aktywności wapnia związanych odpowiednio z różnicowaniem komórek nerwowych i nerwowych komórek progenitorowych; Poza tym jednak ramy eksperymentalne opisane w tym artykule można łatwo dostosować do badania korelacji między dowolnym profilem aktywności szeregów czasowych a ekspresją genu lub genów będących przedmiotem zainteresowania.
Wolny cytozolowy wapń ma kluczowe znaczenie dla różnych procesów biologicznych, począwszy od proliferacji i migracji komórek, a skończywszy na apoptozie i autofagii1,2,3. W ramach tych szlaków wapń może wywierać dalszy wpływ na ekspresję genów poprzez interakcję z domenami wiążącymi wapń w celu wywołania zmian konformacyjnych, które modulują aktywność i interakcje białek. Na przykład neuronalny czujnik wapnia znany jako Modulator Antagonisty Elementu Regulatorowego (DREAM) jest utrzymywany w rozwiniętej konformacji pośredniej, gdy jest związany przez wapń, co uniemożliwia mu interakcję z jego białkami i celami DNA4. Poza tym, że służy jako prosta cząsteczka sygnałowa, dynamiczna natura wewnątrzkomórkowych stanów przejściowych wapnia pozwala tym wzorcom aktywności kodować bardziej złożone sygnały oparte na amplitudzie lub częstotliwości5,6. Translokacja jądrowa czynnika transkrypcyjnego czynnika jądrowego aktywowanych limfocytów T (NFAT) jest wzmacniana przez oscylacje wapnia o wysokiej częstotliwości, ale hamowana przez oscylacje o niskiej częstotliwości7. Co ciekawe, ostatnie prace sugerują, że NFAT może faktycznie reagować na skumulowaną ekspozycję na wapń8. Zarówno kalcyneuryna, jak i kinaza białkowa zależna od Ca2 + / kalmoduliny II (CaMKII) wykazują również wyraźne odpowiedzi na stany przejściowe wapnia o określonej częstotliwości, czasie trwania lub amplitudzie9. Aby dodać dodatkowy poziom złożoności regulacyjnej, modele obliczeniowe sugerują, że wiele białek wiążących wapń staje się mniej lub bardziej zależnych od częstotliwości w odpowiedzi na obecność lub brak wiążących konkurentów10,11.
W rozwijającym się układzie nerwowym zdefiniowano dwie główne klasy zachowań związanych z aktywnością wapnia i są one związane z określonymi procesami biologicznymi. Napływy wapnia są klasyfikowane jako "skoki", jeśli występują w pojedynczych komórkach, osiągają szczytową intensywność ~400% wartości podstawowej w ciągu pięciu sekund i wykazują podwójną wykładniczą degradację12. Ten typ sygnału jest związany przede wszystkim ze specyfikacją fenotypu neuroprzekaźnika13. W przeciwieństwie do tego, "fale" są definiowane jako wolniejsze, mniej ekstremalne stany przejściowe wapnia, w których wewnątrzkomórkowe stężenie wapnia w komórce wzrasta do ~200% wartości wyjściowej w ciągu trzydziestu sekund lub dłużej, a następnie zanika w ciągu kilku minut12. Sygnały te często rozchodzą się po wielu sąsiednich komórkach, a ich obecność wiąże się z rozrostem neurytów i proliferacją komórek14,15. Jednakże, chociaż te dwie klasy zostały zdefiniowane na podstawie charakterystycznych profili kinetycznych, nie jest jasne, które dokładnie cechy tych wzorców są faktycznie wykrywane przez komórki i translowane przez dalsze efektory.
Zrozumienie związku między wewnątrzkomórkowymi oscylacjami wapnia a ekspresją genów dostarczyłoby kluczowego wglądu w jeden z mechanizmów regulacyjnych, które zapewniają prawidłowy rozwój i wzorcowanie układu nerwowego. W tym celu badania embrionalnego rdzenia kręgowego wykazały, że zwiększona aktywność skoków wapnia podczas rozwoju wiąże się z wyższymi poziomami neuronów hamujących, podczas gdy zmniejszona aktywność skoków wapnia wiąże się z wyższymi poziomami neuronów pobudzających13. Jednak te testy na poziomie populacji nie zostały wykorzystane do powiązania aktywności wapnia z ekspresją genów na poziomie pojedynczej komórki.
Podejście do tych pytań na poziomie pojedynczej komórki daje kilka wyraźnych zalet w porównaniu z poprzednimi pracami. Po pierwsze, możliwość oceny aktywności wapnia i ekspresji genów w wielu komórkach z osobna pozwala na obserwację pełnego repertuaru różnych wzorców aktywności bez zaciemniania przez pomiar na poziomie masowym. Ponadto badanie tych zależności w hodowli pierwotnej pojedynczej komórki oznacza, że autonomiczne powiązania między aktywnością wapnia a ekspresją genów zostaną utrzymane, podczas gdy interakcje wymagające komunikacji komórka-komórka zostaną zniesione. Dlatego takie podejście pozwala na badanie tych autonomicznych mechanizmów komórkowych w izolacji. Pozwala jednak również na wyjaśnienie i zbadanie roli nieautonomicznej dla komórek aktywności wapnia. Na przykład, komórki mogą być wypreparowane z zarodka na etapie płytki nerwowej, hodowane do momentu, gdy rodzeństwo kontrolne osiągnie stadium cewy nerwowej, a następnie porównane z komórkami, które zostały świeżo wypreparowane z zarodka w stadium cewy nerwowej. Pozwala to na bezpośrednie porównanie komórek, które zachowały komunikację komórka-komórka w kluczowym okresie rozwoju, z tymi, w których komunikacja komórka-komórka została zniesiona.
Szukając rozwiązania problemów poprzednich metod eksperymentalnych, opracowaliśmy protokół, który umożliwiłby ocenę zarówno aktywności wapnia, jak i ekspresji genów w poszczególnych neuronalnych komórkach progenitorowych, ułatwiając korelację określonych wzorców aktywności z późniejszymi programami różnicowania. Tkankę nerwową wypreparowano z Xenopus laevis na różnych etapach rozwoju neuronalnego, zdysocjowano na pojedyncze komórki i zobrazowano za pomocą mikroskopii konfokalnej w obecności fluorescencyjnego wskaźnika wapnia. Po obrazowaniu żywych komórek próbki utrwalono i oznaczono za pomocą fluorescencyjnej hybrydyzacji in situ (FISH) w celu wykrycia ekspresji genu lub izoformy będącej przedmiotem zainteresowania. Co ważne, poszczególne komórki mogą być śledzone w obu eksperymentach obrazowania, co oznacza, że profil aktywności wapnia w komórce i poziom ekspresji genów mogą być ze sobą powiązane (Rysunek 1). Opisany tutaj protokół ma na celu zbadanie związków między wzorcami aktywności wapnia a ekspresją genów w rozwoju neurologicznym embrionalnym u Xenopus laevis. Jednak szersze ramy eksperymentalne (obrazowanie przebiegu czasowego pojedynczej komórki, a następnie FISH i korejestracja obrazu) mogą być modyfikowane i stosowane do praktycznie każdego typu komórki, reportera fluorescencyjnego i genu będącego przedmiotem zainteresowania.
Wszystkie prace z udziałem zwierząt zostały wykonane zgodnie z protokołami zatwierdzonymi przez Instytucjonalny Komitet ds. Opieki i Użytkowania Zwierząt (IACUC) w College of William and Mary.
1. Opieka nad zwierzętami i obchodzenie się z zarodkami
2. Sekcja zarodków i przygotowanie próbki
3. Obrazowanie wapnia
UWAGA: Obrazowanie wapnia zostało wykonane przy użyciu odwróconego mikroskopu konfokalnego (Tabela materiałów).
4. Analiza ekspresji genów: Synteza sondy
5. Analiza ekspresji genów: Fluorescencyjna hybrydyzacja in situ
UWAGA: Wszystkie płukania powinny być wykonywane z około 1 ml roztworu za pomocą sterylnej, indywidualnie zapakowanej pipety transferowej. Podczas wyjmowania lub dodawania roztworu pipetę należy umieszczać na krawędzi płytki, a płukanie należy przeprowadzać tak delikatnie, jak to możliwe, aby upewnić się, że komórki nie zostaną usunięte z powierzchni płytki i nie zostaną utracone.
6. Komórki obrazowania
UWAGA: Obrazowanie zostało wykonane przy użyciu odwróconego mikroskopu konfokalnego.
7. Przetwarzanie danych
UWAGA: Przetwarzanie danych odbyło się przy użyciu oprogramowania Nikon Elements.
Udany przykład zdysocjowanych komórek przygotowanych do obrazowania wapnia można zobaczyć w Rysunek 2A. Komórki są gęsto platerowane, co pozwala na zebranie maksymalnej ilości informacji z każdego obrazu, ale nie tak gęsto, aby nie można było pewnie odróżnić poszczególnych komórek od siebie. Fluorescencja jest wykrywana dla każdej zdefiniowanej komórki w ciągu 2-godzinnego okresu obrazowania. Wizualizacja wykresu złożonego zawierającego ślady dla wszystkich komórek zarejestrowanych w eksperymencie ujawnia stopień, w jakim pomiary masowe lub populacyjne mogą przesłonić bardziej zniuansowane wzorce zachowania skokowego (Rysunek 2B). Po wyizolowaniu zarejestrowanych profili poszczególnych komórek można wyraźnie zidentyfikować przykłady nieregularnej aktywności impulsowej charakterystycznej dla nerwowych komórek progenitorowych. W przeciwieństwie do dojrzałych neuronów, embrionalne komórki neuronalne wykazują nieregularną, bardzo zmienną i złożoną naturę aktywności wapnia (Ryc. 2B). Aby określić ilościowo tę złożoność, zastosowano różne metody analizy danych17,18, w tym różne parametry do zdefiniowania skoku (Rysunek 2C).
Udana fluorescencyjna hybrydyzacja in situ, w tym udany projekt i synteza antysensownej sondy mRNA, może być oceniona przez porównanie płytki eksperymentalnej z kontrolą tła inkubowaną z niewiążącą kontrolą zmysłową RNA (Rysunek 3A,B). Pozytywną kontrolę sondy można również przeprowadzić poprzez przetwarzanie typu komórki, o której wiadomo, że wyraża docelowe mRNA na wykrywalnych poziomach.
Identyfikacja tej samej komórki w obrazowaniu wapnia i FISH wymaga, aby komórki zachowywały mniej więcej tę samą pozycję podczas hybrydyzacji i przetwarzania sondy. Jeśli płytki są traktowane z grubsza lub mycie jest wykonywane zbyt mocno, komórki mogą zostać oderwane od powierzchni płytki i albo utracone, gdy roztwór zostanie odrzucony, albo osadzone w innym miejscu na płytce, co uniemożliwi ich dopasowanie na różnych obrazach (Rysunek 4A). Jeśli to zakłócenie dotyczy tylko niektórych komórek w polu widzenia, nadal może być możliwe wykrycie i przypisanie niektórych komórek na obrazie (Rysunek 4B). Jednak maksymalna ilość danych jest uzyskiwana z eksperymentu, w którym FISH jest wykonywany ostrożnie, a kilka komórek jest traconych lub przenoszonych między obrazami (Rysunek 4C).
Po zebraniu danych opisujących zarówno aktywność wapnia, jak i ekspresję genów w rozsądnej liczbie komórek na interesującym etapie rozwoju, można przeprowadzić dalsze analizy w celu oceny korelacji między tymi dwoma cechami (Rysunek 1). Do ilościowego określenia wzorców aktywności wapnia zastosowano szereg wskaźników, w tym zliczanie/częstotliwość skoków, średnią moc, oszacowanie wykładnika Hursta i pomiar entropii Markowa17,18. Ekspresję genów można określić ilościowo za pomocą bezwzględnego poziomu fluorescencji lub stopniować w skali binarnej (tak/nie), w zależności od poruszanych pytań eksperymentalnych.
Wyniki eksperymentów zestawiających aktywność wapnia z ekspresją genów markerów progenitorowych neuronów ujawniły liczne powiązania między specyficznymi wzorcami aktywności wapnia a fenotypami neuroprzekaźników. Na etapie płytki nerwowej (etap 14) komórki GABA-ergiczne wyrażające hamujący marker neuronu gad1.1 wykazują aktywność wapnia, która jest bardziej regularna i ma wyższą amplitudę niż w komórkach, które nie mają ekspresji gad1.1 (Figura 5A). Ponadto, podczas gdy te komórki wykazujące ekspresję gad1.1 są związane z wyższymi poziomami impulsów o wysokiej amplitudzie, impulsy o niskiej amplitudzie są częstsze w komórkach glutaminergicznym wykazujących ekspresję markera neuronu pobudzającego slc17a7.

Rysunek 1: Schemat eksperymentalnego przepływu pracy. Podziałka = 100 μm. Obrazy w panelach 3-5 pochodzą z Paudel et al. (2019)17. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Obrazowanie wapnia i przykładowe profile aktywności. (A) Wewnątrzkomórkowa aktywność wapnia zgłoszona przez Fluo4-AM. Każdy obraz trwający 2 godziny składa się z 901 klatek, z których jedna jest pokazana w tym miejscu. (B) Złożony wykres intensywności fluorescencji w czasie we wszystkich komórkach w obrazowanym polu widzenia. Ślady jednoznacznie wskazują na fotobielenie barwnika wskaźnikowego (Fluo4) w godzinach nadliczbowych. Wykres rastrowy w lewym górnym rogu pokazuje reprezentatywne ślady aktywności wapnia po zastosowaniu algorytmu detrendingu opracowanego przez Eilersa i Boelena19, gdzie pokazane tutaj komórki wykazują różne wzorce zachowania skokowego. (C) Zastosowanie różnych progów (150 % i 200 % wartości wyjściowej, gdzie punktem odniesienia jest średnia intensywności fluorescencji skorygowanej o trend) w celu zdefiniowania skoku (zielone i niebieskie strzałki). Podziałka = 100 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 3: Obrazowanie FISH. (A) FISH wykonane z niewiążącą sondą RNA jako kontrola ujemna. Ustawienia obrazowania zostały dostosowane tak, aby żadne komórki nie wyglądały na fluorescencyjne. Niektóre pola widzenia mogą zawierać szczątki niekomórkowe z pewną fluorescencją, takie jak widoczne w prawym górnym i prawym dolnym rogu (A); Można je zignorować w celu ustawienia tła. (B) Te same ustawienia obrazowania są następnie wykorzystywane do obrazowania płytki eksperymentalnej (antysensowna sonda RNA). Fluorescencja w tych warunkach odpowiada ekspresji genów powyżej tła. Podziałka = 100 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Nakładanie obrazu i korejestracja. Schematyczne reprezentacje próbki zobrazowane pod kątem aktywności wapnia (komórki reprezentowane przez wypełnione zielone kółka) i po FISH (komórki reprezentowane przez zacienione czerwone kółka). (A) Komórki, które uległy znacznemu przemieszczeniu podczas obchodzenia się z próbką i przetwarzania, nie mogą być wiarygodnie zidentyfikowane na dwóch obrazach. (B) Przerwanie ciągłości działania może dotyczyć tylko niektórych komórek znajdujących się w polu widzenia. Niektóre komórki można wyraźnie zidentyfikować na obu obrazach, podczas gdy innych nie można jednoznacznie dopasować. (C) Jeśli próbki są traktowane ostrożnie, większość komórek pozostanie nienaruszona i będzie można ją zidentyfikować na obu obrazach. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 5: Przykład zastosowania tej metody, wykresy pudełkowe pokazujące powiązania między aktywnością wapnia a ekspresją genów (GABA i Glut dla genów odpowiednio gad1.1 i slc17a7) w stadium płytki nerwowej Xenopus laevis. Na etapie 14 komórki GABA-dodatnie (GABA) wykazują wyższą amplitudę i bardziej regularną aktywność wapnia, zgodnie z definicją (A) entropii Markowa18 i (B) liczby skoków przy użyciu progów 125%, 150%, 200% i 300% średniej intensywności fluorescencji odregulowanej (wartość wyjściowa)17 niż komórki dodatnie slc17a7 (Glut). Gwiazdki wskazują na statystycznie istotne różnice zarówno według skorygowanego przez Bonferroniego testu Kołmogorowa-Smirnowa dla dwóch prób (p < 0,05), jak i statystyk d Cohena dotyczących wielkości efektu (n = 5 kultur i >100 komórek; * 0,2 ≤ |d| < 0,5). Rysunek został przerysowany i zaadaptowany z zestawu danych uzyskanego od Paudel et al.17. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
W komórkach tworzących rozwijający się układ nerwowy zaobserwowano charakterystyczne wzorce aktywności wapnia, przy czym określone typy aktywności są związane z odrębnymi procesami neurorozwojowymi. Jednak dalsze zrozumienie mechanizmów, za pomocą których te gęste od informacji wzorce aktywności są przekształcane w odpowiedzi transkrypcyjne, wymaga zebrania informacji o aktywności wapnia i ekspresji genów z rozdzielczością pojedynczej komórki. Podczas gdy systemy, które wykazują bardziej stereotypową aktywność wapnia, takie jak dojrzałe neurony, mogą być rozsądnie oceniane na poziomie masowym, nieregularne wzorce, które charakteryzują embrionalny układ nerwowy, można łatwo zamaskować za pomocą mniej precyzyjnych zapisów.
Ramy eksperymentalne ustanowione w tym protokole można łatwo dostosować do szerokiej gamy typów komórek i reporterów fluorescencyjnych. Tkanka zawierająca praktycznie dowolny typ komórki lub kombinację typów komórek może zostać wypreparowana z organizmu modelowego będącego przedmiotem zainteresowania i posiew w celu obrazowania pojedynczych komórek. Oprócz umożliwienia identyfikacji komórek i wyizolowania efektu procesów autonomicznych komórek, podejście oparte na pierwotnej hodowli komórkowej pozwala eksperymentatorowi zdefiniować składniki pożywki zgodnie z życzeniem. Na przykład przeprowadzono eksperymenty porównujące aktywność prekursorów neuronalnych w roztworze 2 mM Ca2 + w celu zbadania, czy relacje między częstotliwością skoków a fenotypem neuroprzekaźnika w embrionalnym rdzeniu kręgowym można podsumować bez wpływu interakcji komórka-komórka13,20.
Chociaż protokół ten wykorzystuje marker fluorescencyjny Fluo4-AM do wykrywania wewnątrzkomórkowej aktywności wapnia, w zależności od kryteriów wyboru, użytkownicy mogą wybrać inne dostępne na rynku markery21, w tym genetycznie kodowane wskaźniki wapnia. Podobnie, alternatywne markery mogą być używane do monitorowania dynamicznych zmian stężenia jonu będącego przedmiotem zainteresowania (w tym K+, Na+ i Zn2+), potencjału błonowego lub pH komórkowego. Ustawienia obrazowania i czas trwania obrazu można modyfikować w razie potrzeby.
Chociaż skorelowaliśmy aktywność wapnia i fenotyp neuronów jako konkretne zastosowanie, metoda ta ma również zastosowanie do wielu innych właściwości komórkowych. Na przykład fluorescencyjna hybrydyzacja in situ może być przeprowadzana za pomocą sond przeciwko dowolnemu genowi będącemu przedmiotem zainteresowania, w tym markerowi neuronalnemu ChAT lub czynnikowi transkrypcyjnemu Engrailed, co pozwala na czułe wykrywanie konfigurowalnego panelu gatunków mRNA. Sondy te można zaprojektować tak, aby były specyficzne dla izoformy, w razie potrzeby obsługując dodatkową specyficzność docelową. Double FISH można przeprowadzić za pomocą sond sprzężonych z kilkoma dwoma różnymi fluoroforami, co pozwala na jednoczesną ocenę ekspresji wielu genów. Jednak dodatkowe płukania wymagane w tego typu eksperymencie wiążą się ze zwiększonym ryzykiem utraty lub ruchu komórek i wymagają doświadczenia i delikatności, aby można je było pomyślnie przeprowadzić.
Niezależnie od wszelkich modyfikacji specyficznych dla eksperymentu wprowadzonych do tego protokołu, istnieje kilka kluczowych kroków, które wymagają szczególnej uwagi. Sekcje powinny być wykonywane z ostrożnością, aby usunąć wszystkie zanieczyszczające tkanki lub populacje komórek; Ponieważ wzorzec przestrzenny zostaje utracony, gdy eksplantaty są dysocjowane, wszelkie pozostałe komórki z sąsiednich tkanek będą przeplatać się i nie do odróżnienia od komórek będących przedmiotem zainteresowania. Po poszczepieniu komórek z próbkami należy obchodzić się tak delikatnie, jak to możliwe, aby zapobiec ich przemieszczeniu. Co najważniejsze, oznacza to, że wszystkie zmiany roztworu powinny być wykonywane powoli i ostrożnie, z pipetą umieszczoną na krawędzi płytki podczas wyjmowania i dodawania roztworu. Zapewni to pewność identyfikacji komórek zarówno na obrazach wapnia, jak i FISH. Jeśli komórki zostaną zakłócone podczas przetwarzania, identyfikacja niektórych lub wszystkich odpowiadających im komórek między dwoma obrazami może być niemożliwa. Zalecamy ostrożność przy tych przypisaniach, tak aby do dalszej analizy używane były tylko jednoznacznie odpowiadające komórki.
W zależności od poruszanej kwestii biologicznej odpowiednie mogą być różne podejścia analityczne. Aktywność wapnia w szeregach czasowych może być przetwarzana i określana ilościowo na różne sposoby, przy czym eksperymentator może elastycznie wybierać parametry detrendingu, metryki analizy i parametry analizy (na przykład % progu wyjściowego używany do definiowania skoku wapnia). Korelacje między aktywnością wapnia a poziomem ekspresji genów można wyznaczyć, analizując ekspresję genów jako bezwzględną lub względną wartość fluorescencji wyekstrahowaną z obrazu FISH. Alternatywnie, korelacje między aktywnością wapnia a ekspresją genów (obecność/brak) można wyznaczyć poprzez zdefiniowanie progu fluorescencji dla pozytywnego sygnału ekspresji genów i przypisanie identyfikatorów "tak" lub "nie" poszczególnym komórkom. Ogólnie rzecz biorąc, ten schemat eksperymentalny zapewnia niezwykle elastyczny potok do zbierania i wstępnej analizy danych szeregów czasowych w połączeniu z danymi dotyczącymi ekspresji genów dopasowanymi do komórek. Takie eksperymenty będą miały kluczowe znaczenie dla lepszego zrozumienia złożonych relacji między dynamiką komórkową a zmianami transkrypcyjnymi, czego przykładem jest identyfikacja wzorców aktywności wapnia charakterystycznych dla prekursorów neuronów o losie hamującym i pobudzającym u embrionalnego Xenopus laevis.
Nie stwierdzono konfliktu interesów.
Dziękujemy Wendy Herbst i Lindsay Schleifer za ich wkład w rozwój tych protokołów. Prace te były wspierane przez granty z National Institutes of Health (1R15NS067566-01, 1R15HD077624-01 i 1R15HD096415-01) dla MSS.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Do hodowli zwierząt i Hodowla komórkowa | |||
| CHORULON (gonodotropina kosmówkowa) | Merck Animal Health | ||
| Sól siarczanu gentamycyny | Millipore Sigma | G1264 | |
| Penicylina-Streptomycyna (10 000 U/ml) | Thermo Fisher Scientific | 15140122 | |
| Płytki Petriego Pyrex, 100 mm x 20 mm | Millipore Sigma | CLS3160102 | |
| Naczynia do hodowli tkankowych Corning Falcon Easy-Grip, 35 mm | Fisher Scientific | 08-772A | |
| Naczynia do hodowli tkankowych Corning Falcon Easy-Grip, 60 mm | Fisher Scientific | 08-772F | |
| Standardowe naczynia do hodowli tkankowych | Falcon Fisher Scientific | 08-772E | |
| Thermo Scientifc Kultura komórkowa Nunc / szalki Petriego, szalka 35x10mm, nunclon Delta | Fisher Scientific | 12-565-90 | |
| Fisherbrand Standardowe jednorazowe pipety transferowe, bez podziałki; Długość: 5,875 cala; Pojemność: 7,7 ml | Fisher Scientific | 13-711-7M | |
| 3-aminobenzoesan etylu metanosulfonian | Millipore Sigma | E10521 | |
| Kolagenaza B | Milipore Kleszcze Sigma | 11088807001 | |
| Dumont #55, Dumostar | Fine Science Tools | 11295-51 | |
| Dumont #5 Kleszcze, Dumostar | Fine Science Tools | 11295-00 | |
| Powierzchnia hodowli komórkowych Cellattice Micro-Lined | Nexcelom Bioscience | CLS5-25D-050 | |
| Do obrazowania wapnia | |||
| Fluo-4, AM, permeant komórkowa | Thermo Fisher Scientific | F14201 | |
| Pluronic F-127, 0,2 i mikro; m przefiltrowany (10% roztwór w wodzie) | Thermo Fisher Scientific | P6866 | |
| Do generowania sondy RNA | |||
| PureYield Plasmid Miniprep System | Promega | A1222 | |
| rATP | Promega | P1132 | |
| rCTP | Promega | P1142 | |
| rGTP | Promega | P1152 | |
| rUTP | Promega | P1162 | |
| Digoxigenin-11-UTP | Millipore Sigma | 3359247910 | |
| Inhibitor RNAZY | Thermo Fisher Scientific | N8080119 | |
| Polimeraza RNA | T3 Promega | P2083 | |
| Polimeraza RNA T7 | Promega | P2075 | |
| SP6 Polimeraza RNA | Promega | P1085 | |
| RQ1 Bezrnazowy roztwór | Dnazy Promega | M6101 | |
| LiCl (7,5 M) | Thermo Fisher Scientific | AM9480 | |
| Do fluorescencyjnej hybrydyzacji in situ | |||
| Acetic Anhydro | Thermo Fisher Scientific | 320102 | |
| Odczynnik blokujący | Millipore Sigma | ||
| Anti-Digoxigenin-POD, fragmenty Fab | Millipore Sigma | 11207733910 | |
| Cy3 Mono-Reactive NHS Ester | Millipore Sigma | GEPA13105 | |
| Solution Składniki | |||
| Chlorek wapnia, 96% ekstra czysty, proszek, bezwodny, ACROS Organixs | Fisher Scientific | AC349610 | |
| Dwuwodny chlorek wapnia | Milipore Sigma | C3306 | |
| CHAPS hydrat | Millipore Sigma | C3023 | |
| Roztwór Denhardta (50X) | Thermo Fisher Scientific | 750018 | |
| DTT, klasa molekularna (DL-Ditiothreitol) | Promega | P1171 | |
| Kwas etylenodiaminotetraoctowy, sól disodowa dwuwodzian | Fisher Scientific | S311 | |
| Kwas bis(2-aminoetyloeter)-N,N,N',N'-tetraoctowy | Millipore Sigma | E3889 | |
| Formamid (dejonizowany) | Thermo Fisher Scientific | AM9342 | |
| Sól sodowa herparyny z błony śluzowej jelit świń | Millipore Sigma | H3393 | |
| HEPES (Ultra Pure) | Thermo Fisher Scientific | 11344041 | |
| Roztwór nadtlenku wodoru | Millipore Sigma | H1109 | |
| L-Cysteina | Millipore Sigma | 168149 | |
| Chlorek magnezu, czysty, ACROS Organics | Fisher Scientific | AC223211000 | |
| Siarczan magnezu, czystość 97%, ACROS Organixs, bezwodny | Kwas | AC413480050 | |
| 99%, ACROS Organics | Fisher Scientific | ACS125231000 | |
| MOPS (drobne białe kryształy/biologia molekularna), Fisher BioReagents | Fisher Scientific | BP308 | |
| Chlorek potasu | Millipore Sigma | P9541 | |
| Kwas rybonukleinowy z drożdży torula, typ IX | Milipore Sigma | R3629 | |
| Chlorek sodu | Millipore Sigma | S7653 | |
| Trietanoloamina | Millipore Sigma | 90279 | |
| Tris | Millipore Sigma | GE17-1321-01 | |
| TWEEN 20 | Millipore Sigma | P9416 | |
| Equipment | |||
| Laminar Flow Hood | model do wyboru | ||
| model | mikroskopu preparacyjnego | ||
| Odwrócony mikroskop fluorescencyjny | Nikon | TE200 | |
| Oprogramowanie do obrazowania elementów NIS | Nikon | ||
| wyboru | |||
| wirówki | |||
| różny< / mocny> | |||
| System filtrów próżniowych butelkowych Corning, 0,22 μ m porów, pojemność butelki 500 ml | Millipore | ||
| Falcon 50 ml | Fisher Scientific | 14-432-22 |
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie