Zmęczenie związane z rakiem (CRF) jest powszechnym i wyniszczającym objawem, który zgłasza do 80% pacjentów z rakiem1. National Comprehensive Cancer Network (NCCN) definiuje CRF jako uporczywe poczucie wyczerpania fizycznego, emocjonalnego i poznawczego1. Głównymi cechami odróżniającymi CRF są nieproporcjonalność do niedawnej aktywności oraz niezdolność CRF do odciążenia przez rest1. W rezultacie, CRF ma poważny wpływ na udział pacjentów w codziennych czynnościach i jakość ich życia związaną ze zdrowiem1.
Obecna ocena CRF opiera się głównie na kwestionariuszach samoopisowych2. W rezultacie, nasilenie objawów, które jest mierzone za pomocą samoopisów, podlega błędom zapamiętania i raportowania, a wpływ na nie może mieć konkretny kwestionariusz i punkty odcięcia używane do oceny CRF3. Wykazano, że fizyczny wymiar CRF jako konstrukt wielowymiarowy koreluje ze zmianami codziennej aktywności i potrzebą drzemek w ciągu dnia4, podczas gdy wpływ CRF na funkcjonowanie fizyczne jest mniej zbadany. Do dnia dzisiejszego CRF pozostaje niedostatecznie zdiagnozowanym i niedostatecznie leczonym objawem, bez dobrze zdefiniowanego mechanizmu leżącego u podstaw lub opcji leczenia1. Aby lepiej zrozumieć ten wyniszczający stan, istnieje coraz większa potrzeba obiektywnego i ilościowego pomiaru CRF i jego wymiarów.
Zmęczenie fizyczne odnosi się do niezdolności do utrzymania wymaganej siły podczas długotrwałej aktywności skurczowej5. Późniejsze pogorszenie codziennego funkcjonowania w wyniku niemożności wykonywania codziennych zadań (np. noszenia toreb z zakupami, podnoszenia i trzymania przedmiotów) ma ogromny wpływ na jakość życia związaną ze zdrowiem, zwłaszcza u osób starszych, i przyczynia się do przyszłych urazów6,7. Opracowano różne narzędzia do ilościowego określania upośledzenia fizycznego, w tym testy sprawności fizycznej, takie jak test 6-minutowego marszu (6MWT) i test z pozycji siedzącej na stojąco (STS), a także monitory aktywności fizycznej do noszenia, takie jak urządzenia do aktygrafii i monitory fitness8,9,10. Testy sprawności fizycznej, takie jak 6MWT i STS, są łatwe do przeprowadzenia i nie wymagają specjalnego sprzętu10. Jednak wiarygodność i powodzenie takich testów wymaga przeszkolenia klinicystów i wymagań logistycznych, takich jak 30-metrowy korytarz10. Monitory aktywności do noszenia na ciele pozwalają na automatyczne gromadzenie danych i monitorowanie objawów w trendzie podłużnym11. Jednak te monitory aktywności często muszą być noszone przez wiele dni, a przestrzeganie zaleceń przez pacjenta może stanowić problem11. Ponadto duża ilość danych zebranych za pomocą monitorów aktywności może być trudna do przetworzenia, co utrudnia uzyskanie klinicznie istotnych informacji11.
Ręczny dynamometr, czyli oprzyrządowane urządzenie do chwytania z komputerowo wspomaganą akwizycją danych, to przenośne urządzenie, które mierzy siłę chwytu. Ręczna dynamometria została wykorzystana do badania zmęczenia motorycznego i upośledzenia w stanach chorobowych, które zwykle obejmują układ ruchowy, w tym neurony ruchowe i problemy mięśniowe12. Ostatnie prace wykazały związek między subiektywnymi wynikami CRF zgłaszanymi przez samych siebie a zmęczeniem motorycznym mierzonym za pomocą testu zmęczenia statycznego uchwytu dłoni13. Testy zmęczenia uchwytu są szczególnie przydatne do użytku klinicznego ze względu na ich niezawodność i oszczędność czasu, a ich ukończenie wymaga kilku minut14,15. Co więcej, testy zmęczenia uchwytu można wstępnie zaprogramować, co zapewnia odtwarzalność danych7. Przeprowadzenie testu uścisku dłoni wymaga minimalnego przeszkolenia ze strony administratora testu i może być łatwo wdrożone w warunkach klinicznych, biorąc pod uwagę ustandaryzowany protokół. Korzystanie z kwestionariuszy zmęczenia zgłaszanych przez samych pacjentów w połączeniu z testem zmęczenia dłoni powinno zapewnić klinicystom dodatkowe narzędzia do badań przesiewowych, monitorowania i radzenia sobie z objawami zmęczenia u pacjentów z rakiem.
Brak ustandaryzowanych metod konsensusu ograniczył przyjęcie testu zmęczenia uchwytu w klinikach16. W niniejszej pracy przedstawiamy trzy różne metody wykorzystania ręcznego dynamometru do obiektywnego określenia zmęczenia motorycznego. Użyteczność każdej metody powinna być testowana w każdej populacji nowotworowej, aby upewnić się, że dokładnie rozróżnia osoby zmęczone i niezmęczone. Przedstawiamy również metody obliczania wskaźnika zmęczenia dla każdego testu zmęczenia uchwytu. Celem tej pracy jest dostarczenie kompleksowego zestawu narzędzi do uzupełnienia kwestionariuszy zgłaszanych przez samych użytkowników oraz dokładna i obiektywna standaryzacja pomiaru sprawności fizycznej CRF.