Artykuł metodologiczny

Systemy kontrolowanego przenikania naśladującego zapach do treningu węchowego i testów terenowych

DOI:

10.3791/60846

⸱

28 stycznia 2021

 ,  ,  ,  , 
1Chemistry Division, US Naval Research Laboratory, 2International Forensic Research Institute, Florida International University, 3Formerly of International Forensic Research Institute, Florida International University, 4Formerly of National Research Council Post-Doctoral Fellowship Program, US Naval Research Laboratory

W tym artykule

Podsumowanie

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

System Kontrolowanego Przenikania Zapachu to prosta, przenośna, tania metoda dostarczania zapachu do testów węchowych i treningu. Jest zbudowany z nawaniacza zatrzymanego na materiale adsorpcyjnym i umieszczonego w przepuszczalnym worku polimerowym, umożliwiającym kontrolowane uwalnianie oparów nawaniacza w czasie.

Streszczenie

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

System Kontrolowanego Przenikania Zapachu (COMPS) został opracowany, aby zapewnić wygodną metodę testowania zapachu w terenie w kontrolowanym i powtarzalnym tempie. COMPS składają się z interesującego nas środka zapachowego na materiale chłonnym zamkniętym w przepuszczalnej torbie polimerowej. Warstwa przepuszczalna pozwala na ciągłe uwalnianie środka zapachowego przez określony czas. Przepuszczalny worek jest dalej przechowywany w wtórnym, nieprzepuszczalnym worku. Procedura podwójnej hermetyzacji pozwala na zrównoważenie substancji zapachowej z przepuszczalnej torebki, ale w nieprzepuszczalnej warstwie zewnętrznej, co skutkuje natychmiastowym i powtarzalnym źródłem oparów nawaniacza po usunięciu z opakowania zewnętrznego. COMPS są używane zarówno w testach węchowych w scenariuszach eksperymentalnych, jak i do szkolenia w zakresie wykrywania węchu, na przykład z psami wykrywającymi. COMPS mogą być stosowane do przechowywania szerokiej gamy substancji zapachowych (np. proszków narkotycznych) i zapewniania kontrolowanego uwalniania związanych z nimi substancji zapachowych. Dostępność zapachu z COMPS jest wyrażona jako szybkość przenikania (tj. szybkość pary nawaniającej uwalnianej z COMPS w jednostce czasu) i jest zwykle mierzona za pomocą środków grawimetrycznych. Szybkość przenikania dla danej masy lub objętości nawaniacza można dostosować w zależności od potrzeb, zmieniając grubość worka, powierzchnię i/lub rodzaj polimeru. Dostępne stężenie zapachu z COMPS można również mierzyć za pomocą technik analizy przestrzeni nadpowierzchniowej, takich jak mikroekstrakcja do fazy stałej z chromatografią gazową/spektrometrią mas (SPME-GC/MS).

Wprowadzenie

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Węch jest kluczowym, choć często pomijanym, mechanizmem wykrywania używanym przez większość zwierząt. Dla wielu jest to główny mechanizm lokalizowania pożywienia, znajdowania partnera lub wyczuwania niebezpieczeństwa1. Co więcej, zdolności węchowe niektórych zwierząt, w szczególności psów, są regularnie wykorzystywane przez ludzi do wykrywania kontrabandy (np. narkotyków lub materiałów wybuchowych) lub innych obiektów zainteresowania, takich jak osoby zaginione, gatunki inwazyjne lub choroby2,3. W przypadku badań nad wykrywaniem psów lub innych tematów badań węchowych badacze często badają proces węchu oraz mocne i słabe strony układu węchowego. W związku z tym ogólnie pożądane jest kontrolowanie uwalniania oparów środka zapachowego do środowiska w celu powtarzalnego dostarczania znanych ilości środka zapachowego podczas testów. Nieuwzględnienie różnic w dostępności zapachów spowodowanych takimi czynnikami, jak prężność pary lub wpływ środowiska, często komplikuje interpretację danych i możliwość ich zastosowania4. Podobnie pożądane jest zapewnienie ustalonej ilości zapachu podczas scenariuszy treningowych w celu wykrywania psów. Na przykład badania przeprowadzone przez Hallowell et al.5 i Papet6 wykazały znaczenie intensywności zapachu w percepcji zapachu oraz że zmiana intensywności zapachu może wpływać na to, jak jest on postrzegany samodzielnie lub w mieszaninie.

W warunkach laboratoryjnych, do kontroli dostarczania zapachów można używać sprzętu analitycznego, takiego jak rurki do filtracji z kontrolowanymi piecami, generatory pary lub olfaktometry. Jednak ten typ sprzętu jest niepraktyczny do użytku podczas testów terenowych i scenariuszy szkoleniowych4. System Controlled Odor Mimic Permeation System (COMPS) został opracowany jako prosta, tania i jednorazowa metoda kontrolowanego dostarczania zapachu, która nie wymaga zewnętrznego zasilania. W związku z tym można je łatwo włączyć do wielu różnych scenariuszy testowych i szkoleniowych7. Jednostki COMPS składają się po prostu z interesującego nas środka nawaniającego na materiale chłonnym zamkniętym wewnątrz przepuszczalnej torby polimerowej, przechowywanej we wtórnym systemie bezpieczeństwa. Wykorzystanie COMPS zmniejsza zmienność między testami i poprawia spójność podczas ćwiczeń treningowych8.

Dostarczanie zapachu lub dostępność z COMPS jest mierzona pod względem szybkości przenikania, zgodnie z analizą grawimetryczną pod względem masy pary uwalnianej w czasie. Szybkość przenikania można kontrolować za pomocą wielu czynników, w tym grubości worka polimerowego, jego dostępnej powierzchni, rodzaju użytego materiału chłonnego (podłoża) oraz ilości środka nawaniającego. Szybkość przenikania jest stała przez dany okres czasu (godziny lub dni) w zależności od użytego środka zapachowego. Pozwala to na minimalną zmienność w dostarczaniu zapachu podczas testowania lub treningu. Podczas przechowywania COMPS dochodzi do równowagi w nieprzepuszczalnym pojemniku zewnętrznym, co skutkuje natychmiastowym źródłem oparów nawaniacza o znanej szybkości przenikania.

COMPS początkowo zostały zaprojektowane tak, aby zawierały substancje zapachowe związane z materiałami wybuchowymi i miały być używane jako naśladownictwo zapachów7. Zgodnie z definicją Maciasa i wsp., naśladownictwo zapachu symuluje materiał będący przedmiotem zainteresowania, taki jak materiał wybuchowy, dostarczając dominujących związków lotnych lub substancji zapachowych znajdujących się w przestrzeni nad tym materiałem bez obecności samego materiału macierzystego8. Aby stworzyć immik zapachu, należy określić aktywne substancje zapachowe materiału macierzystego. Aktywny środek zapachowy w tym scenariuszu jest opisywany jako lotny związek, który wykrywa wyszkolony pies wykrywający materiały wybuchowe, wierząc, że obecny jest rzeczywisty materiał wybuchowy. Po zidentyfikowaniu dominujących związków lotnych w przestrzeni nad kilkoma materiałami wybuchowymi, zespół projektu COMPS przygotował się do uwalniania tych pojedynczych substancji zapachowych w kontrolowanym tempie przez czas trwania prób terenowych wykrywania węchu psów i określenia aktywnego środka zapachowego związanego z kilkoma materiałami wybuchowymi. Do tego celu z powodzeniem wykorzystano COMPS7,9 i od tego czasu są używane jako naśladownictwo zapachów do dalszego szkolenia w zakresie wykrywania materiałów wybuchowych.

Macias et al. wykorzystali COMPS zawierający piperonal, czystą chemiczną substancję stałą w temperaturze pokojowej, która w fazie gazowej okazała się być aktywnym środkiem zapachowym dla MDMA (3,4-metylenodioksymetamfetaminy), psychoaktywnego narkotyku znanego jako ecstasy. Naukowcy wykorzystali różne grubości i powierzchnie worków z polietylenu o niskiej gęstości, aby dostosować szybkość przenikania pary piperonalnej. Ta seria COMPS została następnie wykorzystana do oszacowania progu wykrywania narkotyków dla wyszkolonych psów wykrywających narkotyki8. I odwrotnie, w oddzielnym badaniu, grubości worków COMPS zostały dostosowane w celu zminimalizowania odchyleń szybkości przenikania między każdym związkiem w serii homologicznej, mimo że miały one drastycznie różniące się prężności pary. Gdyby w tym badaniu zastosowano pojedynczą grubość worka, związki o wyższej prężności pary dałyby znacznie wyższe współczynniki przenikania. Zwiększając grubość worka dla związków o wyższej lotności, dostosowano współczynniki przenikania tak, aby były podobne dla wszystkich związków4. Oba badania wykazują użyteczność i zdolność adaptacyjną COMPS do kontrolowania uwalniania pary. Podobne badania optymalizujące grubość worka polimerowego, a także materiał absorpcyjny zostały przeprowadzone w celu stworzenia naśladowców zapachów dla syntetycznych katynonów (tj. soli do kąpieli)10, innych narkotyków (w tym heroiny i marihuany11) oraz ludzkich związków zapachowych12,13. W ostatnim przykładzie Simon i in. zbadali aktywne substancje zapachowe związane z inwazyjnym gatunkiem grzyba14. Całe kawałki zainfekowanej kory drzewa, zamiast wyekstrahowanych substancji zapachowych, umieszczono bezpośrednio w polimerowej torbie, aby kontrolować uwalnianie podczas testów węchowych psów14. COMPS może być wykorzystywany w różnych scenariuszach, a omówione w nim protokoły zostały wybrane tak, aby zademonstrować różnorodność tego narzędzia.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Montaż COMPS (Rysunek 1)

  1. Do czystego (płynnego) związku na podłożu (Rysunek 1A)
    1. Aby zaimpregnować podłoże środkiem zapachowym, użyj skalibrowanej pipety, aby dodać 5 μl czystego środka do bawełnianego gazika o wymiarach 2 x 2 cale lub innego wybranego podłoża (patrz Tabela materiałów).
    2. Złóż gazik na pół i umieść go (lub alternatywny materiał podłoża) w przepuszczalnej torbie z polietylenu o niskiej gęstości o wymiarach 2 x 3 cale. Sugerowane grubości worków wynoszą od 1 MIL, dla najszybszego współczynnika przenikania, do 8 MIL, dla wolniejszego współczynnika przenikania.
      UWAGA: Można stosować różnice w materiałach chłonnych, przepuszczalnym rozmiarze worka, składzie chemicznym polimeru i grubości, ale zmiany te wpływają na szybkość przenikania substancji zapachowych (patrz dalsza dyskusja w sekcji wyników).
    3. Natychmiast uszczelnij polimerową torbę zamkniętą zgrzewarką, eliminując jak najwięcej powietrza z wnętrza worków.
    4. Przechowuj worek w zewnętrznym worku nieprzepuszczalnym lub, jeśli będzie używany natychmiast, umieść go w czystej łodzi wagowej w dygestoriach (Rysunek 1B).
  2. W przypadku materiałów stałych podłoże nie jest wymagane (Rysunek 1C)
    1. Zważ żądaną ilość materiału stałego, który może być czystym związkiem lub rzeczywistym materiałem docelowym, i umieść w przepuszczalnej torbie z polietylenu o niskiej gęstości (LDPE) o wymiarach 2 x 3 cale. Ponownie, sugerowana grubość worka waha się od 1 MIL do 8 MIL.
    2. Natychmiast zgrzej polimerową torbę zamkniętą, eliminując jak najwięcej powietrza z wnętrza worka, a następnie przechowuj lub odłóż na bok w łódce do ważenia.

2. Analiza grawimetryczna w celu określenia szybkości przenikania COMPS

UWAGA: Stała temperatura otoczenia jest ważna dla dokładnych i powtarzalnych pomiarów, zarówno grawimetrycznych, jak i przestrzeni nad głową. Podczas wszystkich badań musi być utrzymywana stała temperatura. Zaleca się przeprowadzanie wszystkich pomiarów analitycznych w żądanych temperaturach podczas testów.

  1. Aby określić szybkość przenikania substancji zapachowych przez przepuszczalny worek, należy umieścić nowo wykonany COMPS w łodzi wagowej wewnątrz dygestorium.
  2. Umieść czystą, oddzielną łódkę wagową na wadze analitycznej i wyzeruj wagę.
  3. Wyjmij COMPS z dygestorium i umieść na wadze. Nagrać masę i natychmiast powrócić do dygestorium.
  4. Kontynuuj rejestrowanie masy COMPS w regularnych odstępach czasu, aż masa COMPS przestanie się zmieniać (±5%). W tym momencie zapach z COMPS zostaje wyczerpany.
  5. Jako kontrolę ujemną należy utworzyć pusty COMPS składający się tylko z materiału podłoża bez substancji zapachowych zamkniętych w przepuszczalnej torbie. Tę kontrolę ujemną należy traktować w taki sam sposób, jak COMPS, z nawaniaczem, aby zapewnić minimalne wahania masy w czasie.
  6. Oblicz współczynnik przenikania z COMPS.
    1. Wykreślić masę COMPS w funkcji czasu na wykresie X-Y w odpowiednim oprogramowaniu do analizy statystycznej.
    2. Dopasuj liniową linię trendu tylko do liniowej części wykresu i wyświetl równanie na wykresie. Linia trendu NIE powinna być ustawiona tak, aby zawierała początek. Nachylenie linii (tj. m w y = m + b) jest szybkością przenikania w masie na jednostkę czasu.

3. Analiza przestrzeni nad powierzchnią za pomocą mikroekstrakcji do fazy stałej z chromatografią gazową/spektrometrią mas (SPME-GC/MS) (opcjonalnie)

  1. Przygotuj świeży COMPS zgodnie z powyższymi instrukcjami i pozwól mu zrównoważyć się w otwartej łodzi wagowej wewnątrz dygestorium przez 30 minut.
  2. Wyjmij COMPS z łodzi wagowej, umieść go w 1-litrowym metalowym pojemniku na próbki wyłożonym żywicą epoksydową bez pokrywki i włóż do metalowego pojemnika o pojemności 1 galona wyłożonego żywicą epoksydową. Pojemniki powinny być przechowywane w dygestorium przez cały czas trwania eksperymentu.
  3. Przed pobraniem próbek należy odczekać co najmniej 30 minut na zrównoważenie w pojemniku.
  4. W celu pobierania próbek po zrównoważeniu należy umieścić pokrywkę z uprzednio wywierconym otworem o średnicy 1 cm na górze pojemnika zewnętrznego. Włóż odpowiednie włókno SPME przez otwór w pokrywie, aby wyekstrahować interesujący nas analit. Gdy włókno SPME nie jest używane, przykryj otwór folią parafinową lub tym podobnym. Czas ekstrakcji i powłoka włókien będą zależeć od rodzaju i ilości obecnych par analitu, a także od wielkości naczynia do pobierania próbek i warunków środowiskowych15.
  5. Usuń włókno SPME po wyznaczonym czasie ekstrakcji i umieść w podgrzewanym wlocie GC/MS w celu desorpcji termicznej i analizy.
    1. Uruchom metodę GC/MS odpowiednią dla związku używanego w klasie COMPS16.
  6. W celu oceny ilościowej porównaj wynikową powierzchnię piku z zewnętrzną krzywą kalibracyjną16 i/lub wewnętrznym wzorcem17, zgodnie z metodą i projektem eksperymentalnym.
    UWAGA: 1) W tym przykładzie użyto metalowych pojemników na próbki wyłożonych żywicą epoksydową, ale odpowiednie byłyby również inne typy pojemników. Aby bezpośrednio porównać dostępność zapachu z ocenami węchowymi w terenie, najlepiej byłoby użyć tego samego pojemnika, czyszczonego między każdym testem, do obu eksperymentów; 2) W celu uzyskania powtarzalnych wyników, we wszystkich powtórzonych doświadczeniach należy zachować wszystkie aspekty procedury pobierania próbek, w tym między innymi czas równowagi, czas ekstrakcji SPME, rodzaj i rozmiar pojemnika oraz warunki środowiskowe (tj. temperaturę i wilgotność).

4. Przechowywanie COMPS

  1. Umieść pojedynczy COMPS w metalizowanej torbie barierowej (3.5 x 4.5 cala) i zgrzewaj, aby zamknąć, usuwając jak najwięcej powietrza z worka przed uszczelnieniem (Rysunek 1B).
  2. Przechowywać w chłodnym otoczeniu lub w chłodnych warunkach, ale nie poniżej lub blisko zera, aby uniknąć tworzenia się kondensatu podczas rozmrażania COMPS.
  3. W przypadku testowania wielu substancji zapachowych lub szybkości dostarczania nawaniaczy w jednym eksperymencie, zaleca się wtórne zamknięcie w celu wyeliminowania ewentualnego zanieczyszczenia krzyżowego podczas transportu i przechowywania.
    1. Umieść wiele powtórzonych worków barierowych, z których każdy zawiera pojedyncze COMPS o tym samym stopniu analitu i szybkości przenikania, w zewnętrznej, większej metalizowanej torbie lub szklanym słoiku do przechowywania i transportu.

5. Terenowe testy węchowe

UWAGA: Testy węchowe mogą być przeprowadzane na wiele różnych sposobów, w zależności od badanego zwierzęcia, celu eksperymentu i warunków środowiskowych. Poniższy protokół opisuje jeden z takich sposobów testowania. Wszystkie testy na zwierzętach powinny najpierw zostać sprawdzone i zatwierdzone przez Instytucjonalny Komitet ds. Opieki nad Zwierzętami i Ich Wykorzystywania (IACUC).

  1. Najpierw utwórz ślepą próbę lub COMPS kontroli ujemnej, jak opisano powyżej. Zrób wystarczająco dużo, aby każdy pojemnik w scenariuszu testowym zawierał zapasowe COMPS (2-3 w zależności od liczby zwierząt biorących udział w eksperymencie). Zapakuj wszystkie puste COMP razem w wtórną obudowę (tj. większą metalizowaną torbę lub szklany słoik z pokrywką uszczelniającą).
  2. Utwórz nowe kompozycje zgodnie z potrzebami dla zamierzonego protokołu testów terenowych. Wyeliminuj wszystkie możliwe źródła zanieczyszczeń między COMPS a metalizowanym workiem. Można to osiągnąć poprzez regularną zmianę rękawic i czyszczenie powierzchni roboczej laboratorium.
  3. Przechowuj COMPS przez co najmniej 1 dzień przed użyciem, aby umożliwić zrównoważenie. Przechowuj wszystkie repliki w tym samym kontenerze pomocniczym. Jednak różne kompy COMP powinny znajdować się w oddzielnych kontenerach pomocniczych.
  4. Aby skonfigurować podstawowy test węchowy u psów, ułóż wiele linii składających się z co najmniej pięciu identycznych pojemników (np. metalowych puszek, pudełek), przy czym liczba linii zależy od liczby testowanych zmiennych.
    1. Skonfiguruj wersję próbną tak, aby każdy wiersz zawierał jeden kontener z docelowymi komplikacjami COMS i cztery z pustymi COMPS. Przewody kontroli dodatniej, przygotowane w ten sam sposób, ale o znanym zapachu docelowym, mogą być stosowane odpowiednio do scenariusza doświadczalnego, szkoleniowego lub testowego. Dodatkowa kontrola ujemna lub ślepa linia powinny zawierać pięć ślepych COMP i żadnych celów. Zamów losowo tę linię kontroli ujemnej, linię kontroli dodatniej (jeśli używasz) i linie testowe i zmień kolejność za pomocą generatora liczb losowych dla każdego testu węchowego psów, jeśli jest to praktyczne dla scenariusza testowego.
      1. Dołącz również jeden środek nawaniający/materiał rozpraszający na linię.
      2. Losowo określ kolejność i lokalizację docelowych i rozpraszających zapachy w każdej linii dla każdego badanego psa za pomocą generatora liczb losowych.
  5. Aby przygotować pojemniki, należy usunąć COMPS z pojemnika wtórnego i zewnętrznego, umieszczając w pojemniku próbnym tylko przepuszczalny worek.
    1. Pozostawić COMPS do zrównoważenia w pojemniku przez co najmniej 30 minut przed badaniem.
    2. Powtórz kroki dla każdego COMPS używanego w badaniu, zaczynając od ślepych prób, następnie kontroli dodatnich (jeśli używasz), a następnie testuj substancje zapachowe, zmieniając rękawice za każdym razem.
      UWAGA: Szczegółowe przykłady scenariuszy testowania psów można znaleźć w Simon et al.4 lub Macias et al.8.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Głównym celem korzystania z COMPS w testach/szkoleniach węchowych jest kontrolowanie uwalniania wybranych substancji zapachowych i dostarczanie kontrolowanej ilości substancji zapachowej przez cały czas trwania testu lub sesji treningowej. Uwalnianie nawaniacza mierzy się za pomocą analizy grawimetrycznej pod względem utraty masy w jednostce czasu. Rysunek 2 przedstawia przykład wyników grawimetrycznych z przenikania trzech identycznych COMPS przygotowanych z 5 μl kwasu pentanowego na bawełn...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Systemy kontrolowanego naśladownictwa zapachu (COMPS) można łatwo stworzyć, zamykając interesujący nas środek zapachowy w przepuszczalnej torbie. Można to zrobić poprzez pipetowanie czystego płynnego związku na materiał chłonny, a następnie umieszczenie materiału chłonnego w worku; poprzez umieszczenie czystego, stałego związku bezpośrednio w worku4, tak jak to miało miejsce w przypadku piperonalu8; lub umieszczając materiał docelowy zawierający wiele lub nieznanych substan...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Brak konfliktów interesów do zgłoszenia.

Podziękowania

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ta praca została częściowo sfinansowana przez Biuro Badań Marynarki Wojennej i Narodowy Instytut Sprawiedliwości (2006-DN-BX-K027). Autorzy pragną podziękować wielu studentom "Grupy Furton", którzy wzięli udział w tym projekcie, a także współpracownikom z Laboratorium Badawczego Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych i Centrum Wojny Powierzchniowej Marynarki Wojennej (Indian Head EOD Technology Division). Na koniec autorzy dziękują Peterowi Nunezowi z U.S. K-9 Academy, Tony'emu Guzmanowi z Metro-Dade K9 Services oraz zespołom psów organów ścigania z Miami-Dade.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Słoiki ekonomiczne 16 uncji (wykończenie 70-450)Pojemnik FillmoreA16-08C-Case 12
Chromatograf gazowy 7890A / selektywny detektor masowy 5975Agilent
Waga analitycznaMettler Toledo01-911-005
Opaski kulkowe i pokrywki kopułkowePojemnik FillmoreJ30000
Gaza bawełniana (2" x 2")Dukal
Jednorazowe łodzie wagoweVWR10803-148
Pojemniki na próbki wyłożone żywicą epoksydową, 1 galonTriTech ForensicsCANG-E
Pojemniki na próbki wyłożone żywicą epoksydową, 1 litrTriTech ForensicsCANPT-E
Worek polietylenowy o niskiej gęstościUlineS-5373
Rtx-Volatiles (30 m x 0,32 mmID)kolumna Restek10901
Srebrna metalizowana torba barierowa mylarowa (3,5 "x 4,5")Opakowanie ESP95509993779
Srebrna metalizowana torba barierowa z mylaru (5 "x 8,5" x 3 ")Opakowanie ESP95509993793
Zespół włókien mikroekstrakcji w fazie stałej (PDMS/DVB/CAR)Sigma-Aldrich57328-U
Uchwytdo mikroekstracji do fazy stałejSigma-Aldrich57330-U
Zgrzewarka impulsowa stołowaUlineH-190Zgrzewarka termiczna

Bibliografia

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Buck, L., Axel, R. A novel multigene family may encode odorant receptors: A molecular basis for odor recognition. Cell. 65, 175-187 (1991).
  2. Furton, K. G., Myers, L. J. Scientific foundation and efficacy of the use of canines as chemical detectors for explosives. Talanta. 54, 487-500 (2001).
  3. Leitch, O., Anderson, A., Kirkbride, K., Lennard, C. Biological organisms as volatile compound detectors: A review. Forensic Science International. 232, 92-103 (2013).
  4. Simon, A. G., et al. Method for controlled odor delivery in canine olfactory testing. Chemical Senses. 44 (6), 399-408 (2019).
  5. Hallowell, L. R., et al. Detection of hidden explosives: New challenges and progress (1998-2009). Forensic Investigation of Explosives. 2nd Ed. , CRC Press. Boca Raton, FL. 53-77 (2012).
  6. Papet, L. Narcotic and explosive odors: Volatile organic compounds as training aids for olfactory detection. Canine Olfaction Science and Law. , CRC Press. Boca Raton, FL. 265-278 (2016).
  7. Controlled Odor Mimic Permeation System. US Patent. , 20080295783 (2017).
  8. Macias, M. S., Guerra-Diaz, P., Almirall, J. R., Furton, K. G. Detection of piperonal emitted from polymer controlled odor mimic permeation systems utilizing canis familiaris and solid phase microextract-ion mobility spectrometry. Forensic Science International. 195, 132-138 (2010).
  9. Harper, R., Almirall, J., Furton, K. Identification of dominant odor chemicals emanating from explosives for use in developing optimal training aid combinations and mimics for canine detection. Talanta. 67, 313-327 (2005).
  10. Francis, V. S. The identification of volatile organic compounds from synthetic cathinone derivatives for the development of odor mimic training aids. Florida International University. , Miami, FL. (2017).
  11. Huertas-Rivera, A. M. Identification of the active odors from illicit substances for the development of optimal canine training aids. Florida International University. , Miami, FL. (2016).
  12. DeGreeff, L. E., Furton, K. G. Collection and identification of human remains volatiles by non-contact, dynamic airflow sampling and SPME-GC/MS using various sorbent materials. Analytical and Bioanalytical Chemistry. 401, 1295-1307 (2011).
  13. DeGreeff, L. E., Curran, A. M., Furton, K. G. Evaluation of selected sorbent materials for the collection of volatile organic compounds related to human scent using non-contact sampling mode. Forensic Science International. 209 (1-3), 133-142 (2011).
  14. Simon, A. G., Mills, D. K., Furton, K. G. Chemical and canine analysis as complimentary techniques for the identification of active odors of the invasive fungs, Raffaelea lauicola. Talanta. 168, 320-328 (2017).
  15. Penton, Z. Method development with solid phase microextraction. Solid Phase Microextraction: A Practical Guide. , Marcel Dekker, Inc. New York, NY. 27-58 (1999).
  16. Robards, K., Haddad, P. R., Jackson, P. E. Principles and Practice of Modern Chromatographic Methods. , Elsevier Ltd. San Diego, CA. (2004).
  17. MacCrehan, W., Moore, S., Schantz, M. Evaluating headspace component vapor-time profiles by solid-phase microextraction with external sampling of an internal standard. Analytical Chemistry. 83, 8560-8565 (2011).
  18. Macias, M. S. The Development of an Optimized System of Narcotic and Explosive Contraband Mimics for Calibration and Training of Biological Detectors. , Florida International Unversity. Miami, FL. Dissertation (2009).
  19. Simon, A. G. The Detection of an Invasive Pathogen through Chemical and Biological Means for the Protection of Commercial Crops. , Florida International Unversity. Miami, FL. Dissertation (2017).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Kontrolowany system przenikania imitatora zapachudostarczanie substancji zapachowejpomiar szybko ci przenikaniaanaliza przestrzeni nad pr bkSPME GC MStesty w chowe ps wanaliza grawimetrycznaregulacja grubo ci workawt rne zabezpieczenieuwalnianie opar w substancji zapachowej

Powiązane artykuły