Tutaj udostępniamy protokoły do przeprowadzenia trzech prostych testów degeneracji aksonów (śmierci aksonów) wywołanych urazem u Drosophila melanogaster, aby ocenić morfologiczne i funkcjonalne zachowanie odciętych aksonów i ich synaps.
Method Article
* These authors contributed equally
Tutaj udostępniamy protokoły do przeprowadzenia trzech prostych testów degeneracji aksonów (śmierci aksonów) wywołanych urazem u Drosophila melanogaster, aby ocenić morfologiczne i funkcjonalne zachowanie odciętych aksonów i ich synaps.
Zwyrodnienie aksonów jest wspólną cechą chorób neurodegeneracyjnych oraz gdy układy nerwowe są poddawane próbie przez siły mechaniczne lub chemiczne. Jednak nasza wiedza na temat mechanizmów molekularnych leżących u podstaw zwyrodnienia aksonów pozostaje ograniczona. Zwyrodnienie aksonów wywołane urazem służy jako prosty model do badania, w jaki sposób odcięte aksony dokonują własnego demontażu (śmierć aksonu). W ostatnich latach zidentyfikowano ewolucyjnie zachowaną kaskadę sygnalizującą śmierć aksonów od much do ssaków, która jest wymagana, aby oddzielony akson uległ degeneracji po urazie. I odwrotnie, osłabiona sygnalizacja śmierci aksonów powoduje morfologiczne i funkcjonalne zachowanie odciętych aksonów i ich synaps. W tym miejscu przedstawiamy trzy proste i niedawno opracowane protokoły, które pozwalają na obserwację morfologii aksonów, czyli funkcji aksonalnej i synaptycznej odciętych aksonów, które zostały odcięte od ciała komórki neuronalnej, u muszki owocowej Drosophila. Morfologię można zaobserwować w skrzydle, gdzie częściowe uszkodzenie powoduje śmierć aksonów obok nieuszkodzonych aksonów kontrolnych w tym samym pęczku nerwowym. Alternatywnie, morfologię aksonów można również zaobserwować w mózgu, gdzie cały pęczek nerwowy ulega śmierci aksonu wywołanej ablacją czułków. Funkcjonalne zachowanie odciętych aksonów i ich synaps można ocenić za pomocą prostego podejścia optogenetycznego w połączeniu z postsynaptycznym zachowaniem pielęgnacyjnym. Przedstawiamy przykłady wykorzystujące mutację powodującą utratę funkcji wysokiego drutu i nadmierną ekspresję dnmnat, które mogą opóźnić śmierć aksonów o tygodnie lub miesiące. Co ważne, protokoły te mogą być stosowane poza obrażeniami; Ułatwiają one charakterystykę neuronalnych czynników utrzymania, transportu aksonalnego i mitochondriów aksonalnych.
Integralność morfologiczna neuronów jest niezbędna do utrzymania funkcji układu nerwowego przez całe życie. Zdecydowana większość objętości neuronalnej jest zajmowana przez aksony1,2; W związku z tym utrzymanie przez całe życie szczególnie długich aksonów jest poważnym wyzwaniem biologicznym i bioenergetycznym dla układu nerwowego. Zidentyfikowano wiele mechanizmów wsparcia aksonalno-wewnętrznego i glejowo-zewnętrznego, zapewniających przeżycie aksonów przez całe życie. Ich upośledzenie powoduje zwyrodnienie aksonów3, co jest powszechną cechą układów nerwowych zagrożonych przez chorobę oraz przez siły mechaniczne lub chemiczne4,5. Jednak mechanizmy molekularne leżące u podstaw zwyrodnienia aksonów pozostają słabo poznane w jakimkolwiek kontekście, co sprawia, że opracowanie skutecznych metod leczenia w celu zablokowania utraty aksonów jest wyzwaniem. Opracowanie skutecznych terapii przeciwko tym schorzeniom neurologicznym jest ważne, ponieważ stanowią one ogromne obciążenie dla naszego społeczeństwa6.
Zwyrodnienie aksonów wywołane urazem służy jako prosty model do badania, w jaki sposób odcięte aksony dokonują własnego rozkładu. Odkryta i nazwana na cześć Augustusa Wallera w 1850 roku, degeneracja Wallera (WD) jest terminem zbiorczym, który obejmuje dwa odrębne, molekularnie rozłączne procesy7. Po pierwsze, po uszkodzeniu aksonów, aksony oddzielone od swoich ciał komórkowych aktywnie dokonują własnej autodestrukcji (śmierci aksonu) poprzez ewolucyjnie zachowaną kaskadę sygnalizującą śmierć aksonu w ciągu jednego dnia po urazie8. Po drugie, otaczający glej i wyspecjalizowane fagocyty angażują się i usuwają powstałe resztki aksonów w ciągu trzech do pięciu dni. Tłumienie sygnalizacji śmierci aksonu skutkuje odciętymi aksonami, które pozostają zachowane przez tygodnie9,10,11,12, podczas gdy tłumienie pochłaniania glejowego kończy się szczątkami aksonów, które utrzymują się tygodniami in vivo13,14,15.
Badania na muchach, myszach, szczurach i danio pręgowanych ujawniły kilka ewolucyjnie zachowanych i niezbędnych mediatorów sygnalizacji śmierci aksonów8. Mutanty śmierci aksonów zawierają odcięte aksony i synapsy, które nie przechodzą śmierci aksonów; Pozostają morfologicznie i funkcjonalnie zachowane przez tygodnie, przy braku wsparcia dla ciała komórkowego9,10,12,13,16,17,18,19,20,21,22,23. Odkrycie i scharakteryzowanie tych mediatorów doprowadziło do zdefiniowania szlaku molekularnego powodującego śmierć aksonów. Co ważne, sygnalizacja śmierci aksonu jest aktywowana nie tylko wtedy, gdy akson jest przecięty, zgnieciony lub rozciągnięty24,25; Wydaje się również, że przyczynia się do różnych zwierzęcych modeli schorzeń neurologicznych (np. gdzie aksony degenerują się w sposób niezależny od urazu4, ale z szeregiem korzystnych skutków4,8). Dlatego zrozumienie, w jaki sposób śmierć aksonu powoduje zwyrodnienie aksonów po urazie, może dostarczyć wglądu wykraczającego poza prosty model urazu; Może również zapewnić cele dla interwencji terapeutycznej.
Muszka owocowa Drosophila melanogaster (Drosophila) okazała się nieocenionym systemem sygnalizacji śmierci aksonów. Badania na muchach ujawniły cztery istotne, ewolucyjnie zachowane geny śmierci aksonów: highwire (hiw)11,14, dnmnat12,26, dsarm10 i axundead (axed)12. Modyfikacja tych mediatorów – mutacje powodujące utratę funkcji hiw, dsarm i axed oraz nadekspresja dnmnat – silnie blokuje śmierć aksonów na całe życie muchy. Podczas gdy odcięte aksony typu dzikiego ulegają śmierci aksonów w ciągu 1 dnia, odcięte aksony i ich synapsy pozbawione hiw, dsarm lub axed pozostają nie tylko morfologicznie, ale także funkcjonalnie zachowane przez tygodnie. Nie wiadomo jeszcze, czy możliwe jest również zachowanie funkcjonalności poprzez wysoki poziom dmnnat.
Tutaj przedstawimy trzy proste i niedawno opracowane protokoły do badania śmierci aksonów (np. morfologii i funkcji odciętych aksonów i ich synaps w czasie) w przypadku braku wsparcia dla ciała komórki. Pokazujemy, w jaki sposób osłabiona śmierć aksonów powoduje odcięte aksony, które są morfologicznie zachowane z mutacją utraty funkcji hiw (hiw∆N) i jak osłabiona śmierć aksonu powoduje odcięcie aksonów i synaps, które pozostają funkcjonalnie zachowane przez co najmniej 7 dni z nadmierną ekspresją dnmnat (dnmnatOE). Protokoły te pozwalają na obserwację morfologii poszczególnych aksonów i synaps w ośrodkowym lub obwodowym układzie nerwowym (odpowiednio OUN i PNS)13,14, podczas gdy funkcjonalne zachowanie odciętych aksonów i ich synaps w OUN można zobrazować za pomocą prostej konfiguracji optogenetycznej połączonej z pielęgnacją jako odczytem behawioralnym12.
1. Obserwacja morfologii aksonów podczas śmierci aksonu w PNS

Ryc. 1: Obserwacja morfologii aksonów podczas obumierania aksonów w skrzydle. (A) Schematyczne skrzydło muchowe z dwoma słabo znakowanymi GFP neuronami czuciowymi, które są również oddzielnie wskazane poniżej. Wskazane jest miejsce urazu i pole obserwacji. (B) Schemat obrazowania skrzydeł. Uszkodzone i nieuszkodzone skrzydła sterowe (szare) są zamontowane w oleju halocarbon oil 27 (czerwony) na szklanym suwaku (jasnoniebieskim) i przykryte zamkiem maskującym (czarnym). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
2. Obserwacja morfologii aksonów i synaps podczas śmierci aksonu w OUN

Rycina 2: Obserwacja morfologii aksonów i synaps podczas śmierci aksonu w mózgu. (A) Widok z boku schematycznej głowicy muchy z ciałami komórek, aksonami i synapsami oznaczonymi GFP. (B) Widok z przodu w dużym powiększeniu neuronów receptorów węchowych znakowanych GPF oraz ich aksonów i synaps. Ciała komórkowe znajdują się w 3.segmencie anteny, a ich aksony wystają do OUN. Aksony tworzą synapsy w kłębuszku nerkowym w lewym płacie węchowym, przekraczają linię środkową i tworzą synapsy w kłębuszkach nerkowych na przeciwległym płacie węchowym. (C) Przykłady głowic muchowych z jednostronną ablacją czułkową. Góra: Nieuszkodzona kontrola. Środek: Ablacja 3. segmentuanteny. Dół: Ablacja2 (a więc i 3 odcinka anteny). (D) Przygotowanie mózgu. U góry: Schematycznie wypreparowany mózg muchy ze zaznaczonymi płatami węchowymi i projekcjami aksonalnymi w polu widzenia. U dołu: Schemat do obrazowania mózgu. Dwie gliniane bułki (zielone) są zamontowane na szklanym szkiełku (jasnoniebieskim), trzymają kanapkę ze szkiełkiem nakrywkowym, która zawiera mózgi much (szare). Mózgi są zamontowane w odczynniku zapobiegającym blaknięciu (fioletowy), otoczone taśmą laboratoryjną (pomarańczowa) i przykryte dwoma slajdami okładkowymi (czarnymi). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
3. Pielęgnacja wywołana przez optogenetykę jako odczyt funkcji aksonów i synaps

Rycina 3: Konfiguracja optogenetyczna do indukowania pielęgnacji jako odczyt funkcji aksonów i synaps. (A) Ilustracja zmontowanych komponentów wymaganych w optogenetyce. Reflektor LED na podczerwień (IR), kamera i czerwony reflektor LED (odpowiednio od lewej do prawej). Komponenty wraz ze szczegółowym opisem są wymienione w Tabeli materiałów. (B) Widok z góry ilustracja komory behawioralnej wraz z emiterem podczerwieni wskazującym aktywację czerwonego reflektora LED. (C) Ilustracja konfiguracji z pojedynczym mocowaniem. Dla dwóch reflektorów LED i kamery wymagane są w sumie trzy konfiguracje mocowania. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Powyżej opisaliśmy trzy metody badania morfologii i funkcji odciętych aksonów i ich synaps. Pierwsza metoda pozwala na wysokorozdzielczą obserwację pojedynczych aksonów w PNS. Wymaga klonów wygenerowanych techniką MARCM14,31. W tym przypadku przeprowadziliśmy krzyżówki, aby wygenerować klony MARCM typu dzikiego i zmutowanego (Rysunek 4A). Proste przecięcie w środku skrzydła wywołuje uszkodzenie aksonów neuronów znajdujących się dystalnie (np. po zewnętrznej stronie skrzydła), podczas gdy neurony proksymalne (np. między miejscem cięcia a klatką piersiową) pozostają nieuszkodzone. Takie podejście umożliwia obserwację śmierci aksonów obok nieuszkodzonych aksonów kontrolnych w tym samym pęczku nerwowym (Rysunek 1A, Figura 4B). W tym przypadku użyliśmy tła genetycznego, co skutkowało małą liczbą klonów znakowanych GFP (np. po dwa w każdym eksperymencie14). Przedstawiamy przykłady 1 i 7 dni po uszkodzeniu aksonów typu dzikiego, aby podać przykłady aksonów kontrolnych, aksonów ulegających śmierci aksonów i fragmentów aksonów usuwanych odpowiednio przez otaczający glej. Ponadto powtórzyliśmy uszkodzenie aksonów u mutantów wysokodrutowych, gdzie przeanalizowaliśmy wynik 7 dni po urazie.
Nieuszkodzone skrzydła kontrolne skrywają dwa klony typu dzikiego, a więc dwa aksony typu dzikiego oznaczone symbolem GFP (Rysunek 4B, typ dziki, nieuszkodzona kontrola). Jeden dzień po przecięciu środka skrzydła za pomocą mikronożyczek, śmierć aksonów jest indukowana w aksonach znakowanych GFP, gdzie ciała komórkowe są dystalne do miejsca cięcia, podczas gdy aksony z proksymalnie umieszczonych ciał komórkowych służą jako wewnętrzna kontrola w tym samym pęczku nerwowym (Ryc. 4B, typ dziki, 1 dzień po urazie). Zwróć uwagę na ślad szczątków aksonalnych w górnej części wskazany strzałką. 7 dni po uszkodzeniu aksonalnym, szczątki aksonów znakowane GFP są usuwane przez otaczający glej, podczas gdy nieuszkodzone aksony kontrolne oznaczone GFP pozostają w wiązce nerwowej (Rysunek 4B, typ dziki, 7 dni po urazie, strzałka). W przeciwieństwie do tego, zmutowane aksony wysokodrutowe, które zostały odcięte przez 7 dni, pozostają morfologicznie zachowane, zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami11,14 (Rysunek 4B, highwire, 7 dni po urazie, strzałka). Wyniki te pokazują potężną rozdzielczość wizualną skrzydła Drosophila. Śmierć aksonów można zaobserwować obok nieuszkodzonych osób kontrolnych w tym samym pęczku nerwowym. Podczas gdy aksony typu dzikiego ulegają śmierci aksonów w ciągu 1 dnia po urazie, a powstałe szczątki są usuwane w ciągu 7 dni, mutanty wysokodrutowe z niedoborem śmierci aksonów pozostają morfologicznie zachowane przez 7 dni.

Ryc. 4: Podejście do badania śmierci aksonów neuronów czuciowych znakowanych GFP w skrzydle. (A) Schematyczne krzyżowanie się w celu wygenerowania klonów typu dzikiego i wysokiego drutu w skrzydle (odpowiednio generacja P0 i F1). Dziewicze samice są po lewej stronie, mężczyźni po prawej. Szczegółowe informacje na temat genotypu można znaleźć w Tabeli Materiałów. (B) Przykłady aksonów kontrolnych i uszkodzonych znakowanych GFP. Pole widzenia jest wskazane na (Rysunek 1A). Od lewej do prawej: odpowiednio nieuszkodzone aksony kontrolne typu dzikiego, aksony typu dzikiego 1 dzień po urazie, aksony typu dzikiego 7 dni po urazie, aksony zmutowane 7 dni po urazie. Strzałki wskazują odcięte aksony, Pasek skali = 5 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Druga metoda opisuje, jak wizualizować całe wiązki aksonów wystające do OUN, gdzie tworzą synapsy, które należą do neuronów umieszczonych zarówno w lewej, jak i prawej czułce (Rysunek 2A-C). Tutaj przeprowadziliśmy krzyżówki w celu wygenerowania klonów MARCM typu dzikiego i zmutowanego (Rysunek 5A). Nieuszkodzone, znakowane GFP aksony i ich synapsy mogą być wizualizowane w ciągu kilku dni lub tygodni, przy braku urazu (Rysunek 5B, typ dziki, nieuszkodzona kontrola). Alternatywnie, zwierzęta można poddać ablacji 3. segmentuanteny, a odcięte aksony znakowane GFP i ich synapsy można obserwować w ciągu czasu przez godziny lub dni. Skupiliśmy się na 7 dniach po ablacji czułków, ponieważ w tym momencie aksony i ich synapsy uległy śmierci aksonów, a powstałe szczątki są usuwane przez otaczający glej. Jeśli zostanie wykonana jednostronna ablacja prawej anteny, to prawa wiązka aksonów zostanie odcięta i zostanie zdemontowana, a powstałe szczątki zostaną w pełni usunięte 7 dni po urazie (Rysunek 5B, typ dziki, jednostronna ablacja, 7 dni po urazie, strzałki), zgodnie z poprzednimi ustaleniami13. Alternatywnie, zarówno prawa, jak i lewa czułka mogą zostać poddane ablacji, co spowoduje przecięcie obu wiązek aksonów, a 7 dni po urazie aksony i ich synapsy zniknęły (Ryc. 5B, typ dziki, obustronna ablacja, 7 dni po urazie, strzałka). W przeciwieństwie do tego, jednostronna ablacja prawych czułków u mutantów wysokodrutowych powoduje odcięcie aksonów, które pozostają zachowane 7 dni po urazie, zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami11,14 (Rysunek 5B, wysoki drut, jednostronna ablacja, 7 dni po urazie, strzałka). Wyniki te pokazują, że odcięte aksony typu dzikiego ulegają śmierci aksonów, a powstałe szczątki są usuwane w ciągu 7 dni, podczas gdy mutanty z niedoborem śmierci aksonów nie przechodzą śmierci aksonów i pozostają morfologicznie zachowane przez 7 dni.

Rycina 5: Podejście do badania śmierci aksonów neuronów czuciowych znakowanych GFP w mózgu. (A) Schematyczne krzyżowanie się w celu wygenerowania klonów typu dzikiego i wysokoprzewodowego w mózgu (odpowiednio generacja P0 i F1). Dziewicze samice są po lewej stronie, mężczyźni po prawej. Szczegółowe informacje na temat genotypu można znaleźć w Tabeli Materiałów. (B) Przykłady aksonów kontrolnych i uszkodzonych znakowanych GFP. Od lewej do prawej: odpowiednio nieuszkodzone grupy kontrolne typu dzikiego, typ dziki 7 dni po jednostronnej ablacji czułków, typ dziki 7 dni po obustronnej ablacji czułków i mutanty wysokodrutowe 7 dni po jednostronnej ablacji czułków. Strzałki wskazują odcięte wiązki aksonów, pasek skali = 10 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Trzecia metoda pozwala na obserwację funkcjonalnego zachowania odciętych aksonów i ich synaps w OUN. Opiera się na manipulacji podzbiorem neuronów JO znajdujących się w 2.segmencie antenowym, które są wystarczające do wywołania pielęgnacji czułków. Ekspresja przesuniętej ku czerwieni rodopsyny kanałowej (CsChrimson) w neuronach JO, w połączeniu z suplementacją diety wszystkich trans-retinal, jest wystarczająca do wywołania prostego postsynaptycznego zachowania pielęgnacyjnego po ekspozycji na czerwone światło12,30. Tutaj przeprowadziliśmy krzyżówki, aby wygenerować neurony JO typu dzikiego i neurony JO z nadekspresją dnmnat (dnmnatOE) (Rysunek 6A). Muchy typu dzikiego lub muchy zawierające neurony JO z osłabioną śmiercią aksonów (dnmnatOE), obie mają silne zachowanie pielęgnacyjne przed urazem. Jednak 7 dni po urazie (np. obustronna ablacja 2. segmentu czułka), pielęgnacja nie jest wywoływana przez optogenetykę u much dzikich z powodu wywołanego urazem zwyrodnienia aksonów i synaps, podczas gdy zwierzęta z osłabioną śmiercią aksonu kontynuują pielęgnację (Ryc. 6 B, Film 1,2). Osłabiona śmierć aksonów jest zatem w stanie funkcjonalnie zachować odcięte aksony i ich synapsy przez 7 dni.

Rycina 6: Podejście do wizualizacji funkcji aksonalnej i synaptycznej po aksotomii. (A) Schematyczne krzyżówki w celu wygenerowania neuronów czuciowych JO z nadekspresją typu dzikiego i dnmnat (odpowiednio generacja P0 i F1). Dziewicze samice są po lewej stronie, mężczyźni po prawej. Szczegółowe informacje na temat genotypu można znaleźć w Tabeli Materiałów. (B) Indywidualne etogramy zachowań pielęgnacyjnych indukowanych przez optogenetykę. U góry: indywidualne etogramy much typu dzikiego przed i 7 dni po urazie (niebieskie). U dołu: indywidualne etogramy muszek z nadekspresją dnmnat (dnmnatOE) w neuronach JO przed i 7 dni po urazie (czerwony). Każdy pojemnik wskazuje na co najmniej 1 zachowanie pielęgnacyjne w ciągu 1 s. linia wskazuje sumę wszystkich pojemników. (C) Kwantyfikacja zachowań związanych z uwodzeniem. Dane są przedstawiane jako średnia ± odchyleniu standardowym, p > 0,001 (jednoczynnikowa ANOVA, wielokrotne porównanie z testem post hoc Tukeya). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Film 1: Reprezentatywne zachowanie pielęgnacyjne typu dzikiego wywołane przez optogenetykę przed i 7 dni po ablacji czułków. Kliknij tutaj, aby pobrać ten film.
Film 2: Reprezentatywne zachowanie pielęgnacyjne wywołane przez optogenetykę u muszek z nadekspresją dnmnat w neuronach JO przed i 7 dni po ablacji czułków. Kliknij tutaj, aby pobrać ten film.
Opisane tutaj protokoły pozwalają na solidną i powtarzalną obserwację morfologii, a także funkcji aksonów i ich synaps oddzielonych od ich ciał komórkowych u Drosophila. Test skrzydeł ułatwia obserwację obumarcia aksonów obok nieuszkodzonych aksonów kontrolnych w PNS14, podczas gdy test antenowy ułatwia obserwację całych wiązek nerwowych aksonów znakowanych GFP i ich synaps, w celu oceny zarówno morfologii, jak i funkcji mózgu (OUN)12. Istnieją krytyczne kroki i pewne zalety dla każdego podejścia do badania morfologii, które należy wziąć pod uwagę podczas projektowania eksperymentów.
Aby zaobserwować morfologię aksonów w PNS w skrzydle, można łatwo przeprowadzić eksperymenty ze względu na przezroczystość skrzydła: pozwala to ominąć sekcję i immunohistochemię. Jednak ze względu na brak mocowania, skrzydła muszą być obrazowane natychmiast po zamontowaniu14. Obecnie często używane są dwa różne sterowniki Gal4, ok371Gal4 lub dpr1Gal4, a oba odniesienia oferują różne podejścia do ilościowego określania zwyrodnienia14,26. Zaleca się rzadkie znakowanie kilku neuronów za pomocą "Analizy mozaikowej z represyjnym markerem komórkowym (MARCM)"14,31, ponieważ rozdzielczość morfologii aksonów jest bezprecedensowa. Natomiast obserwacja synaps nie jest możliwa w skrzydłach, znajdują się one w brzusznym rdzeniu nerwowym wewnątrz klatki piersiowej much. Co więcej, dodatkowe markery aksonalne nie mogą być uwidocznione za pomocą immunohistochemii: woskowaty naskórek uniemożliwia dyfuzję utrwalaczy i przeciwciał do leżącej poniżej tkanki.
Aby zaobserwować morfologię aksonów i synaps w OUN, należy przeprowadzić sekcje mózgu. Mają one tę zaletę, że za pomocą immunohistochemii można zaobserwować dodatkowe markery aksonalne i synaptyczne, a synapsy można obserwować wraz z aksonami w tym samym polu widzenia10,13. Duży zbiór scharakteryzowanych sterowników receptora węchowego (ORN) Gal4 jest łatwo dostępny32, a często OR22aGal4 jest sterownikiem z wyboru. W przypadku ablacji czułków ciała komórkowe neuronów OR22a znajdują się w 3. segmencie (ryc. 2B). Kwantyfikacja oparta na intensywności fluorescencji służy do ilościowego określenia zwyrodnienia aksonów lub synaps13. I odwrotnie, eksperymenty są czasochłonne ze względu na sekcję mózgu i barwienie przeciwciał.
Aby uwidocznić funkcję aksonalną i synaptyczną po aksotomii, optogenetyka służy do wyzwalania pielęgnacji czułków: służy jako odczyt do funkcjonalnego zachowania odciętych aksonów i ich synaps12. Obwód pielęgnacyjny i odpowiadające mu sterowniki czuciowe, między- i ruchowe Gal4 zostały dokładnie opisane29,30. GMR60E02Gal4 znakuje podzbiór neuronów czuciowych narządu Johnstona (JO), które są wymagane i wystarczające do pielęgnacji29,30. W przypadku ablacji czułków ciała komórkowe neuronów JO znajdują się w drugimsegmencie anteny (ryc. 2B). Konfigurację optogenetyczną można łatwo zbudować od podstaw lub dostosować istniejącą konfigurację. Co ważne, eksperymenty muszą być przeprowadzane w ciemnym pomieszczeniu, a muchy są w ten sposób wizualizowane za pomocą reflektora LED w podczerwieni (IR). Podczas korzystania z CsChrimson jako kanału, ważne jest, aby dostarczyć pokarmowi wszystkie trans-retinale i czerwony reflektor LED, aby aktywować neurony JO29. Alternatywnie, do aktywacji neuronów można wykorzystać kanały wrażliwe na niebieskie światło i niebieski reflektor LED lub kanał TrpA1 i temperaturę29,33. Kwantyfikacja zachowań związanych z uwodzeniem została już opisana12,29.
Kiedy testy te są wykorzystywane do specyficznego badania śmierci aksonów, ważne jest, aby pamiętać, że fenotyp zachowania morfologicznego lub funkcjonalnego powinien być solidny w czasie. Istnieją przypadki, w których śmierć aksonów prowadzi do spójnego, ale mniej wyraźnego fenotypu w zachowaniu morfologicznym34,35, a to, czy taki fenotyp przekłada się na zachowanie funkcjonalne, pozostaje do ustalenia.
Fenotypy śmierci aksonów zaobserwowano również w neuronach podczas rozwoju larw Drosophila, gdzie nerwy były raczej zmiażdżone niż uszkodzone11,23. W tym przypadku skupiliśmy się na dorosłych neuronach Drosophila, które zakończyły rozwój. W tym kontekście można łatwo zastosować interferencję RNA36 lub specyficzny tkankowo CRISPR/Cas937. Co ważne, powyższe techniki mogą być stosowane w kontekście niezależnym od śmierci aksonów: ułatwiają charakterystykę czynników utrzymania neuronów38, transportu aksonalnego39, zależnych od wieku zmian mitochondriów aksonalnych40 oraz morfologii mitochondriów aksonalnych41.
Autorzy oświadczają, że nie mają nic do ujawnienia.
Chcielibyśmy podziękować całemu laboratorium Neukomm za wkład. Prace te były wspierane przez Szwajcarską Narodową Fundację Nauki (SNSF) Nagrodę Adiunkta (grant 176855), Międzynarodową Fundację Badań nad Paraplegią (IRP, grant P180), SNSF Spark (grant 190919) oraz przez wsparcie Uniwersytetu w Lozannie i Wydziału Neuronauk Podstawowych (État de Vaud) dla LJN.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| Pęseta (wysoka precyzja, bardzo cienka) | EMS | 78520-5 | do ablacji antenowej |
| (krawędź tnąca 5 mm) | EMS | 72933-04 | Uraz skrzydła |
| Probówka mikrowirówkowa 1,5 ml | Eppendorf | 30120086.0000 | |
| Naczynie do hodowli tkankowych 35 mm | Sarstedt | 83.3900 | |
| Szkiełka nakrywkowe, grubość 1 | Thermo Scientific& handel; | ||
| Szkiełka mikroskopowe Superfrost | Thermo Scientific™ | ||
| Kamera CMOS USB 2.0 o wysokiej czułości, 1280 x 1024, globalna migawka | Thorlabs | DCC1240M | Konfiguracja kamery |
| Pierścień ustalający SM1 dla Ø Tubusy i mocowania obiektywów 1" | Thorlabs | SM1RR | |
| 25mm 1/1.2" Obiektyw z mocowaniem C | Adapter Tamron | M112FM25 | |
| z zewnętrznymi gwintami M27 x 0,5 i wewnętrznymi gwintami SM1 | Thorlabs | SM1A36 | |
| Asferyczny obiektyw kondensacyjny i Oslash; 25 mm, f=20.1 mm, NA=0.60, ARC: 650-1050 nm | Thorlabs | ACL2520U-B | |
| Ø Filtr długoprzepustowy Premium 25,0 mm, długość fali odcięcia: 700 nm | Thorlabs | FELH0700 | |
| SM1 (1.035"-40), gwint zewnętrzny, 0.5" długi | tubus obiektywu Thorlabs | SM1T2 | |
| SM1 bez gwintów zewnętrznych, długość 1", dwa pierścienie ustalające w zestawie | Thorlabs | SM1M10 | |
| 850 nm, 900 mW (min) Zamontowana dioda LED, 1200 mA | Reflektor LED | Thorlabs | M850L3 |
| Łącznik SM1 (1.035"-40), Gwint zewnętrzny, 0.5" Długość Tubus | obiektywu Thorlabs | SM1T2 | |
| SM1 bez gwintów zewnętrznych, 2" długości, dwa pierścienie ustalające w zestawie Soczewka | asferycznego Thorlabs | SM1M20 | |
| Oslash; 25 mm, f=20.1 mm, NA=0.60, ARC: 650-1050 nm | Thorlabs | ACL2520U-B | |
| Ø Filtr długoprzepustowy Premium 25,0 mm, Cut-On Długość fali: 850 nm | Thorlabs | FELH0850 | |
| Pierścień ustalający SM1 do Ø Tubusy i mocowania soczewek 1" | Thorlabs | SM1RR | |
| 660 nm, 940 mW (min) Zamontowana dioda LED, 1200 mA | Thorlabs | M660L4 | Czerwony reflektor LED |
| Asferyczna soczewka kondensatora i Oslash; 25 mm, f=20.1 mm, NA=0.60, ARC: 650-1050 nm | Thorlabs | ACL2520U-B | |
| SM1 (1.035"-40) Łącznik, gwint zewnętrzny, 0.5" Long | Thorlabs | SM1T2 | |
| SM1 Tubus obiektywu bez gwintu zewnętrznego, 2" długości, dwa pierścienie ustalające w zestawie | Thorlabs | SM1M20 | |
| 15 V, 2.4 A Zasilacz ze złączem Jack 3.5 mm do jednego K- lub T-Cube | Thorlabs | KPS101 | LED sterownik |
| LED T-Cube, 1200 mA Max Drive Prąd | Thorlabs | LEDD1B | |
| 150 mm x 300 mm x 12,7 mm Aluminiowa płyta stykowa, Krany M6 o podwójnej gęstości | Thorlabs | MB1530/M | Podstawa montażowa |
| Ø 12,7 mm Uniwersalny uchwyt na słupek, sprężynowa śruba skrzydełkowa blokująca, L = 75 mm | Thorlabs | UPH75/M | Mocowanie, 3x (IR LED, czerwona dioda LED, krzywka) |
| i Oslash; Pierścień ślizgowy 1,20" do tubusów obiektywów SM1 i tulei przedłużających C-Mount, | Thorlabs | SM1RC/M | |
| Ø Słupek optyczny 12,7 mm, SS, śruba dociskowa M4, gwintownik M6, L = 150 mm | Thorlabs | TR150/M | |
| Ø Słupek optyczny 12,7 mm, SS, śruba dociskowa M4, gwintownik M6, L = 40 mm | Thorlabs | TR40/M | |
| do Ø Słupki 1/2", 5 mm sześciokątne | śruba | RA90/M | |
| M6 x 1,0 ze stali nierdzewnej, długość 16 mm, zestaw 25 | Thorlabs | SH6MS16 | do montażu na podstawie |
| USB-6001 14-bitowy 20 kS/s Wielofunkcyjne I/O i NI-DAQmx | National Instruments | 782604-01 | Czerwony sterownik reflektora LED |
| 20k Ohm 1 Gang Liniowy potencjometr do montażu na panelu | TT Electronics/BI | P230-2EC22BR20K | fintuner do wskaźnika |
| Emiter IR (860nm), 100 mA promieniowy | Osram | 475-1365-ND | wskaźnika czerwonego światła |
| - | Misc | ||
| All-trans retinal | Sigma | R2625 | |
| Absolutny etanol | Vwr | 20821.296 | |
| Olej halowęglowy 27 | Sigma | H8773 | |
| Mowiol | Merk | 81381 | |
| Paraformaldehyd | Sigma | F8775 | |
| Sól fizjologiczna buforowana fosforanami (PBS) | Sigma | P5493 | |
| Sylgard 184 baza elastomeru silikonowego | Dow Corning Corp | 4019862 | |
| Sylgard 184 utwardzacz z elastomeru silikonowego | Dow Corning Corp | 4019862 | |
| Triton X-100 | Sigma | T8787 | |
| Przeciwciała anty-GFP kurczaka | Rockland | 600-901-215 | Przeciwciała |
| Goat Dylight anty-Chicken | Abcam | ab96947 | |
| FM7a, B | BDSC | RRID: | chromosom X |
| FRT19A[hs-neo] | BDSC | RRID:BDSC_1709 | |
| hiw[Δ N] | BDSC | RRID:BDSC_51637 | |
| hs-FLP[12] | BDSC | RRID:BDSC_1929 | |
| tuba-Gal80[LL1] | BDSC | RRID:BDSC_5132 | |
| w[1118] | BDSC | RRID:BDSC_3605 | |
| 20xUAS-IVS-CsChrimson::mVenus | BDSC | RRID:BDSC_55135 | 2. chromosom |
| 5xUAS-Gal4[12B] | Kioto | RRID:Kyoto_108492 | |
| 5xUAS-HA::d nmnat | BDSC | RRID:BDSC_39702 | |
| 5xUAS-mCD8::GFP[LL5] | BDSC | RRID:BDSC_5134 | |
| ase-FLP[2d] | Freeman laboratory | Neukomm et al., 2014 (PNAS) | |
| CyO | BDSC | RRID: | |
| dpr1-Gal4 | BDSC | RRID:BDSC_25083 | |
| OR22a-Gal4 | BDSC | RRID:BDSC_9952 | |
| ey-FLP[6] | BDSC | RRID:BDSC_5577 | 3. chromosom |
| GMR60E02-Gal4 | BDSC | RRID:BDSC_39250 | |
| TM3,Sb,e | BDSC | RRID:BDSC_3644 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission