Bardzo mało wiadomo o zmianach chemicznych leżących u podstaw sygnałów węchowych u zwierząt1, również z powodu wyzwań metodologicznych związanych z rejestracją i ilościowym określaniem lotnych profili chemicznych zapachów2. Istnieje kilka potencjalnych pułapek podczas pracy z wysoce złożonymi, chemicznymi matrycami; Należą do nich pobieranie próbek i analizowanie próbek zapachów3.
W Centrum Naukowym Rosalind Franklin, University of Wolverhampton, przeprowadzamy analizę zapachów i śladów zapachowych, aby zrozumieć, w jaki sposób mogą być one wykorzystywane przez zwierzęta. Łączymy semiochemię z ekologią behawioralną, endokrynologią i cytologią, aby lepiej zrozumieć rolę, jaką odgrywają sygnały węchowe w komunikacji zwierząt.
Opracowaliśmy metodologię, a następnie przeanalizowaliśmy zapachy i znaki różnych gatunków, w tym kilku naczelnych niebędących ludźmi (np. lemury koronowane, lemury czerwone, makaki japońskie, pawiany oliwkowe, szympansy) i innych ssaków (np. kotów, krów). Zebraliśmy i przeanalizowaliśmy różne próbki, w tym mocz, kał, wydzieliny z włosów i gruczołów zapachowych. Te zapachy i ślady zapachowe składają się ze złożonych mieszanin związków, a zatem każda metodologia stosowana do ich analizy musi obejmować jakąś formę techniki separatora. Jak pokazano, występują one również w różnych matrycach, co wymaga zastosowania technik w celu wyodrębnienia interesujących ich składników.
Poprzednie badania przeprowadzone przez Vaglio et al.4 i inni autorzy5 używały dynamicznej ekstrakcji przestrzeni nad powierzchnią (DHS) z chromatografią gazową ze spektrometrią mas (GC-MS), podczas gdy bezpośrednia ekstrakcja rozpuszczalnikiem6 i złożone ekstrakcje rozpuszczalnikiem7 również zostały użyte. W szczególności dynamiczne pobieranie próbek w przestrzeni nad powierzchnią polega na przedmuchiwaniu przestrzeni nad powierzchnią znaną objętością gazu obojętnego, która ostatecznie usuwa wszystkie lotne związki, z wyjątkiem tych, które wykazują silne powinowactwo do matrycy próbki (na przykład związki polarne w próbkach wodnych).
Dla obecnej metodologii, przyjęliśmy technikę mikroekstrakcji w fazie stałej (HS-SPME) w połączeniu z GC-MS. W szczególności opracowaliśmy i udoskonaliliśmy metodologię już używaną przez Vaglio et al. w poprzednim laboratorium GC-MS8,9,10.
Techniki ekstrakcji bezrozpuszczalnikowej są bardzo skuteczne w analizie małych, wysoce lotnych związków (które w przeciwnym razie mogą być łatwo utracone z próbki), ponieważ te metody unieruchamiają związki na stabilnym, stałym nośniku fazy. HS-SPME wykorzystuje włókno pokryte polimerem adsorbującym do wychwytywania lotnych związków w przestrzeni nad próbką lub do ekstrakcji rozpuszczonych związków przez zanurzenie w wodnym płynie biologicznym11. Powłoka polimerowa nie wiąże silnie związków, dlatego poprzez podgrzanie w porcie wtryskowym GC można je usunąć. Ta metoda jest silniejsza niż techniki ekstrakcji rozpuszczalnikiem, a także bardziej skuteczna niż DHS.
W obecnym podejściu próbki znajdują się w szklanych fiolkach. Fiolki te są podgrzewane do temperatury 40 °C w celu symulacji temperatury ciała zwierzęcia w celu pobudzenia zajęcia przestrzeni nad głową fiolki przez lotne składniki znaku. Włókno SPME, pokryte 65 μm sorbentu z polidimetylosiloksanu/diwinylobenzenu (PDMS/DVB), jest wystawione na działanie środowiska nadpowierzchniowego, a lotne składniki próbki są adsorbowane na włóknie. Po podgrzaniu włókna w porcie wlotowym GC-MS, lotne składniki są desorbowane z włókna, a następnie oddzielane przez GC. Wzorce fragmentacji widma mas uzyskuje się dla każdego składnika za pomocą MS. Porównując te widma masowe z bazami danych widma masowego, możliwa jest wstępna identyfikacja składników znaku zapachowego. Dzięki zastosowaniu automatycznego próbnika jesteśmy w stanie w spójny sposób analizować wiele próbek w partiach.
Biorąc pod uwagę, że każdy rodzaj światłowodu SPME ma inne powinowactwo do polarnych związków chemicznych, zazwyczaj wybiera się włókno w zależności od polarności i/lub masy cząsteczkowej docelowych związków chemicznych. Ponadto warunki GC zmieniają się w zależności od rodzaju kolumny GC i charakterystyki docelowych związków chemicznych.
Ta technika pozwala na półilościową analizę lotnych składników znakowania zapachowego, umożliwiając separację i wstępną identyfikację składników w próbce, a następnie analizę proporcji powierzchni pików w poszukiwaniu trendów, które mogłyby oznaczać składniki znakowania zapachowego, które mogą być zaangażowane w sygnalizację.
Kluczowymi zaletami obecnego podejścia są:
- Zakres typów próbek, które mogą być analizowane.
- Nie jest wymagane skomplikowane przygotowanie próbki ani ekstrakcja.
- Możliwość analizy składników lotnych.
- Możliwość oddzielenia składników mieszaniny.
- Aby móc zidentyfikować wykryte komponenty.
- Zdolność do dostarczania półilościowych i potencjalnie ilościowych informacji na temat wykrytych składników.