Artykuł metodologiczny

Wykrywanie in situ składania kompleksów rybonukleoproteinowych w linii zarodkowej C. elegans przy użyciu testu ligacji zbliżeniowej

DOI:

10.3791/60982

5 maja 2020

W tym artykule

Podsumowanie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ten protokół demonstruje użycie testu ligacji zbliżeniowej do badania interakcji białko-białko in situ w linii zarodkowej C. elegans.

Streszczenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Zrozumienie, kiedy i gdzie zachodzą interakcje białko-białko (PPI), jest kluczowe dla zrozumienia funkcji białek w komórce i tego, jak wpływają one na szersze procesy, takie jak rozwój. Linia zarodkowa Caenorhabditis elegans jest doskonałym systemem modelowym do badania IPP, które są związane z regulacją komórek macierzystych, mejozą i rozwojem. Istnieje wiele dobrze opracowanych technik, które pozwalają na znakowanie interesujących białek w celu rozpoznania przez standardowe przeciwciała, co sprawia, że system ten jest korzystny dla reakcji ligacji zbliżeniowej (PLA). W rezultacie, PLA jest w stanie pokazać, gdzie IPP występują w sposób przestrzenny i czasowy w liniach zarodkowych skuteczniej niż alternatywne podejścia. Opisano tutaj protokół zastosowania i kwantyfikacji tej technologii do badania IPP w linii zarodkowej C. elegans.

Wprowadzenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Szacuje się, że ponad 80% białek wchodzi w interakcje z innymi cząsteczkami1, co podkreśla, jak ważne są IPP dla realizacji określonych funkcji biologicznych w komórce2. Niektóre białka funkcjonują jako węzły ułatwiające tworzenie większych kompleksów, które są niezbędne do przetrwania komórki1. Centra te pośredniczą w wielu IPP i pomagają organizować białka w sieć, która ułatwia określone funkcje w komórce3. Na tworzenie kompleksów białkowych ma również wpływ kontekst biologiczny, taki jak obecność lub brak określonych oddziałujących partnerów4, zdarzenia sygnalizacji komórkowej i etap rozwoju komórki.

C. elegans jest powszechnie używany jako organizm modelowy do różnych badań, w tym do rozwoju. Prosta anatomia tego zwierzęcia składa się z kilku narządów, w tym gonady, jelita i przezroczystego naskórka, co ułatwia analizę rozwoju robaków. Linia zarodkowa znajdująca się w gonadzie jest doskonałym narzędziem do badania, w jaki sposób komórki macierzyste linii zarodkowej dojrzewają do gamet5, które rozwijają się w zarodki, a ostatecznie w następne pokolenie potomstwa. Dystalny obszar wierzchołkowy linii zarodkowej zawiera pulę samoodnawiających się komórek macierzystych (ryc. 1). Gdy komórki macierzyste opuszczają niszę, przechodzą do pachytenu mejotycznego i ostatecznie przekształcają się w oocyty w stadium młodego dorosłego (ryc. 1). Ten program rozwoju w linii zarodkowej jest ściśle regulowany przez różne mechanizmy, w tym potranskrypcyjną sieć regulacyjną ułatwioną przez białka wiążące RNA (RBP)6. IPP są ważne dla tej działalności regulacyjnej, ponieważ RBP łączą się z innymi kofaktorami, aby pełnić swoje funkcje.

Istnieje kilka podejść, które mogą być wykorzystane do sondowania PPI w robaku, ale każde z nich ma unikalne ograniczenia. Immunoprecypitacja in vivo (IP) może być stosowana do izolowania kompleksów białkowo-białkowych z całych ekstraktów z robaków; Podejście to nie wskazuje jednak, gdzie w robaku występuje PPI. Ponadto kompleksy białkowe, które są przejściowe i tworzą się tylko na określonym etapie rozwoju lub w ograniczonej liczbie komórek, mogą być trudne do odzyskania przez koimmunoprecypitację. Wreszcie, eksperymenty z własnością intelektualną muszą rozwiązać problemy związane z reasortacją kompleksów białkowych po lizie i niespecyficznym zatrzymywaniem białek na matrycy powinowactwa.

Alternatywnymi metodami wykrywania in situ IPP są koimmunostaining, transfer energii rezonansu Förstera (FRET) i dwucząsteczkowa komplementacja fluorescencyjna (BiFC). Koimmunologiczne barwienie polega na jednoczesnym wykryciu dwóch interesujących białek w utrwalonej tkance robaka i pomiarze stopnia kolokalizacji sygnału. Zastosowanie mikroskopii superrozdzielczej, która oferuje większą szczegółowość niż standardowa mikroskopia7, pomaga bardziej rygorystycznie testować kolokalizację białek poza ograniczoną dyfrakcją barierą 200-300 nm8. Jednak współbarwienie immunologiczne przy użyciu zarówno mikroskopii konwencjonalnej, jak i superrozdzielczej działa najlepiej w przypadku białek o dobrze zdefiniowanych wzorcach lokalizacji. W przeciwieństwie do tego, staje się znacznie mniej pouczający dla rozproszonych partnerów wchodzących w interakcje. Pomiar kolokalizacji sygnałów na podstawie nakładania się nie dostarcza dokładnych informacji o tym, czy białka są ze sobą złożone9,10.

Ponadto, koimmunoprecypitacja i ko-barwienie immunologiczne kompleksów białko-białko nie są ilościowe, co utrudnia określenie, czy takie interakcje są znaczące. FRET i BiFC są technikami opartymi na fluorescencji. FRET polega na znakowaniu interesujących białek białkami fluorescencyjnymi (FP), które mają zakładkę spektralną, przy której energia z jednego FP (donora) jest przekazywana do innego FP (akceptora)11. Ten nieradiacyjny transfer energii powoduje fluorescencję akceptora FP, którą można wykryć na odpowiedniej długości fali emisji. BiFC opiera się na rekonstytucji białka fluorescencyjnego in vivo. Polega to na rozszczepieniu GFP na dwa komplementarne fragmenty, takie jak helisy 1-10 i helisa 1112, które są następnie łączone z dwoma interesującymi białkami. Jeśli te dwa białka wchodzą w interakcje, komplementarne fragmenty GFP zbliżają się do siebie na tyle, aby się fałdować i składać, ponownie tworząc fluorofor GFP. Odtworzona GFP jest następnie bezpośrednio obserwowana jako fluorescencja i wskazuje, gdzie wystąpił PPI.

W związku z tym, zarówno FRET jak i BiFC zależą od dużych znaczników fluorescencyjnych, które mogą zakłócać funkcję oznaczonego białka. Ponadto FRET i BiFC wymagają obfitej i porównywalnej ekspresji znakowanych białek w celu uzyskania dokładnych danych. FRET może nie być odpowiedni do eksperymentów, w których jeden partner przewyższa drugiego, co może prowadzić do wysokiego tła13. Należy również unikać nadekspresji w eksperymentach BiFC, ponieważ może to wywołać niespecyficzne assembly14, co skutkuje zwiększonym tłem. Obie techniki wymagają optymalizacji warunków ekspresji i obrazowania znakowanych białek, co może wydłużyć czas potrzebny do zakończenia eksperymentów.

Test ligacji zbliżeniowej (PLA) jest alternatywnym podejściem, które może rozwiązać problemy z ograniczeniami wyżej wymienionych technik. PLA wykorzystuje przeciwciała pierwotne, które rozpoznają interesujące białka (lub ich znaczniki). Te pierwszorzędowe przeciwciała są następnie wiązane przez przeciwciała drugorzędowe zawierające sondy oligonukleotydowe, które mogą hybrydyzować ze sobą, gdy znajdują się w odległości 40 nm (lub krótszej)15. Powstałe zhybrydyzowane DNA jest amplifikowane w reakcji PCR, która jest wykrywana przez sondy uzupełniające DNA. W ten sposób powstają ogniska, które są wizualizowane przez mikroskop. Technologia ta może wykrywać IPP in situ w złożonych tkankach (tj. gonadzie robaka), która jest zorganizowana jako linia montażowa zawierająca komórki na różnych etapach rozwoju i różnicowania. Dzięki PLA IPP mogą być bezpośrednio wizualizowane w stałej gonadzie robaka, co jest korzystne dla zbadania, czy IPP występują na określonym etapie rozwoju. PLA oferuje większą rozdzielczość IPP w przeciwieństwie do testów opartych na kolokalizacji, które są idealne do wykonywania precyzyjnych pomiarów. Jeśli zostanie zastosowana, mikroskopia superrozdzielcza może potencjalnie dostarczyć dokładniejszych szczegółów na temat lokalizacji ognisk PLA w komórce. Kolejną zaletą jest to, że ogniska powstające w reakcjach PLA mogą być zliczane przez proces analizy oparty na ImageJ, co czyni tę technikę ilościową.

Rodzina lekkich łańcuchów dyneinowych LC8 została najpierw opisana jako podjednostka kompleksu motorycznego dynein16 i przypuszczalnie służyła jako adapter ładunkowy. Od czasu pierwszego odkrycia, LC8 został znaleziony w wielu kompleksach białkowych oprócz kompleksu motorycznego dyneiny17,18,19,20. Skanowanie w poszukiwaniu sekwencji białek, które zawierają motyw interakcji LC819 sugeruje, że LC8 może mieć wiele interakcji z szeroką gamą różnych białek17,18,19,20,21,22. W rezultacie, białka z rodziny LC8 są obecnie uważane za węzły, które pomagają promować tworzenie większych kompleksów białkowych19,22, takich jak zespoły wewnętrznie nieuporządkowanych białek21.

Jedno białko z rodziny LC8 C. elegans, łańcuch lekki dyneiny-1 (DLC-1), ulega szerokiej ekspresji w wielu tkankach i nie jest wzbogacone w specyficzne struktury subkomórkowe23,24. W związku z tym identyfikacja biologicznie istotnych partnerów in vivo DLC-1 w C. elegans jest trudna z kilku powodów: 1) koimmunoprecypitacja nie wskazuje źródła tkanki, w której zachodzi interakcja; 2) ograniczona ekspresja poszczególnych partnerów lub przejściowe interakcje mogą utrudniać zdolność do wykrycia interakcji za pomocą koimmunoprecypitacji; oraz 3) rozproszona dystrybucja DLC-1 prowadzi do niespecyficznego nakładania się na potencjalne białka partnerskie przez koimmunobarwienie. Opierając się na tych wyzwaniach, PLA jest idealnym podejściem do testowania interakcji in vivo z DLC-1.

Wcześniej doniesiono, że DLC-1 bezpośrednio oddziałuje i służy jako kofaktor dla białek wiążących RNA (RBP) FBF-223 i GLD-125. Nasza praca potwierdza model DLC-1 służącego jako białko piasty i sugeruje, że DLC-1 ułatwia sieć interakcji, która wykracza poza dynein19,22. Korzystając z testu GST pulldown, zidentyfikowano nowy RBP wchodzący w interakcję z DLC-1 o nazwie OMA-126. OMA-1 jest ważny dla wzrostu oocytów i dojrzewania mejotycznego27 i działa w połączeniu z wieloma represorami i aktywatorami translacyjnymi28. Podczas gdy FBF-2 i GLD-1 ulegają ekspresji odpowiednio w komórkach macierzystych i mejotycznych regionach pachytenu, OMA-1 ulega dyfuzyjnej ekspresji w linii zarodkowej od pachytenu mejotycznego przez oocyty27 (Figura 1). Sugeruje to, że DLC-1 tworzy kompleksy z RBP w różnych regionach gonady. Stwierdzono również, że bezpośrednia interakcja między DLC-1 i OMA-1 obserwowana in vitro nie jest odzyskiwana przez IP in vivo. PLA został z powodzeniem wykorzystany jako alternatywne podejście do dalszych badań nad tą interakcją w linii zarodkowej C. elegans, a wyniki sugerują, że PLA może być wykorzystany do badania wielu innych IPP w robaku.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

UWAGA: Ten protokół wykorzystuje szczepy C. elegans, w których oznaczeni są potencjalni partnerzy do interakcji. Zdecydowanie zaleca się stosowanie szczepu kontroli ujemnej, w którym nie oczekuje się, że jedno znakowane białko będzie wchodzić w interakcje z innym oznakowanym potencjalnym partnerem interakcji. W tym przypadku sama GFP została wykorzystana jako kontrola negatywna do oceny tła, ponieważ nie oczekuje się, że DLC-1 będzie wchodzić w interakcje z GFP w robaku. Jako szczep eksperymentalny użyto OMA-1 oznaczonego GFP, ponieważ wstępne dane sugerują interakcję z DLC-1. Szczepy nicieni wykazujące współekspresję białek kontrolnych i testowych z DLC-1 oznaczonym 3xFLAG są określane w tym tekście jako 3xFLAG::D LC-1; GFP oraz 3xFLAG::D LC-1; OMA-1::GFP (szczepy dostępne na życzenie; więcej informacji w Tabeli Materiałów). W tym przypadku używane są znaczniki 3xFLAG i GFP; jednak inne znaczniki mogą być podstawione, o ile ich przeciwciała są kompatybilne z odczynnikami z zestawu PLA.

1. Opieka nad zwierzętami

  1. Trzymaj robaki na płytkach pożywki wzrostowej nicieni (NGM), które są wysiane szczepem OP50 E. coli i utrzymuj w temperaturze 24 °C w celu optymalnej ekspresji GFP.
  2. Dorosłe robaki przechodzą co 2-3 dni, aby rozmnażać robaki i dobrze je odżywić.

2. Przygotowanie hodowli synchronicznej

  1. Zsynchronizuj robaki, wybielając talerz dobrze odżywionych, grawitacyjnych hermafrodytów. Protokół wybielania jest opisany w Porta-de-la-Riva et al.29. Pozostawić zarodki do wylęgu przez noc w probówce wirówkowej o temperaturze 24 °C, obracając się od końca do końca w 10 ml buforu M9 o minimalnej ilości pożywki (M9). W ten sposób powstanie kultura zatrzymanych larw L1.
  2. Inkubować probówkę z zatrzymanymi larwami w stadium L1 na lodzie przez 10 minut, a następnie uzupełnić probówkę lodowatym 1x M9.
  3. Za pomocą wirówki osadzać larwy w temperaturze 600 x g przez 5 minut w temperaturze 4 °C. Ostrożnie zassać supernatant tak, aby pozostało tylko 1-2 ml supernatantu.
  4. Ponownie zawiesić osad z larw i za pomocą mikropipety przenieść 2 μl zawieszonych kultur larw na szkiełko podstawowe. Policz, ile larw jest obecnych, aby określić gęstość kultury larw, co pomoże pokierować wysiewem robaków w kroku 2.5.
    UWAGA: Gęstość 10-15 larw L1/1 μL dobrze sprawdza się do siewu.
  5. Za pomocą mikropipety przenieś objętość kultury larw potrzebną do wysiewu około 100-120 larw w stadium L1 na płytce OP50 o średnicy 60 mm. Na przykład nasiona 10 μl kultury larw o gęstości 10 larw L1/1 μl kultury.
    UWAGA: Nie przekraczaj objętości 40 μl w celu wysiewu larw, w przeciwnym razie nadmiar płynu zakłóci trawnik OP50. Jeśli objętość kultury przekracza 40 μl, powtórz kroki 2.3-2.4, aby jeszcze bardziej zmniejszyć objętość i zwiększyć gęstość hodowli larw.
  6. Hoduj robaki w temperaturze 24 °C. Zapisuj czas, w którym L1 są wysiewane na talerzu i okresowo sprawdzaj etap rozwoju, aby określić idealny czas na rozbior.
    UWAGA: Po 52 godzinach od wysiewu L1 robaki hodowane w temperaturze 24 °C są zazwyczaj w stadium młodego dorosłego, które jest idealnym etapem do preparacji PLA ukierunkowanego na gonady. Jednak rzeczywisty czas, w którym zsynchronizowane robaki osiągają stadium młodego dorosłego osobnika, może się różnić w zależności od szczepu i temperatury inkubacji.

3. Sekcja/ekstruzja gonad

UWAGA: Sekcja w celu wytłoczenia gonady jest konieczna, aby PLA ukierunkowane na gonady działało pomyślnie. Takie podejście może również uwalniać zarodki, które również działają przy użyciu tego protokołu dla PLA (zobacz Dyskusję, aby uzyskać więcej informacji). Po rozbiorze zarówno kontrola ujemna, jak i próbki eksperymentalne są równolegle utrwalane i poddawane obróbce pod kątem PLA. Sugeruje się również, aby przygotować dodatkowy zestaw próbek do celów fluorescencyjnego barwienia koimmunologicznego23 w celu zademonstrowania wzorców ekspresji partnerów białkowych będących przedmiotem zainteresowania.

  1. Zbierz 30-40 młodych dorosłych robaków do szklanego naczynia zawierającego 500 μL 1x M9 + lewamizol (końcowe stężenie 2,5 mM). Po zebraniu robaków ostrożnie usuń i wyrzuć większość pożywki, aby usunąć bakterie, które są przenoszone wraz z robakami.
  2. Dodaj świeże 500 μL 1x M9 + lewamizol i za pomocą pipety delikatnie nabierz i dozuj pożywkę do wypłukania robaków. Ostrożnie usuń i wyrzuć większość pożywki, aby usunąć bakterie, które są przenoszone wraz z robakami.
    1. Powtórz ten krok 2x-3x, aż wszystkie bakterie zostaną usunięte. Po zakończeniu prania pozostaw robaki w około 100 μl podłoża, aby utrzymać nawodnienie.
      UWAGA: Nie pozwól, aby robaki przebywały w pożywce dłużej niż 7 minut, ponieważ zakłóci to wytłaczanie gonad podczas sekcji. Wykonuj mycie pod pomocą mikroskopu preparacyjnego, aby monitorować usuwanie pożywki, aby robaki nie zostały utracone.
  3. Za pomocą pipety szklanej lub polietylenowej przenieś ślimaki na szkiełko mikroskopowe o wymiarach 25 mm x 75 mm pokryte 0,001% poli-L-lizyną (szkiełka używane w tej procedurze mają obwód pokryty żywicą epoksydową, pozostawiając trzy obszary robocze o wymiarach 14 mm x 14 mm każde). Usuń nadmiar pożywki tak, aby pozostało około 10-15 μl pożywki.
  4. Za pomocą mikroskopu preparacyjnego i dwóch igieł o rozmiarze 261/2 umieść jedną igłę na drugiej, tak aby końce utworzyły nożyczki. Używając igieł zorientowanych w ten sposób, odetnij robaki za gardłem, aby uwolnić linie zarodkowe. Wytnij wszystkie robaki w ciągu 5 minut.
    UWAGA: Więcej szczegółów na temat wykonywania sekcji można znaleźć w poprzedniej publikacji Gervaise'a i Arur30.
  5. Po wypreparowaniu wszystkich robaków delikatnie umieść szkiełko nakrywkowe o wymiarach 22 mm x 40 mm na szkiełku tak, aby było prostopadłe do szkiełka. Końce szkiełka nakrywkowego powinny zwisać ze szkiełka.
  6. Zamrozić szkiełka na wstępnie schłodzonym bloku aluminiowym utrzymywanym na suchym lodzie przez co najmniej 20 minut. Delikatnie umieść schłodzony ołówek na wierzchu szkiełka nakrywkowego, aby zapobiec poluzowaniu się szkiełka nakrywkowego z powodu rozszerzania się lodu.

4. Fiksacja/blokowanie

  1. Gdy szkiełko nakrywkowe jest gotowe do utrwalenia, strzepnąć je ołówkiem lub innym narzędziem o krawędziach i natychmiast zanurzyć szkiełko w słoiku zawierającym świeży, lodowaty metanol (schłodzony do temperatury -20 °C) na 1 minutę.
  2. Delikatnie przetrzyj krawędzie szkiełka otaczające próbkę, tak aby następny odczynnik był utrzymywany przez napięcie powierzchniowe wokół próbki. Stosować 150 μl utrwalacza (2% formaldehydu w 100 mM KH2PO4, pH = 7,2) przez 5 minut w temperaturze RT.
    UWAGA: Przetestowaliśmy również procedurę wiązania metanolu/acetonu31,32 i stwierdziliśmy, że jest ona zgodna z reakcją PLA.
  3. Przyłóż szkiełko do ręcznika papierowego pod prostopadłym kątem 90°, aby utrwalacz spłynął ze szkiełka i wchłonął się w ręcznik papierowy. Szkiełka blokowe 2x przez 15 minut w RT w słoiku Coplin z 50 ml 1x PBS/1% albuminy surowicy bydlęcej Triton X-100/1% (PBT/BSA).
    UWAGA: Słoiki z kopeliny lub inne rodzaje słoików do barwienia są zalecane do tego etapu blokowania i poniższych etapów mycia w sekcjach 6-9. Zapewniają one wystarczające objętości do efektywnej wymiany buforu blokującego lub przemłukującego z próbką.
  4. Szkiełka blokowe z roztworem PBT/BSA zawierającym 10% normalnej surowicy koziej. Delikatnie przetrzyj krawędzie otaczające szkiełko i nałóż 100 μl roztworu na szkiełko. Inkubować przez 1 godzinę w temperaturze pokojowej w wilgotnej komorze.
    UWAGA: Ten etap jest wysoce zalecany w przypadku barwienia przeciwciałem pierwszorzędowym αFLAG. Wilgotna komora jest skonstruowana poprzez zabezpieczenie szklanych pipet taśmą w tacy, aby szkiełka mogły się na nich położyć podczas inkubacji. Zwilżone chusteczki zadaniowe (tabela materiałów) są umieszczane w tacy, aby podnieść wewnętrzną wilgotność tacy, aby zapobiec parowaniu. Pokrywka i taca są pokryte folią, aby chronić próbki przed światłem podczas etapów wrażliwych na światło.
  5. Umieść szkiełko na ręczniku papierowym, aby roztwór PBT/BSA/10%NGS spłynął ze szkiełka i delikatnie przetrzyj krawędzie szkiełka. Użyj odczynnika blokującego (Tabela materiałów), aby zablokować szkiełka. Nałóż jedną kroplę na przestrzeń o wymiarach 14 mm x 14 mm. Inkubować szkiełka podstawowe przez 1 godzinę w temperaturze 37 °C w wilgotnej komorze.

5. Inkubacja przeciwciał pierwotnych

UWAGA: Aby uzyskać najlepsze wyniki PLA i minimalne tło, współczynnik rozcieńczenia pierwszorzędowych przeciwciał może wymagać optymalizacji (zobacz Dyskusję po więcej szczegółów). Dodatkowo przeciwciała pierwszorzędowe powinny być hodowane w różnych gospodarzach, które odpowiadają specyficzności przeciwciał drugorzędowych stosowanych w PLA.

  1. Umieść szkiełko na ręczniku papierowym, aby odczynnik blokujący spłynął ze szkiełka i delikatnie wytrzyj krawędzie. Użyj rozcieńczalnika przeciwciał (tabela materiałów), aby rozcieńczyć przeciwciała pierwszorzędowe. Nałożyć 40 μl roztworu przeciwciała pierwszorzędowego na przestrzeń 14 mm x 14 mm.
  2. Szkiełka inkubować w wilgotnej komorze przez noc w temperaturze 4 °C.

6. Inkubacja sondy PLA (przeciwciało wtórne)

UWAGA: Dla kroków 6-9 użyj myjących A i B w RT. Jeśli są przechowywane w temperaturze 4 °C, przed użyciem pozwól im ogrzać się do temperatury pokojowej.

  1. Myj szkiełka 2x przez 5 minut z 50 ml 1x buforu do płukania A (tabela materiałów) w temperaturze pokojowej w słoiku Coplin. Ustaw słoik Coplin na wytrząsarce orbitalnej ustawionej na 60 obr./min.
  2. Umieść szkiełko na ręczniku papierowym, aby bufor do mycia spłynął ze szkiełka i delikatnie wytrzyj krawędzie. Przygotować 40 μl roztworu zawierającego sondy PLUS i MINUS (rozcieńczonego w stosunku 1:5 rozcieńczalnikiem przeciwciał). Nanieść roztwór na każdą przestrzeń o wymiarach 14 mm x 14 mm.
  3. Szkiełka inkubować w wilgotnej komorze przez 1 godzinę w temperaturze 37 °C.

7. Podwiązanie

  1. Myj szkiełka 2x przez 5 minut z 50 ml 1x buforu do płukania A w RT w słoiku Coplin. Ustaw słoik Coplin na wytrząsarce orbitalnej ustawionej na 60 obr./min.
  2. Rozcieńczyć bufor do ligacji (tabela materiałów) w stosunku 1:5 ultraczystą wodą. Użyć tego buforu do rozcieńczenia ligazy (tabela materiałów) w stosunku 1:40 w celu przygotowania roboczego roztworu do ligacji.
    1. Umieść szkiełko na ręczniku papierowym, aby bufor do mycia spłynął ze szkiełka i delikatnie wytrzyj krawędzie. Nanieść 40 μl roztworu do ligacji na każdą przestrzeń o wymiarach 14 mm x 14 mm.
  3. Inkubować szkiełka podstawowe w wilgotnej komorze przez 30 minut w temperaturze 37 °C.

8. Wzmocnienie

UWAGA: Użycie odczynników detekcyjnych z czerwonymi fluoroforami (Tabela materiałów) skutkuje najmniejszą ilością tła w tkance C. elegans.

  1. Myj szkiełka 2x przez 5 minut z 50 ml 1x buforu do płukania A w RT w słoiku Coplin. Ustaw słoik Coplin na wytrząsarce orbitalnej ustawionej na 60 obr./min.
  2. Rozcieńczyć czerwony bufor wzmacniający (tabela materiałów) w stosunku 1:5 ultraczystą wodą. Użyj tego buforu do rozcieńczenia polimerazy (tabela materiałów) w stosunku 1:80, aby przygotować zapas roboczy roztworu wzmacniającego i chronić przed światłem.
    1. Umieść szkiełko na ręczniku papierowym, aby bufor do mycia spłynął ze szkiełka i delikatnie wytrzyj krawędzie. Nanieść 40 μl roztworu wzmacniającego na każdą przestrzeń o wymiarach 14 mm x 14 mm.
  3. Szkiełka inkubować w wilgotnej komorze przez 1 godzinę i 40 minut w temperaturze 37 °C. Upewnij się, że wilgotna komora jest przykryta folią w celu ochrony próbek przed światłem.

9. Końcowe pranie

  1. Myj szkiełka 2x przez 10 minut z 50 ml 1x buforu do płukania B (tabela materiałów) w temperaturze RT w słoiku Coplin. Ustaw słoik Coplin na wytrząsarce orbitalnej ustawionej na 60 obr./min.
  2. Myj szkiełka 1x przez 1 minutę z 50 ml 0,01x buforu do płukania B w temperaturze RT w słoiku Coplin. Ustaw słoik Coplin na wytrząsarce orbitalnej ustawionej na 60 obr./min. Bufor ten przygotowuje się przez rozcieńczenie buforu B do przemywania ultraczystą wodą.

10. Montaż szkiełek nakrywkowych

  1. Pozwól, aby nadmiar buforu do płukania spłynął ze szkiełka na ręcznik papierowy i zetrzyj wszelkie pozostałości buforu pozostające na obwodzie szkiełka pokrytym żywicą epoksydową.
  2. Dodać 10 μl podłoża wzorcowego (tabela materiałów) do próbki i delikatnie położyć szkiełko nakrywkowe na wierzchu, pozwalając na rozprowadzenie podłoża mocującego.
  3. Pomaluj krawędź szkiełka nakrywkowego lakierem do paznokci, aby uszczelnić szkiełko nakrywkowe i szkiełko. Delikatnie nakładaj lakier do paznokci, aby uniknąć przesuwania szkiełka nakrywkowego, co spowoduje uszkodzenie linii zarodkowych. Pozwól lakierowi do paznokci stwardnieć przez co najmniej 20 minut w temperaturze pokojowej, podczas gdy szkiełka są chronione przed światłem, przed obejrzeniem go pod mikroskopem.
  4. Przechowuj szkiełka w ciemnym pojemniku lub uchwycie na szkiełka, ponieważ próbki oznaczone PLA są wrażliwe na światło. Producent sugeruje, że szkiełka mogą być przechowywane w temperaturze -20 °C w przypadku długotrwałego przechowywania lub w temperaturze 4 °C w przypadku krótkotrwałego przechowywania. Preparaty przygotowane przy użyciu tego protokołu wytrzymają co najmniej 2 miesiące przy przechowywaniu w temperaturze 20 °C.

11. Akwizycja obrazu

  1. W celu oceny ilościowej należy użyć mikroskopu konfokalnego, aby uchwycić obrazy wytłaczanych linii zarodkowych, które są wyraźnie widoczne, nieuszkodzone i niezakłócone. Przechwyć stos z linii zarodkowej, która obejmuje całą linię zarodkową w płaszczyźnie z i wygeneruj maksymalny obraz rzutowania do wykorzystania do oceny ilościowej.
    UWAGA: Mikroskopia konfokalna jest idealna do uzyskiwania i ilościowego oznaczania obrazów PLA z mniejszym tłem w porównaniu z obrazami uzyskanymi przy użyciu mikroskopu epifluorescencyjnego.
    1. Jeśli linia zarodkowa nie mieści się w jednym polu widzenia, należy uchwycić nakładające się pola widzenia, jeśli jest to konieczne, aby zobrazować całą linię zarodkową. Maksymalne projekcje tych obrazów można zszyć ze sobą na FIDŻI.
  2. Należy upewnić się, że warunki obrazowania między próbkami kontrolnymi i eksperymentalnymi są takie same, aby ustalić sprawiedliwy i właściwy próg identyfikacji ognisk podczas analizy obrazu.
    UWAGA: Zapisać co najmniej 8-10 linii zarodkowych z każdej próbki na kontrpróbę, aby ułatwić analizę statystyczną kwantyfikacji PLA. Dla PLA zaleca się co najmniej trzy powtórzenia biologiczne w celu uzyskania wiarygodnych i spójnych wyników ilościowych.

12. Analiza obrazu i kwantyfikacja za pomocą FIJI/ImageJ

UWAGA: Poniższy przepływ pracy opiera się na obrazach uzyskanych za pomocą obiektywu 40x na mikroskopie konfokalnym, w którym obrazy są zapisywane w formacie .czi. Te obrazy .czi i towarzyszące im metadane, w tym wymiary, mogą być dostępne i otwierane w FIJI/ImageJ w celu dalszej analizy. Należy sprawdzić, czy FIJI akceptuje format plików konfokalnych z konfokalnego dostępnego dla konkretnego użytkownika. Jeśli nie, obrazy w formacie .tiff mogą być alternatywnie używane do analizy, ale użytkownik będzie musiał ręcznie ustawić skalę obrazu w FIJI/ImageJ (Analyze | Ustaw skalę). Zaleca się, aby wszystkie obrazy kontroli ujemnej były najpierw analizowane razem w celu ustalenia poziomu tła.

  1. Rozpocznij proces analizy, analizując najpierw wszystkie obrazy kontroli ujemnej, a następnie przejdź do próbek eksperymentalnych. Otwórz obraz projekcji maksymalnej w FIJI/ImageJ, aby przeanalizować (Rysunek 2A). W przypadku korzystania z pliku .czi zostanie wyświetlony monit o wyświetlenie opcji importu formatów biologicznych.
    1. Dołącz następujące opcje, aby otworzyć obraz: widok stosu za pomocą przeglądarki danych; tryb koloru = Kolorowany. Okno z obrazem powinno się teraz otworzyć z suwakiem, aby przełączać się między różnymi kanałami przechwytywanymi przez konfokalne (np. DAPI lub PLA).
    2. Jeśli obrazy muszą zostać zszyte, utwórz duplikaty każdego kanału z każdego obrazu, zaznaczając obraz prawym przyciskiem myszy i wybierając Duplikuj, aby otworzyć okno Duplikat. Określ tylko numer kanału (c), który odpowiada kanałowi PLA lub DAPI (np. 2) i odznacz pole Duplicate Hyperstack.
    3. Gdy oba obrazy mają zostać zszyte, wybierz Wtyczki | Szwy | Przestarzałe | Szwy 2D. Otworzy się okno Łączenie obrazów 2D. Wybierz obrazy, które będą używane do łączenia, i użyj domyślnych parametrów, które są wstępnie ustawione w oknie, a następnie wybierz przycisk OK. Wynikowy obraz będzie złożonym obrazem w skali szarości.
      UWAGA: Jeśli obrazy podrzędne nie są idealnie wyrównane, dostosowanie parametrów (np. zwiększenie liczby pików do sprawdzenia z 5 do 500 lub zmiana metody fuzji z mieszania liniowego na maksymalną intensywność) może pomóc w uzyskaniu pożądanego obrazu. Chociaż dostępne są inne narzędzia do łączenia, takie podejście zachowuje wymiarowość obrazu, co jest ważne dla kwantyfikacji.
  2. Otwórz menedżera ROI (Region of Interest), naciskając T na klawiaturze. Otworzy się nowe okno o nazwie ROI Manager.
  3. Wybierz narzędzie wielokąta z pola Zestaw narzędzi FIDŻI. Upuść punkty wokół linii zarodkowej, aby ją obrysować i wygenerować ROI ( Rysunek 2B). Połącz ostatnią kropkę z pierwszą, aby wygenerować pełny zwrot z inwestycji.
    UWAGA: W przypadku ciemniejszych obrazów pomocne jest dostosowanie kontrastu w celu poprawy widoczności linii zarodkowej (która jest odwracalna), aby można było ją dokładniej obrysować.
    1. Natychmiast po zakończeniu ROI przejdź do menedżera ROI i wybierz Dodaj [t], aby zapisać ROI. Konieczne jest, aby wszelkie zmiany w ROI, w tym dodawanie/usuwanie punktów lub przesuwanie ROI i punktów, zostały zaktualizowane (wybierz Aktualizuj z menedżera ROI) przed przejściem do następnego kroku, w przeciwnym razie zostaną utracone. Więcej informacji na temat manipulacji zwrotami z inwestycji i ich punktami można znaleźć w Podręczniku użytkownika FIJI/ImageJ.
  4. Po ustawieniu orientacji ROI można ją zapisać do późniejszego wykorzystania, wybierając nazwę ROI w menedżerze ROI, a następnie Więcej | Zapisz | (nazwij plik i określ miejsce docelowe, w którym chcesz zapisać). Zapisane ROI można otworzyć w menedżerze ROI, wybierając Więcej | Otwórz | (wybierz plik).
  5. Zmierz obszar wewnątrz ROI, wybierając nazwę ROI w menedżerze ROI, a następnie wybierając przycisk Zmierz w menedżerze ROI. Otworzy się okno wyników z informacjami o ROI, w tym o obszarze, który obejmuje na obrazie (μM2) (wstawka Rysunek 2B). Zapisz te informacje w arkuszu kalkulacyjnym do kolejnych obliczeń.
    UWAGA: Upewnij się, że skala obrazu została ustawiona prawidłowo, aby zebrane zostały prawidłowe wymiary ROI. Typy pomiarów zgłaszanych w polu Wyniki można modyfikować, przechodząc do punktu menu Analiza | Ustaw wymiary....
  6. Otwórz zduplikowany obraz tylko kanału PLA, zaznaczając obraz PLA prawym przyciskiem myszy i wybierając Duplikuj (Rysunek 2C). Otworzy się okno Duplikat. Określ tylko numer kanału (c), który odpowiada kanałowi PLA (np. 2) i odznacz pole Duplicate Hyperstack. Zaleca się zduplikowanie tego obrazu, aby oryginalny obraz nie został zmodyfikowany.
    UWAGA: Te opcje pojawią się tylko podczas przeglądania obrazów zawierających wiele kanałów na FIJI/ImageJ. Alternatywnym podejściem jest podzielenie kanałów Obraz | Kolor | Podziel kanały, ale spowoduje to modyfikację oryginalnego pliku obrazu.
  7. Mając wybrany tylko obraz kanału PLA, przejdź do Obraz | Dostosuj | Próg. Otworzy się okno Próg dla obrazu. Wybierz opcję Domyślne jako metodę progową, Czerwony jako kolor i zaznacz pole Ciemne tło. Korzystając z górnej ścieżki w oknie, przesuń pasek w prawo, aż wszystkie ogniska PLA zostaną wyraźnie podświetlone na obrazie.
    1. Zapisz wartość w polu po prawej stronie górnej ścieżki i zanotuj, jaka wartość została użyta do ustawienia progu. Wybierz opcję Zastosuj w oknie Próg, aby sfinalizować próg, a obraz zostanie przekonwertowany na białe tło z tylko ogniskami progowymi widocznymi jako czarne kropki (Rysunek 2D). Zbadać próg na kilku obrazach kontroli ujemnej, aby upewnić się, że jest on odpowiedni do uchwycenia wszystkich ognisk PLA z obrazu na obraz przed oceną ilościową.
      UWAGA: Aby wyświetlić ogniska progowe jako czarne kropki na białym tle, przejdź do menu Process | Binarny | Opcje... i odznacz pole Czarne tło. Wartość progowa między 30-40 jest dobrym punktem wyjścia do identyfikacji PLA w linii zarodkowej; Jednak idealna wartość może się różnić w zależności od tła.
  8. Aby określić ilościowo ogniska PLA, zastosuj ROI wygenerowany w krokach 12.3-12.3.1 do obrazu progowego, wybierając nazwę ROI w oknie menedżera ROI. Kontur ROI powinien pojawić się na obrazie w tym samym miejscu, w którym był na obrazie źródłowym (Rysunek 2E).
    1. Przejdź do punktu Analiza | Analizuj cząstki. Otworzy się okno Analizuj cząstki i wybierz następujące parametry: rozmiar (mikron^2) = 0-nieskończoność, okrągłość = 0,00-1,00, show = Nic. Zaznacz pole Podsumuj.
    2. Wybierz przycisk OK, a pojawi się tabela podsumowania z informacjami o ROI (tj. całkowita liczba ognisk PLA, całkowity obszar zajmowany przez ogniska PLA wewnątrz w ROI, średni rozmiar ognisk PLA i procent obszaru zajmowanego przez ogniska PLA w stosunku do rozmiaru ROI) (wstawka Rysunek 2E). Zapisz te pomiary w arkuszu kalkulacyjnym.
  9. Powtórz kroki 12.1–12.8 dla kilku obrazów kontroli ujemnej przy użyciu tego samego progu.
    1. Po przeanalizowaniu wszystkich obrazów kontroli ujemnej powtórz kroki 12.1-12.8 dla wszystkich próbek eksperymentalnych, stosując ten sam próg, który został określony przez kontrolę ujemną w celu identyfikacji i ilościowego określenia ognisk PLA.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Współimmunologiczne barwienie obu 3xFLAG::D LC-1; GFP oraz 3xFLAG::D LC-1; OMA-1::Linie zarodkowe GFP z przeciwciałami FLAG i GFP ujawniły swoje wzorce ekspresji w linii zarodkowej (Rysunek 3Aii-iii,3Bii-iii). Podczas gdy GFP był wyrażany w całej linii zarodkowej (Rysunek 3Aiii), OMA-1::Ekspresja GFP była ograniczona do późnego pachytenu i oocytów (Rysunek 3Biii)

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Podczas badania IPP w linii zarodkowej C. elegans , wyższa rozdzielczość oferowana przez PLA w porównaniu z barwieniem koimmunologicznym umożliwia wizualizację i kwantyfikację miejsc, w których zachodzą interakcje w linii zarodkowej. Wcześniej informowano, że DLC-1 bezpośrednio oddziałuje z OMA-1 za pomocą testu ściągającego GST in vitro 26; Jednak ta interakcja nie została odzyskana przez ekstrakcję in vivo. Fluorescencyjne barwienie koimmunologiczne 3xFLAG::D LC-1; Linie zarodk...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy nie pozostają w konflikcie interesów.

Podziękowania

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Niektóre szczepy nicieni użyte w tym badaniu zostały dostarczone przez Caenorhabditis Genetics Center finansowane przez NIH (P40OD010440). Mikroskopię konfokalną przeprowadzono w Laboratorium Badawczym BioSpektroskopii Uniwersytetu Montana, które działało przy wsparciu NIH Awards P20GM103546 i S10OD021806. Praca ta była częściowo wspierana przez grant NIH GM109053 dla E.V., American Heart Association Fellowship 18PRE34070028 dla X.W. oraz nagrodę Montana Academy of Sciences dla X.W. Fundatorzy nie byli zaangażowani w projektowanie badania ani pisanie raportu. Dziękujemy panu Ellenbeckerowi za dyskusję.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
16% roztwór paraformaldehyduUsługi mikroskopii elektronowej15710używany do wytwarzania 4% roztworu roboczego
1M KH2PO4SigmaP0662Przygotuj zapas roboczy 1M
1x M9różneróżne przygotowane jako 10x zapas używany przy 1x; patrz wormbook.org dla protokołu
1x PBSróżneróżnezobacz wormbook.org do protokołu
26.5 Igła o rozmiarze 26.5Exel International26402Igły używane do preparacji
BSALampire7500802
Probówki wirówkoweThermo Scientific05-529C50ml Dębowa rurka wirówkowa grzbietowa używana do synchronizacji
Mikroskop konfokalnyZeiss880
Coplin JarPolyLab62101
Szkiełko nakrywkowe do zamrażania próbekGlobe Scientific1411-1022x40mm, nr 1
Szkiełko nakrywkowe do uszczelniania szkiełekGlobeScientific 1404-1522x22mm, nr 1.5
DAPI Podłoże montażowe do immunofluorescencjiwektorH-1200
LigazaSigma-AldrichDUO82029 Duolink 1x Ligase, Wchodzi w skład zestawu odczynników do wykrywania in situ Duolink Czerwony DUO92008
Czerwony bufor wzmacniającySigma-AldrichDUO82011Duolink 5x Amplification Red buffer, Jest częścią odczynników do wykrywania in situ Duolink Czerwony zestaw buforu
ligacyjnegoDUO92008 Aldrich DUO82009Duolink 5x bufor ligacyjny, jest częścią zestawu odczynników do wykrywania in situ Duolink Red DUO92008
Rozcieńczalnik przeciwciałSigma-AldrichDUO82008Rozcieńczalnik przeciwciał Duolink, w zestawie z DUO92004 i DUO92002, Uwaga: 1x roztwór PBS / 1% BSA może być również użyty jako substytut do rozcieńczenia przeciwciała.
Rozwiązanie blokująceSigma-AldrichDUO82007rozwiązanie blokujące Duolink, w zestawie DUO92004 i DUO92002
medium montażowe do PLA Medium montażoweSigma-AldrichDUO82040Duolink In Situ z sondą DAPI
MINUSSigma-AldrichDUO92004Duolink In Situ Anti-Mouse Sonda MINUS
PLUSSonda Sigma-AldrichDUO92002Duolink In Situ Anti-Rabbit PLUS
Bufor do płukania ASigma-AldrichDUO82046Duolink In Situ wash Buffer A
Wash Buffer BSigma-AldrichDUO82048 Duolink In Situ wash Buffer B
PolimerazaSigma-AldrichDUO82030Duolink Polymerase, Wchodzi w skład odczynników do wykrywania Duolink In Situ Czerwony zestaw DUO92008
Mikroskop epifluorescencyjnyLeicaDFC300G kamera, mikroskop DM5500B
Koza anty-mysz Alexa 594JacksonImmuno115-585-146Użyj w 1:500
Koza anty-królik Alexa 488JacksonImmuno111-545-144Użyj w 1:200
Oprogramowanie do przetwarzania obrazuAdobeAdobe Photoshop + Illsutrator CS3
Szklana pipetaCorning7095B-5X
LewamizolACROS Organics187870100Przygotuj zapas roboczy o pojemności 250 mM
Metanol FisherScientificA454
Mysz anty-FLAGSigmaF1804Stosować w skali 1:1000 do immunofluorescencji i PLA, zalecany wstępny blok z normalną kozią surowicą Lakier
paznokciL.A. koloryCNP195
Pożywka do wzrostu nicieni (NGM)różneZobacz wormbook.org dla protokół
Normalna surowica koziaJacksonImmuno005-000-121
Polietylenowa pipeta PasteuraGlobe Scientific135030
Poli-L-LizynaSigma-AldrichP1524Przygotowany jako 0,1% roztwór podstawowy w wodzie, przechowywany w temperaturze -20C i rozcieńczony w stosunku 1:100 w wodzie do powlekania szkiełek
Szalki PetriegoTritechPD7060średnica 60 mm
Królik anty-GFPThermo FisherG10362Stosować w skali 1:200 dla immunofluorescencji, 1:4000 dla prowadnic PLA
Thermo Fisher30-2066A-BrownTrzykwadratowe autoklawowalne prowadnice 14x14mm z prętami są zamawiane na zamówienie przez Fisher Scientific. Poli-L-lizyna dodawana do szkiełek w laboratorium
Roztwór podchlorynu soduFisher ScientificSS290-1
Kimtech34120Chusteczki robocze 4,4x8,4 cala
Tace (242x241x20mm)Thermo Fisher240845Służy do produkcji komory wilgotnej
Triton X-100ACROS Organics327372500
Woda ultraczystaMilli-QUltraczysta woda uzyskana z Milli-Q Integral Water Purification System
WatchglassCarolina Biological742300-20
° C zamrażarka-80
° C zamrażarka
Folia aluminiowa Szczep
OP50 E. coli
Orbital Shaker
Tape
Szczepy nicieni użyte w tym badaniu (oba dostępne na życzenie)
mntSi13[pME4.1] II; UNC-119(ED3) III; teIs1 [pRL475]UMT 376dlc-1 prom::3xFLAG::d lc-1::d lc-1 3'UTR; oma-1 prom::oma-1::GFP; Kod źródłowy 24
mntSi13[pME4.1] II; mntSi21[pXW6.22] unc-119(ed3) IIIUMT 422dlc-1 prom::3xFLAG::d lc-1::d lc-1 3'UTR; gld-1 prom::ceGFP::fbf-1 3'UTR + unc-119(+); Odniesienie: to badanie
Sonda do Chusteczki zadaniowe

Bibliografia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Berggård, T., Linse, S., James, P. Methods for the detection and analysis of protein-protein interactions. Proteomics. 7 (16), 2833-2842 (2007).
  2. Nooren, I. M., Thornton, J. M. Diversity of protein-protein interactions. EMBO Journal. 22 (14), 3486-3492 (2003).
  3. Patil, A., Kinosselecta, K., Nakamura, H. Hub promiscuity in protein-protein interaction networks. International Journal of Molecular Science. 11 (4), 1930-1943 (2010).
  4. De Las Rivas, J., Fontanillo, C. Protein-protein interactions essentials: key concepts to building and analyzing interactome networks. PLoS Computational Biology. 6 (6), e1000807(2010).
  5. Pazdernik, N., Schedl, T. Introduction to germ cell development in Caenorhabditis elegans. Advances in Experimental Medicine and Biology. 757, 1-16 (2013).
  6. Nousch, M., Eckmann, C. R. Translational control in the Caenorhabditis elegans germ line. Advances in Experimental Medicine and Biology. 757, 205-247 (2013).
  7. Vangindertael, J., et al. An introduction to optical super-resolution microscopy for the adventurous biologist. Methods and Applications in Fluorescence. 6 (2), 022003(2018).
  8. Veeraraghavan, R., Gourdie, R. G. Stochastic optical reconstruction microscopy-based relative localization analysis (STORM-RLA) for quantitative nanoscale assessment of spatial protein organization. Molecular Biology of the Cell. 27 (22), 3583-3590 (2016).
  9. Thymiakou, E., Episkopou, V. Detection of signaling effector-complexes downstream of bmp4 using PLA, a proximity ligation assay. Journal of Visualized Experiments. (49), (2011).
  10. Wang, S., et al. Detection of in situ protein-protein complexes at the Drosophila larval neuromuscular junction using proximity ligation assay. Journal of Visualized Experiments. (95), 52139(2015).
  11. Algar, W. R., Hildebrandt, N., Vogel, S. S., Medintz, I. L. FRET as a biomolecular research tool - understanding its potential while avoiding pitfalls. Nature Methods. 16 (9), 815-829 (2019).
  12. Kodama, Y., Hu, C. D. Bimolecular fluorescence complementation (BiFC): a 5-year update and future perspectives. Biotechniques. 53 (5), 285-298 (2012).
  13. Piston, D. W., Kremers, G. J. Fluorescent protein FRET: the good, the bad and the ugly. Trends in Biochemical Science. 32 (9), 407-414 (2007).
  14. Hiatt, S. M., Shyu, Y. J., Duren, H. M., Hu, C. D. Bimolecular fluorescence complementation (BiFC) analysis of protein interactions in Caenorhabditis elegans. Methods. 45 (3), 185-191 (2008).
  15. Söderberg, O., et al. Characterizing proteins and their interactions in cells and tissues using the in situ proximity ligation assay. Methods. 45 (3), 227-232 (2008).
  16. Wilson, M. J., Salata, M. W., Susalka, S. J., Pfister, K. K. Light chains of mammalian cytoplasmic dynein: identification and characterization of a family of LC8 light chains. Cell Motility and Cytoskeleton. 49 (4), 229-240 (2001).
  17. Erdős, G., et al. Novel linear motif filtering protocol reveals the role of the LC8 dynein light chain in the Hippo pathway. PLoS Computational Biology. 13 (12), e1005885(2017).
  18. Navarro-Lérida, I., et al. Proteomic identification of brain proteins that interact with dynein light chain LC8. Proteomics. 4 (2), 339-346 (2004).
  19. Rapali, P., et al. DYNLL/LC8: a light chain subunit of the dynein motor complex and beyond. FEBS Journal. 278 (17), 2980-2996 (2011).
  20. Rapali, P., et al. Directed evolution reveals the binding motif preference of the LC8/DYNLL hub protein and predicts large numbers of novel binders in the human proteome. PLoS One. 6 (4), e18818(2011).
  21. Clark, S. A., Jespersen, N., Woodward, C., Barbar, E. Multivalent IDP assemblies: Unique properties of LC8-associated, IDP duplex scaffolds. FEBS Letters. 589 (19 Pt A), 2543-2551 (2015).
  22. Jespersen, N., et al. Systematic identification of recognition motifs for the hub protein LC8. Life Science Alliance. 2 (4), (2019).
  23. Wang, X., et al. Dynein light chain DLC-1 promotes localization and function of the PUF protein FBF-2 in germline progenitor cells. Development. 143 (24), 4643-4653 (2016).
  24. Dorsett, M., Schedl, T. A role for dynein in the inhibition of germ cell proliferative fate. Molecular Biology of the Cell. 29 (22), 6128-6139 (2009).
  25. Ellenbecker, M., et al. Dynein Light Chain DLC-1 Facilitates the Function of the Germline Cell Fate Regulator GLD-1 in Caenorhabditis elegans. Genetics. 211 (2), 665-681 (2019).
  26. Day, N. J., Ellenbecker, M., Voronina, E. Caenorhabditis elegans DLC-1 associates with ribonucleoprotein complexes to promote mRNA regulation. FEBS Letters. 592 (22), 3683-3695 (2018).
  27. Detwiler, M. R., Reuben, M., Li, X., Rogers, E., Lin, R. Two zinc finger proteins, OMA-1 and OMA-2, are redundantly required for oocyte maturation in C. elegans. Developmental Cell. 1 (2), 187-199 (2001).
  28. Spike, C. A., et al. Translational control of the oogenic program by components of OMA ribonucleoprotein particles in Caenorhabditis elegans. Genetics. 198 (4), 1513-1533 (2014).
  29. Porta-de-la-Riva, M., Fontrodona, L., Villanueva, A., Cerón, J. Basic Caenorhabditis elegans methods: synchronization and observation. Journal of Visualized Experiments. (64), (2012).
  30. Gervaise, A. L., Arur, S. Spatial and Temporal Analysis of Active ERK in the C. elegans Germline. Journal of Visualized Experiments. (117), (2016).
  31. Duerr, J. S. Antibody staining in C. elegans using "freeze-cracking". Journal of Visualized Experiments. (80), (2013).
  32. Crittenden, S., Kimble, J. Preparation and immunolabeling of Caenorhabditis elegans. Cold Spring Harbor Protocols. (5), (2009).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Proximity Ligation AssayC elegans GermlineProtein Protein InteractionsWorm DissectionConfocal MicroscopyImageJ QuantificationAntibody IncubationFluorescent LabelingGermline DevelopmentSpatial Temporal Analysis

Powiązane artykuły