$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Kora mózgowa to wysoce zorganizowana struktura złożona z sześciu odrębnych warstw. Kora zawiera różnorodny wachlarz typów komórek, w tym neurony i komórki glejowe, które oddziałują na siebie, tworząc funkcjonalne obwody neuronowe. Większość, jeśli nie wszystkie, korowe neurony projekcyjne i glej pochodzą ze wspólnej puli nerwowych komórek macierzystych (NSC) znanych jako promieniste komórki progenitorowe gleju (RGPs)1,2,3. Same RGP pochodzą z neuroepitelialnych komórek macierzystych (NESC) tworzących wczesny embrionalny nabłonek nerwowy. Do 9 dnia embrionalnego (E9) u myszy, NESC zaczynają przechodzić w RGPs4. Progresja linii RGP wymaga precyzyjnej regulacji czasowej i przestrzennej, a gdy proces ten jest utrudniony, mogą wystąpić poważne zaburzenia neurologiczne, takie jak megalencefalia, małogłowie, lizencefalia lub upośledzenia, takie jak schizofrenia i autyzm5,6. W E10 większość RGP ulega symetrycznym podziałom proliferacyjnym, co skutkuje rozszerzeniem puli neuronalnych progenitorów4,7. RGP w końcu zaczynają dzielić się asymetrycznie, wytwarzając neurony projekcyjne kory mózgowej w określony czasowo sposób. Poprzez kolejne fale neurogenezy nowonarodzone neurony migrują do płytki korowej, tworząc blaszki korowe, przy czym wcześnie urodzone neurony zajmują głębokie warstwy, a późno urodzone neurony znajdują się w warstwach powierzchownych8,9,10. Ponieważ klonalnie spokrewnione neurony piramidowe migrują promieniście do kory z bardzo małą dyspersją styczną, komórki potomne mają tendencję do tworzenia struktury w kształcie kolumny lub stożka, określanej jako neuronalna jednostka promieniowa4,11,12,13. Przez E17 embrionalna ekspansja neurogenna jest zakończona u myszy14. RGP mogą również wytwarzać komórki wyściółki i niektóre klasy gleju, w tym astrocyty i oligodendrocyty1,15,16,17,18,19. Potencjał RGP do powstawania zarówno neuronów, jak i astrocytów wydaje się być spójny we wszystkich regionach kory mózgowej18, przy czym około 1/6 neurogennych RGP wytwarza również glej11.
Obecnie, czynniki genetyczne i epigenetyczne regulujące postęp czasowy komórki macierzystej wzdłuż jej linii są w większości nieznane. Czasowe wzorce ekspresji genów mogą mieć znaczący wpływ na decyzje dotyczące linii w RGPs20,21,22,23,24. Nie wiadomo, w jaki sposób ten ściśle powiązany związek między wzorcami czasowymi i przestrzennymi prowadzi do różnorodności molekularnej typów neuronów dorosłych w obszarach kory mózgowej. Podobnie, w jaki sposób potencjał poszczególnych komórek macierzystych i ich produkcja komórkowa są modulowane na poziomie komórkowym i molekularnym, jest ważnym pytaniem bez odpowiedzi. Miejmy nadzieję, że przyszłe badania odpowiedzą na niektóre z tych pytań, ostatecznie poszerzając naszą wiedzę na temat tworzenia funkcjonalnych obwodów korowych.
Neurobiologia rozwojowa stara się zrozumieć relacje między komórkami w mózgu. Początkowo dostępnych było bardzo niewiele narzędzi badawczych w tym zakresie, a wiele wczesnych badań opierało się na wizualnych obserwacjach wzorców podziałów w przezroczystych organizmach, takich jak Caenorhabditis elegans25. W ostatnich dziesięcioleciach nastąpił dramatyczny wzrost liczby i wyrafinowania dostępnych technik13,26,27,28,29. Pojawienie się systemu edycji genomu CRISPR-Cas9 pozwala na syntetyczną rekonstrukcję powiązań między liniami komórkowymi poprzez wprowadzenie ewoluujących kodów kreskowych DNA27,30. Dwa ostatnie przykłady strategii kodowania kreskowego obejmują użycie przewodnika naprowadzającego RNA, który kieruje CRISPR-Cas9 do określonych loci kodu kreskowego DNA lub deaminazy cytydyny połączonej z nickazą Cas9 w celu celowania w endogenne przeplatane regiony powtórzeń31,32. Technologie te zapewniają wysoce zmultipleksowane podejścia poprzez wprowadzenie kodów kreskowych, które stopniowo i stabilnie gromadzą unikalne mutacje w czasie. Metody edycji genomu są bardzo cenne, ponieważ umożliwiają retroaktywną analizę relacji między dowolnymi dwiema komórkami w oparciu o wspólne dziedziczenie tych kodów kreskowych. Jednak, aby odczytać kody kreskowe w poszczególnych komórkach, tkanka zwykle musi zostać rozerwana, a zatem informacje dotyczące położenia, morfologii i bezwzględnej liczby komórek od pojedynczego przodka są tracone.
Kombinatoryczne paradygmaty etykietowania zachowują informacje przestrzenne i w zasadzie pozwalają również na rozróżnienie między blisko zlokalizowanymi lub nawet nakładającymi się klonami33,34. Aby metoda śledzenia linii była pouczająca, musi oznaczać poszczególnych przodków i ich potomstwo w rzadki i nieusuwalny sposób. Warto zauważyć, że podejścia Brainbow35 i Confetti36,37 wykorzystują stochastyczne, wielokolorowe reportery oparte na rekombinazie Cre, które wyrażają kombinację białek fluorescencyjnych z pojedynczego locus. Ogromna liczba jednoczesnych kombinacji kolorów, które można uzyskać in vivo, sprawia, że jest to potężne narzędzie do śledzenia korowych klonów RGP i astrocytów34. Opracowano również systemy oparte na transpozonach, zapewniające stabilną integrację genomową transgenów, kodujące reportery fluorescencyjne i umożliwiające śledzenie linii przodków kory mózgowej33,38,39,40,41. Systemy oparte na transpozonach mają dodatkową zaletę polegającą na tym, że konstrukty reporterowe stabilnie integrują się z genomem, a tym samym niezawodnie znakują komórki potomne spokrewnione liniowo. Aby prześledzić konkretne linie astrocytów, opracowano szereg metod, które obejmują elektroporację transpozaz piggyBac, w tym Star Track, która wykorzystuje kombinację konstruktów kodujących różne białka fluorescencyjne40,42. Inne podejście, markery MAGIC, wprowadza wektory Brainbow jako transgeny transponowalne. Zostało to z powodzeniem wykorzystane do śledzenia embrionalnych progenitorów neuronalnych i astrocytów34,43. Niedawno odkryto, że analiza mozaiki za pomocą podwójnej wymiany kasetowej za pośrednictwem rekombinazy (MADR) stabilnie oznacza zmutowane komórki wyrażające elementy transgeniczne z precyzyjnie zdefiniowanych loci chromosomowych44. Te potężne techniki znakowania kombinatorycznego in vivo dostarczyły wielu informacji na temat dynamiki linii komórek progenitorowych. Jednak analizy te są wykonywane na utrwalonej tkance, zapewniając migawkę poszczególnych klonów na określonym etapie rozwoju. Aby zaobserwować zmiany w dynamice linii pojedynczych klonów w czasie, należy zastosować metody przewlekłego obrazowania in vivo podobne do tych wykonywanych w zakręcie zębatym dorosłego osobnika45.
Analiza mozaiki z podwójnymi markerami (MADM) to potężna metoda dwukolorowego znakowania, która umożliwia śledzenie in vivo linii poszczególnych komórek progenitorowych u myszy46,47. Dwa składniki są niezbędne do zaistnienia zdarzeń znakowania MADM: Po pierwsze, kasety MADM muszą być ukierunkowane na identyczne loci na chromosomach homologicznych. Kasety składają się z dwóch chimerycznych fluorescencyjnych genów reporterowych, eGFP (zielony, [G]) i tandemowy dimer pomidora (czerwony, tdT[T]). Kaseta GT zawiera N-koniec eGFP i C-koniec tdT, oddzielone intronem zawierającym miejsce loxP. Kaseta TG jest skonstruowana odwrotnie, z N-końcem tdT i C-końcem eGFP. Po drugie, niezbędna jest ekspresja rekombinazy Cre w tej samej komórce, w której znajdują się docelowe kasety MADM. Pod nieobecność Cre kasety chimeryczne nie wyrażają funkcjonalnego eGFP lub tdT, ponieważ ich sekwencje kodujące są zakłócone. Miejsca loxP służą jako cel rekombinacji międzychromosomowej za pośrednictwem Cre, w wyniku której obie kasety ekspresyjne są odtwarzane jednocześnie. Jeśli rekombinacja nastąpi podczas fazy G2 cyklu komórkowego, po której następuje segregacja X (G2-X), każda z dwóch komórek potomnych będzie wyrażać jedno z dwóch białek fluorescencyjnych. Czasowa regulacja aktywności CreERT2 za pomocą tamoksyfenu (TM) dostarcza precyzyjnych informacji na temat daty urodzenia klonów MADM i wzorców podziału ich potomstwa (Figura 1A)29,46,47.
MADM może potencjalnie systematycznie oznaczać pojedyncze klony o wysokiej rozdzielczości pojedynczej komórki w mózgu myszy, podobnie jak tradycyjne, ale niespecyficzne i pracochłonne metody, takie jak barwienie metodą Golgiego48 lub wypełnianie barwnikiem49. Ponieważ tylko promotor napędzający CreERT2 określa specyficzność typu komórki klonalnego znakowania MADM, MADM może być w zasadzie stosowany do śledzenia linii klonalnej w dowolnym narządzie i tkance myszy47,50,51,52. Rzeczywiście, w badaniach wykorzystano już MADM do ujawnienia powiązań linii w klonach pochodzących z różnych tkanek47,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59. Eksperymentalne paradygmaty MADM zostały zastosowane do badania linii w neuronach projekcyjnych kory mózgowej, gleju i pourodzeniowych komórkach macierzystych w rozwijającej się korze nowej7,11,12,46,60,61,62,63,64,65. MADM został również wykorzystany do badania linii komórkowej w dorosłym zakręcie zębatym, wzgórzu, komórkach ziarnistych móżdżku i interneuronach na poziomie klonalnym (zobacz Tabelę 1, aby uzyskać pełną listę)47,53,54,56,57,66.
Unikalną cechą MADM jest możliwość genetycznego powiązania mutacji dystalnych z jedną kasetą MADM, tworząc w ten sposób mozaikę genetyczną (Rysunek 1B i Rysunek 2). Powoduje to powstanie komórek potomnych typu dzikiego znakowanych jednym markerem fluorescencyjnym (tdT na rysunku 1B) i homozygotycznego zmutowanego rodzeństwa drugim (eGFP na rysunku 1B) w nieznakowanym heterozygotycznym środowisku. Wyjątkowość MADM polega na tym, że analiza porównawcza subklonów kontrolnych i zmutowanych może być przeprowadzana w tym samym środowisku tkankowym in vivo. Pierwotnie, kasety MADM były ukierunkowane na locus47, ale analiza funkcji genów MADM była ograniczona do genów dystalnych do locus. Aby przezwyciężyć (przynajmniej częściowo) to ograniczenie i rozszerzyć możliwości analiz genów opartych na MADM, kasety MADM zostały wbite w pobliże centromerów Chr. 751, Chr. 1146 i Chr. 1251. Celowanie we wszystkie 19 mysich autosomów za pomocą kaset MADM jest w toku i pozwoli na badanie praktycznie każdego genu w przyszłości, zapewniając niezrównaną platformę do badania powiązań między liniami rozwojowymi w połączeniu z funkcjonalną analizą genetyczną.