Artykuł metodologiczny

Ocena obuocznego centralnego pola widzenia i obuocznych ruchów gałek ocznych w warunkach widzenia dychoptycznego

DOI:

10.3791/61338

⸱

21 lipca 2020

 , 
1Envision Research Institute, 2University of Pennsylvania

* These authors contributed equally

W tym artykule

Podsumowanie

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Prezentowany tutaj jest protokół oceny obuocznych ruchów gałek ocznych i kontrolowanych przez spojrzenie badań przesiewowych centralnego pola widzenia u uczestników z utratą widzenia centralnego.

Streszczenie

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Zwyrodnienie plamki żółtej zazwyczaj skutkuje niejednorodnymi wadami centralnego widzenia obuocznego. Obecnie dostępne podejścia do oceny centralnego pola widzenia, takie jak mikroperymetria, mogą badać tylko jedno oko na raz. W związku z tym nie mogą wyjaśnić, w jaki sposób wady w każdym oku wpływają na interakcję obuoczną i funkcjonowanie w świecie rzeczywistym. Prezentacja bodźca dychoptycznego za pomocą systemu sterowanego wzrokiem może zapewnić wiarygodny pomiar pola widzenia jednoocznego/obuocznego. Jednak prezentacja bodźców dichoptycznych i jednoczesne śledzenie ruchu gałek ocznych są wyzwaniem, ponieważ urządzenia optyczne instrumentów, które prezentują bodziec w sposób dychoptyczny (np. haploskop), zawsze zakłócają działanie urządzeń śledzących ruch gałek ocznych (np. Eye-trackery oparte na podczerwieni). W związku z tym celem było: 1) opracowanie metody prezentacji bodźców dichoptycznych z jednoczesnym śledzeniem ruchu gałek ocznych, przy użyciu okularów z migawką 3D i monitorów 3D-ready, które nie są narażone na zakłócenia oraz 2) wykorzystanie tej metody do opracowania protokołu oceny centralnego pola widzenia u osób z utratą widzenia centralnego. Wyniki pokazały, że ta konfiguracja stanowi praktyczne rozwiązanie do niezawodnego pomiaru ruchów gałek ocznych w warunkach obserwacji dichoptycznej. Ponadto wykazano również, że metoda ta może oceniać centralne pole widzenia obuoczne sterowane wzrokiem u osób z utratą widzenia centralnego.

Wprowadzenie

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Zwyrodnienie plamki żółtej jest zazwyczaj obustronnym stanem wpływającym na widzenie centralne, a wzorzec utraty wzroku może być niejednorodny. Centralny ubytek wzroku może być symetryczny lub asymetryczny między dwojgiem oczu1. Obecnie dostępnych jest kilka technik oceny centralnego pola widzenia w zwyrodnieniu plamki żółtej. Wykres siatkowy Amslera zawiera wzór siatki, który może być używany do ręcznego filtrowania centralnego pola widzenia. Zautomatyzowane obwody (np. analizator pola widzenia Humphreya) prezentują błyski światła o różnej jasności i rozmiarach w znormalizowanej misce Ganzfelda w celu zbadania pola widzenia. Mikroperymetria zależna od spojrzenia prezentuje bodziec wizualny na wyświetlaczu LCD. Mikroobwody mogą kompensować ruchy mikrogałek ocznych, śledząc obszar zainteresowania na siatkówce. Mikroobwody mogą badać lokalne obszary w centralnej siatkówce pod kątem zmian w funkcjonowaniu, ale mogą badać tylko jedno oko na raz. W związku z tym badania mikroperymetryczne nie mogą wyjaśnić, w jaki sposób niejednorodne defekty w każdym oku wpływają na interakcję obuoczną i funkcjonowanie w świecie rzeczywistym. Istnieje niezaspokojona potrzeba opracowania metody wiarygodnej oceny pola widzenia w warunkach obserwacji, które są bardzo zbliżone do obserwacji w świecie rzeczywistym. Taka ocena jest niezbędna, aby zrozumieć, w jaki sposób ubytek pola widzenia jednego oka wpływa na wadę obuocznego pola widzenia. Proponujemy nowatorską metodę oceny centralnego pola widzenia u osób z centralną utratą wzroku w warunkach widzenia dichoptycznego (tj. gdy bodźce wzrokowe są niezależnie prezentowane każdemu z dwojga oczu).

Aby wiarygodnie mierzyć pola widzenia, musi być utrzymana fiksacja w danym miejscu. Dlatego ważne jest, aby połączyć śledzenie ruchu gałek ocznych i prezentację dichoptyczną do oceny obuocznej. Jednak połączenie tych dwóch technik może być trudne ze względu na interferencję między systemami oświetlenia gałek ocznych (np. diodami LED na podczerwień) a elementami optycznymi dichoptycznych systemów prezentujących (np. lustra haploskopu lub pryzmaty stereoskopów). Alternatywnymi opcjami są użycie techniki śledzenia ruchu gałek ocznych, która nie koliduje z linią wzroku (np. technika cewki twardówkowej) lub eye-trackera, który jest zintegrowany z goglamles2. Chociaż każda metoda ma swoje zalety, są też wady. Pierwsza metoda jest uważana za inwazyjną i może powodować znaczny dyskomfort3, a druga metoda ma niskie rozdzielczości czasowe (60 Hz)4. Aby przezwyciężyć te problemy, Brascamp & Naber (2017)5 oraz Qian & Brascamp (2017)6 wykorzystali parę zimnych luster (które przepuszczały światło podczerwone, ale odbijały 95% światła widzialnego) oraz parę monitorów po obu stronach zimnych luster, aby stworzyć prezentację dichoptyczną. Do śledzenia ruchów gałek ocznych w konfiguracji haploskopu użyto wizjera opartego na podczerwieni7,8.

Jednak korzystanie z prezentacji dwufunkcyjnej typu haploskopowego ma pewną wadę. Środek obrotu instrumentu (haploskopu) różni się od środka obrotu oka. W związku z tym wymagane są dodatkowe obliczenia (opisane w Dodatku – A do Raveendran (2013)9) są wymagane do prawidłowych i dokładnych pomiarów ruchów gałek ocznych. Ponadto płaszczyzny akomodacji i wergencji muszą być wyrównane (tj. popyt na akomodację i wergencja muszą być takie same). Na przykład, jeśli odległość robocza (całkowita odległość optyczna) wynosi 40 cm, to zapotrzebowanie na akomodację i wergencję wynosi odpowiednio 2,5 dioptrii i kąty 2,5 metra. Jeśli ustawimy lustra idealnie ortogonalnie, to haploskop jest ustawiony do oglądania na odległość (tj. wymagana wergencja wynosi zero), ale wymagana akomodacja nadal wynosi 2,5D. Dlatego między układem oka a lustrem haploskopu należy umieścić parę wypukłych soczewek (+2,50 dioptrii), aby przesunąć płaszczyznę akomodacji do nieskończoności (tj. wymagana akomodacja wynosi zero). Taki układ wymaga większej przestrzeni między okiem a lustrem wymagany jest układ haploskopu, co prowadzi nas z powrotem do różnicy w środkach obrotu. Problem wyrównania płaszczyzn akomodacji i wergencji można zminimalizować, ustawiając haploskop do bliska widzenia w taki sposób, aby obie płaszczyzny były wyrównane. Wymaga to jednak pomiaru odległości między źrenicami dla każdego uczestnika i odpowiedniego ustawienia luster haploskopowych/monitorów prezentujących bodźce.

W tym artykule przedstawiamy metodę łączenia śledzenia wzroku w podczerwieni opartej na wideo i prezentacji bodźców dichoptycznych za pomocą bezprzewodowych okularów migawkowych 3D i monitorów 3D-ready. Metoda ta nie wymaga żadnych dodatkowych obliczeń i/lub założeń, takich jak te stosowane w przypadku metody haploskopowej. Okulary migawkowe były używane w połączeniu z urządzeniami śledzącymi ruch gałek ocznych w celu zrozumienia fuzji obuocznej10, adaptacji sakkadowej11 i koordynacji wzrokowo-ruchowej12. Należy jednak zauważyć, że okulary stereoskopowe używane przez Maiello i współpracowników10,11,12 były okularami migawkowymi pierwszej generacji, które były połączone przewodem w celu synchronizacji z częstotliwością odświeżania monitora. Co więcej, okulary migawkowe pierwszej generacji są obecnie niedostępne na rynku. W tym miejscu demonstrujemy zastosowanie dostępnych na rynku bezprzewodowych okularów migawkowych drugiej generacji (tabela materiałów) do prezentacji bodźca dichoptycznego i wiarygodnego pomiaru ruchów gałek ocznych i jednoocznych. Dodatkowo demonstrujemy metodę oceny jednoocznego/obuocznego pola widzenia u osób z utratą centralnego pola widzenia. Podczas gdy dychoptyczna prezentacja bodźca wzrokowego umożliwia jednooczną i obuoczną ocenę pól widzenia, obuoczne śledzenie gałek ocznych w warunkach widzenia dichoptycznego ułatwia testowanie pola widzenia w paradygmacie kontrolowanym przez wzrok.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Wszystkie procedury i protokoły opisane poniżej zostały sprawdzone i zatwierdzone przez instytucjonalną komisję rewizyjną Uniwersytetu Stanowego Wichita, Wichita, Kansas. Uzyskano świadomą zgodę od wszystkich uczestników.

1. Wybór uczestnika

  1. Zrekrutowani uczestnicy z prawidłowym widzeniem (n = 5, 4 kobiety, średnia ± SE: 39,8 ± 2,6 roku) oraz z utratą widzenia centralnego (n = 15, 11 kobiet, 78,3 ± 2,3 roku) z powodu zwyrodnienia plamki żółtej (związane z wiekiem / młodzieńcze). Należy zauważyć, że rażąco różny wiek obu grup był drugorzędny w stosunku do demografii osób z utratą widzenia centralnego (zwyrodnienie plamki żółtej związane z wiekiem dotyka starszych osób i jest bardziej rozpowszechnione u kobiet). Co więcej, celem tego badania nie było porównanie dwóch kohort.

2. Przygotowanie eksperymentu

  1. Korzystaj z bezprzewodowych okularów z aktywną migawką 3D (tabela materiałów), które można zsynchronizować z dowolnym monitorem obsługującym technologię 3D. Aby okulary migawki były aktywne, nie powinno być żadnych zakłóceń między nadajnikiem podczerwieni (małą czarną skrzynką w kształcie piramidy) a odbiornikiem podczerwieni (czujnikiem) na mostku nosowym okularów migawki.
  2. Wyświetlaj wszystkie bodźce wizualne na monitorze 3D (1920 x 1080 pikseli, 144 Hz). Aby monitor i okulary 3D działały bezproblemowo, upewnij się, że zainstalowane są odpowiednie sterowniki.
  3. Dla tego protokołu należy użyć zamontowanego na stole monitora ruchu gałek ocznych opartego na podczerwieni (Tabela materiałów), który jest w stanie mierzyć ruchy gałek ocznych przy próbkowaniu 1000 Hz. Oddziel oświetlenie w podczerwieni i kamerę eye-trackera, użyj dowolnego statywu z regulowaną wysokością i kątem (tabela materiałów), aby mocno je przymocować. Umieść kamerę w odległości 20-30 cm od uczestnika i umieść ekran w odległości 100 cm od uczestnika.
  4. Użyj naszywki odbijającej podczerwień (tabela materiałów), aby uniknąć zakłóceń między oświetleniem w podczerwieni eye-trackera a systemem podczerwieni okularów migawkowych (Rysunek 1, po prawej).
  5. Skorzystaj z dostępnego na rynku oprogramowania (Tabela materiałów), aby zintegrować okulary migawkowe i monitor 3D gotowy do dynamicznej prezentacji bodźców wizualnych w celu sterowania eyetrackerem.
  6. Aby ustabilizować ruchy głowy, użyj wysokiego i szerokiego podbródka i podpórki pod czoło (Tabela materiałów) i przymocuj ją do regulowanego stołu. Szeroki wymiar podbródka i podpórki pod czoło umożliwia wygodne ułożenie uczestników z założonymi okularami migawkowymi.
    UWAGA: Rysunek 1 pokazuje konfigurację do śledzenia ruchu gałek ocznych z prezentacją bodźców dichoptycznych przy użyciu okularów migawkowych 3D i monitora 3D-ready. Łatka odbijająca podczerwień została strategicznie umieszczona poniżej czujnika podczerwieni na mostku nosowym okularów migawkowych 3D (Rysunek 1, po prawej).
  7. Zminimalizuj wyciek informacji o luminancji, wyłączając opcję wzmocnienia światła w monitorze 3D Ready. Wyciek informacji o luminancji z jednego oka do drugiego oka jest znany jako wyciek luminancji lub przesłuch13. Jest to podatne na występowanie w przypadku wyświetlaczy stereoskopowych w warunkach wysokiej luminancji.
  8. Dzięki przesłonom ilość światła podczerwonego (z systemu śledzenia ruchu gałek ocznych) docierającego do źrenicy może być znacznie zmniejszona13 – średnio około 65% luminancji zostało zmniejszone (Tabela uzupełniająca 1). Aby temu zaradzić, zwiększ siłę diod LED podczerwieni eyetrackera do 100% lub (ustawienie maksymalne) z domyślnego ustawienia mocy. W przypadku korzystania z eye-trackera opartego na podczerwieni (tabela materiałów) zmień to ustawienie w ustawieniach "Moc oświetlenia" na lewym dolnym ekranie, jak pokazano na Rysunek 2.

3. Przeprowadzanie eksperymentu

UWAGA: Głównym eksperymentem tego badania było obuoczne śledzenie gałek ocznych i badanie przesiewowe centralnego pola widzenia za pomocą bodźca dichoptycznego. Centralne badanie przesiewowe pola widzenia było porównywalne z badaniem pola widzenia za pomocą dostępnych na rynku instrumentów (Tabela materiałów). Właściwości fizyczne bodźca wzrokowego, takie jak luminancja celu (~22 cd/m2), luminancja tła (~10 cd/m2), rozmiar celu (Goldmann III – 4 mm2), siatka pola widzenia (siatka Polar 3 z 28 punktami, Rysunek 3) i czas trwania bodźca (200 ms) były identyczne z testami pola widzenia dostępnych na rynku instrumentów. Należy pamiętać, że te wartości luminancji były mierzone przez okulary migawki, gdy migawka była włączona (Tabela uzupełniająca 1). Na potrzeby omawianych tutaj testów luminancja bodźca była stała, w przeciwieństwie do badania pola widzenia, w którym luminancja bodźca jest zmieniana w celu uzyskania progu wykrywalności. Innymi słowy, w eksperymencie zastosowano badania przesiewowe ponadprogowe, a nie progowe. W związku z tym wynikami badania przesiewowego były reakcje binarne (bodźce widziane lub niewidoczne), a nie wartości liczbowe.

  1. Kontrole przed eksperymentem
    1. Na kilka minut przed przybyciem uczestnika na test upewnij się, że zarówno urządzenie śledzące ruch gałek ocznych, jak i komputer hosta (który uruchamia eksperyment) są włączone i upewnij się, że komputer hosta jest podłączony do urządzenia śledzącego ruch gałek ocznych.
    2. Z reguły należy potwierdzić dokładność synchronizacji (za pomocą poleceń specyficznych dla platformy) wyświetlacza przed rozpoczęciem eksperymentu.
  2. Rozpoczęcie głównego eksperymentu
    UWAGA: Poniższe kroki są bardzo specyficzne dla platformy i zależą od skryptu, który uruchamia główny eksperyment. Zapoznaj się z materiałami uzupełniającymi, które zawierają przykłady kodów użytych do zaprojektowania i przeprowadzenia eksperymentu.
    1. Uruchom program (patrz materiał uzupełniający - 'ELScreeningBLR.m'), który uruchamia główny eksperyment z odpowiedniego interfejsu. Po wyświetleniu monitu przez program wprowadź informacje o uczestniku (takie jak identyfikator uczestnika, odległość testowa), które są potrzebne do zapisania pliku danych wyjściowych w folderze danych o unikatowej nazwie pliku.
    2. Szary ekran z instrukcjami, takimi jak "Naciśnij Enter, aby przełączyć kamerę; Naciśnij C, aby skalibrować, naciśnij V, aby zatwierdzić" pojawi się na ekranie. Na tym etapie dostosuj kamerę eye-trackera tak, aby wyrównała się ze źrenicą uczestnika, jak pokazano na Rysunek 2.
  3. Kalibracja i walidacja eye-trackera
    1. Rozpocznij kalibrację eye-trackera. Poinstruuj uczestników, aby podążali za celem, poruszając oczami (a nie głową) i patrzyli na środek celu.
    2. Po pomyślnej kalibracji rozpocznij walidację. Postępuj zgodnie z tymi samymi instrukcjami, co podczas kalibracji.
    3. Odczytaj wyniki kroku walidacji (zwykle wyświetlane na ekranie). Powtarzaj kalibrację i walidację, aż do uzyskania "dobrego/zadowalającego" (zgodnie z zaleceniami w instrukcji obsługi eyetrackera).
  4. Korekcja dryftu
    1. Po zakończeniu kalibracji i walidacji eye-trackera rozpocznij korekcję dryfu.
    2. Poinstruuj uczestników, aby "patrzyli na centralny cel fiksacji i utrzymywali oczy tak nieruchomo, jak to możliwe".
      UWAGA: Po kalibracji, walidacji i korekcji dryfu, śledzenie ruchu gałek ocznych zostanie zainicjowane jednocześnie z głównym eksperymentem.
  5. Badanie przesiewowe pola widzenia
    1. Ponownie poinstruuj/przypomnij uczestnikowi o zadaniu, które musi wykonać podczas eksperymentu. Poproś badanych, aby mieli otwarte oczy podczas całego testu.
    2. W tym eksperymencie z polem widzenia poinstruuj ich, aby utrzymywali fiksację na centralnym celu fiksacji, reagując na "każde widziane białe światło", naciskając przycisk "enter" w przycisku odpowiedzi (Rysunek 1, Tabela materiałów). Poinstruuj ich, aby nie poruszali oczami i szukali nowych białych świateł. Przypomnij im również, że krótkie białe światła mogą pojawić się w dowolnym miejscu na ekranie.
      UWAGA: Podczas badania przesiewowego pola widzenia działanie okularów migawkowych można badać za pomocą tarcz monokularowych, które można połączyć w celu uzyskania pełnej percepcji (patrz rysunek uzupełniający 2 – próby złapania).
    3. Powtórz instrukcję, aby "utrzymać fiksację" kilka razy w trakcie eksperymentu, aby upewnić się, że fiksacja mieści się w żądanym obszarze.
      UWAGA: Dźwiękowa informacja zwrotna (taka jak sygnał błędu) może być użyta do ostrzeżenia o utracie fiksacji (jak oczy przesunięte poza okno tolerancji). Kiedy fiksacja wygaśnie, ponownie poinstruuj uczestnika, aby skupił się tylko na celu krzyżowym. Prezentacja bodźców wzrokowych może zostać tymczasowo przerwana, dopóki uczestnik nie przywróci fiksacji do okna tolerancji (np. środkowego 2°).
    4. Pod koniec eksperymentu z polem widzenia na ekranie pojawi się wynik testu, podkreślając w różny sposób widoczne i niewidoczne lokalizacje (na przykład Rysunek 6).
  6. Zapisywanie pliku danych
    1. Wszystkie dane dotyczące pola widzenia (np. zapisane jako plik "mat") i dane dotyczące ruchu gałek ocznych (np. zapisane jako plik ".edf") zostaną automatycznie zapisane do analizy post-hoc. Upewnij się jednak, że pliki zostały zapisane przed zamknięciem programu/platformy, na której odbywa się eksperyment.

4. Analiza

UWAGA: Analiza danych dotyczących ruchu gałek ocznych i pola widzenia może być przeprowadzona na kilka sposobów i zależy od oprogramowania użytego do przeprowadzenia eksperymentu oraz formatu danych wyjściowych z eye trackera. Poniższe kroki są specyficzne dla konfiguracji i programu (patrz Materiały dodatkowe).

  1. Analiza ruchu gałek ocznych (post-hoc)
    UWAGA: Zapisany plik danych o ruchach gałek ocznych (EDF) jest wysoce skompresowanym formatem binarnym i zawiera wiele typów danych, w tym zdarzenia ruchu gałek ocznych, wiadomości, naciśnięcia przycisków i próbki pozycji spojrzenia.
    1. Konwertuj pliki EDF na ASC-II za pomocą programu do tłumaczenia (EDF2ASC).
    2. Uruchom polecenie "PipelineEyeMovementAnalysisERI.m", aby zainicjować analizę ruchu gałek ocznych i postępuj zgodnie z instrukcjami zapisanymi w kodzie (zobacz materiały uzupełniające dotyczące skryptu kodu).
    3. Uruchom 'EM_plots.m', aby wyodrębnić poziome i pionowe pozycje oczu i wykreślić, jak pokazano na Rysunek 4 i Rysunek 5.
      UWAGA: Dane dotyczące ruchu gałek ocznych mogą być dalej analizowane w celu obliczenia stabilności fiksacji, wykrycia mikrosakkad itp. Wykracza to jednak poza zakres niniejszego dokumentu.
  2. Pola widzenia
    1. Aby uzyskać raporty z testu pola widzenia, uruchom polecenie 'VF_plot.m'.
      UWAGA: Wszystkie zestawy danych odnoszące się do eksperymentu z polem wizualnym, takie jak punkty widziane/niewidoczne, zostaną wykreślone jako mapa pola wizualnego, jak pokazano na Rysunek 6. Jeśli punkt został zauważony, zostanie on wykreślony jako "zielony" kwadrat wypełniony, w przeciwnym razie zostanie wykreślony czerwony wypełniony kwadrat. Nie będzie wymagana analiza post-hoc dla danych pola widzenia.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Pokazane są reprezentatywne ślady ruchu gałek ocznych jednego obserwatora z normalnym widzeniem obuocznym podczas dwóch różnych warunków oglądania (Rysunek 4). Ciągłe śledzenie ruchów gałek ocznych było możliwe, gdy oba oczy oglądały bodziec (Ryc. 4A), a gdy lewe oko oglądało bodziec prawym okiem pod aktywną migawką (Ryc. 4B). Jak wynika z tych śladów, proponowana metoda nie wpływa na jakość pomiaru ruchu gałek ocznych i może mierzyć ruchy gałek ocznych nawet w ...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Proponowana metoda pomiaru ruchów gałek ocznych w warunkach widzenia dichoptycznego ma wiele potencjalnych zastosowań. Ocena obuocznego pola widzenia u uczestników z ubytkiem widzenia centralnego, która jest tutaj pokazana, jest jednym z takich zastosowań. Użyliśmy tej metody do oceny obuocznego pola widzenia u piętnastu uczestników z utratą widzenia centralnego, aby zbadać, jak widzenie obuoczne wpływa na niejednorodną utratę centralnego pola widzenia.

Najważniejszym krokiem w protokole jest ...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy nie mają nic do ujawnienia. Przedstawione tutaj fragmenty badań zostały zaprezentowane w formie abstraktu zatytułowanego "Obuoczna centralna funkcja wzrokowa w zwyrodnieniu plamki żółtej" na dorocznym spotkaniu Amerykańskiej Akademii Optometrii 2019.

Podziękowania

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

To badanie zostało sfinansowane przez LC Industries Postdoctoral research fellowship dla RR i Bosma Enterprises Postdoctoral research fellowship dla AK. Autorzy pragną podziękować doktorom Laurze Walker i Donaldowi Fletcherowi za cenne sugestie i pomoc w rekrutacji uczestników.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Monitor 3DBenqNAPrzybliżony koszt (w USD): 500
https://zowie.benq.com/en/product/monitor/xl/xl2720.html
Szkło migawki 3DNVIDIANAPrzybliżony koszt (w USD): 300
https://www.nvidia.com/object/product-geforce-3d-vision2-wireless-glasses-kit-us.html
Podbródek/czołoUHCONAPrzybliżony koszt (w USD): 750
https://www.opt.uh.edu/research-at-uhco/uhcotech/headspot/
EyetrackerSR ResearchNAPrzybliżony koszt (w USD): 27 000
https://www.sr-research.com/eyelink-1000-plus/
IR naszywka odblaskowaTacticalNAPrzybliżony koszt (w USD): 10
https://www.empiretactical.org/infrared-reflective-patches/tactical-infrared-ir-square-patch-with-velcro-hook-fastener-1-inch-x-1-inch
MATLAB SoftwareMathworksNAPrzybliżony koszt (w USD): 2150
https://www.mathworks.com/pricing-licensing.html
Klawiatura numerycznaAmazonCP001878 (model), B01E8TTWZ2 (ASIN)Przybliżony koszt (w USD): 15
https://www.amazon.com/Numeric-Jelly-Comb-Portable-Computer/dp/B01E8TTWZ2
Psychtoolbox - Dodatek dofreewareNAPrzybliżony koszt (w USD): FREE
http://psychtoolbox.org/download.html
statyw (Dekstop)ManfrottoMTPIXI-B (model), B00D76RNLS (ASIN)Przybliżony koszt (w USD): 30
https://www.amazon.com/dp/B00D76RNLS

Bibliografia

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Fletcher, D. C., Schuchard, R. A. Preferred retinal loci relationship to macular scotomas in a low-vision population. Ophthalmology. 104 (4), 632-638 (1997).
  2. Raveendran, R. N., Babu, R. J., Hess, R. F., Bobier, W. R. Transient improvements in fixational stability in strabismic amblyopes following bifoveal fixation and reduced interocular suppression. Ophthalmic & Physiological Optics. 34, 214-225 (2014).
  3. Nyström, M., Hansen, D. W., Andersson, R., Hooge, I. Why have microsaccades become larger? Investigating eye deformations and detection algorithms. Vision Research. , (2014).
  4. Raveendran, R. N., Babu, R. J., Hess, R. F., Bobier, W. R. Transient improvements in fixational stability in strabismic amblyopes following bifoveal fixation and reduced interocular suppression. Ophthalmic and Physiological Optics. 34 (2), (2014).
  5. Brascamp, J. W., Naber, M. Eye tracking under dichoptic viewing conditions: a practical solution. Behavior Research Methods. 49 (4), 1303-1309 (2017).
  6. Qian, C. S., Brascamp, J. W. How to build a dichoptic presentation system that includes an eye tracker. Journal of Visualized Experiments. (127), (2017).
  7. Raveendran, R. N., Bobier, W. R., Thompson, B. Binocular vision and fixational eye movements. Journal of Vision. 19 (4), 1-15 (2019).
  8. Nallour Raveendran, R. Binocular vision and fixational eye movements. , Available from: https://uwspace.uwaterloo.ca/handle/10112/12076 (2017).
  9. Nallour Raveendran, R. Fixational eye movements in strabismic amblyopia. , Available from: https://uwspace.uwaterloo.ca/handle/10012/7478 (2013).
  10. Maiello, G., Chessa, M., Solari, F., Bex, P. J. Simulated disparity and peripheral blur interact during binocular fusion. Journal of Vision. 14 (8), (2014).
  11. Maiello, G., Harrison, W. J., Bex, P. J. Monocular and binocular contributions to oculomotor plasticity. Scientific Reports. 6, (2016).
  12. Maiello, G., Kwon, M. Y., Bex, P. J. Three-dimensional binocular eye-hand coordination in normal vision and with simulated visual impairment. Experimental Brain Research. 236 (3), 691-709 (2018).
  13. Agaoglu, S., Agaoglu, M. N., Das, V. E. Motion Information via the Nonfixating Eye Can Drive Optokinetic Nystagmus in Strabismus. Investigative Opthalmology & Visual Science. 56 (11), 6423(2015).
  14. Erkelens, C. J. Fusional limits for a large random-dot stereogram. Vision Research. 28 (2), 345-353 (1988).
  15. Seiple, W., Szlyk, J. P., McMahon, T., Pulido, J., Fishman, G. A. Eye-movement training for reading in patients with age-related macular degeneration. Investigative Ophthalmology and Visual Science. 46 (8), 2886-2896 (2005).
  16. Aguilar, C., Castet, E. Gaze-contingent simulation of retinopathy: Some potential pitfalls and remedies. Vision Research. 51 (9), 997-1012 (2011).
  17. Pratt, J. D., Stevenson, S. B., Bedell, H. E. Scotoma Visibility and Reading Rate with Bilateral Central Scotomas. Optom Vis Sci. 94 (31), 279-289 (2017).
  18. Babu, R. J., Clavagnier, S., Bobier, W. R., Thompson, B., Hess, R. F., PGH, M. Regional Extent of Peripheral Suppression in Amblyopia. Investigative Opthalmology & Visual Science. 58 (4), 2329(2017).
  19. Ebenholtz, S. M. Motion Sickness and Oculomotor Systems in Virtual Environments. Presence: Teleoperators and Virtual Environments. 1 (3), 302-305 (1992).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Prezentacja bod ca dichoptycznegoledzenie ruch w ga ek ocznychokulary z migawk 3Docena centralnego pola widzeniabadanie widzenia obuocznegopodczerwony wideowy okulografsystem kontroli spojrzeniabadanie przesiewowe pola widzeniautrata widzenia centralnegopr g lokalizacji siatk wkowej

Powiązane artykuły