$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Wrodzony układ odpornościowy obejmuje wiele typów komórek, które stymulują aktywację dopełniacza i stan zapalny. Wrodzone komórki odpornościowe obejmują komórki NK (natural killer), komórki tuczne, bazofile, eozynofile, neutrofile i fagocyty jednojądrzaste. Fagocyty jednojądrzaste, które składają się z monocytów, makrofagów i komórek dendrytycznych, są zaangażowane w patofizjologię wielu schorzeń okulistycznych, w tym zapalenia błony naczyniowej oka, retinopatii cukrzycowej i zwyrodnienia plamki żółtej związanego z wiekiem (AMD)1. W tym protokole skupimy się na identyfikacji fagocytów jednojądrzastych za pomocą wieloparametrowej analizy cytometrii przepływowej w mysim modelu neowaskularnego AMD2. Protokół ten można dostosować do mysich modeli retinopatii cukrzycowej i/lub zapalenia błony naczyniowej oka, ale ze względu na ogólnoustrojowy charakter tych chorób zaleca się bardziej rozległą dyssekcję oka.
Fagocyty jednojądrzaste wyrażają nakładające się na siebie markery powierzchni komórek. Długotrwałe makrofagi i mikroglej rezydujące w tkankach pochodzą z erytromieloidu progenitor3, podczas gdy makrofagi recyklingowe i komórki dendrytyczne różnicują się od progenitora komórek dendrytycznych pochodzących ze szpiku kostnego4. Markery powierzchni komórek myszy wspólne dla monocytów, makrofagów i komórek dendrytycznych obejmują CD45, CD11b5, F4/806, Cx3cr17 oraz marker wewnątrzkomórkowy Iba18. Aby sprostać temu wyzwaniu, analiza transkryptomiczna makrofagów, monocytów i komórek dendrytycznych z wielu tkanek definiuje CD64 jako specyficzny dla makrofagów marker powierzchni komórek6. Makrofagi zostały opisane w tęczówce, naczyniówce, ciele rzęskowym i nerwie wzrokowym w zdrowych oczach3. Alternatywnie, identyfikacja komórek dendrytycznych jest trudniejsza; najbardziej specyficzna metoda identyfikacji komórek dendrytycznych wymaga mapowania losu za pomocą reportera Zbtb46-GFP mouse9. Niezależnie od tej linii reporterowej, ekspresja CD11c i MHCII w połączeniu z brakiem CD64 może zidentyfikować potencjalne komórki dendrytyczne6,10. Komórki dendrytyczne zostały zidentyfikowane w rogówce, spojówce, tęczówce i naczyniówce w zdrowych oczach11. Mikroglej to wyspecjalizowane makrofagi zlokalizowane w siatkówce, chronione przez barierę krew-siatkówka i pochodzące z komórek progenitorowych woreczka żółtkowego12. W rezultacie, mikroglej siatkówki można odróżnić od makrofagów pochodzących z monocytów na podstawie ich słabych poziomów ekspresji CD45 13 i wysokich poziomów Tmem119, który jest dostępny jako przeciwciało cytometrii przepływowej14. Jednak po aktywacji mikrogleju, CD45 może być regulowany w górę15, a Tmem119 może być regulowany w dół3, co pokazuje złożoność biologii mikrogleju i jest to prawdopodobnie istotne zarówno w przypadku AMD, jak i jego modelu mysiego. Wreszcie monocyty można podzielić na co najmniej dwa podtypy, w tym klasyczne i nieklasyczne. Klasyczne monocyty wykazująCCR2+Ly6C wysoki poziom CX3CR1, niską ekspresję, a nieklasyczne monocyty wykazują niskie markery CCR2-Ly6Co niskimpoziomie CX3CR15.
Ze względu na konieczność ilościowej analizy ekspresji markerów, tj. wysokie i niskie/ciemne poziomy, wieloparametrowa cytometria przepływowa jest idealną metodą do rozróżniania monocytów, makrofagów, mikrogleju i komórek dendrytycznych w oku i innych tkankach. Dodatkowe zalety obejmują identyfikację subpopulacji, możliwość wykorzystania sortowania komórek aktywowanego fluorescencją (FACS) do sortowania populacji komórek do analizy transkryptomicznej lub proteomicznej oraz mapowanie losów. Główną wadą wieloparametrowej cytometrii przepływowej jest brak architektury tkankowej. Można to przezwyciężyć poprzez rozwarstwienie okulistyczne na różne podprzedziały oka: rogówkę, spojówkę, tęczówkę, soczewkę, siatkówkę i kompleks naczyniówka-twardówka. Dodatkowo można wykonać potwierdzające obrazowanie immunofluorescencyjne, ale jest ono ograniczone ze względu na liczbę markerów i brak solidnej oceny ilościowej.
Badania asocjacyjne całego genomu powiązały wiele genów dopełniacza z AMD16. Aktywacja dopełniacza prowadzi do produkcji anafilatoksyny, rekrutacji leukocytów i wynikającego z tego stanu zapalnego. U myszy z niedoborem receptora dopełniacza uszkodzenie laserowe zmniejsza rekrutację fagocytów jednojądrzastych i obszar neowaskularyzacji naczyniówki indukowanej laserem (CNV)17. Podobnie, mysz z nokautem receptora chemokiny 2 z motywem C-C (CCR2), która ma niedobór rekrutacji monocytów do tkanki, wykazuje zarówno zmniejszoną rekrutację fagocytów jednojądrzastych, jak i indukowany laserem obszar CNV18. Te dane łączą fagocyty dopełniacza i jednojądrzaste z eksperymentalnym CNV i prawdopodobnie neowaskularnym AMD. Na poparcie tego związku receptory dopełniacza są rozregulowane na monocytach krwi obwodowej u pacjentów z neowaskularnym AMD19,20. Dane te wskazują na silny związek między AMD a fagocytami jednojądrzastymi.
W tym manuskrypcie użyjemy eksperymentalnego modelu CNV indukowanego laserem, aby scharakteryzować populacje fagocytów jednojądrzastych w oku myszy za pomocą wieloparametrowej cytometrii przepływowej. Indukowany laserowo CNV jest standardowym mysim modelem neowaskularnego AMD, który wykazał skuteczność obecnej terapii neowaskularnej AMD pierwszego rzutu21. Protokół ten będzie opisywał enukleację oczu myszy, rozwarstwienie oka, trawienie do zawiesiny pojedynczej komórki, barwienie przeciwciał, oznaczanie napięć laserowych przy użyciu kontroli pojedynczego koloru oraz strategię bramkowania przy użyciu kontroli fluorescencji minus jeden (FMO). Szczegółowy opis modelu CNV indukowanego laserem można znaleźć w poprzedniej publikacji22. Korzystając z tego protokołu, zdefiniujemy mikroglej, monocyty, komórki dendrytyczne i populacje makrofagów. Ponadto użyjemy MHCII i CD11c do dalszego zdefiniowania podzbiorów makrofagów w modelu CNV indukowanym laserem.