Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł metodologiczny

Model hodowli komórkowej do produkcji zapasów wirusa zapalenia wątroby typu E o wysokim mianie

9.7K wyświetleń

⸱

DOI:

10.3791/61373

⸱

26 czerwca 2020

 ,  ,  , 
1Molecular and Medical Virology, Ruhr University Bochum

* These authors contributed equally

W tym artykule

Podsumowanie

Opisana tutaj jest skuteczna metoda wytwarzania zapasów wirusa zapalenia wątroby typu E (HEV) o wysokim mianie w celu skutecznego infekowania komórek wątroby. Dzięki przedstawionej metodzie można zbierać zarówno bezotoczkowe, jak i otoczkowe cząstki wirusa i wykorzystywać je do inokulacji różnych linii komórkowych.

Streszczenie

Wirus zapalenia wątroby typu E jest główną przyczyną marskości wątroby i niewydolności wątroby, której częstość występowania wzrasta na całym świecie. Jednoniciowy wirus RNA przenoszony jest głównie przez transfuzje krwi, nieodpowiednie warunki sanitarne i skażone produkty spożywcze. Do tej pory rybawiryna (RBV) stosowana poza wskazaniami rejestracyjnymi jest leczeniem z wyboru dla wielu pacjentów. Niemniej jednak konkretne leczenie HEV pozostaje do zidentyfikowania. Do tej pory wiedza na temat cyklu życiowego i patogenezy HEV była poważnie ograniczona ze względu na brak wydajnego systemu hodowli komórek HEV. Solidny system hodowli komórkowej jest niezbędny do badania cyklu życiowego wirusa, który obejmuje również patogenezę wirusa. Za pomocą opisanej tutaj metody można wytworzyć miana wirusa do 3 x 106 jednostek tworzących ognisko / ml (FFU / ml) nieotoczkowego HEV i do 5 x 104 FFU / ml otoczkowego HEV. Za pomocą tych cząstek możliwe jest infekowanie różnych komórek różnego pochodzenia, w tym komórek pierwotnych i linii komórkowych ludzkich, a także zwierzęcych. Produkcja zakaźnych cząstek HEV z plazmidów stanowi nieskończone źródło, co sprawia, że protokół ten jest niezwykle wydajny.

Wprowadzenie

Wirusowe zapalenie wątroby typu E jest dość niedocenianą chorobą, której częstość występowania wzrasta na całym świecie. Około 20 milionów zakażeń powoduje ponad 70 000 zgonów rocznie1. Czynnik podstawowy, wirus zapalenia wątroby typu E (HEV), został niedawno ponownie przypisany i jest obecnie klasyfikowany w rodzinie Hepeviridae, w tym w rodzajach Orthohepevirus i Piscihepevirus. HEV różnego pochodzenia są klasyfikowane w gatunku Orthohepevirus A-D, w tym izolaty od ludzi, świń, królików, szczurów, ptaków i innych ssaków2. Obecnie zidentyfikowano osiem różnych genotypów (GT) jednoniciowego wirusa RNA zorientowanego pozytywnie2. Chociaż różnią się tożsamością sekwencji, drogami transmisji i dystrybucją geograficzną, ich struktura genomowa jest wysoce konserwatywna. Mówiąc dokładniej, genom HEV o długości 7,2 kbp jest podzielony na 3 główne otwarte ramki odczytu (ORF1-3). Podczas gdy ORF1 koduje wszystkie enzymy potrzebne do pomyślnej replikacji w komórce gospodarza, ORF2 koduje białko kapsydu, a białko ORF3 działa jako funkcjonalny kanał jonowy wymagany do składania i uwalniania zakaźnych cząstek3. Po uwolnieniu do podstawnego lub wierzchołkowego światła HEV występuje zarówno u gatunków quasi-otoczonych, jak i nieotoczkowych/nagich, w zależności od tego, czy wirus pochodzi odpowiednio z krwi czy kału4,5.

Podczas gdy GT1 i GT2 występują głównie w krajach rozwijających się, zakażając wyłącznie ludzi6 drogą fekalno-oralną, GT3, GT4 i GT7 występują głównie w krajach rozwiniętych1,7 z różnymi gatunkami służącymi jako rezerwuary, np. świnie8, rat9, chicken10,11, jeleń12, mongoose13, bat14, rabbit15,16, dzik17 i wiele innych7,18,19, dostarczając dowodów na zoonozę7,20,21,22. Oprócz nieodpowiednich warunków sanitarnych23 i skażone produkty spożywcze12,24,25,26, możliwa jest również transfuzja krwi i przeszczepy narządów27,28. HEV jest częstą przyczyną marskości wątroby i niewydolności wątroby29, szczególnie u pacjentów z wcześniej istniejącą chorobą wątroby, osób z obniżoną odpornością (genotyp 3, 4 i 7) oraz kobiet w ciąży (genotyp 1). Warto zauważyć, że istnieją również objawy pozawątrobowe, takie jak choroba układu krwiotwórczego30,31,32, zaburzenia neurologiczne33 i uszkodzenie nerek34.

Do tej pory, lek off-label ribavirin (RBV) jest leczeniem z wyboru dla wielu zakażonych pacjentów35,36. Zgłaszano jednak przypadki niepowodzenia leczenia i złych długoterminowych wyników klinicznych. Niepowodzenie leczenia wiąże się z mutagenezą wirusową i zwiększoną heterogenicznością wirusa u pacjentów przewlekle zakażonych37,38,39. Wręcz przeciwnie, niedawne europejskie retrospektywne badanie wieloośrodkowe nie było w stanie skorelować mutacji polimerazy z niepowodzeniem leczenia RBV40. W obserwacjach klinicznych i eksperymentach in vitro interferon41,42,43, sofosbuvir44,45, sole46 oraz silvestrol47,48 wykazały również działanie przeciwwirusowe. Niemniej jednak nadal nie znaleziono konkretnego leczenia HEV, co jest utrudnione ze względu na brak wiedzy na temat cyklu życiowego HEV i jego patogenezy. Dlatego pilnie potrzebny jest solidny system hodowli komórkowych do badań wirusologicznych i opracowywania nowych leków przeciwwirusowych49.

Niestety, podobnie jak inne wirusy zapalenia wątroby, HEV jest trudny do rozprzestrzeniania się w konwencjonalnych liniach komórkowych i zazwyczaj postępuje bardzo powoli, prowadząc do niskiego poziomu wiremii. Niemniej jednak niektóre grupy były w stanie zwiększyć miano wirusa poprzez generowanie subklonów linii komórkowych50 lub dostosowanie suplementów pożywki51. Niedawne generowanie klonów cDNA52 i adaptacja pierwotnych izolacji pacjentów przez pasażowanie53,54 jeszcze bardziej poprawiło propagację HEV w hodowli komórkowej55. W tym protokole wykorzystaliśmy genom szczepu Kernow-C1 przystosowanego do hodowli komórkowej (określanego jako p6_WT)54 oraz zmutowanego szczepu zawierającego mutację zwiększającą replikację (określaną jako p6_G1634R)37. Kernow-C1 jest najczęściej stosowanym szczepem w hodowli komórek HEV i jest zdolny do wytwarzania wysokiego miana wirusa. Oceniając liczbę kopii wirusowego RNA, replikację HEV można monitorować in vitro. Niemniej jednak techniki te nie pozwalają na ocenę liczby wytwarzanych cząstek zakaźnych. Dlatego ustaliliśmy barwienie immunofluorescencyjne w celu określenia jednostek tworzących ognisko (FFU/ml).

Opisana tutaj metoda56 może być używana do produkcji pełnowymiarowych zakaźnych cząsteczek wirusowych, które są zdolne do infekowania różnych typów komórek różnego pochodzenia, w tym komórek pierwotnych i linii komórkowych ssaków. Jest to podstawowy warunek wstępny do rozszyfrowania ważnych aspektów infekcji HEV i tropizmu. Nie ma potrzeby szczepienia zwykle ograniczoną liczbą izolatów pacjentów. Produkcja zakaźnych cząstek HEV z plazmidów stanowi nieskończone źródło, co sprawia, że protokół ten jest porównywalnie wydajny. Ponadto system ten może być wykorzystywany do genetyki odwrotnej, umożliwiając badanie zidentyfikowanych in vivo zmian w genomie i ich wpływu na replikację i dopasowanie HEV. Technika ta pokonuje wiele ograniczeń i może utorować drogę do opracowywania leków, badań mutagenezy i oceny interakcji wirus-gospodarz, takich jak czynniki ograniczające lub wchodzące.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

UWAGA: Wszystkie eksperymenty są przeprowadzane w warunkach BSL-2. Wszystkie materiały, które miały kontakt z RNA wirusa zapalenia wątroby typu E lub zakaźnym wirusem, muszą zostać odpowiednio opłukane 4% Kohrsolin FF w pojemniku na odpady wewnątrz dygestorium przed utylizacją.

1. Przygotowanie plazmidu

  1. Zaszczep 20 mL pożywki LB zawierającej 10 µg/mL ampicyliny przekształconymi szczepami Escherichia coli JM109 zawierającymi plazmid kodujący pełnowymiarową sekwencję HEV gt3 Kernow-C1p6 (pBluescript_SK_HEVp6 [JQ679013]54 lub pBluescript_SK_HEVp6-G1634R37). Inkubuj przez 16 h w temperaturze 37 °C przy ciągłym mieszaniu (170 rpm).
    UWAGA: Izolację plazmidów przeprowadzono przy użyciu zestawu do ekstrakcji plazmidów (patrz Tabela materiałów).
  2. Zgodnie z protokołem producenta, odwirowuj 20 mL nocnej hodowli przy 6,0 x g i 4 °C przez 10 min, a następnie odlej supernatant. Osad bakteryjny można zamrozić i przechowywać w temperaturze -20 °C.
    1. Resuspenduj osad bakteryjny w 4 mL buforu do resuspensji, pipetując w górę i w dół za pomocą 10 mL pipety serologicznej i dozownika automatycznego. Dodatkowo wymieszaj intensywnie na wirówce typu vortex.
    2. Dodaj 4 mL uprzednio podgrzanego buforu do lizy (30-40 °C). Delikatnie odwróć naczynie kilka razy i inkubuj w temperaturze pokojowej (RT) przez 5 min.
    3. Dodaj 4,8 mL buforu neutralizującego, delikatnie odwróć i upewnij się, że lizat został ilościowo zneutralizowany (zgodnie z opisem producenta). Następnie wiruj przy 1,00 x g i 4 °C przez 20 min.
    4. Umieść kawałek gazy o wymiarach 2 cm x 2 cm wewnątrz końcówki 1 mL (bez filtra), pobierz zresuspendowany, zlizowany i zneutralizowany supernatant za pomocą 10 mL pipety serologicznej, nałóż końcówkę z gazą na wylot pipety serologicznej i przefiltruj supernatant do nowej probówki 50 mL.
      UWAGA: W razie potrzeby supernatant można przechowywać w temperaturze 4 °C do 30 min.
    5. W kilku etapach nanieś 750 µL przefiltrowanego supernatantu na łącznie 4 kolumny filtracyjne (zawarte w zestawie) i wiruj przy 1,0 x g przez 30 s. Odlej przefiltrowaną ciecz i powtarzaj tę sekwencję, aż cały supernatant zostanie naniesiony na kolumny filtracyjne.
    6. Przemyj każdą kolumnę filtracyjną dwukrotnie 50 µL podgrzanego (50 °C) buforu do mycia AW przy 1,0 x g przez 30 s, a następnie odlej przefiltrowaną ciecz.
    7. Przemyj każdą kolumnę filtracyjną 60 µL buforu do mycia A4, wirując przy 1,0 x g przez 30 s. Odlej przefiltrowaną ciecz i osusz kolumny filtracyjne poprzez wirowanie przy 11,0 x g przez 2 min.
    8. Eluuj plazmidowe DNA z każdej kolumny filtracyjnej, przenosząc 60 µL buforu do elucji na środek kolumn filtracyjnych. Inkubuj przez 1 min w RT i wiruj przy 11,0 x g przez 1 min.
    9. Połącz eluaty i zmierz stężenie wyekstrahowanego plazmidowego DNA za pomocą spektrofotometru.

2. Linearyzacja i oczyszczanie DNA

Proces linearyzacji DNA; schemat trawienia restrykcyjnego, kolumny wirowej, wyniki elektroforezy żelowej.
   
Rycina 1: Schematyczna konfiguracja doświadczalna dla linearyzacji plazmidu i oczyszczania DNA. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.

UWAGA: Linearyzacja zwiększa wydajność RNA podczas transkrypcji in vitro (krok 3)

  1. Aby zlinearyzować plazmidowe DNA (Rycina 1), wymieszaj 10 µg DNA matrycowego (wyekstrahowanego w kroku 1), 10 µL buforu, 2 µL MluI i doprowadź do objętości 10 µL za pomocą H2O.
    1. Inkubuj przez 1 h w temperaturze 37 °C i potwierdź linearyzację plazmidu za pomocą elektroforezy w żelu agarozowym (np. nanieś na 1% żel agarozowy nieprzecięte i przecięte DNA plazmidowe [po 1 µL DNA każdego] i przeprowadź elektroforezę przy stałym prądzie 120 V).
  2. Zgodnie z protokołem producenta dotyczącym ekstrakcji DNA (patrz Tabela materiałów, Rycina 1), wymieszaj 50 µL buforu wiążącego (Binding buffer), dostarczonego w zestawie, ze 10 µL zlinearyzowanego DNA. Nanieś próbkę na kolumnę filtracyjną i odwiruj przy 17 800 x g przez 30 s. Odlej filtrat i umieść kolumny filtracyjne z powrotem w tych samych probówkach.
    1. Przemyj kolumnę filtracyjną, dodając 650 µL buforu płuczącego (Wash buffer) i wirując przy 17 80 x g przez 30 s. Odlej filtrat i umieść kolumnę filtracyjną z powrotem w tej samej probówce. Aby usunąć resztki buforu płuczącego, przeprowadź wirowanie osuszające przy 17 80 x g przez 60 s, a następnie umieść każdą kolumnę filtracyjną w czystej probówce do mikrocentryfugi o objętości 1,5 mL.
    2. Eluuj DNA, przenosząc 60 µL uprzednio podgrzanej wody H2O (klasy PCR, 70 °C) na środek filtra. Inkubuj przez 1 min w 70 °C i wiruj przy 18 0 x g przez 1 min. Zmierz stężenie oczyszczonego DNA za pomocą spektrofotometru.
      UWAGA: Przechowuj DNA w temperaturze -20 °C do momentu przeprowadzenia transkrypcji in vitro.

3. Transkrypcja in vitro pełnej długości DNA p6 HEV genotypu 3 i oczyszczanie RNA

Proces transkrypcji RNA, polimeraza RNA T7, DNaza, wirówka, schemat elektroforezy żelowej.
   
Rysunek 2: Schematyczny układ doświadczalny dla in vitro transkrypcja i oczyszczanie RNA Prosimy o kliknięcie tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.

UWAGA: Transkrypcja in vitro jest niezbędna do wytworzenia wirusowego RNA genomowego z plazmidowego DNA.

  1. W celu przeprowadzenia transkrypcji in vitro zmieszać 20 µL buforu do transkrypcji T7 (5x), 10 mM DTT, 10 U inhibitora rybonukleazy, 25 mM ATP, CTP i UTP, 12,5 mM GTP, 5 mM analogu czapeczki Ribo m7G, 2 µg zlinearyzowanej matrycy DNA oraz 80 U polimerazy RNA T7. Uzupełnić objętość do 10 µL wodą H2O wolną od nukleaz, dokładnie wymieszać i inkubować przez 2 h w temperaturze 37 °C.
    UWAGA: Krótkotrwałe przechowywanie w -20 °C jest możliwe po kroku 3.1 do 3.1.2.
    1. Dodać 2 µL polimerazy RNA T7, dokładnie wymieszać i inkubować przez kolejne 2 h w temperaturze 37 °C.
    2. W celu strawienia początkowej matrycy DNA dodać 7,5 µL DNazy (wolnej od RNaz, 1 U/µL), dokładnie wymieszać i inkubować przez 30 min w temperaturze 37 °C.
      UWAGA: Podczas pracy z RNA należy przemyć wszystkie powierzchnie i pipety odkaźnikiem do RNaz, aby uniknąć degradacji. Należy również upewnić się, że wszystkie probówki reakcyjne są sterylne i wolne od RNaz. Należy używać wyłącznie końcówek z filtrami i rozcieńczać próbki wyłącznie w sterylnej wodzie wolnej od RNaz.
  2. Zgodnie z protokołem producenta dotyczącym ekstrakcji RNA (patrz Tabela materiałów, Rysunek 2), przygotować przedmieszaninę buforu do lizy i 10% etanolu, mieszając 30 µL buforu do lizy i 30 µL 10% etanolu dla każdej reakcji transkrypcji in vitro. Dodać 60 µL przedmieszaniny buforu do lizy i etanolu do 10 µL RNA i wymieszać na wortexie. Nanieść próbkę na kolumnę filtrującą i wirować przy 800 x g przez 30 s. Odrzucić filtrat i umieścić kolumnę filtrującą z powrotem w tej samej probówce.
    1. Dodać 60 µL buforu do przemywania i wirować przy 800 x g przez 30 s. Odrzucić filtrat i umieścić kolumnę filtrującą z powrotem w tej samej probówce. Dodać 350 µL buforu do przemywania i wirować przy 800 x g przez 2 min w celu usunięcia pozostałości buforu. Umieścić każdą kolumnę filtrującą w czystej probówce do mikrocentryfugi o pojemności 1,5 mL. Otworzyć pokrywkę kolumny filtrującej i pozostawić kolumnę do wyschnięcia na 3 min.
    2. Eluować RNA, wlewając 50 µL wody H2O wolnej od RNaz do centrum kolumny filtrującej. Inkubować przez 1 min w temperaturze pokojowej, a następnie wirować przy 80 x g przez 1 min. Sprawdzić integralność RNA, nanosząc 1 µL RNA na żel agarozowy, a stężenie wyekstrahowanego RNA zmierzyć za pomocą spektrofotometru.
      UWAGA: Przechowywać RNA w -80 °C do czasu elektroporacji i rozmrażać RNA wyłącznie na lodzie, aby uniknąć degradacji.

4. Przygotowanie komórek HepG2 do produkcji HEV pochodnych z hodowli komórkowych (HEVcc)

Schemat procesu hodowli komórkowej: trypsynizacja komórek, przemycie buforem PBS, przechowywanie w lodzie, 5x10^6 komórek.
   
Rysunek 3: Schematyczny układ doświadczalny przygotowania komórek HepG2 do produkcji HEV pochodnych z hodowli komórkowych (HEVcc). Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

UWAGA: Aby uniknąć kontaminacji, przygotowanie komórek, elektroporacja, infekcja, zbieranie i fiksacja komórek były przeprowadzane w warunkach sterylnych w laboratorium poziomu bezpieczeństwa biologicznego 2 (BSL-2). Kroki inkubacji w 37 °C z udziałem komórek realizowano w inkubatorze z 5% CO2.

  1. Aby przygotować komórki HepG2 do produkcji HEVcc (Rysunek 3), wysiać komórki w pełnej pożywce Dulbecco's Modified Eagle Medium (DMEM) (patrz Tabela 1) na 15-centymetrową kolagenową (patrz Tabela 1, sterylnie przefiltrowaną mieszaninę PBS i kwasu octowego przez 0.2 µm siatka przed dodaniem kolagenu) pokryta szalka hodowlana. Inkubować w 37 °C aż do uzyskania 90% konfluencji komórek.
    UWAGA: Każda szalka o średnicy 15 cm zawierająca komórki o 90% konfluencji dostarczy wystarczającą liczbę komórek do maksymalnie 4 elektroporacji.
  2. Ostrożnie usunąć pożywkę z płytki i raz przemyć komórki 10 ml 1x PBS. Przeprowadzić trypsynizację komórek, dodając do nich 3 ml 0,05% trypsyny-EDTA, a następnie inkubować przy 37 °C aż do całkowitego odczepienia komórek. Resuspendować komórki w 10 ml pełnej pożywki DMEM i przenieść zawiesinę komórkową do probówki o pojemności 50 ml. Wyznaczyć całkowitą liczbę komórek.
  3. Ponieważ każda elektroporacja wymaga 5 x 106 komórki, przenieść odpowiednią objętość do nowej probówki 50 ml i dopełnić do objętości co najmniej 35 ml za pomocą 1x PBS. Wirować komórki przy 20 x g przez 5 min, a następnie ostrożnie usunąć supernatant, nie naruszając osadu komórkowego.
  4. Ponownie przemyć komórki 35 ml 1x PBS przy 20 x g x g przez 5 min. Umieścić komórki w lodzie i nie usuwać jeszcze 1x PBS, aby utrzymać komórki w zawiesinie.

5. Elektroporacja komórek HepG2

Schemat procesu elektroporacji: transfer RNA, kuweta, resuspensja komórek, wymiana medium, wysiew komórek.
   
Rysunek 4: Schematyczny układ doświadczalny do elektroporacji komórek HepG2. Proszę kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

  1. do elektroporacji komórek HepG2 (Rycina 4przygotować 400 µL Cytomix complete na każdą elektroporację poprzez uzupełnienie 384 µL Cytomix (patrz Tabela 1) z 2 mM ATP i 5 mM glutationem. Przygotować bezpośrednio przed użyciem i umieścić bezpośrednio na lodzie.
    UWAGA: Prawidłowe i sprawne wykonanie poniższych kroków jest kluczowe. Należy zatem upewnić się, że wszystko zostało odpowiednio przygotowane.
  2. Ostrożnie usuń 1x PBS, nie naruszając granulatu komórkowego z kroku 4.4. Resuspenduj 5 x 106 komórki w 400 µL podłoża Cytomix complete i dodać 5 µg RNA z kroku 3.2.2. Przenieść roztwór do kuwety 4 mm i jednorazowo wymieszać za pomocą 975 µF, 270 V przez 20 ms za pomocą systemu do elektroporacji.
    1. Po elektroporacji jak najszybciej przenieść komórki za pomocą pipety Pasteura do 1 ml pełnej pożywki DMEM na każdą elektroporację.
      UWAGA: Aby upewnić się, że RNA zostało pomyślnie przetransfekowane do komórek HepG2, zostanie przeprowadzona kontrola transfekcji (TC). Przewidywana wydajność transfekcji wynosi od 40% do 60% komórek wykazujących obecność ORF2.
  3. Przenieś 10 ml elektroporowanych komórek do 10-centymetrowej płytki hodowlanej pokrytej kolagenem. Dodaj 1,3 x 105 komórki poddane elektroporacji (300 µL) do jednej studzienki 24-dołkowej płytki mikrotitracyjnej pokrytej kolagenem, zawierającej szkiełko nakrywkę (wykorzystywane później jako kontrola transfekcji). Rozdzielić komórki równomiernie i inkubować w 37 °C.
    1. Po 24 h wymienić pożywkę w szalce 10 cm, zastępując ją 10 ml świeżego pełnego DMEM. Nie wymieniać pożywki w kontroli transfekcji. Inkubować przez kolejne 6 dni w 37 °C.
  4. Zakończ kontrolę transfekcji w płytce 24-dołkowej w 5–7 dni po elektroporacji, zależnie od gęstości komórek, przechodząc do protokołu barwienia immunofluorescencyjnego (krok 8). Wydajność transfekcji oblicza się poprzez zliczenie liczby komórek pozytywnych pod kątem ORF2 w przeliczeniu na całkowitą liczbę komórek.

6. Pozyskiwanie wewnątrz- i zewnątrzkomórkowych HEVcc

Schemat przygotowania supernatantu komórkowego: filtracja, trypsynizacja, wirowanie do celów eksperymentalnych.
   
Rysunek 5: Schematyczna organizacja eksperymentu służącego do pozyskiwania wewnątrz- i zewnątrzkomórkowych HEVcc. Proszę kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

  1. Aby zebrać pozakomórkowe HEVcc (Rysunek 5), przefiltruj supernatant otrzymany z płytki 10 cm po 6 dniach (krok 5.3.1) przez siatkę 0,45 µm w celu usunięcia resztek komórkowych. Zebrane pozakomórkowe HEVcc przechowuj w temperaturze 4 °C w przypadku infekcji w tym samym dniu, w przeciwnym razie przechowuj w -80 °C.
  2. Aby zebrać wewnątrzkomórkowe HEVcc (Rysunek 5), przemyj komórki 1x PBS i poddaj trypsynizacji, dodając 1,5 mL 0,05% trypsyny-EDTA. Inkubuj w 37 °C aż do całkowitego odklejenia komórek. Dodaj 10 mL pełnej pożywki DMEM, wypłucz płytkę, aby odkleić komórki, i przenieś zawiesinę komórkową do probówki 50 mL. Przemyj komórki dwukrotnie PBS. Odwiruj przy 20 x g przez 5 min.
    1. Odrzuć supernatant i resuspenduj pellet komórkowy w 1,6 mL pełnej pożywki DMEM na jedną elektroporację. Przenieś zawiesinę komórkową do probówki reakcyjnej 2 mL.
      UWAGA: Nie używaj większych objętości, ponieważ drastycznie obniżyłoby to miano wirusa.
    2. Zamroź (w ciekłym azocie) i rozmroź komórki. Powtórz tę sekwencję 3 razy.
      UWAGA: Nie łącz więcej niż jednej porcji na elektroporację (1,6 mL) podczas 3 cykli zamrażania i rozmrażania, ponieważ obniżyłoby to wydajność lizy. Nie mieszaj zawiesiny komórkowej w vortexie pomiędzy cyklami. Pamiętaj, aby rozmrażać zawiesinę komórkową powoli (np. w temperaturze pokojowej lub na lodzie), aby zmaksymalizować miano wirusa.
    3. Odwiruj zlizowane komórki przy wysokiej prędkości przez 10 min przy 10 00 x g, aby oddzielić resztki komórkowe. Przenieś supernatant do nowej probówki. Wykorzystaj supernatant do infekcji, w przeciwnym razie przechowuj w -80 °C.
    4. Opcjonalnie skoncentruj pozakomórkowe i wewnątrzkomórkowe HEVcc za pomocą koncentratora w celu zwiększenia miana wirusa (zgodnie z protokołem producenta).

7. Zakażanie komórek HepG2/C3A wewnątrz- i zewnątrzkomórkowymi HEVcc

Rozcieńczenia seryjne komórek HepG2/C3A i wirusa; schemat hodowli komórkowej i procesu inkubacji.
   
Rysunek 6: Schematyczna konfiguracja doświadczalna dla infekcji komórek HepG2/C3A wewnątrz- i zewnątrzkomórkowymi HEVcc. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

UWAGA: Zakażenie komórek HepG2/C3A powinno zapewnić produkcję cząsteczek zakaźnych. Ponadto miareczkowanie zebranych wewnątrzkomórkowych i zewnątrzkomórkowych HEVcc służy do obliczenia miana wirusa w FFU/mL. Będzie to później określane jako kontrola zakażenia (IC).

  1. Aby przygotować komórki HepG2/C3A do infekcji HEVcc (Rycina 6), uprzednio ogrzej pełną pożywkę Minimal Essential Medium (MEM) (patrz Tabela 1) do 37 °C.
    1. Na jeden dzień przed krokiem 6 wysiej 2 x 104 komórek/dołek w 100 µL na pokrytą kolagenem płytkę mikrotitracyjną 96-dołkową. Należy pamiętać o wypełnieniu zewnętrznych dołków 1x PBS, aby zapobiec odparowywaniu pożywki z 60 wewnętrznych dołków. Inkubuj w 37 °C przez 24 h.
    2. Zainfekuj zewnątrzkomórkowym HEVcc, dodając 50 µL supernatantu (z kroku 6.1) do komórek HepG2/C3A wysianych dzień wcześniej. Wymieszaj dokładnie za pomocą pipetowania i wykonaj sześciokrotne rozcieńczenie seryjne 1:3, przenosząc 50 µL do kolejnego dołka. Wykonaj rozcieńczenia seryjne w duplikacie w celu uzyskania powtórzeń technicznych.
    3. Zainfekuj wewnątrzkomórkowym HEVcc, dodając 25 µL supernatantu (z kroku 6.2.3) do komórek HepG2/C3A wysianych dzień wcześniej. Wymieszaj dokładnie za pomocą pipetowania i wykonaj sześciokrotne rozcieńczenie seryjne 1:5, przenosząc 25 µL do kolejnego dołka. Wykonaj rozcieńczenia seryjne w duplikacie w celu uzyskania powtórzeń technicznych.
    4. Po 7 d w 37 °C przerwij infekcję, przechodząc do protokołu barwienia immunofluorescencyjnego (krok 8).

8. Barwienie immunofluorescencyjne kontroli transfekcji i infekcji

Schemat procesu immunofluorescencji: fiksacja komórek, barwienie przeciwciałami, analiza mikroskopowa.
   
Rysunek 7: Schematyczna konfiguracja eksperymentalna dla barwienia immunofluorescencyjnego kontroli transfekcji i infekcji. Aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku, kliknij tutaj.

  1. W celu barwienia immunofluorescencyjnego (Rycina 7), przemyć 3x 1x PBS i utrwalić komórki, dozując 350 µL (kontrola transfekcji [TC]) lub 50 µL (kontrola infekcji [IC]) 4% roztworu do utrwalania na każdą studzienkę. Inkubować przez 15 min w RT, a następnie ostrożnie przemyć dwukrotnie 1x PBS.
    UWAGA: Protokół dla kontroli transfekcji można w tym miejscu wstrzymać do momentu zakończenia infekcji komórek HepG2/C3A. Przechowywać płytkę w 4 °C. Uszczelnić parafilmem, aby zapobiec odparowaniu.
  2. Przeprowadzić permeabilizację komórek, dodając 350 µL (TC) lub 50 µL (IC) 0,2% Triton X-10 (w 1× PBS) na 5 min w RT. Następnie ostrożnie przemyć dwukrotnie 1x PBS i zablokować za pomocą 350 µL (TC) lub 50 µL (IC) 5% surowicy konia (w 1x PBS) przez 1 h w RT przy ciągłym mieszaniu na wytrząsarce orbitalnej (30 rpm).
    UWAGA: Przygotować mały plastikowy pojemnik (30 mm), umieszczając wewnątrz wilgotną chusteczkę, a na wierzchu warstwę folii parafinowej, tworząc komorę wilgotną. Następnie przenieść szkiełko nakrywki TC stroną górną na folię parafinową. Kolejne kroki dla TC będą wykonywane w komorze wilgotnej.
  3. Dodać 70 µL (TC) lub 25 µL (IC) przeciwciała pierwszorzędowego anty-ORF2 8282 (HEV-specyficzne hiperimmunologiczne serum królika, 1:5 0 w 5% surowicy konia) na każdą studzienkę i inkubować przez noc w 4 °C przy ciągłym mieszaniu na wytrząsarce orbitalnej (30 rpm).
    1. Ostrożnie przemyć dwukrotnie 1x PBS i dodać 70 µL (TC) lub 25 µL (IC) przeciwciała wtórnego kozy anty-królik 48 (1:1 0 w 5% surowicy konia). Inkubować przez 1 h przy ciągłym mieszaniu na wytrząsarce orbitalnej (30 rpm) w ciemności. Ponownie ostrożnie przemyć dwukrotnie 1x PBS
  4. Dodać 70 µL (TC) lub 25 µL (IC) DAPI (1:10 00 w H2O) i inkubować przez 1 min. Ostrożnie przemyć dwukrotnie H2O. Wyjąć szkiełko nakrywkę z komory wilgotnej, zamontować szkiełko nakrywkę z 6 µL odczynnika montującego odwróconą stroną na szkiełku przedmiotowym (tylko dla TC) i pozostawić odczynnik montujący do wyschnięcia przez 16 h w RT w ciemności. Przechowywać IC w wodzie do czasu obrazowania i uszczelnić płytkę folią parafinową, aby zapobiec wysychaniu wskutek odparowania.
  5. wykonać zdjęcia w celu potwierdzenia prawidłowej transfekcji i infekcji.
    UWAGA: Porównywalne wyniki uzyskano przy użyciu dostępnego komercyjnie przeciwciała anty-ORF2 1E657 (1:20 w 5% surowicy konia) oraz przeciwciała wtórnego osła anty-mysiego (1:1 00 w 5% surowicy konia)

9. Wyznaczanie miana FFU

UWAGA: Jedną jednostkę tworzącą ognisko (FFU) definiuje się jako jedną lub więcej komórek dodatnich pod kątem ORF2, oddzielonych od innej FFU co najmniej trzema komórkami ujemnymi.

  1. W przypadku pozakomórkowych HEVcc należy przystąpić do liczenia wszystkich ognisk dodatnich pod kątem ORF2 w dwóch dołkach o dwóch najniższych rozcieńczeniach. Łącznie należy policzyć cztery dołki. Liczbę jednostek tworzących ogniska (FFU) na mililitr można obliczyć za pomocą następującego równania:

    Wzór obliczania miana wirusa, FFU/ml, na podstawie ognisk pozytywnych dla ORF2.
    UWAGA: Przewidywane miana różnią się w zakresie 102 oraz 5 x 104 FFU/ml
  2. W przypadku wewnątrzkomórkowego HEVcc należy rozpocząć odanie wszystkich ognisk dodatnich pod kątem ORF2 w studzienkach, w których obserwuje się od 50 do 100 ognisk. Dodatkowo należy przeliczyć dwa studzienki z kolejnego, wyższego rozcieńczenia. Łącznie przeliczyć należy cztery studzienki. Liczbę jednostek tworzących ogniska (FFU) na mililitr można obliczyć za pomocą następującego równania:

    Równanie analizy ilościowej zakaźności wirusa; formuła obliczania liczby ognisk pozytywnych pod kątem ORF2.
    UWAGA: Przewidywane miana różnią się w zakresie od 105 oraz 3 x 106 FFU/ml. Współczynniki 20x i 40x są wykorzystywane do ekstrapolacji liczby FFU na 50 µL i 25 µL do 1 ml i można go odpowiednio dostosować.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

W niniejszym protokole opisujemy produkcję infekcyjnych HEVcc o wysokim mianie. Pierwszym krokiem jest izolacja plazmidowego DNA (pBluescript_SK_HEVp654 oraz pBluescript_SK_HEVp6-G1634R37, Rycina 8a), które następnie jest linearyzowane poprzez trawienie restrykcyjne i oczyszczane do transkrypcji in vitro (Rycina 1). Prawidłową linearyzację można zweryfikować, porównując niepocięte DNA plazmidowe z DNA plazmidowym p...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Począwszy od preparatu plazmidowego, wydajność DNA powinna przekraczać 150 ng / μl, aby móc przeprowadzić wielokrotną linearyzację z tego samego zasobu plazmidu, co minimalizuje ryzyko mutagenezy kluczowych sekwencji genomu wywołanej przez bakterie. Ponadto ważne jest, aby sprawdzić trawienie restrykcyjne dla pełnej linearyzacji plazmidu za pomocą elektroforezy żelowej (ryc. 8b). Brak zlinearyzowanego plazmidowego DNA wywołałby amplifikację toczącego się koła, powodując, że transkrypcja in v...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Podziękowania

Jesteśmy wdzięczni Suzanne Emerson za klon wirusa zapalenia wątroby typu E p6. Surowica hiperimmunologiczna królika specyficzna dla HEV została dzięki uprzejmości Rainera Ulricha z Instytutu Friedricha Loefflera w Niemczech. Ponadto dziękujemy wszystkim pracownikom Zakładu Wirusologii Molekularnej i Medycznej Uniwersytetu Ruhry w Bochum za wsparcie i dyskusję. Rysunki 1-7 zostały wygenerowane za pomocą BioRender.com.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
0,45 &mikro; m meshSarstedt83.1826Żniwo wirusa zewnątrzkomórkowego
4 % HistofixCarlRothP087.4Immunofluorescencja
Kwas octowyCarlRoth6755.1Roztwór roboczy kolagenu
Amicon Ultra-15Merck MilliporeUFC910024Zbieranie wirusa
AmpicillinSigma-AldrichA1593Wybór przekształconych bakterie
ATP Roche11140965001in vitro transkrypcja i elektroporacja
BioRenderBioRenderFigure Generation
CaCl2Roth5239.2Cytomix
Collagen R roztwór 0,4 % sterylnyServa47256.01Roztwór roboczy kolagenu
CTPRoche11140922001in vitro transkrypcja
KuwetaBiorad165-2088Elektroporacja
DAPIInvitrogenD21490Immunofluorescencja
DMEMgibco41965-039
DNAzycaPromegaM6101in vitro transkrypcja
DTTPromegazawarte w transkrypcji P2077in vitro
EGTARoth3054.3Cytomix
Escherichia coli JM109PromegaL2005Transformacja
Płodowa surowica bydlęcagibco10270106Hodowla komórkowa
FluoromountSouthernBiotech0100-01Immunofluorescencja
System elektroporacji GenePulser XcellBioRad1652660Elektroporacja
Gentamycingibco15710049Hodowla komórkowa
GTPRoche11140957001in vitro transkrypcja
H2OBraun184238001Immunofluorescencja
HepesInvitrogen15630-03Cytomix
Serum końskiegibco16050122Immunofluorescencja
K2HPO4RothP749.1Cytomix
KCLRoth6781.3Cytomix
KH2PO4Roth3904.2Cytomix
L-glutaminagibco 25030081Hodowla komórkowa
L-Glutation zredukowanySigma-AldrichG4251-5GCytomix
MEMgibco31095-029Hodowla komórkowa
MEM NEAA (100 razy;)gibco11140-035Hodowla komórkowa
MgCl2Roth2189.2Cytomix
Mikroobjętość Spektrofotometr UV-Vis NanoDrop OneThermo FisherND-ONE-WStężenie DNA/RNA
Enzym MluINEBR0198LLinearyzacja
BuforNEBzawarty w linearyzacji
R0198LZestaw plazmidu NucleoSpinMacherey & Nagel740588.250Preparat plazmidu
NucleoSpin RNA Clean-up KitMacherey & Nagel740948.250Oczyszczanie RNA
PBSgibco70011051Hodowla komórkowa
Pen/StrepThermo Fisher15140122Hodowla komórkowa
Plazmid kodujący pełnej długości genomu HEV (p6_G1634R)Todt et.alProdukcja wirusa
Plazmid kodujący genom HEV o pełnej długości (p6_WT)Shukla i wsp.Nr akcesyjny GenBanku JQ679013Produkcja wirusa
Przeciwciało pierwszorzędowe 1E6LS-BioC67675Immunofluorescencja
Przeciwciało pierwotne 8282Rainer Ulrich, Instytut Friedricha Loefflera, Niemcy
QIAprep Spin Miniprep KitQiagen27106Ekstrakcja DNA
Ribo m7G Cap AnalogPromegaP1711in vitro transkrypcja
RNaza odCarlRothA998.3Oczyszczanie RNA
RNasin (inhibitor RNazy)PromegaN2515in vitro transkrypcja
Przeciwciało wtórne przeciwko myszom osła 488Thermo FisherA-21202Immunofluorescencja
Przeciwciało wtórne kozie anty-królik 488Thermo FisherA-11008Immunofluorescencja
Pirogrowan sodugibco 11360070Hodowla komórkowa
T7 polimeraza RNAPromegaP2077in vitro transkrypcja
Bufor transkrypcyjnyPromegazawarty w P2077in vitro transkrypcja
Triton X-100CarlRoth3051.3Immunofluorescencja
Trypsyna-EDTA (0,5 %)gibco15400054Hodowla komórkowa
ultra niska IgGgibco1921005PJHodowla komórkowa
UTP TranskrypcjaRoche11140949001in vitro
hodowli komórkowej

Bibliografia

  1. Wedemeyer, H., Pischke, S., Manns, M. P. Pathogenesis and treatment of hepatitis e virus infection. Gastroenterology. 142 (6), 1388-1397 (2012).
  2. Smith, D. B., et al. Proposed reference sequences for hepatitis E virus subtypes. The Journal of General Virology. 97 (3), 537-542 (2016).
  3. Ding, Q., et al. Hepatitis E virus ORF3 is a functional ion channel required for release of infectious particles. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 114 (5), 1147-1152 (2017).
  4. Chapuy-Regaud, S., et al. Characterization of the lipid envelope of exosome encapsulated HEV particles protected from the immune response. Biochimie. 141, 70-79 (2017).
  5. Yin, X., Ambardekar, C., Lu, Y., Feng, Z. Distinct Entry Mechanisms for Nonenveloped and Quasi-Enveloped Hepatitis E Viruses. Journal of Virology. 90 (8), 4232-4242 (2016).
  6. Khuroo, M. S., Khuroo, M. S., Khuroo, N. S. Hepatitis E: Discovery, global impact, control and cure. World Journal of Gastroenterology. 22 (31), 7030-7045 (2016).
  7. Rasche, A., et al. Hepatitis E Virus Infection in Dromedaries, North and East Africa, United Arab Emirates, and Pakistan, 1983-2015. Emerging Infectious Diseases. 22 (7), 1249-1252 (2016).
  8. Hsieh, S. Y., et al. Identity of a novel swine hepatitis E virus in Taiwan forming a monophyletic group with Taiwan isolates of human hepatitis E virus. Journal of Clinical Microbiology. 37 (12), 3828-3834 (1999).
  9. Johne, R., et al. Detection of a novel hepatitis E-like virus in faeces of wild rats using a nested broad-spectrum RT-PCR. The Journal of General Virology. 91, Pt 3 750-758 (2010).
  10. Payne, C. J., Ellis, T. M., Plant, S. L., Gregory, A. R., Wilcox, G. E. Sequence data suggests big liver and spleen disease virus (BLSV) is genetically related to hepatitis E virus. Veterinary Microbiology. 68 (1-2), 119-125 (1999).
  11. Haqshenas, G., Shivaprasad, H. L., Woolcock, P. R., Read, D. H., Meng, X. -J. Genetic identification and characterization of a novel virus related to human hepatitis E virus from chickens with hepatitis–splenomegaly syndrome in the United States. Journal of General Virology. 82, 2449-2462 (2001).
  12. Tei, S., Kitajima, N., Takahashi, K., Mishiro, S. Zoonotic transmission of hepatitis E virus from deer to human beings. The Lancet. 362 (9381), 371-373 (2003).
  13. Nakamura, M., et al. Hepatitis E virus infection in wild mongooses of Okinawa, Japan: Demonstration of anti-HEV antibodies and a full-genome nucleotide sequence. Hepatology Research: the Official Journal of the Japan Society of Hepatology. 34 (3), 137-140 (2006).
  14. Drexler, J. F., et al. Bats worldwide carry hepatitis E virus-related viruses that form a putative novel genus within the family Hepeviridae. Journal of Virology. 86 (17), 9134-9147 (2012).
  15. Zhao, C., et al. A novel genotype of hepatitis E virus prevalent among farmed rabbits in China. Journal of Medical Virology. 81 (8), 1371-1379 (2009).
  16. Lhomme, S., et al. Risk of zoonotic transmission of HEV from rabbits. Journal of Clinical Virology: the Official Publication of the Pan American Society for Clinical Virology. 58 (2), 357-362 (2013).
  17. Kaci, S., Nöckler, K., Johne, R. Detection of hepatitis E virus in archived German wild boar serum samples. Veterinary Microbiology. 128 (3-4), 380-385 (2008).
  18. Liu, B., et al. Avian hepatitis E virus infection of duck, goose, and rabbit in northwest China. Emerging Microbes & Infections. 7 (1), 76(2018).
  19. Raj, V. S., et al. Novel hepatitis E virus in ferrets, the Netherlands. Emerging Infectious Diseases. 18 (8), 1369-1370 (2012).
  20. Dong, C., et al. Restricted enzooticity of hepatitis E virus genotypes 1 to 4 in the United States. Journal of Clinical Microbiology. 49 (12), 4164-4172 (2011).
  21. Goens, S. D., Perdue, M. L. Hepatitis E viruses in humans and animals. Animal Health Research Reviews. 5 (2), 145-156 (2004).
  22. Geng, Y., Wang, Y. Transmission of Hepatitis E Virus. Advances in Experimental Medicine and Biology. 948, 89-112 (2016).
  23. Naik, S. R., Aggarwal, R., Salunke, P. N., Mehrotra, N. N. A large waterborne viral hepatitis E epidemic in Kanpur, India. Bulletin of the World Health Organization. 70 (5), 597-604 (1992).
  24. Feagins, A. R., Opriessnig, T., Guenette, D. K., Halbur, P. G., Meng, X. -J. Detection and characterization of infectious Hepatitis E virus from commercial pig livers sold in local grocery stores in the USA. The Journal of General Virology. 88, Pt 3 912-917 (2007).
  25. Colson, P., et al. Pig liver sausage as a source of hepatitis E virus transmission to humans. The Journal of Infectious Diseases. 202 (6), 825-834 (2010).
  26. Wenzel, J. J., et al. Detection of hepatitis E virus (HEV) from porcine livers in Southeastern Germany and high sequence homology to human HEV isolates. Journal of Clinical Virology: the Official Publication of the Pan American Society for Clinical Virology. 52 (1), 50-54 (2011).
  27. Colson, P., et al. Transfusion-associated Hepatitis E, France. Emerging Infectious Diseases. 13 (4), 648-649 (2007).
  28. Kamp, C., et al. Impact of hepatitis E virus testing on the safety of blood components in Germany - results of a simulation study. Vox Sanguinis. , (2018).
  29. Kamar, N., Dalton, H. R., Abravanel, F., Izopet, J. Hepatitis E virus infection. Clinical Microbiology Reviews. 27 (1), 116-138 (2014).
  30. Pischke, S., Behrendt, P., Manns, M. P., Wedemeyer, H. HEV-associated cryoglobulinaemia and extrahepatic manifestations of hepatitis E. The Lancet Infectious Diseases. 14 (8), 678-679 (2014).
  31. Colson, P., et al. Severe thrombocytopenia associated with acute hepatitis E virus infection. Journal of Clinical Microbiology. 46 (7), 2450-2452 (2008).
  32. Mishra, P., Mahapatra, M., Kumar, R., Pati, H. P. Autoimmune hemolytic anemia and erythroid hypoplasia associated with hepatitis E. Indian Journal of Gastroenterology: Official Journal of the Indian Society of Gastroenterology. 26 (4), 195-196 (2007).
  33. Sood, A., Midha, V., Sood, N. Guillain-Barré syndrome with acute hepatitis E. The American Journal of Gastroenterology. 95 (12), 3667-3668 (2000).
  34. Fousekis, F. S., Mitselos, I. V., Christodoulou, D. K. Extrahepatic manifestations of hepatitis E virus: An overview. Clinical and Molecular Hepatology. 26 (1), 16-23 (2020).
  35. Pischke, S., et al. Ribavirin treatment of acute and chronic hepatitis E: A single-centre experience. Liver International: Official Journal of the International Association for the Study of the Liver. 33 (5), 722(2013).
  36. Kamar, N., et al. Ribavirin for Chronic Hepatitis E Virus Infection in Transplant Recipients. The New England Journal of Medicine. 370, 1111-1120 (2014).
  37. Todt, D., et al. In vivo evidence for ribavirin-induced mutagenesis of the hepatitis E virus genome. Gut. 65, 1733-1743 (2016).
  38. Todt, D., Walter, S., Brown, R. J. P., Steinmann, E. Mutagenic Effects of Ribavirin on Hepatitis E Virus-Viral Extinction versus Selection of Fitness-Enhancing Mutations. Viruses. 8 (10), 8100283(2016).
  39. Todt, D., Meister, T. L., Steinmann, E. Hepatitis E virus treatment and ribavirin therapy: Viral mechanisms of nonresponse. Current Opinion in Virology. 32, 80-87 (2018).
  40. Kamar, N., et al. Ribavirin for Hepatitis E Virus Infection After Organ Transplantation: A Large European Retrospective Multicenter Study. Clinical Infectious Diseases: An Official Publication of the Infectious Diseases Society of America. , (2019).
  41. Kamar, N., et al. Influence of immunosuppressive therapy on the natural history of genotype 3 hepatitis-E virus infection after organ transplantation. Transplantation. 89 (3), 353-360 (2010).
  42. Kamar, N., et al. Pegylated interferon-alpha for treating chronic hepatitis E virus infection after liver transplantation. Clinical Infectious Diseases: An Official Publication of the Infectious Diseases Society of America. 50 (5), 30-33 (2010).
  43. Todt, D., et al. Antiviral Activities of Different Interferon Types and Subtypes against Hepatitis E Virus Replication. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 60 (4), 2132-2139 (2016).
  44. Dao Thi, V. L., et al. Sofosbuvir Inhibits Hepatitis E Virus Replication In Vitro and Results in an Additive Effect When Combined with Ribavirin. Gastroenterology. 150 (1), 82-85 (2016).
  45. van der Valk, M., Zaaijer, H. L., Kater, A. P., Schinkel, J. Sofosbuvir shows antiviral activity in a patient with chronic hepatitis E virus infection. Journal of Hepatology. 66 (1), 242-243 (2017).
  46. Kaushik, N., et al. Zinc Salts Block Hepatitis E Virus Replication by Inhibiting the Activity of Viral RNA-Dependent RNA Polymerase. Journal of Virology. 91 (21), (2017).
  47. Todt, D., et al. The natural compound silvestrol inhibits hepatitis E virus (HEV) replication in vitro and in vivo. Antiviral Research. 157, 151-158 (2018).
  48. Glitscher, M., et al. Inhibition of Hepatitis E Virus Spread by the Natural Compound Silvestrol. Viruses. 10 (6), 301(2018).
  49. Kinast, V., Burkard, T. L., Todt, D., Steinmann, E. Hepatitis E Virus Drug Development. Viruses. 11 (6), 485(2019).
  50. Schemmerer, M., et al. Enhanced Replication of Hepatitis E Virus Strain 47832c in an A549-Derived Subclonal Cell Line. Viruses. 8 (10), 267(2016).
  51. Huang, R., et al. Cell Culture of Sporadic Hepatitis E Virus in China. Clinical and Vaccine Immunology. 6 (5), 729-733 (1999).
  52. Emerson, S. U., et al. Recombinant hepatitis E virus genomes infectious for primates: Importance of capping and discovery of a cis-reactive element. PNAS. 98 (26), 15270-15275 (2001).
  53. Shukla, P., et al. Cross-species infections of cultured cells by hepatitis E virus and discovery of an infectious virus-host recombinant. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (6), 2438-2443 (2011).
  54. Shukla, P., et al. Adaptation of a genotype 3 hepatitis E virus to efficient growth in cell culture depends on an inserted human gene segment acquired by recombination. Journal of Virology. 86 (10), 5697-5707 (2012).
  55. Meister, T. L., Bruening, J., Todt, D., Steinmann, E. Cell culture systems for the study of hepatitis E virus. Antiviral Research. 163, 34-49 (2019).
  56. Todt, D., et al. Robust hepatitis E virus infection and transcriptional response in human hepatocytes. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. , (2020).
  57. Ankavay, M., et al. New insights into the ORF2 capsid protein, a key player of the hepatitis E virus lifecycle. Scientific Reports. 9 (1), 6243(2019).
  58. Schemmerer, M., Johne, R., Erl, M., Jilg, W., Wenzel, J. J. Isolation of Subtype 3c, 3e and 3f-Like Hepatitis E Virus Strains Stably Replicating to High Viral Loads in an Optimized Cell Culture System. Viruses. 11 (6), 483(2019).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Tagi

System hodowli kom rkowejprodukcja miana wirusalinearyzacja plazmidutranskrypcja in vitroprotok elektroporacjibarwienie immunofluorescencyjnepozyskiwanie cz steczek wirusaocena mianajednostki tworz ce ogniska
Model hodowli komórkowej do produkcji zapasów wirusa zapalenia wątroby typu E o wysokim mianie
Skontaktuj się z nami
Poleć bibliotece

Prywatność

Warunki korzystania z usługi

Zasady

Prawa autorskie © 2026 MyJoVE Corporation. Wszelkie prawa zastrzeżone.