Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł metodologiczny

Przewidywanie amputacji przy użyciu miejscowo krążących jednojądrzastych komórek progenitorowych u pacjentów leczonych angioplastyką z krytycznym niedokrwieniem kończyn

3K wyświetleń

DOI:

10.3791/61503

22 września 2020

W tym artykule

Podsumowanie

Amputacja kończyny dolnej może wystąpić nawet po angioplastyce niedrożnych naczyń w krytycznym niedokrwieniu kończyn (CLI). Jednojądrzaste komórki progenitorowe (MPC) odzwierciedlają naprawę naczyń krwionośnych. Niniejszy protokół opisuje kwantyfikację MPC z krążenia zbliżonego do angioplastyki oraz jej związek z dysfunkcją śródbłonka i przewidywaniem amputacji kończyny dolnej.

Streszczenie

Krytyczne niedokrwienie kończyn (CLI) reprezentuje zaawansowane stadium choroby tętnic obwodowych. Angioplastyka poprawia przepływ krwi do kończyny dolnej; Jednak u niektórych pacjentów nieodwracalnie dochodzi do amputacji kończyny. Stopień uszkodzenia naczyń krwionośnych i mechanizmy naprawy naczyń są czynnikami wpływającymi na wynik po angioplastyce. Jednojądrzaste komórki progenitorowe (MPC) reagują na uszkodzenia i naprawę naczyń krwionośnych, ze zdolnością do odzwierciedlania chorób naczyniowych. Niniejszy protokół opisuje ilościowe określenie MPC uzyskane z krążenia krwi z naczynia w pobliżu miejsca angioplastyki, a także jego związek z dysfunkcją śródbłonka i jego zdolność predykcyjną do amputacji kończyny w ciągu najbliższych 30 dni po angioplastyce u pacjentów z CLI.

Wprowadzenie

Choroba tętnic obwodowych (PAD) charakteryzuje się przewlekłą i postępującą niedrożnością naczyń krwionośnych z ograniczeniem dopływu krwi1. W skali globalnej PAD kończyn dolnych dotyka około 10% populacji osób starszych, podczas gdy do 7% takich przypadków jest zgłaszanych do amputacji kończyn2,3.

Krytyczne niedokrwienie kończyn (CLI) reprezentuje najpoważniejszą prezentację PAD1. Pacjenci zwykle odczuwają ból w spoczynku, owrzodzenia lub zgorzel związane z niedrożnymi tętnicami; Podczas gdy rokowanie kliniczne jest niekorzystne i charakteryzuje się 30% ryzykiem amputacji kończyny i śmiertelności w ciągu 1 roku3,4,5.

Angioplastyka to minimalnie inwazyjny zabieg wewnątrznaczyniowy, który może przywrócić przepływ krwi do kończyny dolnej u pacjentów z CLI; jednak niektórzy pacjenci nieuchronnie będą wymagać poważnej amputacji kończyny, nawet po terapii angioplastyką1,5. Wczesna identyfikacja niekorzystnych wyników po angioplastyce jest bardzo cenna ze względu na możliwość egzekwowania terapii.

Tradycyjne czynniki ryzyka mogą zapewnić ograniczoną zdolność przewidywania dużej amputacji kończyny u pacjentów z CLI poddawanych angioplastyce6. Biomarkery zorientowane na patofizjologię reprezentują nowatorskie metody o potencjalnych zastosowaniach klinicznych, które mogą okazać się szczególnie przydatne w chorobach związanych z uszkodzeniem naczyń krwionośnych7. W dzisiejszych czasach coraz częściej uznaje się udział populacji komórkowych posiadających właściwości naprawy śródbłonka w miejscu blaszki miażdżycowej8,9.

Jednojądrzaste komórki progenitorowe (MPC) pochodzą ze szpiku kostnego i posiadają własne strukturalne i funkcjonalne cechy komórek macierzystych o zdolnościach regeneracyjnych naczyń krwionośnych. Ze względu na zdolność MPC do namnażania się, migracji i wykazywania przylegania naczyniowego; Komórki te stały się dobrymi kandydatami do odzwierciedlenia naprawy śródbłonka w odpowiedzi na niedokrwienie10,11,12. Ponadto ciągłe zainteresowanie mechanizmami leżącymi u podstaw uszkodzeń naczyniowych zmotywowało do zbadania prognostycznej roli miejscowo występujących biomarkerów, ponieważ uważa się, że odzwierciedlają one uszkodzenia i naprawy naczyń krwionośnych7,13,14.

Celem niniejszego badania jest opisanie, jak określić ilość MPC, które krążą w pobliżu niedrożności naczyniowej u pacjentów z CLI poddawanych angioplastyce; oraz jak ocenić związek między MPC a wskaźnikami dysfunkcji śródbłonka i amputacji kończyny.

W porównaniu do prognozy opartej na chorobach współistniejących i wewnętrznych cechach naczyniowych, ilość lokalnych MPC wykazuje specyficzną zdolność do przewidywania wyników klinicznych dotyczących dysfunkcji śródbłonka i amputacji kończyn. Konsekwentnie, niektóre badania opisywały prognostyczną rolę podobnych biomarkerów podczas oceny pacjentów z PAD15,16.

Na podstawie poprzednich wyników7, opisana tutaj metoda może być przydatna do wczesnej identyfikacji populacji zagrożonej niekorzystnymi wynikami naczyniowymi w kilku warunkach klinicznych, takich jak niedokrwienie kończyn dolnych i naczyń wieńcowych, udar, zapalenie naczyń, zakrzepica żylna i inne związane z uszkodzeniem i naprawą naczyń krwionośnych.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Instytucjonalna komisja etyki badań z Centro Médico Nacional "20 de Noviembre" ISSSTE zatwierdziła ten prospektywny protokół, wszyscy zapisani pacjenci wyrazili pisemną świadomą zgodę.

1. Ocena bloku naczyniowego kończyny dolnej, pobieranie krwi i angioplastyka balonowa

UWAGA: Próba badawcza użyta do tego eksperymentu składała się z 20 pacjentów z cukrzycą, w wieku 68 lat, a 10 z 20 było mężczyznami. Połowę próby stanowili palacze, a najczęstszymi chorobami współistniejącymi była cukrzyca typu 2, układowe nadciśnienie tętnicze i/lub dyslipidemia. Próbka miała być standaryzowana pod kątem wieku, płci i chorób współistniejących. Nie można wykluczyć możliwego błędu systematycznego wynikającego z kliniczno-demograficznego wpływu na związek między MPC a CLI.

  1. Oceń kliniczne nasilenie niedokrwienia kończyn zgodnie z klasyfikacją Rutherforda13 (patrz Tabela uzupełniająca 1).
  2. Wykonaj angiografię kończyn dolnych, pobranie krwi i angioplastykę balonową.
    1. Przed zabiegiem należy stosować leki przeciwzakrzepowe i znieczulające.
    2. Umieść igłę 18 G w naczyniu krwionośnym w wybranym miejscu pachwiny.
    3. Umieść wprowadzacz i przesuń elastyczny przewód doprowadzający. Następnie początkowy przewodnik jest dalej zmieniany na wprowadzający 6 Fr.
    4. Stosuj okresowe wstrzykiwanie środka kontrastowego lub CO2 pod fluoroskopowym przewodnikiem, aby zidentyfikować trajektorię tętnicy i miejsca zablokowane naczyniowo (Rysunek 1).
      UWAGA: Użyj środka kontrastowego o pojemności 40 cm3, rozcieńczonego 1:1 w 0,9% soli fizjologicznej lub CO2 w stężeniu od 10 do 20 ml na zastrzyk pod ciśnieniem 12 psi.
    5. Wprowadzić do statku dwa przewody prowadzące nawigację 0,014 Fr i dwa przewody prowadzące podporowe 0,014 Fr i przesunąć je do zablokowanego miejsca.
      UWAGA: Dwa druty prowadzące 0,014 Fr (o długości 260 cm) są używane do nawigacji, a dwa druty doprowadzające 0,014 Fr (o długości 260 cm) służą do podparcia, podczas jednego zabiegu.
    6. Wprowadzaj kolejno 5 cewników Fr i 3 Fr i pobieraj 10 ml krwi z najbliższego miejsca niedrożności naczyniowej. Utrzymuj próbki krwi na lodzie.
      UWAGA: Rozmiary cewników mogą wynosić 5 Fr i 3 Fr i są one zmieniane podczas zabiegu.
    7. Ponownie przesuń przewód doprowadzający. Następnie wprowadź cewnik balonowy do angioplastyki, który zawiera nadmuchiwany balon umieszczony na końcu cewnika. Przesuń cewnik balonowy do angioplastyki i umieść balon bezpośrednio w miejscu zmiany. Wykonaj angioplastykę, napompowując balon na płytkę blokującą znajdującą się na ścianie naczynia. Sprawdź przywrócenie przepływu krwi.
      UWAGA: W zablokowanym obszarze można umieścić stent, aby pomóc utrzymać tętnicę otwartą po zabiegu.
    8. Wprowadzić cewnik i przejść do najbliższego miejsca bloku naczyniowego. Zbierz 10 ml krwi w 30-minutowym odstępie czasu po angioplastyce. Utrzymuj próbki krwi na lodzie.
      UWAGA: Zaleca się pobranie próbek krwi przed i po angioplastyce w celu dalszej oceny wpływu angioplastyki na liczbę MPC.
    9. Usuń wszystkie druty pod kierunkiem fluoroskopowym.
    10. Zapewnij zabiegi opieki pooperacyjnej, w tym terapię przeciwzakrzepową z użyciem enoksaparyny w dawce 1 mg/kg podskórnie co 12 godzin, aspiryny 100 mg, statyny i środka przeciwbólowego. Kompresować w miejscu nakłucia naczyń krwionośnych przez 24 godziny.

2. Kwantyfikacja krążących jednojądrzastych komórek progenitorowych (MPC) (Rysunek 2)

  1. Do świeżej probówki stożkowej o pojemności 15 ml przenieść 6 ml pobranej krwi i rozcieńczyć w stosunku 1:1 (v/v) za pomocą PBS.
    UWAGA: Krew należy przetworzyć w ciągu 1 godziny od pobrania.
  2. Przygotuj się do separacji w gradimencie gęstości, dodając 2 ml pożywki o gradiencie gęstości do 3 probówek każda. Następnie dodaj 3 równe objętości porcji rozcieńczonej krwi do każdej probówki.
    UWAGA: Nie przekraczaj trzech czwartych maksymalnej pojemności probówki.
  3. Wirować przy 1 800 x g przez 30 minut w temperaturze 4 °C. Zebrać warstwę graniczną obecną w postaci pierścienia za pomocą pipety i przenieść do nowej probówki. Dodać 2 ml PBS i wirować w temperaturze 1 800 x g przez 6 minut w temperaturze 4 °C. Zachowaj pastylkę, ponieważ będzie ona zawierała MPC.
  4. Przepłukać osad zawierający MPC PBS przez odwirowanie, jak opisano w kroku 2.3. Do każdego prania należy używać świeżego PBS i wirować w temperaturze 1 800 x g przez 2 minuty w temperaturze 4 °C. Powtórz proces 6 razy.
  5. Po ostatnim praniu użyj 1 ml PBS do ponownego zawieszenia osadu komórkowego. Rozcieńczyć 20 μl zawiesiny komórek w 20 μl 0,4% błękitu trypanowego, 1:1 (v/v). Użyj 10 μl tej zawiesiny komórek do zliczania komórek za pomocą hemocytometru i mikroskopu świetlnego.
  6. Podwielokrotność 1 x 106 MPC w wcześniej oznaczonych probówkach do cytometrii przepływowej o pojemności 5 ml.
    UWAGA: Przygotować odpowiednie przeciwciała kontrolne dopasowane do izotypu.
  7. Odwirować probówki o stężeniu 1 800 x g przez 6 minut w temperaturze 4 °C. Odessać i odrzucić supernatant.
  8. Rozcieńczyć przeciwciało pierwszorzędowe w 100 μl roztworu do inkubacji przeciwciał [1x PBS, pH 7,4, EDTA 2 mM, BSA 0,05%] i dodać do probówki. Zawiesić na 10 s i inkubować przez 20 minut w temperaturze 4 °C, w ciemności.
    UWAGA: Końcowe stężenia przeciwciał pierwszorzędowych stosowanych w niniejszym protokole wynosiły CD45 1:50, CD34 1:20, KDR 1:50, CD184 1:20, CD133 1:50. Na tym etapie protokół można zatrzymać, wiążąc limfocyty w 4% paraformaldehydzie w PBS i przechowując próbki do 24 godzin w temperaturze 4 °C.
  9. Wirować przy 1 800 x g przez 2 minuty w temperaturze 4 °C i odrzucić supernatant. Zawiesić w 500 μL 1x PBS, pH 7,4, EDTA 2 mM.
  10. Wykonaj analizę cytometrii przepływowej.
    1. Ustaw tło za pomocą przeciwciał kontrolnych dopasowanych do izotypu. Następnie na powierzchni FSC/SSC rozchodzą się wybrane limfocyty, starając się wykluczyć resztki komórkowe, resztkowe granulocyty i inne cząstki. Taki rozkład jest uważany za 100%.
      UWAGA: Limfocyty zwykle rozprzestrzeniają się w lewym dolnym obszarze wykresu.
    2. Użyj bramki o wspólnym immunofenotypie zawierającej dużą liczbę komórek CD45+ i CD34+. Następnie wybierz podwójnie dodatnie immunofenotypy, używając bramki, która wcześniej zidentyfikowała CD45 +, CD34 + i dodając KDR (VEGFR-2) +, CD133 + lub CD184 +. Zidentyfikuj subpopulacje MPC na podstawie ich specyficznych markerów powierzchni komórek. Raportuj jako procent zdarzeń z bramką.
  11. Zidentyfikuj główne subpopulacje MPC. W niniejszym badaniu analizowane immunofenotypy to CD45+CD34+CD133+; CD45+CD34+CD184+; CD45+CD34+CD133+CD184+; CD45+CD34+KDR+; CD45+CD34+KDR+CD133+ oraz CD45+CD34+KDR+CD1847,17.
    UWAGA: W badaniu wykorzystano następujące markery powierzchniowe komórek: CD45 (limfocyty), CD34 (komórki śródbłonka i/lub naczyń krwionośnych), KDR (VEGFR-2) (marker błonowy komórek śródbłonka), CD133 (śródbłonkowe komórki progenitorowe) i CD184 (hematopoetyczne komórki macierzyste i komórki śródbłonka).

3. Związek MPC z modyfikacją funkcji śródbłonka i testem hemodynamicznym (FMD)

  1. Określ dylatację zależną od przepływu (FMD), przed i po angioplastyce.
    1. Użyj naczyniowego przetwornika liniowego, aby zmierzyć średnicę tętnicy ramiennej.
    2. Umieść mankiet ciśnieniomierza nad miejscem pomiaru na przedramieniu i wdmuchuj do 50 mmHg powyżej skurczowego ciśnienia krwi przez 5 minut i opróżnij.
    3. Ponownie określ średnicę tętnicy ramiennej w ciągu następnych 60 sekund. Użyj poniższego równania, aby oszacować FMD.
      UWAGA: Oblicz stopień dylatacji za pomocą równania (%) = (maksymalna średnica po przejściowym niedokrwieniu - średnica podstawowa) × 100 / średnica podstawowa.
  2. Skoreluj liczbę MPC z wyjściową wartością FMD i deltą FMD po angioplastyce.

4. Zdolność prognostyczna MPC do amputacji kończyny

  1. Zaplanuj okresowe wizyty lekarskie po angioplastyce balonowej i wypisie pacjenta, aby ocenić jakość przepływu krwi do kończyny dolnej.
  2. Oceń nasilenie kliniczne niedokrwienia kończyn po 2 tygodniach od angioplastyki. Oceń rozwiązanie bólu spoczynkowego, dolnego niedokrwienia i zachowania funkcjonalnej stopy, zgodnie z klasyfikacją Rutherforda13.
  3. Porównaj nasilenie kliniczne niedokrwienia kończyn na początku badania z obserwacją. Zidentyfikuj przypadki wymagające poważnej amputacji z powodu niekorzystnego wyniku.
  4. Koreluj liczbę MPC z odsetkiem pacjentów wymagających dużej amputacji kończyny dolnej.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Próbki krwi z zablokowanych tętnic, pobrane w miejscu planowanej angioplastyki, zebrano od 20 pacjentów z cukrzycą w wieku 68 lat, z czego 10 z 20 stanowiły mężczyzny. Połowa populacji badanej była palaczami. Zmiany naczyniowe oceniono głównie jako klasę VI według skali Rutherforda; u pacjentów stwierdzono wysoką częstość występowania cukrzycy typu 2 (100%), nadciśnienia tętniczego (70%) oraz dyslipidemii (55%).

Przeprowadzono 30-dniową obserwację kliniczną po angioplastyce kończyn dolnych. Od...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Pobranie krwi w dokładnym miejscu bloku naczyniowego może wykazywać trudności techniczne; W związku z tym przeprowadziliśmy pobranie krwi w pobliżu bloku naczyniowego. Podobnie, ilość MPC w pobliżu blaszki naczyniowej wydaje się być bardzo dynamiczna i może powodować zmiany przed i po angioplastyce. Zgodnie z naszymi obserwacjami zaleca się ocenę zmian liczby MPC po angioplastyce w okresie wyjściowym i 30 minut po angioplastyce, ponieważ mogą one odzwierciedlać kilka procesów patofizjologicznych zachodzących w obrębie us...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Podziękowania

Autorzy dziękują wsparciu Programu Instytucjonalnego E015 za projekt o numerze identyfikacyjnym 356.2015.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
BSARoche10735086001albuminę surowicy bydlęcej (BSA) jako środek buforujący, stabilizator, wzorzec i do mieszania.
Kulki kalibracyjneMiltenyi Biotec / MACS#130-093-607Kulki kalibracyjne MACQuant są dostarczane w roztworze wodnym zawierającym 0,05% azydku sodu. 3,5 ml na maksymalnie 100 testów
CD133/1 (AC133)-PEMilteny Biotec / MACS#130-080-801Przeciwciało sprzężone z R-fikoerytryną w buforze PBS/EDTA
(CXCR4)-PE-VIO770Miltenyi Biotec / MACS#130-103-798Monoklonalne, rekombinowane izotypowo ludzkie IgG1, sprzężone
CD309 (VEGFR-2/KDR)-APCMiltenyi Biotec / MACS#130-093-601Przeciwciało sprzężone z R-fikoerytryną w buforze PBS/
EDTA CD34-FITCMiltenyi Biotec / MACS#130-081-001Klon przeciwciała monoklonalnego AC136 wykrywa epitop klasy III CD34
CD45- VioBlueMiltenyi Biotec / MACS#130-092-880Przeciwciało monoklonalne CD45, ludzkie sprzężone
Probówki stożkoweThermo SCIENTIFIC#33965115ml stożkowe probówki wirówkowe
Probówki cytometryczneFALCON Corning Marka#3520525 ml probówka z okrągłym dnem z polistyrenu. Styl 12x75. Sterylny.
EDTABIO-RAD#161-0729Metale ciężkie, (jako Pb) < 10ppm, Fe< 0,01%, As< 1ppm, Nierozpuszczalne< 0,005%
Ulepszony NeubauerBez markiBez numeru katalogowegoHemocytometr do zliczania komórek. (zakres 0,1000mm, 0,0025mm2)
Probówki do pobierania krwi K2 EDTABD Vacutainer#367863Liliowa plastikowa rurka próżniowa (K2E) 10,8 mg, 6 mL.
LymphoprepStemcell Technologies01-63-12-002-ASterylne i sprawdzone na obecność endotoksyn. Gęstość: 1,077 plusmn; 0,001 g / ml
ParaformaldehydSIGMA-ALDRICHUtrwalanie próbek biologicznych, (proszek, 95%)
Transfer pipetą 1,3mLCRM GlobePF1016, PF1015Pipeta transferowa to narzędzie, które ułatwia przenoszenie cieczy z większą dokładnością.
ProbówkiKIMBLE CHASE45060 13100Probówki żaroodporne. ROZMIAR/NAKRĘTKA 13 x 100 mm
CD184#SZBF0920V

Bibliografia

  1. Serrano-Hernando, F. J., Martín-Conejero, A. Peripheral artery disease: Pathophysiology, diagnosis and treatment. Revista Española de Cardiología. 60 (9), 969-982 (2007).
  2. Agarwal, S., et al. Burden of re-admissions among patients with critical limb ischemia. Journal of the American College of Cardiology. 69 (15), 1897-1908 (2017).
  3. Kolte, D., et al. Thirty-day re-admissions after endovascular or surgical therapy for critical limb ischemia: Analysis of the 2013 to 2014 nationwide re-admissions databases. Circulation. 136 (2), 167-176 (2017).
  4. Rowlands, T. E., Donnelly, R. Medical therapy for intermittent claudication. European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. 34, 314-321 (2007).
  5. Cronewett, J. L. Acute limb ischemia and lower extremity chronic arterial disease: Rutherford's vascular surgery (8th ed.). , Saunders Elsevier. Philadelphia, PA. (2014).
  6. Dick, F., et al. Surgical or endovascular revascularization in patients with critical limb ischemia: influence of diabetes mellitus on clinical outcome. Journal of Vascular Surgery. 45 (4), 751-761 (2007).
  7. Suárez-Cuenca, J. A., et al. Coronary circulating mononuclear progenitor cells and soluble biomarkers in the cardiovascular prognosis after coronary angioplasty. Journal of Cellular and Molecular Medicine. 23 (7), 4844-4849 (2019).
  8. Franz, R., et al. Use of autologous bone marrow mononuclear cell implantation therapy as a limb salvage procedure in patients with severe peripheral arterial disease. Journal of Vascular Surgery. 50 (6), 1378-1390 (2009).
  9. Benoit, E., O'Donnell, T. F., Patel, A. N. Safety and efficacy of autologous cell therapy in critical limb ischemia: A systematic review. Cellular Transplantation. 22 (3), 545-562 (2013).
  10. Hill, J. M., et al. Circulating endothelial progenitor cells, vascular function, and cardiovascular risk. New England Journal of Medicine. 348 (7), 593-600 (2003).
  11. Schmidt-Lucke, C., et al. Reduced number of circulating endothelial progenitor cells predicts future cardiovascular events: proof of concept for the clinical importance of endogenous vascular repair. Circulation. 111 (22), 2981-2987 (2005).
  12. Smadja, D. M. Early endothelial progenitor cells in bone marrow are a biomarker of cell therapy success in patients with critical limb ischemia. Cytotherapy. 14 (2), 232-239 (2012).
  13. Kremastinos, D. T., et al. Intracoronary cyclic-GMP and cyclic-AMP during percutaneous transluminal coronary angioplasty. International Journal of Cardiology. 53 (3), 227-232 (1996).
  14. Truong, Q. A., Januzzi, J. L., Szymonifka, J., Thai, W. E., Wai, B., Lavender, Z. Coronary sinus biomarker sampling compared to peripheral venous blood for predicting outcomes in patients with severe heart failure undergoing cardiac resynchronization therapy: the BIOCRT study. Heart Rhythm. 11 (12), 2167-2175 (2014).
  15. Ding, N., et al. Fibrosis and inflammatory markers and long-term risk of peripheral artery disease: The ARIC study. Arteriosclerosis, Thrombosis and Vascular Biology. 40 (9), 2322-2331 (2020).
  16. Potier, L., et al. Plasma copeptin and risk of lower-extremity amputation in Type 1 and Type 2 diabetes. Diabetes Care. 40 (12), 2290-2297 (2019).
  17. Schmidt-Lucke, C., et al. Quantification of circulating endothelial progenitor cells using the modified ISHAGE protocol. PLoS One. 5 (1), 13790(2010).
  18. Marboeuf, P., et al. Inflammation triggers colony forming endothelial cell mobilization after angioplasty in chronic lower limb ischemia. Journal of Thrombosis and Haemostasis. 6 (1), 195-197 (2008).
  19. Regueiro, A., et al. Mobilization of endothelial progenitor cells in acute cardiovascular events in the PROCELL study: Time-course after acute myocardial infarction and stroke. Journal of Molecular and Cellular Cardiology. 80, 146-155 (2015).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Tagi

cytometria przepływowawirowanie w gradiencie gęstościdysfunkcja śródbłonkaprzewidywanie amputacji kończynklasyfikacja RutherfordaFMD tętnicy ramiennejpobieranie krwi przy niedrożności naczyniowej