$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Zaburzenia snu są coraz częstsze zarówno u pacjentów z zaburzeniami snu, jak i u zdrowych osób z zaburzeniami snu. Zaobserwowano, że pacjenci z chorobami neurodegeneracyjnymi, przewlekłym bólem, stresem emocjonalnym, chorobami układu oddechowego, chorobami układu moczowego itp., zwykle skarżą się na nieprzyjemne doświadczenia związane ze snem1,2,3,4,5. Obturacyjny bezdech senny (OBS), okresowe ruchy kończyn podczas snu (PLMS), bezsenność przy utrzymaniu snu i inne zaburzenia snu są najczęstszymi przyczynami, które wywołują fragmentację snu6,7. W krajach rozwiniętych OBS występuje od ponad 5% do 9% w populacji dorosłych i 2% w populacji dzieci8,9,10. Tymczasem coraz większy odsetek zdrowej populacji doświadcza zaburzeń snu z powodu nadużywania smartfonów, nieregularnych nawyków związanych ze snem, irytujących dźwięków i obowiązków zawodowych, takich jak nocne zmiany dla opiekunów. Uznaje się, że sen jest ważny dla usuwania odpadów mózgowych11,12, konsolidacja pamięci13,14, równowaga metaboliczna15,16, wśród wielu innych procesów fizjologicznych. Jednak nadal pozostaje w dużej mierze niejasne, czy długotrwałe zaburzenia snu powodują nieodwracalne zmiany patogenezy u zdrowych ludzi i czy jest to etiologia, czy czynnik przyczyniający się do rozwoju chorób ośrodkowego układu nerwowego, takich jak choroby neurodegeneracyjne w ciągu kilku lat. Naszym celem jest przedstawienie modelu eksperymentalnego, który generuje stabilny i wyraźny deficyt poznawczy i zachowanie podobne do lęku u młodych myszy typu dzikiego po 2-miesięcznym leczeniu fragmentacji snu. Model ten zostanie zastosowany do udzielenia odpowiedzi na pytania naukowe wymienione powyżej.
Zaburzenia snu są wymienione jako potencjalny czynnik ryzyka rozwoju choroby Alzheimera (AD) lub demencji. Kang i wsp. jako pierwsi odkryli i opisali zaostrzenie patologii AD przez 6 godzin ostrej deprywacji snu17. Następnie wiele innych badań wykazało, że brak lub fragmentacja snu może pogorszyć patogenezę w modelach transgenicznych myszy z AD18,19,20. Jednak bardzo niewielu badaczy badało konsekwencje zaburzeń snu u młodych myszy typu dzikiego; to znaczy, czy zaburzenia snu powodują zachowanie podobne do AD, czy zmiany patologiczne u młodych myszy typu dzikiego. W naszej ostatniej publikacji informowaliśmy, że 2 miesiące fragmentacji snu wywołały wyraźny deficyt pamięci przestrzennej i zachowania podobne do lęku, a także zwiększoną wewnątrzkomórkową akumulację amyloidu-β (Aβ) zarówno w korze, jak i hipokampie u 2-3 miesięcznych myszy typu dzikiego21. Zaobserwowaliśmy również zmienione poziomy ekspresji markerów szlaku endosom-autofagosom-lizosom i aktywacji mikrogleju, co było podobne do zmian patologicznych zgłaszanych u myszy APP / PS1 21,22.
Ten przedstawiony protokół fragmentacji snu (SF) został zweryfikowany przez Sinton et al.23 i zmodyfikowany przez Li et al.24. Krótko mówiąc, wirnik orbitalny wibrujący z prędkością 110 obr./min przerywa sen na 10 s co 2 minuty w fazie światła (8:00–20:00). Zmiana struktury snu w tym modelu została wcześniej scharakteryzowana za pomocą elektrofizjologicznych zapisów snu i opisana przez Li et al.24, co wskazuje na znaczne wydłużenie czasu budzenia i zmniejszenie snu z szybkimi ruchami gałek ocznych (REM) podczas fazy light-ON, przy czym całkowity czas snu i czuwania (w ciągu 24 godzin) nie uległ zmianie po ponad 4 tygodniach modelowania24. Obecnie najczęściej stosowanymi modelami manipulacji snem są całkowite uśpienie lub częściowa deprywacja snu. Całkowita deprywacja snu jest zwykle wykonywana przez długotrwałe, delikatne obchodzenie się ze zwierzęciem lub wystawianie go na działanie nowych obiektów, alternatywnie poprzez ciągłe obracanie drążka lub bieżni do biegania25,26,27,28,29. Ze względów etycznych całkowita deprywacja snu trwa zwykle krócej niż 24 godziny. Najczęściej stosowanym modelem częściowej deprywacji snu jest metoda platformy wodnej, która przede wszystkim abluje sen REM30,31,32. Inne podejścia, wykorzystujące bieżnię lub drążek, który przesuwa się wzdłuż dna klatki, mogą wywołać fragmentację snu, gdy są włączone w stałych odstępach czasu33,34,35,36,37,38. Warto zauważyć, że SF przerywa sen i sporadycznie powoduje pobudzenie na wszystkich etapach snu24. Jedną z głównych zalet tego modelu CSF z zastosowaniem wirnika orbitalnego jest to, że może być wykonywany w sposób ciągły przez miesiące, automatycznie sterowany przez maszyny, co pozwala uniknąć częstego codziennego przetwarzania, z wyjątkiem regularnego monitorowania. Co więcej, aparatura pozwoliłaby na jednoczesne modelowanie wielu klatek myszy w ramach umundurowanych interwencji. Podczas całych sesji modelowania myszy są trzymane w swoich domowych klatkach ze zwykłą ściółką i materiałami do gniazdowania, podczas gdy niektóre inne metody wymagają ekspozycji na zróżnicowane środowisko i nieunikniony stres.
Fragmentacja snu była wcześniej charakteryzowana metodą manipulacji snem, która naśladuje częste pobudzenia podczas fazy snu i znaczne odbicie snu podczas fazy czuwania. W niektórych literaturach CSF był uważany za model zwierzęcy dla OSA39,40. W tym badaniu uzasadnienie wybranej częstotliwości pobudzenia na 30 razy na godzinę opiera się na obserwacji wskaźników pobudzenia u pacjentów z umiarkowanym do ciężkiego bezdechem sennym. Zaobserwowano, że 4-tygodniowa fragmentacja snu znacznie zwiększyła opóźnienie pobudzenia hiperkapnicznego i próg pobudzenia dotykowego, który mógł trwać co najmniej 2 tygodnie po wyzdrowieniu24. Ten fenotyp został wyjaśniony poprzez ujawnienie redukcji aktywacji c-fos w neuronach noradrenergicznych, oreksynergicznych, histaminergicznych i cholinergicznych aktywnych w odpowiedzi na hiperkapnię, a także zmniejszone projekcje katecholaminergiczne i oreksynergiczne do kory obręczy24. Należy jednak pamiętać, że najważniejszą cechą OBS jest niedotlenienie spowodowane niedrożnością dróg oddechowych, co skutkuje zakłóceniami snu41,42. Zaburzenia snu i powtarzające się niedotlenienie wzajemnie oddziałują na siebie w patogenezie OBS. Dlatego sama fragmentacja snu może nie być w stanie w pełni zademonstrować wszystkich kluczowych cech OBS u myszy.
Tutaj prezentujemy ustandaryzowany protokół do modelowania przewlekłej fragmentacji snu u młodych myszy typu dzikiego. Deficyt poznawczy oraz zachowania lękowe i depresyjne po leczeniu płynu mózgowo-rdzeniowego oceniano za pomocą labiryntu wodnego Morrisa, rozpoznawania nowych obiektów, testu otwartego pola i testu wymuszonego pływania. Ważne jest, aby pamiętać, że model ten powinien być traktowany jako całość, która generuje fenotypy rozregulowanego wzorca snu, deficytu poznawczego i zachowań podobnych do lęku. Obecny model może być potencjalnie zastosowany, ale nie tylko, do następujących celów: 1) Dalsze badanie funkcjonalnych lub molekularnych mechanizmów patogenezy indukowanych przez przewlekłe zaburzenia snu u młodych myszy bez predyspozycji genetycznych, 2) Identyfikacja bezpośredniej ścieżki prowadzącej do neurodegeneracji zainicjowanej przez zaburzenia snu, 3) Badanie terapii w celu poprawy fenotypów wywołanych przewlekłymi zaburzeniami snu, 4) Badanie wewnętrznych mechanizmów ochronnych / kompensacyjnych u myszy typu dzikiego po przewlekłych zaburzeniach snu, 5) Do zastosowania do badania regulacji snu i czuwania oraz mechanizmów przejścia między stanami.