$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Optymalizacja i synteza folii MAPbI3 na szkle FTO
Aby ocenić jakość warstwy perowskitowej, wykonano obrazy mikroskopowe, dyfrakcję promieniowania rentgenowskiego i widma absorbancji. Optymalny czas impulsu powinien dać zwartą, jednolitą i pozbawioną otworów warstwę z dużymi ziarnami krystalicznymi. Rysunek 3 pokazuje obrazy optyczne filmów MAPbI3 w czasie impulsów od 0 s do 7 s, podczas gdy Rysunek 4 pokazuje widma XRD filmów wyżarzanych w selektywnych czasach impulsów. Te czasy impulsów reprezentują granice czterech odrębnych faz perowskitu obserwowanych na podstawie różnych przeprowadzonych charakterystyk. Ewolucja faz w funkcji czasu impulsu i temperatury jest pokazana na rysunku Rysunek 5, a porównanie obrazów SEM w widoku z góry warstw utworzonych zarówno metodą FIRA, jak i antyrozpuszczalnikiem znajduje się w informacjach uzupełniających S1. Wzorce XRD dla wszystkich impulsów i odpowiadających im widm absorbancji znajdują się w informacjach uzupełniających S2 i S3. Impulsy od 0 do 1,6 s dawały igiełkowate kryształy lub małe domeny krystaliczne oddzielone fazami niekrystalicznymi, o czym świadczą piki prekursora przy 2θ = 6,59, 7,22 i 9,22°29. Dla impulsów trwających od 1,8 do 3,8 s uformowały się dobrze zdefiniowane ziarna kryształów, a wzorce XRD wykazały tworzenie się tetragonalnej fazy I4/mcm MAPbI3. Potwierdza to również początek absorpcji 780 nm. Jednak dłuższe czasy impulsów doprowadziły do degradacji termicznej perowskitu, z całkowitą degradacją dla impulsów >5 s, jak pokazuje ewolucja piku PbI2 przy 2θ = 12,7°. Zoptymalizowany impuls określono na 2 s, co daje ziarna kryształu o wielkości ~30 μm. W związku z tym FIRA pozwala na kompleksowe badanie procesów zarodkowania i krystalizacji w oparciu o temperaturę, kontrolowaną przez czas impulsu. Parametry można również zmieniać i optymalizować dla różnych cienkich folii, co pokazuje wszechstronność tej metody.

Rysunek 3: Obrazy optyczne warstw perowskitowych MAPbI3 na szkle FTO, wyżarzanym impulsami w zakresie od 0 s do 7 s. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane w 10-krotnym powiększeniu w trybie transmisji. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Widma XRD warstw MAPbI3 wyżarzanych w czasach impulsów selektywnych. Oznaczone płaszczyzny są reprezentatywne dla tetragonalnej fazy I4/mcm. Piki oznaczone gwiazdkami reprezentują dyfrakcje z PbI2, podczas gdy niebieski prostokąt reprezentuje te z roztworu prekursorowego. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Profil temperatury przedstawiający ewolucję faz perowskitu w funkcji długości impulsu. Granice różnych faz zostały wyznaczone na podstawie odpowiedniej analizy XRD, pokazanej na Rysunek 4. Na podstawie15. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Urządzenia perowskitowe FCG
Rysunek 6A,B pokazuje profil temperatury i wzór XRD warstwy mezoskopowej-TiO2 wyżarzonej w cyklu FIRA 10 impulsów, 15 s włączonych i 45 s wyłączonych. Dzięki FIRA można osiągnąć temperaturę ~600 °C, a warstwę TiO2 można zsyntetyzować w zaledwie 10 minut, znacznie krócej niż w przypadku konwencjonalnej metody, która wymaga spiekania przez 1 h do 3 h, osiągając szczyt w temperaturze 450 °C. Uzyskany film nie wykazuje zauważalnej różnicy w stosunku do filmu spiekanego na gorącej płycie. W rezultacie, całe perowskitowe ogniwo słoneczne może zostać przetworzone w mniej niż godzinę. Obraz przekroju poprzecznego SEM (Rysunek 6C) pokazuje, że kolejne wytwarzane urządzenia są bardzo podobne do tych wytwarzanych tradycyjnymi metodami, z warstwami o podobnej grubości i morfologii. Dodatkowo, urządzenia przetworzone przez FIRA wykazały doskonałą wydajność (Rysunek 7), przy czym urządzenie mistrzowskie wykazało PCE = 20,1%, FF = 75%, Voc = 1,1 V i Jsc = 24,4 mA/cm2, porównywalne z urządzeniami wyprodukowanymi metodą antyrozpuszczalnikową. Urządzenie o dużej powierzchni z powierzchnią czynną 1,4cm2 również dało PCE na poziomie 17%, co pokazuje, że FIRA jest obiecującą alternatywną metodą przetwarzania PSC.

Rysunek 6: (A) Profil temperaturowy mezoporowatego wyżarzania TiO2 w FIRA, z cyklem 10 impulsów po 15 s włączenia i 45 s wyłączenia. (B) Wzory rentgenowskie dla warstw TiO2 wyżarzonych z płytą grzejną i FIRA, a jako odniesienie ślepe podłoże FTO. (C) Przekrojowe obrazy SEM architektur perowskitowych ogniw słonecznych, przetworzone przez FIRA i antyrozpuszczalnik. Powielane za zgodą 18. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 7: Krzywa prądowo-napięciowa dla perowskitowych urządzeń FCG klasy mistrzowskiej. (A) Warstwy mezoporowateTiO 2 i perowskitowe wyżarzane przez FIRA. (B) Urządzenie o dużej powierzchni (1,4cm2) z warstwami mezoporowato-TiO2 i perowskitowymi wyżarzonymi przez FIRA. Powielane za zgodą 18. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
MAPbI3 filmy na ITO-PET
Rysunek 8 pokazuje obrazy optyczne filmów MAPbI3 wyżarzanych z impulsami w zakresie od 1 s do 2 s. Przy krótszych czasach impulsów dochodzi do niepełnej krystalizacji, podczas gdy przy czasach impulsów >1,7 s substrat PET zaczyna się topić (patrz rysunek uzupełniający 4). Degradację termiczną perowskitu obserwuje się również dla impulsu 2 s. Przy zoptymalizowanym czasie impulsu wynoszącym 1,7 s zaobserwowano gęsto upakowane domeny krystaliczne o wielkości ~15 μm. Chociaż występują małe otwory o wielkości 1–2 μm, jasne jest, że FIRA może być używana do tworzenia zwartych i jednolitych warstw perowskitowych na elastycznych polimerach bez topienia podłoża, ze względu na szybkie chłodzenie z obudowy, co jest istotną zaletą w porównaniu z wyżarzaniem na płytach grzejnych.

Rysunek 8: Obrazy optyczne warstw MAPbI3 wyżarzanych w różnych momentach impulsów na ITO-PET. Wszystkie obrazy są wykonywane w trybie transmisji i 10-krotnym powiększeniu, chyba że określono inaczej. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Rysunek uzupełniający 1: Porównanie SEM z góry folii perowskitowych FIRA i wyżarzonych płytami grzewczymi. (A) Widok z góry na folie perowskitowe wyżarzane metodą FIRA, podziałka: 25 μm. (B) Widok z góry na folię wzorcową wykonaną metodą antyrozpuszczalnikową, a następnie wyżarzanie w temperaturze 100 °C przez 1 godzinę na standardowej płycie grzejnej, podziałka: 1 μm. Na podstawie1. Kliknij tutaj, aby pobrać ten rysunek.
Rysunek uzupełniający 2: Widma XRD folii MAPbI3 na szkle FTO, wyżarzane z impulsami (A) 0–1,4 s (B) 1,6–3 s (C) 3,2–4,6 s (D) 4,8–7 s. Kliknij tutaj, aby pobrać ten rysunek.
Rysunek uzupełniający 3: Widma absorbancji folii MAPbI3 na szkle FTO, wyżarzanych impulsami (A) 0,2–1,8 s (B) 2–3,6 s (C) 3,8–7 s. Kliknij tutaj, aby pobrać ten rysunek.
Rysunek uzupełniający 4: Fizyczny wygląd folii MAPbI3 wyżarzonych na PET przy różnych długościach impulsów. Kliknij tutaj, aby pobrać ten rysunek.
Rysunek uzupełniający 5: Profil temperatury i obrazy SEM z widokiem z góry nieskazitelnego podłoża papierowego, elektrody ITO i warstwy mezoporowato-TiO2 przetworzonej za pomocą FIRA. Kliknij tutaj, aby pobrać ten rysunek.
Rysunek uzupełniający 6: Przekrój poprzeczny SEM perowskitu osadzonego (metodą antyrozpuszczalnikową) na stosie ITO/TiO2 wyżarzonym metodą FIRA na podłożu papierowym. ITO np = nanocząstki ITO, pvk = perowskit. Kliknij tutaj, aby pobrać ten rysunek.