Wielkość cząstek kompozytów Ag/TiO2 mieści się w zakresie 100-300 nm, co zależy od warunków syntezy (Rysunek 1).

Rysunek 1: Obrazy SEM cząsteczek kompozytu Ag/TiO2 przy różnych stopniach rozdzielczości (500 nm). Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.
Ubytki masy różnych próbek jaj podczas przechowywania przedstawiono w Tabeli 1. Ciągły wzrost ubytku masy wynika z ucieczki CO2 z białka oraz pary wodnej przez pory w skorupkach jaj, co prowadzi do pogorszenia ich jakości. Ubytki masy w przypadku jaj WE są znacznie wyższe niż w pozostałych grupach, co wskazuje na ochronne działanie powłok na bazie chitozanu w odniesieniu do jakości jaj. Po pokryciu chitozanem widocznie zmniejszyła się liczba pęknięć skorupki, co ogranicza utratę CO2 i pary wodnej.
| Czas przechowywania (dzień) | Ubytek masy (wt%) |
| WE | Ag/TiO2-CS0 | Ag/TiO2-CS1 | Ag/TiO2-CS2 | Ag/TiO2-CS3 |
| 6 | 0.78±0.09c | 0.69±0.09c | 0.53±0.12a | 0.49±0.21a,b | 0.48±0.06a |
| 11 | 1.85±0.13b | 1.54±0.18c | 1.34±0.15a | 1.28±0.13a,b | 1.26±0.21a |
| 16 | 2.53±0.21b | 2.34±0.27c | 1.95±0.21b | 1.93±0.35a | 1.89±0.38a |
| 21 | 4.01±0.25c | 3.63±0.32b | 3.21±0.09b | 3.18±0.22a | 3.09±0.16a |
| 26 | 4.86±0.34b | 4.18±0.25b | 4.09±0.39b | 4.05±0.29a | 3.98±0.21a,b |
| 31 | 5.62±0.41a | 5.01±0.51b | 4.76±0.48a | 4.69±0.17a | 4.58±0.35a |
| W tym samym wierszu wartości oznaczone różnymi literami indeks górnymi różnią się istotnie. |
Tabela 1: Zmiana utraty masy różnych rodzajów jaj podczas przechowywania.
Co więcej, powłoki z chitozanu domieszkowane cząstkami Ag/TiO2 są bardziej skuteczne w uszczelnianiu porów i tworzeniu gęstych warstw, co prowadzi do znacznego zahamowania utraty masy. Im większa dawka cząstek Ag/TiO2, tym silniejszy efekt odpowiadającej im powłoki w redukcji utraty CO2 i pary wodnej (Rysunek 2).

Rysunek 2: Zdjęcia SEM powierzchni surowych skorupek jaj oraz powierzchni skorupek jaj traktowanych chitosanem w dniu 0, 11, 16 i 31.(A) powierzchnie surowych skorupek jaj; (B) powierzchnie skorupek jaj traktowanych chitosanem. Aby wyświetlić większą wersję tego rysunku, kliknij tutaj.
Jednostka Haugha jest obliczana na podstawie zmian białek białka jaja zależnych od wieku, co odzwierciedla zmienność rzednienia białka, ściśle powiązaną z proteolizą białek oraz pH albuminy. Szybszy spadek i niezmiennie niższe wartości jednostki Haugha w grupie WE w porównaniu do grup z powłoką z chitosanu wskazują na skuteczną ochronną zdolność chitosanu. Jaja w grupach traktowanych chitosanem utrzymują wyższą klasę A przez 26 dni, podczas gdy grupa WE degraduje do klasy B po 6. dniu. Wartości jednostki Haugha w grupie Ag/TiO2-CS1 są zawsze najwyższe spośród wszystkich grup traktowanych, co wskazuje, że: (i) dodatek cząsteczek Ag/TiO2 przyczynia się do efektu synergistycznego z chitosanem, co jest bardziej efektywne dla stabilizacji powłoki i kontroli bakteryjnej; natomiast (ii) nadmiar cząsteczek Ag/TiO2 mógłby zniszczyć warstwową strukturę powłoki chitosanowej, prowadząc do gorszej zdolności konserwacji. Zgodnie z wynikami przedstawionymi w Tabeli 2, chitosan domieszkowany 1% (mas.) cząsteczek Ag/TiO2 wykazuje najlepszą skuteczność w spowalnianiu degradacji białek albuminy, przedłużając tym samym okres przydatności do spożycia o maksymalnie 30 dni.
| Czas przechowywania (dzień) | Jednostka Haugha |
| my | Ag/TiO22-CS0 | Ag/TiO22-CS1 | Ag/TiO22-CS2 | Ag/TiO22-CS3 |
| 6 | 73,23±0,68c | 80,32±0,59b | 83,34±0,12a,b | 81,60±1,41a | 77,06±0,35a |
| 11 | 69,86±3,25c | 75,64±1,27b | 77,18±2,45a,b | 76,05±3,13a,b | 74,32±1,41a |
| 16 | 67,31±2,43b | 73,88±2,06b | 75,36±1,34a | 75,61±2,15a | 71,53±2,18a |
| 21 | 62,93±5,32c | 71,06±3,88c | 73,20±3,09a | 72,94±3,52a | 69,35±1,34a,b |
| 26 | 58,55±2,89b | 69,85±1,53c | 71,85±2,39a | 70,34±4,19a,b | 66,21±2,10a |
| 31 | 55,24±3,04a | 65,26±0,51a | 69,31±3,18a | 68,96±1,17a | 62,64±4,03a |
| W tym samym wierszu wartości oznaczone różnymi literami indeks górnymi różnią się istotnie |
Tabela 2: Zmienność jednostek Haugha dla różnych jaj w czasie przechowywania.
Zmienność pH białka jaja jest spowodowana ucieczką CO2, co prowadzi do powolnego wzrostu wartości pH wraz z czasem przechowywania. pH białka jaj WE gwałtownie wzrasta w ciągu 10 dni i osiąga wartość aż 9,5 w 30. dniu. Degradacja białek do tłuszczów i peptonów prowadzi do spadku pH. Po zabezpieczeniu powłoką z chitosanu pH białka wykazuje podobne trendy w ciągu 20 dni, stabilizując się na poziomie około pH 8,0-8,2. Po 20. dniu wartości pH dla Ag/TiO2-CS0 i Ag/TiO2-CS1 wykazują lekkie wahania w okolicach pH 8,2 i stabilizują się między pH 7,5-8,0 dla Ag/TiO2-CS2 i Ag/TiO2-CS3. Relatywna stabilność pH białka w grupach traktowanych w porównaniu z grupą WE obrazuje skuteczną redukcję utraty CO2 z białka (Ryc. 3). Dodatek cząstek Ag/TiO2 zwiększa stabilność chitosanu, co pozwoliło na utrzymanie dobrej stabilności do 31. dnia (Ryc. 4).

Rycina 3: Zmiany pH białka różnych jaj w czasie przechowywania. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 4: Obrazy SEM powierzchni skorup jaj pokrytych Ag/TiO2-CS w dniu 0, 11, 16 i 31. (A) Ag/TiO2-CS1; (B) Ag/TiO2-CS2; (C) Ag/TiO2-CS3. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.