$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Żywe organizmy składają się z komórek w mikrośrodowiskach 3D z wzajemnym oddziaływaniem komórka-komórka i komórka-matryca oraz skomplikowaną dynamiką transportu składników odżywczych i komórek1,2. Jednak większość podstawowej wiedzy zdobytej w biologii komórki została wygenerowana przy użyciu jednowarstwowej hodowli komórkowej (2D). Chociaż hodowla 2D może odpowiedzieć na niektóre z pytań mechanistycznych, to podejście to nieodpowiednio podsumowuje naturalne środowisko, w którym żyją komórki, i może być niezgodne z przewidywaniem złożonej odpowiedzi na lek1. Co więcej, komórki wyczuwają swoje fizyczne otoczenie poprzez mechanotransdukcję. Rzeczywiście, siły mechaniczne są przekształcane w sygnały biochemiczne, które ostatecznie wpływają na wzorce ekspresji genów i los komórki. W ciągu ostatnich kilku dekad hodowla tkankowa 3D stała się nowym narzędziem in vitro, które może naśladować mikrośrodowisko in vivo z większą wiernością. Pozwala to uniknąć niektórych pułapek mechanistycznych generowanych przez podejścia 2D in vitro3.
Kacheksja nowotworowa (CC) jest definiowana jako zespół o wielu objawach, powodujący wyraźny brak równowagi metabolicznej w wielu narządach. Podczas rozwoju kacheksji WAT ulega licznym zmianom morfologicznym skutkującym zwiększoną lipolizą adipocytów, akumulacją komórek odpornościowych, zmniejszeniem adipogenezy, zmianami populacji komórek progenitorowych oraz wzrostem "nisz" zawierających komórki beżowe/brite (beżowa przebudowa)4. Jednak rekapitulacja mechanizmu, za pomocą którego kacheksja wpływa na przebudowę WAT przy użyciu modeli in vitro, stanowi poważne wyzwanie techniczne. Rzeczywiście, w kilku badaniach, w których podjęto próbę zbadania komunikacji między guzem a tkanką, wykorzystano jednowarstwową hodowlę komórkową in vitro (2D), omijając złożoność mikrośrodowiska 3D WAT.
Chociaż kilka eksperymentalnych podejść generuje kulturę 3D, do produkcji adiposferoid preferowane są trzy różne metody montażu: lewitacja magnetyczna lub drukowanie5, wisząca kropla6, oraz systemy rusztowań Matrigel7. Pomimo tego, że są odpowiednie dla adiposferoidów, systemy te mają zalety i wady i powinny być wybierane zgodnie z charakterystyką każdego projektu eksperymentalnego. Opierając się na ograniczeniach wymienionych powyżej, do wygenerowania kultur komórkowych 3D zastosowano metodę druku magnetycznego5. Metoda ta wykorzystuje magnetyczny zespół nanocząstek składający się z nanocząstek złota i tlenku żelaza, dzięki czemu metoda drukowania jest odpowiednia dla większości typów komórek. W tym przypadku do indukcji adipogenezy wykorzystano hodowle komórkowe 3D, a CIF do odtworzenia warunków środowiskowych CC.