Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł metodologiczny

Uchwycenie reprezentatywnego użycia dłoni w domu za pomocą egocentrycznego wideo u osób z upośledzeniem kończyn górnych

2.5K wyświetleń

DOI:

10.3791/61898

23 grudnia 2020

W tym artykule

Podsumowanie

Protokół jest proponowany do uchwycenia naturalnej funkcji ręki osób z upośledzeniem ręki podczas ich codziennych czynności za pomocą egocentrycznej kamery. Celem protokołu jest zapewnienie, że nagrania są reprezentatywne dla typowego użycia dłoni przez daną osobę podczas codziennych czynności w domu.

Streszczenie

Upośledzone funkcjonowanie ręki po urazach neurologicznych może mieć duży wpływ na niezależność i jakość życia. Większość istniejących ocen kończyn górnych jest przeprowadzana osobiście, co nie zawsze wskazuje na używanie rąk w społeczności. Potrzebne są nowatorskie podejścia do uchwycenia funkcji ręki w życiu codziennym, aby zmierzyć rzeczywisty wpływ interwencji rehabilitacyjnych. Zaproponowano egocentryczne wideo w połączeniu z komputerowym widzeniem do automatycznej analizy w celu oceny użycia dłoni w domu. Istnieją jednak ograniczenia co do czasu trwania ciągłych nagrań. Przedstawiamy protokół mający na celu zapewnienie, że uzyskane filmy są reprezentatywne dla codziennej rutyny, przy jednoczesnym poszanowaniu prywatności uczestników.

Reprezentatywny harmonogram nagrywania jest wybierany w procesie współpracy między badaczami i uczestnikami, aby zapewnić, że filmy rejestrują naturalne zadania i wydajność, a jednocześnie są przydatne do oceny ręki. Uczestnikom demonstruje się korzystanie ze sprzętu i procedur. Łącznie na dwa tygodnie zaplanowano 3 godziny nagrań wideo. Aby zmniejszyć obawy dotyczące prywatności, uczestnicy mają pełną kontrolę nad rozpoczynaniem i zatrzymywaniem nagrań oraz możliwość edycji filmów przed zwróceniem ich do zespołu badawczego. Zapewnione są przypomnienia, a także telefony pomocy i wizyty domowe w razie potrzeby.

Protokół został przetestowany z 9 osobami, które przeżyły udar i 14 osobami z uszkodzeniem rdzenia kręgowego w odcinku szyjnym. Uzyskane filmy zawierały różne czynności, takie jak przygotowywanie posiłków, zmywanie naczyń i robienie na drutach. Uzyskano średnio 3,11 ± 0,98 h materiału wideo. Okresy nagrywania wahały się od 12 do 69 dni, w niektórych przypadkach z powodu choroby lub nieoczekiwanych zdarzeń. Dane udało się uzyskać od dwudziestu dwóch z 23 uczestników, z których 6 wymagało pomocy badaczy w okresie nagrywania w domu. Protokół okazał się skuteczny w gromadzeniu filmów, które zawierały cenne informacje na temat funkcji ręki w domu po urazach neurologicznych.

Wprowadzenie

Funkcja ręki jest wyznacznikiem niezależności i jakości życia w populacjach klinicznych z upośledzeniem kończyn górnych1,2. Uchwycenie funkcji ręki u osób z upośledzeniem ręki w domu ma zasadnicze znaczenie dla oceny postępów w zakresie ich zdolności do wykonywania czynności życia codziennego (ADL) w trakcie rehabilitacji i po jej zakończeniu. Większość klinicznych ocen funkcji ręki przeprowadza się w środowisku klinicznym lub laboratoryjnym, a nie w domu3,4. Istniejące kliniczne oceny funkcji ręki, które mają na celu uchwycenie wpływu na ADL w domu, są kwestionariuszami i opierają się na subiektywnych ocenach zgłaszanych przez samych siebie5,6,7. Obiektywna ocena, która pozwoliłaby ocenić ostateczny wpływ rehabilitacji na funkcjonowanie ręki w domu, jest nadal niedostępna.

W ostatnich latach opracowano i zaimplementowano wiele technologii ubieralnych w celu uchwycenia funkcji kończyn górnych w rzeczywistych środowiskach. Czujniki do noszenia, takie jak akcelerometry i inercyjne jednostki pomiarowe (IMU), są powszechnie używane do pomiaru ruchów kończyn górnych w życiu codziennym. Jednak urządzenia te zazwyczaj nie rozróżniają, czy wykryte epoki należą do funkcjonalnych ruchów kończyn górnych8,9, zdefiniowanych jako celowe ruchy mające na celu wykonanie pożądanego zadania. Na przykład niektóre czujniki do noszenia są wrażliwe na obecność wymachów kończyn górnych podczas chodzenia, co nie jest funkcjonalnym ruchem kończyny górnej. Co więcej, chociaż akcelerometry noszone na nadgarstku rejestrują ruchy kończyn górnych, nie są w stanie uchwycić szczegółów funkcji ręki w rzeczywistych środowiskach. Rękawice z sensoryką pozwalają na uchwycenie bardziej szczegółowych informacji na temat manipulacji dłonią10, ale mogą być uciążliwe dla osób, których funkcja i czucie dłoni są już upośledzone. Zaproponowano również podejścia do noszenia na ciele w celu rejestrowania ruchów palców za pomocą magnetometrii lub akcelerometrów noszonych na palcach11,12,13, ale funkcjonalna interpretacja tych ruchów pozostaje wyzwaniem14. Tak więc, chociaż wcześniej proponowane urządzenia ubieralne są małe i wygodne w użyciu, są niewystarczające, aby opisać szczegóły i kontekst funkcjonalny użytkowania dłoni.

Zaproponowano kamery do noszenia, aby wypełnić te luki i uchwycić szczegóły funkcji ręki podczas ADL w domu do zastosowań neurorehabilitacyjnych15,16,17,18,19. Zautomatyzowana analiza egocentrycznych filmów wideo przy użyciu widzenia komputerowego ma znaczny potencjał w zakresie ilościowego określania funkcji ręki w kontekście, dostarczając informacji zarówno o samych rękach, jak i o zadaniach wykonywanych w rzeczywistych ADLs20. Z drugiej strony czas trwania ciągłych nagrań jest zwykle ograniczony do około 1 do 1,5 godziny ze względu na baterię, przechowywanie i komfort. Tutaj, w ramach tych ograniczeń, przedstawiamy egocentryczny protokół gromadzenia wideo, którego celem jest uzyskanie danych, które są zarówno reprezentatywne dla codziennego życia danej osoby, jak i dostarczają informacji do oceny funkcji ręki.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Badanie zostało zatwierdzone przez Komisję Etyki Badań (Research Ethics Board) University Health Network. Przed włączeniem do badania od każdego uczestnika uzyskano podpisaną świadomą zgodę. Podpisana świadoma zgoda została również uzyskana od wszystkich opiekunów lub członków gospodarstwa domowego, którzy pojawili się na nagraniach wideo.

1. Weryfikacja przydatności protokołu dla danej osoby

UWAGA: Niniejszy protokół jest przeznaczony dla osób z upośledzoną, ale nie całkowicie utraconą sprawnością rąk (konkretne kryteria można dostosować do badanej populacji i/lub problemu badawczego).

  1. Zapytaj uczestników, czy ręce objęte schorzeniem wpływają na ich zdolność do wykonywania codziennych czynności życiowych (ADL).
    UWAGA: Zaleca się poproszenie uczestników o podanie przykładów zadań, które mogą i których nie mogą wykonywać samodzielnie za pomocą chorych rąk.
  2. Zweryfikuj, czy łączny wynik w Montrealskiej Skali Oceńnia Poznawczego (MoCA) przekracza 21 punktów, aby uniknąć potencjalnych trudności w zrozumieniu i przestrzeganiu procedur protokołu.

2. Określenie rutyny dziennej uczestników

  1. Poproś uczestników o przypomnienie sobie ich codziennych rutyn z ostatnich dwóch tygodni. Udokumentuj, jakie czynności codzienne są wykonywane, przez jaki czas i mniej więcej o której godzinie.
  2. W porozumieniu z uczestnikami wybierz 3 przedziały czasowe po 1,5 h każdy, podczas których zostaną nagrane filmy. Wybierz przedziały czasowe rozłożone na różne dni tygodnia, które przypadają na czas, gdy czynności życia codziennego (ADL) angażujące dłonie są zazwyczaj wykonywane sekwencyjnie.
    UWAGA: Wybrane ADL muszą być reprezentatywne dla typowych aktywności każdego uczestnika i być przez nich postrzegane jako istotne. Planowanie okresów nagrywania w różne dni ma na celu zwiększenie różnorodności rejestrowanych ADL oraz ułatwienie gromadzenia użytecznych i znaczących danych.
    UWAGA: Przedziały czasowe nagrywania są planowane w celu zapewnienia efektywności rejestracji, jednak uczestnicy powinni mieć świadomość, że mają pełną kontrolę nad momentem rozpoczęcia i zakończenia nagrań.

3. Uzgodnienie harmonogramu nagrań oraz docelowej treści wideo z uczestnikami

  1. Uzyskać zgodę każdego uczestnika na harmonogramy nagrań, po omówieniu wszelkich ewentualnych wątpliwości.
  2. Wyznaczyć cel w postaci 3 h nagrań wideo w ciągu dwóch tygodni. Poinformować uczestników, że niewystarczająca liczba materiałów wideo może prowadzić do przedłużenia okresu nagrywania.

4. Podkreślenie znaczenia naturalnego wykonywania czynności życia codziennego (ADL)

  1. Poinstruuj uczestników, aby skupili się na rejestrowaniu realistycznych rutyn, zamiast określać konkretne czynności do nagrania. Celem tej instrukcji jest zapobieganie sztucznemu rejestrowaniu przez uczestników określonych aktywności w ilości większej niż ma to miejsce w ich typowym zachowaniu.

5. Powiadomienie o potencjalnych problemach z prywatnością podczas nagrań w domu

  1. Upewnij się, że uczestnicy rozumieją, iż wszystkie nagrania powinny odbywać się w ich domach, a nie w miejscach publicznych, aby uniknąć problemów związanych z prywatnością.
  2. Podaj kilka przykładów sytuacji, które mogą budzić zastrzeżenia dotyczące prywatności, takich jak kąpiel, ubieranie się/rozbieranie oraz przeglądanie poufnych informacji. Przypomnij uczestnikom o lustrach, w których ich twarze mogą być widoczne na nagraniach.
  3. Zasugeruj uczestnikom, aby w miarę możliwości unikali obecności innych osób, takich jak członkowie rodziny lub opiekunowie, na nagraniach wideo.
    UWAGA: W kontekście badań naukowych, w przypadkach, gdy obecność innych osób jest nieunikniona, należy uzyskać od tych osób świadomą zgodę.

6. Instrukcja obsługi kamery i tabletu

UWAGA: Jeśli uczestnicy wskażą podczas pierwszego kontaktu, że wymagają pomocy opiekuna w wielu codziennych czynnościach, zaleca się, aby opiekun również uczestniczył w wizycie badawczej i przeszedł szkolenie z obsługi sprzętu, tak aby mógł później pomagać uczestnikowi.

  1. Zaprezentuj uczestnikom sposób obsługi kamery egocentrycznej (Tabela materiałów).
    1. Zademonstruj, jak włączać i wyłączać kamerę.
    2. Zademonstruj, jak sterować nagrywaniem (start, pauza, stop) za pomocą kamery.
  2. Jeśli dotyczy, zaprezentuj sposób obsługi tabletu (Tabela materiałów) z preinstalowaną aplikacją kamery w celu sterowania nagraniami.
    UWAGA: Demonstracja obejmuje sterowanie nagraniami z poziomu aplikacji kamery, a także odtwarzanie i edycję (np. przycinanie lub usuwanie) nagranych filmów. Pierwotnie rozważano użycie zdalnego sterowania kamerą (Pliki uzupełniające), jednak w praktyce nie zostało ono wykorzystane, ponieważ uczestnicy swobodnie posługiwali się kamerą lub tabletem do uruchamiania i zatrzymywania nagrań.
    1. Zademonstruj, jak włączać i wyłączać tablet.
    2. Zademonstruj, jak połączyć tablet z kamerą poprzez aplikację kamery.
    3. Zademonstruj, jak sterować nagraniami z poziomu aplikacji kamery.
    4. Zademonstruj, jak przeglądać nagrane filmy w aplikacji kamery.
    5. Zademonstruj, jak przycinać lub usuwać filmy w aplikacji kamery.
  3. Zaprezentuj sposób zakładania i zdejmowania kamery przy użyciu elastycznej opaski na głowę, dopasowanej do rozmiaru głowy uczestnika.
    UWAGA: Patrz Rysunek 1.
    Konfiguracja testów użyteczności; użytkownik z urządzeniem do śledzenia wzroku przy stanowisku komputerowym do analizy danych.
    Rysunek 1. Konfiguracja kamery noszonej. (A) Pozycjonowanie kamery egocentrycznej. (B) Kąt widzenia z kamery. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tego rysunku.
    1. Umieść kamerę na czole uczestnika. Dostosuj opaskę tak, aby kamera była zamocowana wygodnie i stabilnie.
    2. Upewnij się, że kamera jest ustawiona pod optymalnym kątem względem czoła.
    3. Poproś uczestników o nagranie krótkiego fragmentu wideo podczas poruszania dłońmi przed sobą i manipulowania obiektem (np. tabletem).
    4. Przejrzyj nagrane wideo i upewnij się, że obie dłonie były wyraźnie widoczne w centralnej części kadru podczas wykonywania zadań manipulacyjnych.
    5. Ćwicz obsługę kamery i tabletu z uczestnikami oraz ich opiekunami, aż wykażą się biegłością w ich użytkowaniu.

7. Przekazanie sprzętu

  1. Przekaż uczestnikom zestaw zawierający cały sprzęt niezbędny do rejestrowania czynności życia codziennego (ADL) w domu. Oprócz kamery i tabletu zestaw obejmuje dodatkowe akumulatory do kamery, ładowarki do kamery i tabletu, kable ładujące, opaskę na głowę do kamery oraz wydrukowany zestaw wytycznych dotyczących obsługi kamery (patrz Materiały uzupełniające).

8. Rozwiązywanie problemów eksperymentalnych i działania następcze

  1. Przekaż dane kontaktowe do badaczy, aby pomóc w rozwiązaniu problemów podczas właściwych nagrań w domu. Po tygodniu badacze dzwonią do uczestników, aby udokumentować postępy w nagrywaniu i rozwiązać ewentualne problemy techniczne.

9. Pobieranie sprzętu i filmów

  1. Odbierz cały sprzęt i materiały wideo od uczestników osobiście lub za pomocą opłaconych przesyłek pocztowych.
  2. Upewnij się, że uczestnicy zgadzają się na udostępnienie wszystkich zwróconych filmów. Zachęca się uczestników do przejrzenia wszystkich zebranych nagrań przed ich przekazaniem zespołowi badawczemu i usunięcia wszelkich fragmentów, których nie chcą udostępnić.
  3. W przypadku badań naukowych przejrzyj zwrócone nagrania i sprawdź, czy w filmach nie pojawiają się osoby, które nie wyraziły na to zgody. Jeśli tak, wyślij formularze zgody lub zadzwoń do osób widocznych na nagraniach, aby uzyskać ich zgodę na wykorzystanie materiałów wideo. Jeżeli nie będzie możliwości skontaktowania się z tymi osobami, badacze usuną fragmenty filmów, w których one występują.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Demografia uczestników i kryteria włączenia
Do badań zrekrutowano grupę 23 uczestników: 9 osób po udarach (6 mężczyzn, 3 kobiety) oraz 14 osób z cSCI (12 mężczyzn, 2 kobiety). Podsumowanie informacji demograficznych i klinicznych dla zrekrutowanej grupy przedstawiono w Tabeli 1.

Wiek (lata)

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Przedstawiliśmy protokół nagrywania filmów z ADL w domu za pomocą kamer noszonych na ciele u osób z upośledzeniami kończyn górnych, takimi jak cSCI i udar. Protokół jest elastyczny i może być ukierunkowany na cel, aby uchwycić wydajność funkcji ręki w określonych ADL lub zdalnie śledzić postępy rehabilitacji u osób mieszkających w domu. Paradygmat widzenia egocentrycznego ma ogromny potencjał w zakresie zdalnego monitorowania funkcji ręki u osób żyjących w społeczności oraz optymalizacji rehabilitacji po wypisaniu osób z...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Podziękowania

Badania korzystające z tego protokołu zostały sfinansowane przez Heart and Stroke Foundation (G-18-0020952), Craig H. Neilsen Foundation (542675), Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (RGPIN-2014-05498) oraz Ministry of Research, Innovation and Science, Ontario (ER16-12-013).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Kamera egocentrycznaGoPro Inc., CA, USAGoPro Hero 4 i 5Kamera, która nagrywa z perspektywy pierwszej osoby.
Pojemnik na baterie i baterieGoPro Inc., CA, USAMAX Podwójna ładowarka + bateriaDodatkowe baterie do aparatu i ładowarka
Ładowarka do aparatuGoPro Inc., CA, USASuperchargerTa ładowarka jest podłączana bezpośrednio do aparatu bez demontażu ramy kamery.
Ramka kameryGoPro Inc., CA, USARamaZawias ramy kamery może służyć do regulacji kąta widzenia kamery.
Opaska na głowę do kameryGoPro Inc., CA, USAPasek na głowę + karta SD QuickClip
SanDisk, CA, USA32GB microSD
TabletASUSTeK Computer Inc., TajwanZenPad 8.0 Z380MTablet jest instalowany z aplikacją GoPro w celu połączenia z kamerą.

Bibliografia

  1. Nichols-Larsen, D. S., Clark, P., Zeringue, A., Greenspan, A., Blanton, S. Factors influencing stroke survivors' quality of life during subacute recovery. Stroke. 36 (7), 1480-1484 (2005).
  2. Anderson, K. D. Targeting recovery: priorities of the spinal cord-injured population. Journal of Neurotrauma. 21 (10), 1371-1383 (2004).
  3. Gladstone, D. J., Danells, C. J., Black, S. E. The Fugl-Meyer assessment of motor recovery after stroke: a critical review of its measurement properties. Neurorehabilitation and Neural Repair. 16 (3), 232-240 (2002).
  4. Barreca, S. R., Stratford, P. W., Lambert, C. L., Masters, L. M., Streiner, D. L. Test-retest reliability, validity, and sensitivity of the Chedoke arm and hand activity inventory: a new measure of upper-limb function for survivors of stroke. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 86 (8), 1616-1622 (2005).
  5. Uswatte, G., Taub, E., Morris, D., Vignolo, M., McCulloch, K. Reliability and validity of the upper-extremity Motor Activity Log-14 for measuring real-world arm use. Stroke. 36 (11), 2493-2496 (2005).
  6. Duncan, P. W., Bode, R. K., Lai, S. M., Perera, S., Antagonist, G. Rasch analysis of a new stroke-specific outcome scale: the Stroke Impact Scale. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 84 (7), 950-963 (2003).
  7. Marino, R. J., Shea, J. A., Stineman, M. G. The capabilities of upper extremity instrument: reliability and validity of a measure of functional limitation in tetraplegia. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 79 (12), 1512-1521 (1998).
  8. Hayward, K. S., et al. Exploring the role of accelerometers in the measurement of real world upper-limb use after stroke. Brain Impairment. 17 (1), 16-33 (2016).
  9. van der Pas, S. C., Verbunt, J. A., Breukelaar, D. E., van Woerden, R., Seelen, H. A. Assessment of arm activity using triaxial accelerometry in patients with a stroke. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 92 (9), 1437-1442 (2011).
  10. Oess, N. P., Wanek, J., Curt, A. Design and evaluation of a low-cost instrumented glove for hand function assessment. Journal of Neuroengineering and Rehabilitation. 9 (1), 2(2012).
  11. Friedman, N., Rowe, J. B., Reinkensmeyer, D. J., Bachman, M. The manumeter: a wearable device for monitoring daily use of the wrist and fingers. IEEE Journal of Biomedical Health Informatics. 18 (6), 1804-1812 (2014).
  12. Liu, X., Rajan, S., Ramasarma, N., Bonato, P., Lee, S. I. The use of a finger-worn accelerometer for monitoring of hand use in ambulatory settings. IEEE Journal of Biomedical Health Informatics. 23 (2), 599-606 (2018).
  13. Lee, S. I., et al. A novel upper-limb function measure derived from finger-worn sensor data collected in a free-living setting. PloS One. 14 (3), (2019).
  14. Rowe, J. B., et al. The variable relationship between arm and hand use: a rationale for using finger magnetometry to complement wrist accelerometry when measuring daily use of the upper extremity. 2014 36th Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. , 4087-4090 (2014).
  15. Dousty, M., Zariffa, J. Tenodesis Grasp Detection in Egocentric Video. IEEE Journal of Biomedical and health. , (2020).
  16. Likitlersuang, J., et al. Egocentric video: a new tool for capturing hand use of individuals with spinal cord injury at home. Journal of Neuroengineering and Rehabilitation. 16 (1), 83(2019).
  17. Tsai, M. -F., Wang, R. H., Zariffa, J. Generalizability of Hand-Object Interaction Detection in Egocentric Video across Populations with Hand Impairment. 2020 42nd Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine & Biology Society (EMBC). , 3228-3231 (2020).
  18. Bandini, A., Dousty, M., Zariffa, J. A wearable vision-based system for detecting hand-object interactions in individuals with cervical spinal cord injury: First results in the home environment. 2020 42nd Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine & Biology Society (EMBC). , 2159-2162 (2020).
  19. Dousty, M., Zariffa, J. Towards Clustering Hand Grasps of Individuals with Spinal Cord Injury in Egocentric Video. 2020 42nd Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine & Biology Society (EMBC). , 2151-2154 (2020).
  20. Bandini, A., Zariffa, J. Analysis of the hands in egocentric vision: A survey. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence. , (2020).
  21. Likitlersuang, J., Sumitro, E. R., Theventhiran, P., Kalsi-Ryan, S., Zariffa, J. Views of individuals with spinal cord injury on the use of wearable cameras to monitor upper limb function in the home and community. Journal of Spinal Cord Medicine. 40 (6), 706-714 (2017).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Tagi

Ocena funkcji rękianaliza z wykorzystaniem komputerowego rozpoznawania obrazurejestracja codziennych czynnościkontrola prywatności uczestnikówosoby po udarachurazy rdzenia kręgowegomonitorowanie postępów w rehabilitacjiprotokół z wykorzystaniem kamery noszonej