Ten artykuł opisuje protokół do manipulowania celami molekularnymi w korze mózgowej za pomocą wirusów związanych z adenowirusami oraz do monitorowania efektów tej manipulacji podczas czuwania i snu za pomocą zapisów elektrokortykograficznych.
Artykuł metodologiczny
Ten artykuł opisuje protokół do manipulowania celami molekularnymi w korze mózgowej za pomocą wirusów związanych z adenowirusami oraz do monitorowania efektów tej manipulacji podczas czuwania i snu za pomocą zapisów elektrokortykograficznych.
Wykorzystanie zapisów elektrokortykograficznych (ECoG) u gryzoni jest istotne dla badań nad snem i dla badania szerokiego zakresu schorzeń neurologicznych. Wirusy związane z adenowirusami (AAV) są coraz częściej wykorzystywane do lepszego zrozumienia obwodów mózgowych i ich funkcji. Manipulacja za pośrednictwem AAV określonych populacji komórek i/lub precyzyjnych składników molekularnych była niezwykle przydatna do identyfikacji nowych obwodów/cząsteczek regulujących sen i kluczowych białek przyczyniających się do niekorzystnych skutków utraty snu. Na przykład hamowanie aktywności nitkowatego białka odcinającego aktynę, kofiliny, za pomocą AAV zapobiega zaburzeniom pamięci wywołanym brakiem snu. W tym miejscu opisano protokół, który łączy manipulację funkcją kofiliny w obszarze kory mózgowej z rejestracją aktywności ECoG w celu zbadania, czy korowa kofilina moduluje sygnały ECoG czuwania i snu. Iniekcja AAV jest wykonywana podczas tego samego zabiegu chirurgicznego, co implantacja elektrod ECoG i elektrod elektromiograficznych (EMG) u dorosłych samców i samic myszy. Myszy są znieczulane, a ich głowy są golone. Po oczyszczeniu skóry i nacięciu określa się współrzędne stereotaktyczne kory ruchowej i w tym miejscu przekłuwa się czaszkę. Kaniula wypełniona AAV eksprymującym kofilinęS3D, nieaktywną formę kofiliny, jest powoli umieszczana w tkance korowej. Po infuzji AAV pokryte złotem (elektrody ECoG) są wkręcane przez czaszkę i cementowane do czaszki za pomocą złotych drutów wprowadzanych w mięśnie szyi (elektrody EMG). Zwierzętom pozostawia się trzy tygodnie na dojście do siebie i zapewnienie wystarczającej ekspresji kofilinyS3D. Zakażony obszar i typ komórki są weryfikowane za pomocą immunohistochemii, a ECoG jest analizowane za pomocą wizualnej identyfikacji stanów czujności i analizy spektralnej. Podsumowując, to połączone podejście metodologiczne pozwala na zbadanie precyzyjnego udziału składników molekularnych regulujących morfologię i łączność neuronów w regulacji zsynchronizowanej aktywności kory mózgowej podczas czuwania i snu.
Zapisy elektroencefalograficzne (lub ogólnie elektrokortykograficzne [ECoG] u gryzoni) i elektromiograficzne (EMG) są szeroko stosowane w badaniach nad snem, a także szerzej w neurobiologii, neurologii i psychiatrii. W połączeniu te sygnały elektrofizjologiczne pozwalają na identyfikację stanów czujności, a następnie kwantyfikację czasu trwania stanu i składu spektralnego, zarówno u ludzi, jak i gryzoni1,2,3,4. Taka kwantyfikacja była przydatna do zrozumienia, w jaki sposób sen jest modyfikowany w stanach patologicznych, takich jak choroby neurodegeneracyjne i modele5,6,7 lub przez modyfikację genetyczną8,9. Na przykład wykazano, że nokaut (KO) różnych genów związanych z komunikacją neuronalną zmienia czas czuwania i snu zarówno u myszy, jak i muszki owocowej10,11,12,13. Aby poradzić sobie z potencjalną kompensacją rozwojową wynikającą z badania KO całego ciała u gryzoni i umożliwić dokładniejszą kontrolę manipulacji genetycznych, skutecznym sposobem manipulowania ekspresją genów jest użycie wirusów związanych z adenowirusami (AAV). Manipulacja genetyczna za pośrednictwem AAV może być wykorzystana do obniżenia lub zwiększenia danego celu molekularnego i ograniczenia manipulacji do określonej populacji komórek przy użyciu różnych typów promotorów14. AAV są również szeroko stosowane jako metoda dostarczania w klastrach z regularnymi odstępami między krótkimi powtórzeniami palindromicznymi (CRISPR)/Cas9 technology15,16. Metodologie te pozwalają na lepszą czasową i przestrzenną kontrolę manipulacji genetycznej, która jest na ogół związana z ekspresją reportera pozwalającą na ilościowe określenie zakażonego obszaru za pomocą immunofluorescencji.
AAV reprezentują również główny wektor do specyficznych dla typów komórek manipulacji aktywnością neuronalną poprzez optogenetykę i chemogenetykę17,18,19, które były szeroko stosowane w ostatnich badaniach nad chorobami neurodegeneracyjnymi, zachowaniem, funkcjami poznawczymi i snem20,21,22. W badaniach nad snem zastosowanie optogenetyki do aktywacji lub hamowania niektórych obszarów mózgu, takich jak podstawa przodomózgowia, podwzgórze i nakrywka podboczno-wonna, było przydatne do określenia ich roli w kontroli pobudzenia, snu wolnofalowego (znanego również jako sen bez szybkich ruchów gałek ocznych), snu paradoksalnego (lub snu z szybkimi ruchami gałek ocznych) i katapleksji23, 24,25. Co więcej, manipulacje za pośrednictwem AAV pomogły wyjaśnić ważne obwody regulujące sen i cząsteczki przyczyniające się do niekorzystnych skutków utraty snu26,27,28. Na przykład jednym z białek, które wykazuje związek z zaburzeniami pamięci wywołanymi brakiem snu, jest cofilin29,30. Białko to jest nitkowatym białkiem odcinającym aktynę, które uczestniczy w reorganizacji filamentów aktyny poprzez fizyczne wiązanie się z aktyną i promowanie rozkładu włókien w sposób dynamiczny31. Wykazano, że hamowanie aktywności kofiliny przy użyciu podejścia za pośrednictwem AAV zapobiega utracie kręgosłupa, a także plastyczności synaptycznej i deficytom pamięci wywołanym brakiem snu u myszy29. Podsumowując, badania te podkreślają przydatność i znaczenie manipulacji za pośrednictwem AAV w celu zrozumienia regulacji snu i konsekwencji braku snu u gryzoni.
Tutaj opisany jest protokół, który łączy implantację i rejestrację elektrod ECoG i EMG z manipulacją funkcji kofiliny w obszarze kory mózgowej myszy typu dzikiego (WT) za pomocą AAV. Dokładniej, AAV (serotyp 9) wyrażający sekwencję kodującą fosfomimetyczną formę mysiej kofiliny (kofilinyS3D), czyniąc ją nieaktywną32,33, jest wstrzykiwany do kory ruchowej (M1 i M2). Elektroda ECoG jest wszczepiana bezpośrednio w miejsce wstrzyknięcia, aby zapewnić rejestrację zsynchronizowanej aktywności korowej zakażonych komórek. Zapis ECoG/EMG jest prowadzony przez 24 godziny w niezakłóconych warunkach trzy tygodnie po zabiegu, aby umożliwić powrót do zdrowia, adaptację i wysoką ekspresjękofiliny S3D. Zapis jest następnie wykorzystywany do identyfikacji stanów czujności i analizy spektralnej ECoG, zgodnie z opisem w poprzednich badaniach11,34. Ta metodologia może w szczególności ujawnić, w jaki sposób korowa kofilina moduluje sygnały ECoG czuwania i snu u myszy. To połączenie zapisów elektrofizjologicznych i manipulacji genetycznej za pośrednictwem AAV jest szczególnie istotne dla badania ról różnych elementów molekularnych w określonych funkcjach mózgu i może być zastosowane do korowych (i podkorowych) obszarów mózgu będących przedmiotem zainteresowania u WT i genetycznie zmodyfikowanych myszy obu płci, a nawet innych gatunków.
Wszystkie metody zostały zatwierdzone przez Comité d'éthique de l'expérimentation animale Recherche CIUSSS-NIM i są zgodne z wytycznymi Kanadyjskiej Rady ds. Opieki nad Zwierzętami. Zapoznaj się z tabelą materiałów, aby zapoznać się z odczynnikami, sprzętem i materiałami użytymi w tym protokole.
1. Przygotowanie do operacji
2. Dokorowe wstrzyknięcie AAV za pomocą pompy strzykawkowej
UWAGA: Wykonaj wszystkie poniższe kroki za pomocą wysterylizowanych narzędzi i w czystym środowisku. Użyj 70% etanolu do dalszego mycia wysterylizowanych narzędzi i do mycia elektrod przygotowanych w punkcie 1.1, a także kotwiących (niepokrytych złotem) przed rozpoczęciem operacji.
3. Implantacja elektrody ECoG/EMG
4. Nagrania
Po zapisach elektrofizjologicznych, immunofluorescencja jest używana do zdefiniowania obszaru zakażonego przez wstrzyknięcie AAV i do walidacji ekspresji kofilinyS3D (Rysunek 2). Barwienie immunologiczne można przeprowadzić przy użyciu metodologii podobnej do opisanej wcześniej29,37,38,39. AAV wyraża nieaktywną formę kofiliny połączoną z hemaglutyniną (HA)-Tag (kofilinaS3D-HA), która jest wykrywana przez immunofluorescencję przy użyciu przeciwciała anty-HA i przeciwciała drugorzędowego (Alexa Fluor 488). Zainfekowane neurony pobudzające (w tym przypadku ukierunkowane na promotor kinazy białkowej II alfa zależnej od wapnia/kalmoduliny kontrolujący ekspresję transgenu zawartego w AAV) są barwione przeciwciałem anty-HA. O udanej infekcji świadczy zabarwienie neuronów w korze ruchowej otaczającej miejsce wstrzyknięcia (Ryc. 2A,B). W tym reprezentatywnym przykładzie kora mózgowa drugiej półkuli nie wykazywała żadnych zauważalnych zabarwień. Niemniej jednak, biorąc pod uwagę, że neurony pobudzające mogą rzutować do odległych obszarów mózgu, barwienie w przeciwległej półkuli niekoniecznie wskazuje na nieudane wstrzyknięcie. Większe powiększenie zakażonego obszaru wykazało barwienie ciał komórkowych i wypustek, potwierdzając, że zainfekowane były tylko określone komórki docelowego obszaru korowego (Figura 2C).
Współbarwienie markerami neuronów pobudzających (np. pęcherzykowym transporterem glutaminianu 1, CaMKIIα) może być również przeprowadzone w celu sprawdzenia specyficzności typu komórki. Alternatywnie, można przeprowadzić współbarwienie markerami neuronów hamujących lub astrocytów w przypadku, gdy komórki te są celowane przy użyciu różnych promotorów. Jednoczesne barwienie kofilinyS3D-HA i CaMKIIα przeprowadzono również u tego samego zwierzęcia dla obszaru bardziej wysuniętego za miejsce wstrzyknięcia, który nadal wykazywał barwienie anty-HA w korze ruchowej (Ryc. 2D). Obraz obszaru w większym powiększeniu pokazuje komórki wyraźnie wyrażające kofilinęS3D-HA (Alexa Fluor 488, Rysunek 2E) i CaMKIIα (Alexa Fluor 568, Figura 2F). Superpozycja barwienia kofilinąS3D-HA i CaMKIIα ujawnia, że większość (jeśli nie wszystkie) komórek wybarwionych na obecność kofilinyS3D-HA jest również dodatnia dla CaMKIIα (Figura 2G). Obserwacja ta potwierdza specyficzność infekcji dla neuronów pobudzających.
Aby ocenić wpływ manipulacji kofiliną na aktywność ECoG, sygnały ECoG i EMG są używane do wizualnej identyfikacji stanów czujności (czuwanie, sen wolnofalowy, sen paradoksalny). Odbywa się to w epokach 4-s ze względu na szybką zmianę stanu czujności w mouse2, a tutaj, dla pełnego nagrania 24-godzinnego. Standardowe analizy obejmują obliczenia architektury snu i zmiennych analizy spektralnej, jak przeprowadzono wcześniej dla różnych zestawów danych11,12,13,28,34. W szczególności analiza spektralna sygnału ECoG różnych stanów pozwoli na indeksację składu i jakości stanu. Aby usunąć różnice, które mogłyby powstać np. z różnych głębokości elektrod, dane analizy spektralnej można wyrazić w odniesieniu do całkowitej mocy wszystkich stanów danego zwierzęcia (Rysunek 3A). Biorąc pod uwagę bardzo niską względną amplitudę aktywności ECoG przy wyższych częstotliwościach, względne widma mocy dla czuwania, snu wolnofalowego i snu paradoksalnego zostały przekształcone logarytmicznie, aby bardziej odpowiednio zobrazować i jednocześnie porównać aktywność w niskich i wysokich częstotliwościach. Analiza ta wskazuje na specyficzne dla stanu różnice w aktywności spektralnej w warunkach inaktywacji kofiliny (Rysunek 3B). Dokładniej, te wstępne wyniki łączące samce i samice myszy wskazują, że inaktywacja kofiliny znacznie zwiększa moc widmową w szybkich częstotliwościach (14-30 Hz) podczas czuwania i w wolnych częstotliwościach (1-4 Hz) podczas snu paradoksalnego, pozostawiając aktywność ECoG podczas snu wolnofalowego głównie nienaruszoną. Ponadto inaktywacja kofiliny wydaje się zwiększać zmienność aktywności ECoG między myszami (szczególnie zauważalną na podstawie słupków błędów czuwania w Rysunek 3B).

Rysunek 1: Przygotowanie komponentów montażowych ECoG/EMG i reprezentatywny przykład umieszczenia elektrody ECoG. (A) Elektroda ECoG: złoty drut o długości 4 mm i średnicy 0,2 mm (nieizolowany) jest wtopiony w pokrytej złotem (średnica łba 1,9 mm, średnica gwintu 1,14 mm, długość całkowita 3,6 mm) za pomocą lutu bezołowiowego. (B) Elektrody EMG: dwa złote druty (1,5 i 2 cm) są zakrzywione, aby objąć krzywiznę czaszki aż do mięśnia szyi, a drugi koniec jest utrzymywany prosto, aby można go było do złącza. (C) Złącze 6-kanałowe: lut bezołowiowy dodaje się do 5 z 6 metalowych styków (pomijając jeden pośrodku) złącza (5 mm x 8 mm x 8 mm + 3 mm metalowe kołki). Górna część łącznika jest pokryta taśmą, aby uniknąć infiltracji śmieci/wody. (D) Przykład umiejscowienia trzech konserwacyjnych na czaszce lewej półkuli oraz trzech elektrod ECoG (w tym elektrody odniesienia) na prawej półkuli. Dokładne współrzędne stereotaktyczne elektrod ECoG są wskazane w krokach 2.6 i 3.2 i zostały obliczone zgodnie z lokalizacją bregmy i lambdy (które są oznaczone żółtymi kropkami). Skróty: ECoG = elektrokortykograficzny; EMG = elektromiograficzny. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Reprezentatywne barwienie immunologiczne w celu zdefiniowania obszaru i typu komórki zakażonej AAV. (A) Schematyczne przedstawienie przedstawiające miejsce wstrzyknięcia wycinka koronalnego przedstawione na panelu B. Pozycja znajduje się 1,1 mm przed bregmą, a kaniula (pokazana na czerwono) była skierowana do warstw V prawej pierwszorzędowej kory ruchowej (M1). Zmodyfikowano reprezentację z Franklin i Paxinos40. (B) Barwienie immunologiczne HA w celu wykrycia ekspresji kofilinyS3D-HA w neuronach pokazanych dla koronalnego wycinka całego mózgu znajdującego się około 1,1 mm przed bregmą. Zainfekowany obszar lokalizuje się głównie w warstwach V i VI (warstwy podkrystaliczne) prawej pierwotnej i wtórnej kory ruchowej (M1 i M2). Podziałka = 500 μm. Kwadrat reprezentuje obszar pokazany w C. (C) Większe powiększenie zainfekowanego obszaru pokazujące barwienie zakażonych komórek i potwierdzające ekspresję kofilinyS3D-HA w głębszych warstwach kory ruchowej. Pasek skali = 100 μm. (D) Barwienie immunologiczne HA i CaMKIIα w celu oceny specyficzności typu komórki wykazanej dla wycinka koronalnego prawej półkuli położonego około 0,5 mm przed bregmą, a zatem za miejscem wstrzyknięcia (ta sama mysz, co w panelach B i C). Zainfekowany obszar lokalizuje się w korze ruchowej (M1 i głównie M2). Podziałka = 500 μm. Kwadrat reprezentuje obszar pokazany w E, F i G. (E) Większe powiększenie zainfekowanego obszaru pokazujące barwienie zakażonych komórek i potwierdzające ekspresję kofilinyS3D-HA. Pasek skali = 100 μm. (F) Większe powiększenie zakażonego obszaru pokazujące barwienie komórek CaMKIIα-dodatnich. Podziałka = 100 μm. (G) Większe powiększenie zakażonego obszaru pokazujące wspólne znakowanie kofilinyS3D-HA i CaMKIIα, potwierdzające, że zakażone komórki są CaMKIIα-dodatnie. Podziałka = 100 μm. Skróty: AAV = wirus związany z adenowirusem; M1 = pierwotna kora ruchowa; M2 = wtórna kora ruchowa; CPu = skorupa ogoniasta (prążk); LV = komora boczna; HA = hemaglutynina; CamKIIα = kinaza białkowa II alfa zależna od wapnia/kalmoduliny. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Reprezentatywne widma mocy dla czuwania, snu wolnofalowego i snu paradoksalnego uzyskane po wirusowej manipulacji funkcją kofiliny. Samce (n = 5 na grupę) i samice (n = 2 na grupę) myszy, którym wstrzyknięto AAV 9-CaMKIIα0,4-kofilinęS3D-HA (miano wirusa 2,58 × 1013 GC/mL) lub z kontrolnym AAV (AAV9-CaMKIIα0,4-eGFP 1,25 ×10 13 GC/mL; połowa miana testowego do kontroli dla wzmocnionego sygnału tego kontrolnego AAV) w warstwie V kory ruchowej rejestrowano przez 24 godziny, a sygnał elektrokortykograficzny poddano analizie spektralnej (szybka transformata Fouriera do obliczenia mocy spektralnej w zakresie od 0,5 do 30 Hz z rozdzielczością 0,25 Hz). (A) Widma mocy podczas trzech stanów czujności wyrażone w stosunku do całkowitej mocy wszystkich stanów. (B) Względne widma mocy przekształcone w celu bardziej adekwatnego odzwierciedlenia różnic grupowych w wyższych częstotliwościach. Tłumienie aktywności kofiliny w korze ruchowej za pomocą AAV 9-CaMKIIα0,4-kofilinyS3D-HA istotnie zwiększa aktywność elektrokortykograficzną w zakresie beta (14-30 Hz) podczas czuwania oraz w zakresie delta (1-4 Hz) podczas snu paradoksalnego w porównaniu z iniekcjami kontrolnymi (czerwone linie powyżej osi x wskazują U Manna-Whitneya-test na mocy pasma częstotliwości p < 0,05). Skróty: AAV = adeno-associated virus GC = kopie genomu; HA = hemaglutynina; CamKIIα = kinaza białkowa II alfa zależna od wapnia/kalmoduliny; eGFP = wzmocnione białko zielonej fluorescencji. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Protokół ten opisuje precyzyjną i prostą metodę monitorowania aktywności ECoG i EMG podczas manipulacji celami molekularnymi za pomocą AAV. W celu odpowiedniego porównania między grupami zdecydowanie zaleca się, aby zawsze planować zabiegi chirurgiczne (wstrzyknięcie AAV i implantacja elektrody) tego samego dnia dla zwierząt testowych i kontrolnych oraz jednocześnie rejestrować ich sygnały elektrofizjologiczne. Aby uzyskać podobną ekspresję wirusa między zwierzętami badanymi i kontrolnymi, pożądane jest wstrzyknięcie tego samego miana wirusa. W omawianym przypadku miano wirusa w grupie kontrolnej AAV zostało zmniejszone do połowy testowego AAV, aby zapewnić podobną ekspresję wirusa. Eksperymentatorzy powinni być bardzo ostrożni z pomiarami współrzędnych stereotaktycznych, aby zapewnić niską zmienność między zwierzętami w celowaniu w obszar mózgu/warstwę korową. Dodatkowo, biorąc pod uwagę, że głębokość wstrzyknięcia jest obliczana na podstawie powierzchni czaszki, a grubość czaszki zmienia się w zależności od wieku i płci, umieszczenie kaniuli powinno być zawsze weryfikowane za pomocą histologii poprotokolarnej lub immunohistochemii (np. Ryc. 2), aby zapewnić odpowiednie umiejscowienie/głębokość wstrzyknięcia, a współrzędne stereotaktyczne należy w razie potrzeby dostosować. Przez cały 40-minutowy wtrysk AAV bardzo ważne jest monitorowanie prędkości wstrzykiwania, aby szybko wykryć i skorygować potencjalne problemy, takie jak zablokowanie pompy. Niektóre etapy eksperymentu są również niezbędne do uzyskania optymalnych sygnałów elektrofizjologicznych. Na przykład nie należy przekręcać elektrody podczas implantacji elektrody; powinny wystawać z czaszki na co najmniej 2,5 mm, aby zminimalizować uszkodzenie kory mózgowej i powstanie blizny glejowej. Następnie niezwykle ważne jest również, aby i) unikać nakładania cementu na końce elektrod, ii) zapewnić szybkie przylutowanie elektrod do złącza oraz iii) upewnić się, że nie ma kontaktu między elektrodami.
Przedstawiona tutaj procedura zapisu ECoG i EMG jest niezwykle dobrze znana, prosta i szeroko stosowana do monitorowania czuwania i snu u myszy 2,11,13,34. Ciągłe zapisy ECoG i EMG mogą być wykonywane przez kilka kolejnych dni (a nawet tygodni) i generują bardzo bogaty zbiór danych, który można wykorzystać do wykonania kilku linii analizy obejmujących zmienne związane z ilością czuwania i snu oraz architekturą 2,11,12 (np. czas spędzony w różnych stanach na okresy światła i ciemności, liczba epizodów każdego stanu, 24-godzinny rozkład snu), zawartość spektralna czuwania i snu34,41 (np. moc w różnych pasmach częstotliwości [podobnie jak na rysunku 3], aktywność bez skali) oraz charakterystyka poszczególnych fal 42,43,44 (np. amplituda i nachylenie fal wolnofalowych). W połączeniu z manipulacjami molekularnymi za pośrednictwem AAV, dodatkową zaletą jest uniknięcie potencjalnej kompensacji rozwojowej, która może wystąpić u zwierząt transgenicznych. Przy odrobinie wprawy cała procedura, łącznie z 40-minutowym wstrzyknięciem AAV, może być wykonana w około 90 minut. Śmiertelność powinna być (bardzo) niska, ponieważ operacja jest minimalnie inwazyjna.
Jednoczesne wykorzystanie zapisu ECoG/EMG i ukierunkowanej manipulacji za pomocą AAV oferuje szereg innych zalet i zastosowań. Na przykład precyzja celowania stereotaktycznego, gdy jest odpowiednio wykonana, jest bardzo wysoka i powtarzalna i jest przydatna do określenia specyficznej roli danego regionu mózgu (i/lub typu komórki lub elementu molekularnego w regionie) w regulacji snu lub innych procesów fizjologicznych. W ten sposób można łatwo namierzyć kilka różnych obszarów kory mózgowej za pomocą adaptacji obecnego protokołu. Co więcej, manipulacje celami za pomocą AAV mogą być kierowane do obszaru korowego/podkorowego innego niż miejsca rejestracji ECoG. W takich przypadkach otwór w zadziorach do wstrzyknięcia AAV może być zakryty małym szklanym szkiełkiem nakrywkowym przymocowanym za pomocą cementu dentystycznego (lub wosku kostnego). W celu zwiększenia swoistości, konstrukcja AAV często zawiera promotor, który umożliwia celowaną infekcję precyzyjnego typukomórki 14. Promotor CamKIIα został użyty w niniejszym protokole do specyficznego celowania w pobudzające komórki piramidowe 14,29,45 kory ruchowej. Strategia ta umożliwiła inaktywację kofiliny (przy użyciu kofilinyS3D)32,33 w neuronach pobudzających kory ruchowej i obserwację specyficznych dla stanu zmian w aktywności ECoG (ryc. 3). Aby ocenić skuteczność infekcji/transdukcji, przyszli użytkownicy protokołu mogli połączyć przedstawiony protokół AAV-ECoG z jednym z kobarwienia za pomocą immunofluorescencji i wykorzystać obrazy o dużym powiększeniu do obliczenia liczby komórek wykazujących podwójne znakowanie z całkowitej liczby komórek wykazujących pojedyncze znakowanie celu (w tym przypadku neurony eksprymujące CaMKIIα). W niedawnym badaniu metoda AAV-ECoG podobna do opisanej tutaj została użyta do nadekspresji białka 1 związanego z zespołem upośledzenia umysłowego (FXR1) we wszystkich neuronach kory ruchowej przy użyciu AAV zawierającego promotor synapsyny i ujawniła wpływ tej manipulacji na rozkład stanu czujności i zawartość spektralną28. Odkrycia te ilustrują, w jaki sposób manipulowanie daną cząsteczką w docelowym regionie mózgu za pomocą AAV może ujawnić role w regulacji określonych parametrów czuwania/snu.
Ograniczeniem opisanego protokołu jest niewielkie uszkodzenie tkanki mózgowej występujące po założeniu kaniuli przed wykonaniem iniekcji AAV, któremu może również towarzyszyć reakcja zapalna. Może to być szczególnie niepokojące podczas wykonywania iniekcji AAV w obszarach podkorowych i zawsze powinno być zwalczane poprzez stosowanie odpowiednich kontroli. Alternatywnie, po obecnym protokole można by przeprowadzić kwantyfikację reaktywnej glejozy i/lub aktywacji mikrogleju (np. za pomocą immunofluorescencji) w celu zapewnienia podobnych poziomów w grupach kontrolnych i testowych, a tym samym na odczycie ECoG. Drugie ograniczenie dotyczy ryzyka złego połączenia między elektrodą a złączem, co może skutkować ciągłym lub sporadycznie złym sygnałem elektrofizjologicznym. Solidnie przykręcone, przylutowane i scementowane elektrody zminimalizują występowanie tego problemu. Trzecie ograniczenie jest związane z tym, że zwierzęta są przywiązane do głowy za pomocą montażu głowy podczas nagrywania, co może przynajmniej do pewnego stopnia ograniczać lokomocję i inne zachowania, a czasami powodować uszkodzenie okablowania i utratę sygnału. Wreszcie, przedstawiony protokół jest bardziej odpowiedni dla dorosłych myszy, biorąc pod uwagę, że rozmiar czaszki młodszych zwierząt może powodować trudności w zainstalowaniu przedstawionego montażu głowy, jak opisano wcześniej2.
Połączony zapis ECoG/EMG i manipulacja precyzyjnym celem za pośrednictwem AAV ma również zastosowanie w dziedzinach badawczych innych niż neuronauka snu. Między innymi może być używany do badania i manipulowania zdarzeniami padaczkowymi w zwierzęcych modelach napadów i jest potężnym narzędziem do modulowania oscylacji mózgu zaangażowanych w kodowanie i konsolidację pamięci46,47. W związku z tym potencjalne zastosowania z pewnością obejmują dziedziny badań podstawowych w psychiatrii i neurologii, w tym chorób neurodegeneracyjnych. Oprócz zdolności do ekspresji nieaktywnej formy cząsteczki, AAV mogą być i były używane do nadekspresji lub obniżania ekspresji (np. Małe interferujące RNA, CRISPR/Cas9) lub do ratowania ekspresji cząsteczki w KO całego ciała. Co ważne, podwójna metodologia obecnego protokołu ma również zastosowanie do innych gatunków ssaków, takich jak szczury i gryzonie żyjące w ciągu dnia, które stanowią interesujące modele do zrozumienia zarówno snu, jak i neurodegeneracji48,49.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Praca została sfinansowana przez Kanadyjską Katedrę Badań nad Fizjologią Molekularną Snu. Autorzy są wdzięczni Chloé Provost i Caroline Bouchard za pomoc techniczną.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Surgery peparation | |||
| 21 G igła | Terumo | NN-2125R | |
| 6-kanałowe złącze | ENA AG | BPHF2-O6S-E-3.2 | Złącze używane w tym rękopisie, ale wycofane z produkcji. Zobacz potencjalny zamiennik poniżej |
| Distrelec | 300-93-672 | Potencjalny zamiennik wycofanego złącza powyżej | |
| myszy C57BL6/J | Jackson Laboratory | 000664 | B6 | Zwierzęta hodowane na miejscu |
| Pluronic F-68 | Niejonowy środek powierzchniowo czynny | ||
| Złoty drut o średnicy 0,2 mm | Delta scientific | 920-862-41 | Nieizolowana |
| strzykawka Hamilton (10 μ L) | Fisher Scientific 14815279 | ||
| Pompa strzykawkowa infuzyjna CMA 402 | Harvard Aparat | CMA8003110 | |
| Kaniula iniekcyjna 28 G | Tworzywa sztuczne jeden | C313L-SPCL | |
| Isoflurane | Baxter | CA2L9100 | |
| Ketamina (10 mg / ml) | SANDOZ | 4550 | |
| Bezołowiowy lut | AIM | SN100C | |
| okulistyki | ALLERGAN | 210889 | |
| PE 50 Cewnik cienkościenny | Tworzywa sztuczne jeden | C232CT | |
| Wkręty samogwintujące z walcowym płaskim | MORRIS | FF00CE125 | elektroda ECoG pokryta złotem; Wymiary: 1,9 mm średnica główki, 1,14 mm średnica główna, długość 3,6 mm |
| Lutownica | Weller | WES51 | |
| Strzykawka 1 ml | BD | 309659 | |
| Trymer | Aparat Harvard | 72-9063 | |
| Ksylazyna (20 mg / ml) | Bayer | 2169592 | |
| Wewnątrzkorowe wstrzyknięcie AAV za pomocą pompy strzykawkowej | |||
| Wiertło 0,7 mm | Dremel | 628 | |
| AAV9-CaMKIIα 0,4-kofilinaS3D-HA | UPenn Wirusowy rdzeń | ||
| AAV9-CaMKIIα 0,4-eGFP | UPenn Viral Core | ||
| Aplikatory z końcówką bawełnianą | Medicom | 806 | |
| Wiertarka | Dremel | 8050-N/18 | |
| Bardzo drobne kleszcze Graefe | Narzędzia do precyzyjnej nauki | 11150-10 | |
| Ramię stereotaktyczne | Stoelting | 51604U | |
| Ramka stereotaktyczna | Stoelting | 51600 | |
| Zaciski chirurgiczne | Narzędzia do nauki precyzyjnej | 18050-28 | |
| Nożyczki do tkanek | Magna Stainless | M4-124 | |
| ECoG/EMG implantacja elektrod | |||
| Buprenorfina (0,3 mg/mL) | CEVA | 57133-02 | |
| Kleszcze zakrzywione | Narzędzia do nauki precyzyjnej | 11001-12 | |
| Delikatne wycieraczki zadaniowe | Kimtech | 34120 | |
| Dentystyczny cement akrylowy | Yates Motloid | 44115 | |
| Kleszcze Dumont #5 | Narzędzia do precyzyjnej | nauki 91150-20 | |
| Bardzo cienkie kleszcze Graefe | Narzędzia do nauk ścisłych | 11150-10 | |
| Kleszcze Kelly | Narzędzia do nauki | 13002-10 | |
| Płynny akryl | Yates Motloid | 44119 | |
| Monocryl plus igła do szwów 13 mm 3/8c rev cięcie | Ethicon | MCP494 | |
| Prowidon-jod 10% | Triada jednorazowe | 10-8208 | |
| RelyX Unicem 2, Adhezyjny cement żywiczny A2 | 3M | 56849 | |
| Immunofluorescence i zapis ECoG | |||
| 36-kanałowy wlew EEG | LaMONT Medyczne | 832-000350 | |
| Przeciwciało monoklonalne alfa CaMKII (Cba-2) | Invitrogen | 13-7300 | Rozcieńczenie 1: 500 |
| Przewody Awg izolacyjny PVC Drut | Calmont i | HC-0819075R0 | |
| Donkey anty-mysie IgG wtórne Ab, Alexa Fluor 568 | Invitrogen | A10037 | Rozcieńczenie 1:1000 |
| Koza anty-królicza IgG wtórna Ab, Alexa Fluor 488 | Invitrogen | A-11008 | Rozcieńczenie 1:500 |
| HA-Tag (C29F4) Królik mAb | Sygnalizacja komórkowa | 3724 | Rozcieńczenie 1:800 |
| Programowalny wzmacniacz | LaMONT Medical | 815-000002- S2 | |
| Stellate Harmonie | Natus | HSYS-REC-LT2 | |
| Łącznik obrotowy | Crist Instrument Company Inc. | 4-TBC-9-S |
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie