Noszenie maski na twarz w miejscach publicznych może utrudnić rozprzestrzenianie się choroby zakaźnej, zapobiegając zarówno wdychaniu zakaźnych kropelek, jak i ich późniejszemu wydychaniu i rozprzestrzenianiu1. Chociaż efekt zmniejszenia ryzyka przenoszenia wirusów układu oddechowego pozostaje kontrowersyjny, noszenie masek pozostaje jednym z głównych sposobów, w jaki ludzie w społeczności zdecydowali się zapobiegać rozprzestrzenianiu się kropelek wśród osób w życiu codziennym2,3,4.
Różne rodzaje masek mają różny wpływ na zwiększenie oporu wydechowego i wdechowego5. Tymczasem podczas pandemii chorób układu oddechowego ludzie (w tym osoby zdrowe i pacjenci z chorobami układu krążenia) mogą potrzebować nosić maski przez długi czas, aby wykonywać codzienne czynności. Istnieje jednak niewiele badań dotyczących wpływu noszenia maski na czynność krążeniowo-oddechową.
Testy wysiłkowe krążeniowo-oddechowe (CPET) są ważnym sposobem oceny ryzyka rehabilitacji sercowo-naczyniowej poprzez odzwierciedlenie różnych parametrów funkcji krążeniowo-oddechowej organizmu podczas ćwiczeń przy rosnącym obciążeniu i są uważane za złoty standard dla testów rezerwy krążeniowo-oddechowej2. Stosujemy CPET w różnych warunkach (maska zakładana i bez maski) do badania zmian parametrów czynnościowych krążeniowo-oddechowych zdrowych młodych osób, do obiektywnej i ilościowej oceny wpływu masek na rezerwę krążeniowo-oddechową i wytrzymałość wysiłkową z nowatorskiej perspektywy metodologicznej, aby kierować stosowaniem masek w szczególności podczas pandemii chorób zakaźnych układu oddechowego. Chociaż sugeruje się, że FFP2 / N95 jest bardziej skuteczny niż maski chirurgiczne w zmniejszaniu narażenia na infekcje wirusowe, maski medyczno-chirurgiczne są wygodniejsze i bardziej powszechne w uzyskaniu i użyciu niż maski na twarz FFP2 / N95. W związku z tym badanie to koncentruje się wyłącznie na wpływie medycznych masek chirurgicznych na czynność krążeniowo-oddechową.