Systemy biologiczne poszerzyły naszą wiedzę na temat zaburzeń neurokognitywnych związanych z HIV-1 (HAND) i leżących u ich podstaw mechanizmów neuronalnych2. Określenie, który system biologiczny jest najbardziej odpowiedni dla danego badania, jest często zależne od interesującego pytania2. Ograniczenie zakresu modeli zwierzęcych gospodarzy stanowi wyzwanie dla badań nad rozwojem choroby HIV-1. Aby zbadać replikację i patogenezę wirusa HIV-1, Potash i wsp.3 stworzyli mysi model aktywnego zakażenia HIV-1, zastępując region kodujący glikoproteiny otoczki powierzchniowej HIV, gp120, ekotropowym MLV gp80, co doprowadziło do udanej replikacji wirusa u myszy4. Po wstrzyknięciach do żyły ogonowej u chimerycznych myszy zakażonych wirusem HIV (EcoHIV) zaobserwowano wiele cech przypominających cechy osób seropozytywnych HIV-1 (np. zakażone limfocyty i makrofagi, ukierunkowane na przeciwwirusową odpowiedź immunologiczną i stan zapalny3,5,6).
Chociaż myszy i szczury należą do rodziny Muridae, fundamentalne różnice między gatunkami mogą wpływać na ich przydatność do konkretnych pytań eksperymentalnych7. W związku z tym rozszerzenie modelu zakażenia EcoHIV na szczury (powszechnie stosowanego w badaniach nad nadużywaniem narkotyków i zaburzeniami neurokognitywnymi) byłoby korzystne w badaniach nad neuroHIV. Na przykład, ich większy rozmiar sprawia, że implantacja cewnika szyjnego do procedur samodzielnego podawania leków jest bardziej praktyczna8. Techniki samodzielnego podawania leków u szczurów zostały wykorzystane do oceny motywacji w HIV-19. Co więcej, wiele zadań neurokognitywno-behawioralnych zostało początkowo zaprojektowanych dla szczurów10. W tym miejscu donosimy o wykorzystaniu stereotaktycznych zastrzyków EcoHIV u szczurów w celu rozszerzenia modelu infekcji EcoHIV i stworzenia kluczowej okazji do odpowiedzi na nowe pytania związane z neuroHIV i HAND.