Ten artykuł demonstruje przygotowanie specjalnego okna obrazowania uzupełnionego o kaniulę infuzyjną i jej implantację w regionie CA1 hipokampa u myszy.
Method Article
Ten artykuł demonstruje przygotowanie specjalnego okna obrazowania uzupełnionego o kaniulę infuzyjną i jej implantację w regionie CA1 hipokampa u myszy.
Obrazowanie aktywności neuronalnej w rozdzielczości pojedynczej komórki u czuwających zwierząt jest bardzo skutecznym podejściem do badania funkcji obwodów nerwowych w neuronauce systemowej. Jednak wysoka absorbancja i rozpraszanie światła w tkance ssaków ograniczają obrazowanie przyżyciowe głównie do powierzchownych obszarów mózgu, pozostawiając głębokie obszary mózgu, takie jak hipokamp, poza zasięgiem mikroskopii optycznej. W tym filmie pokazujemy przygotowanie i implantację niestandardowego okna obrazowania, aby umożliwić przewlekłe obrazowanie in vivo grzbietowego regionu hipokampa CA1 u myszy zachowujących się jak głowa. Wykonane na zamówienie okienko jest uzupełnione o kaniulę infuzyjną, która umożliwia ukierunkowane dostarczanie wektorów wirusowych i leków do obszaru obrazowania. Łącząc ten preparat z obrazowaniem szerokokątnym, przeprowadziliśmy długoterminowe rejestrowanie aktywności neuronalnej za pomocą fluorescencyjnego wskaźnika wapnia z dużych podzbiorów neuronów u zachowujących się myszy przez kilka tygodni. Wykazaliśmy również przydatność tego preparatu do obrazowania napięcia z rozdzielczością pojedynczego skoku. Wysokowydajne, genetycznie kodowane wskaźniki aktywności neuronalnej i naukowe kamery CMOS pozwoliły na cykliczną wizualizację subkomórkowych szczegółów morfologicznych pojedynczych neuronów w wysokiej rozdzielczości czasowej. Omówiono również zalety i potencjalne ograniczenia opisywanej metody oraz jej kompatybilność z innymi technikami obrazowania.
Hipokamp to kluczowy obszar mózgu odpowiedzialny za uczenie się i pamięć1, a także za nawigację przestrzenną2. Zanik hipokampa jest związany z zaburzeniami neurologicznymi i psychiatrycznymi obejmującymi utratę pamięci i pogorszenie funkcji poznawczych3,4,5. U myszy hipokamp jest bardzo dobrze ugruntowanym modelem do badania przestrzennego, kontekstowego i asocjacyjnego uczenia się oraz tworzenia pamięci na poziomie komórkowym i sieciowym4,5. Mechanistyczne badania uczenia się i pamięci wymagają podłużnego badania struktury i funkcji neuronów u zachowujących się myszy. Obrazowanie fluorescencyjne w połączeniu z genetycznie kodowanymi sondami6 zapewnia bezprecedensowe możliwości rejestrowania dynamiki napięcia membrany7,8, calcium transients9, oraz zmiany strukturalne10 na dużych podzbiorach neuronów wewnątrzżyciowych. Jednak optyczny dostęp do hipokampa u myszy jest utrudniony przez korę, która może osiągnąć ponad 1 mm grubości. Tutaj opisaliśmy procedurę montażu wykonanego na zamówienie urządzenia do obrazowania i jego przewlekłego wszczepienia do głowy myszy w celu długotrwałego dostępu optycznego do podregionu CA1 grzbietowego hipokampa u zachowujących się myszy. Kaniula infuzyjna zintegrowana z implantem obrazowym umożliwia podawanie wirusów lub leków bezpośrednio do neuronów w polu widzenia. Opisany preparat w połączeniu z mikroskopią szerokokątną umożliwia powtarzalne obrazowanie dużych podzbiorów neuronów u zachowujących się myszy w długich okresach czasu. Wykorzystaliśmy ten preparat do ekspresji genetycznie kodowanych wskaźników wapnia i napięcia w regionie CA1 hipokampa poprzez celowane wstrzyknięcie rekombinowanego wirusa związanego z adenowirusem (rAAV) do rejestracji aktywności neuronalnej w rozdzielczości pojedynczej komórki. Przeprowadziliśmy również podłużne obrazowanie wapnia odpowiednich podzbiorów neuronów w wysokiej rozdzielczości czasoprzestrzennej u zachowujących się zwierząt. Ponadto preparat ten jest kompatybilny z mikroskopią wielofotonową i mikroendoskopią, co jeszcze bardziej rozszerza zestaw technik obrazowania do badania sieci neuronalnych na poziomie komórkowym i subkomórkowym u zachowujących się myszy. Opisaliśmy krytyczne kroki i rozwiązywanie problemów z protokołem. Omówiliśmy również możliwe pułapki i ograniczenia metody.
Wszystkie opisane tutaj metody zostały zatwierdzone przez Instytucjonalny Komitet ds. Opieki i Użytkowania Zwierząt (IACUC) Uniwersytetu Westlake.
1. Montaż implantów
UWAGA: Montaż implantu do obrazowania jest technicznie prosty i wymaga tylko dostępnych na rynku elementów (Rysunek 1, zobacz także Tabelę Materiałów). Płyty czołowe mogą być produkowane w lokalnym warsztacie mechanicznym przy użyciu płyt ze stali nierdzewnej lub tytanu. Sugerujemy przygotowanie zapasu w pełni zmontowanych implantów przed rozpoczęciem operacji. Po przeprowadzeniu eksperymentów in vivo implanty mogą być odzyskane i ponownie użyte. W niektórych przypadkach może to wymagać jedynie ponownego zamocowania kaniuli infuzyjnej poprzez przylutowanie lub wymianę szkła nakrywkowego.

Rysunek 1: Sześć kluczowych elementów sprzętowych do montażu i instalacji implantu do obrazowania. (A) Atrapa kaniuli. (B) Kaniula prowadząca. (C) Kaniula obrazowa. (D) Szklana szklana osłona. (E) Płyta główna. (F) Kaniula wewnętrzna. Podziałka: 5 mm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Schemat montażu kaniuli iniekcyjnej, składającej się z kaniuli prowadzącej z włożoną atrapą kaniuli, z kaniulą obrazowania. (A) Kąt między kaniulą iniekcyjną a kaniulą obrazową powinien wynosić około 45 stopni. (B) Końcówka kaniuli iniekcyjnej powinna znajdować się dokładnie na krawędzi kaniuli obrazowej. (C) Odpowiedni rozmiar cyny spawalniczej używanej do kaniul obrazowych i iniekcyjnych (czerwona linia oznacza kontur kropli cyny). (D) Nieodpowiedni rozmiar cyny spawalniczej, którego należy unikać podczas opracowywania implantu (czerwona linia oznacza kontur kropli cyny). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
2. Implantacja okienna

Rysunek 3: Stereotaktyczne współrzędne lokalizacji hipokampa i procesu ablacji mózgu. (A) Cztery współrzędne krawędzi obszaru kraniotomii. (B) Całkowity obszar kraniotomii. (C-E) Reprezentatywne obrazy uzyskane podczas operacji (po lewej) i ich schemat ideowy (po prawej) wskazujący różne kolory i kierunki włókien nerwowych (A) kory mózgowej (B) ciała modzelowatego i (C) hipokampa widocznego podczas ablacji kory mózgowej. Podziałka: 1 mm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Schemat ideowy implantacji okna w widoku (A) koronalnym i (B) strzałkowym. a) płyta czołowa; b) żywica na bazie protezy; c) Superbond; d) Kwik-Sil; e) kaniula obrazowa; f) kaniula iniekcyjna; (g) Cyna lutownicza. (C): Mysz z zainstalowanym implantem po operacji. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
3. Wstrzyknięcie wirusa
UWAGA: Wstrzyknięcie wirusa zwykle następuje w ciągu 5-7 dni po zabiegu. Przed wstrzyknięciem wirusa należy potwierdzić, że okno obrazowania jest czyste i możliwe jest obserwowanie unaczynienia mózgu (Ryc. 5). W niektórych przypadkach oczyszczenie okna może potrwać do 14-16 dni, co jest również dopuszczalne, jeśli nie zostanie wykryte zapalenie mózgu.

Rysunek 5: Reprezentatywny obraz okna optycznego (A) przed i (B) po wstrzyknięciu wirusa uzupełnionego barwnikiem FastGreen. Strzałka wskazuje tę samą strukturę naczyniową. Podziałka: 1 mm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
4. Obrazowanie obudzonych myszy pod mikroskopem szerokokątnym.
UWAGA: Przygotowana płyta głowy zapewnia niezwykłą stabilność implantu obrazowego, a tym samym pozwala na obrazowanie wzdłużne u myszy obudzonych i zachowujących się przy minimalnych artefaktach ruchu.
Obrazowanie in vivo aktywności neuronalnej za pomocą genetycznie kodowanego wskaźnika wapnia. Obrazowanie in vivo rozpoczyna się średnio 3-4 tygodnie po implantacji, jeśli osiągnięty zostanie wystarczający poziom ekspresji transgenu. W tym czasie obrzęk mózgu i krwotok są zwykle całkowicie ustąpione, a unaczynienie mózgu można łatwo zaobserwować przez okno optyczne. Tutaj wykorzystaliśmy opisany preparat do wykonania powtarzających się zapisów aktywności neuronalnej w grzbietowym regionie hipokampa CA1 u zachowujących się myszy pod fluorescencyjnym mikroskopem szerokokątnym. Aby zarejestrować aktywność neuronalną, użyliśmy jasnego, genetycznie kodowanego wskaźnika wapnia o nazwie NCaMP713, który wykazuje podobną czułość wapnia i rozdzielczość czasową do GCaMP6s14. Aby wyrazić wskaźnik NCaMP7 w hipokampie, wstrzyknęliśmy wirusa rAAV/DJ-CAG-NCaMP7 za pomocą kaniuli infuzyjnej i rozpoczęliśmy obrazowanie długości geograficznej po 14 dniach od wstrzyknięcia. Do rejestrowania aktywności neuronalnej użyliśmy soczewki obiektywu powietrznego 10x NA 0,3 i kamery Hamamatsu OrcaFusion sCMOS, która umożliwiała obrazowanie w polu widzenia ~1,5x1,5 mm przy częstotliwości do 100 Hz. Zielona fluorescencja została wzbudzona przez dostępną na rynku diodę LED o długości fali 470 nm przy użyciu standardowego zestawu filtrów GFP. Średnia głębokość obrazowania osiągana w kanale zielonym wynosi około 50-120 μm, co pozwala na rejestrację aktywności neuronalnej głównie w warstwie oriens i warstwie piramidalnej. Głębokość obrazowania w kanałach bliskiej podczerwieni może wynosić do 200 μm, docierając do głębszych warstw hipokampa8. Średni czas nagrywania na FOV wynosił 6-12 minut, chociaż możliwe są znacznie dłuższe sesje obrazowania, ponieważ NCaMP7 charakteryzuje się wyjątkowo wysoką fotostabilnością i nie zaobserwowano wykrywalnej fototoksyczności (Rysunek 6).

Rysunek 6: Rejestracja aktywności neuronalnej w neuronach hipokampa za pomocą genetycznie kodowanego wskaźnika wapnia z zieloną fluorescencją. (A) Wybrane pole widzenia zobrazowane pod mikroskopem fluorescencyjnym o szerokim polu widzenia w kanale zielonym. (B) 15 ROI odpowiadających pojedynczym neuronom pokazanym w A i wybranych przy użyciu rzutu odchylenia standardowego całego nagrania. (C) Reprezentatywne ślady fluorescencji w pojedynczej próbie 15 wybranych neuronów w B. (D) Reprezentatywny widok w powiększeniu 2 śladów wapnia pokazanych w odpowiednich kolorowych polach pokazanych w C. Pasek skali, 100 μm. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tego rysunku.
Aby uzyskać ślady fluorescencji, obszary zainteresowania (ROI) odpowiadające somom neuronalnym zostały ręcznie podzielone na segmenty i przeanalizowane przez oprogramowanie ImageJ. Przed analizą obrazu, korekcją ruchu, powszechne procedury po rejestracji u obudzonych zwierząt nie były wymagane, ponieważ uzyskane zestawy danych nie wykazywały artefaktów ruchu ze względu na wysoką stabilność implantu obrazowego. Reprezentatywny jednopróbowy zapis optyczny aktywności neuronalnej z hipokampa u czujnie zachowującej się myszy przedstawiono na Rysunek 6. 15 ROI odpowiadających somom neuronalnym zostało wybranych ręcznie z tego samego pola widzenia pokazanego na Rysunek 6B, a ślady fluorescencji pojedynczej próby w każdym ROI są pokazane w Rysunek 6C. Rysunek 6D pokazuje dwie reprezentatywne części śladów fluorescencji z dwóch różnych ROI. Wykonaliśmy 4 kolejne sesje obrazowania dla tego samego pola widzenia w odstępach 3-dniowych. Możliwe było zidentyfikowanie i zobrazowanie tych samych neuronów w niektórych FOV przez co najmniej dwa tygodnie (dłuższe sesje obrazowania nie były wykonywane w tym badaniu, jednak ten sam preparat został użyty do 6-miesięcznego badania obrazowego na myszach wcześniej7; Rysunek 7). W tym badaniu użyliśmy wektora AAV / DJ-CAG, który napędzał silną ekspresję interesującego genu nawet 21 dni po dostarczeniu wirusa (ryc. uzupełniająca 1). Ciągła ekspresja komplikowała długotrwałą identyfikację tych samych neuronów ze względu na zwiększone tło fluorescencji i pojawienie się nowych neuronów wyrażających wskaźnik wapnia. W związku z tym wybór serotypu i promotora AAV w celu stymulowania ekspresji genów docelowych powinien być jednym z ważnych czynników branych pod uwagę podczas projektowania eksperymentalnego, w szczególności jeśli wymagane jest obrazowanie podłużne tego samego podzbioru neuronów. Jakość obrazowania pozwoliła na rozdzielenie dendrytów proksymalnych, a także uwidocznienie naczyń krwionośnych.

Rysunek 7: Sekwencja obrazów czterech różnych FOV z obszaru hipokampa śledzona przez 12 dni. Zwierzęciu wszczepiono okno w dniu 0 i wstrzyknięto mu wirusa rAAV/DJ-CAG-NCaMP7 w dniu 7. Groty strzałek wskazują neuron śledzony w polu widzenia. Podziałka skali: 80 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Obrazowanie in vivo aktywności neuronalnej za pomocą genetycznie zakodowanego czujnika napięcia.
W tym badaniu użyliśmy również nowatorskiego, genetycznie kodowanego czujnika napięcia o nazwie SomArchon7, który pozwala na obrazowanie napięcia z rozdzielczością pojedynczego skoku pojedynczej komórki u zachowujących się zwierząt7,8. Aby wyrazić SomArchon, wstrzyknęliśmy wirusa rAAV/DJ-CAG-SomArchon za pomocą kaniuli infuzyjnej i przeprowadziliśmy obrazowanie napięciowe u myszy zachowującej się z głową kilka dni po wstrzyknięciu. Do rejestrowania aktywności neuronalnej użyliśmy obiektywu o powiększeniu 40x NA 0,8 i kamery Hamamatsu OrcaFusion sCMOS, która pozwoliła nam zobrazować pole widzenia 150x40 μm z częstotliwością akwizycji do 830 Hz. Białko GFP, które jest częścią konstrukcji SomArchon w celu ułatwienia wizualizacji ekspresji w widzialnym zakresie widma, można łatwo zobrazować w kanale zielonym (wzbudzenie LED przy 470/20 nm, emisja 525/50 nm) w celu zlokalizowania komórek będących przedmiotem zainteresowania do obrazowania napięciowego. Optyczne zapisy napięcia wykonano w kanale bliskiej podczerwieni (wzbudzenie lasera 637 nm przy 3,4 W/mm2, emisja 665 nm long pass) z binningiem 4 x 4 przy częstotliwości akwizycji 830 Hz. Zarejestrowaliśmy spontaniczną aktywność neuronu hipokampa u obudzonej myszy ze średnim SNR wynoszącym 7 na potencjał czynnościowy (Ryc. 8).

Rysunek 8: Rejestracja aktywności neuronalnej w neuronach hipokampa za pomocą genetycznie kodowanego wskaźnika napięcia bliskiej podczerwieni SomArchon. (A) Wybrane pole widzenia zobrazowane pod szerokokątnym mikroskopem fluorescencyjnym w kanale bliskiej podczerwieni. (B) Jednopróbowy ślad fluorescencyjny neuronu w A. (C) Reprezentatywny widok w powiększeniu śladu napięcia w odpowiednim polu pokazanym w B. Pasek skali: 25 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Histologia
Po wykonaniu badania obrazowania funkcjonalnego przeprowadza się analizę pośmiertną w celu potwierdzenia prawidłowego umieszczenia implantu, obszaru ekspresji wirusa i lokalizacji białka będącego przedmiotem zainteresowania w obrazowanych neuronach. W celu histologicznej weryfikacji ekspresji wirusa i umiejscowienia implantu, odcinki czołowe mózgu utrwalonego PFA badano pod fluorescencyjnym mikroskopem szerokokątnym (Ryc. 9A, C). Mikroskop konfokalny został użyty do uzyskania obrazów o wysokiej rozdzielczości pojedynczych neuronów wyrażających wskaźnik wapnia, a także wskaźnik napięcia (Rysunek 9B, D). Barwienie DAPI wykorzystano do wizualizacji ogólnej morfologii wycinka mózgu. Ponadto wycinki mózgu można ocenić za pomocą immunohistochemii w celu zweryfikowania astroglejozy lub glejozy spowodowanej implantacją okienka i ekspresją wirusa. Nasze wcześniejsze badania wykazały, że procedura nie wywołała zauważalnego glejaku7.

Rysunek 9: Histologiczna weryfikacja pozycji okna optycznego i ekspresji wirusa. (A) Reprezentatywny obraz fluorescencyjny wycinka mózgu w sekcji czołowej, pokazujący umiejscowienie okna optycznego u myszy wykazującej ekspresję NCaMP. Podziałka skali: 1 mm. (B) Reprezentatywny obraz konfokalny neuronów wyrażających wskaźniki NCaMP7. Pasek skali: 25 μm. (C) Reprezentatywny obraz fluorescencyjny wycinka mózgu w przekroju koronalnym, pokazujący położenie okna optycznego myszy z ekspresją SomArchon. Pasek skali: 1 mm. (D) Reprezentatywny obraz konfokalny neuronów wyrażających wskaźniki SomArchon. Podziałka skali: 25 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Uzupełniające Rysunek 1: Analiza ilościowa względnej intensywności fluorescencji wraz z czasem wyrażenia. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Tutaj opisujemy metodę długoterminowego obrazowania regionu CA1 hipokampa u zachowujących się myszy. Metoda opiera się na chronicznym wszczepianiu specjalnie dostosowanego okna obrazowania, które umożliwia również celowane podawanie wirusów lub leków bezpośrednio do interesujących neuronów. Niniejszy protokół składa się z czterech głównych części: i) montażu implantu obrazowego; ii) instalacja implantu do obrazowania; iii) wstrzyknięcie wirusa za pomocą implantu do obrazowania; iv) obrazowanie funkcjonalne u zachowujących się myszy. Poniżej opisujemy i omawiamy krytyczne kroki w protokole, rozwiązywanie problemów, modyfikacje i ograniczenia metody. Omówiono również znaczenie metody i jej potencjalne alternatywne zastosowania.
W opisanym protokole znajduje się kilka krytycznych etapów, które są dość ważne dla udanej operacji: (i) przygotowanie wysokiej jakości implantu obrazowego; (ii) sterylne warunki chirurgiczne; (iii) aspiracja kory mózgowej; (iv) precyzyjne umieszczenie implantu do obrazowania; (v) wstrzyknięcie wirusa. Jak wskazuje krok 1.6, nadmiar cyny lutowniczej wymagałby większej kraniotomii, a tym samym zwiększa ryzyko stanu zapalnego. Bardzo ważne jest również, aby podczas mocowania szkła nakrywkowego do kaniuli obrazowej użyć odpowiedniej ilości kleju optycznego, jak wskazano w kroku 1.11, ponieważ niewystarczająca ilość może spowodować wyciek płynu mózgowo-rdzeniowego do kaniuli obrazowej i jej zmętnienie. Z drugiej strony, nadmiar kleju optycznego może skutkować zmniejszoną przezroczystością szklanego okna. Ewentualne zanieczyszczenie implantu obrazowego może spowodować aktywną proliferację tkanki łącznej pod oknem optycznym i/lub ciężki stan zapalny, który doprowadzi do przedwczesnego zakończenia eksperymentu. Dlatego obrazowanie, montaż implantu i przygotowanie przed zabiegiem jest prawie tak samo ważne, jak sam zabieg chirurgiczny.
Podczas operacji część kory pod kraniotomią jest ablowana przez delikatne aspiracje, co skutkuje nieuchronnym krwawieniem. Krew w miejscu operacji znacznie zmniejsza widoczność tkanki mózgowej, która musi zostać usunięta. Komplikuje to precyzyjną ocenę wymaganej głębokości ablacji tkanek. Ostrożne przepłukiwanie pola operacyjnego PBS za każdym razem przed zastosowaniem ssania w celu usunięcia następnej części tkanki zapewnia lepszą kontrolę głębokości. Tkanka mózgowa powinna być zawsze usuwana małymi porcjami, krok po kroku, potwierdzając głębokość ablowanej tkanki przed przystąpieniem do dalszego odsysania. Dokładniejszą kontrolę ssania można również osiągnąć za pomocą cieńszej, igły. Sugerujemy użycie igły o średnicy 26 G, jednak średnica mniejsza niż 26 G jest bardziej podatna na zapychanie. Co więcej, zwykle potrzeba dużo praktyki, aby określić dokładną głębokość aspiracji wymaganą dla każdego zwierzęcia, ponieważ kolor kory, ciała modzelowatego i hipokampa może się różnić w zależności od myszy (ryc. 3).
Wprowadzenie i zabezpieczenie implantu obrazowego powinno być wykonane bardzo precyzyjnie, aby zapewnić jak najbliższe położenie okienka obrazowego względem grzbietowej powierzchni hipokampa. Wielkość przygotowanej kraniotomii powinna ściśle przylegać do implantu i umożliwiać jego wprowadzenie bez znacznego oporu. Jednocześnie nie powinno być widocznej szczeliny między czaszką a implantem, aby zapewnić prawidłowe uszczelnienie i uniknąć odsłonięcia tkanki mózgowej. Na wierzch implantu należy wywierać delikatny i stabilny nacisk podczas jego uszczelniania do czaszki. Jest prawie nieuniknione, że podczas wszczepiania implantu pod okienkiem obrazowym znajduje się krew. Jeśli zabieg chirurgiczny zostanie wykonany prawidłowo, okno powinno się oczyścić w ciągu 3-7 dni, a unaczynienie mózgu stanie się wyraźnie widoczne. Ważne jest również, aby upewnić się, że wirus został prawidłowo wstrzyknięty pod okno. W przypadku nieudanego wyrażenia, wirus może zostać ponownie wstrzyknięty wiele razy.
Główną komplikacją, z którą spotkaliśmy się w niektórych przypadkach, jest zmniejszona widoczność okna obrazowania. Istnieje kilka możliwych przyczyn złej jakości obrazowania: i) trwający stan zapalny; ii) wyrostek tkanki łącznej na szkle; iii) duża szczelina między oknem a hipokampem. Stan zapalny jest zwykle spowodowany zanieczyszczeniem podczas operacji lub niewłaściwie wysterylizowanym implantem obrazowym. Sugerujemy autoklawowanie narzędzi chirurgicznych przed i po każdym zabiegu, dezynfekcję obszaru operacyjnego tuż przed zabiegiem oraz noszenie czystego sprzętu ochrony osobistej podczas zabiegu. Implanty obrazowe powinny być oczyszczone po złożeniu, wysterylizowane i przechowywane w sterylnych warunkach. Rozrost tkanki łącznej na szkle implantu obrazowego może być spowodowany zanieczyszczeniem mechanicznym powierzchni szkła lub nadmiernym urazem tkanki mózgowej podczas ablacji kory mózgowej. Po zamontowaniu implantu ważne jest, aby upewnić się, że szklana powierzchnia jest czysta i gładka. Ponadto wszystkie fragmenty uszkodzonej tkanki mózgowej muszą zostać ostrożnie usunięte przed wprowadzeniem implantu obrazowego do kraniotomii. W niektórych przypadkach szczelina między szklanym oknem a hipokampem powoduje gromadzenie się płynu mózgowo-rdzeniowego, co obniża jakość obrazowania. Dlatego podczas zakładania implantu ważne jest, aby wprowadzić go do końca, aby zapewnić dobry kontakt między hipokampem a szklanym okienkiem. Czasami trudno jest określić dokładną przyczynę nieprzezroczystego okna obrazowania. Sugerujemy przeprowadzenie analizy pośmiertnej w celu ujawnienia warunków pod oknem optycznym i odpowiedniego dostosowania kolejnych operacji.
Metoda ta ma kilka podstawowych i technicznych ograniczeń, które należy wziąć pod uwagę przed i w trakcie obrazowania in vivo. Jednym z głównych ograniczeń jest ablacja kory mózgowej. Podczas operacji usuwana jest część kory wzrokowej i czuciowej. Chociaż trudno jest precyzyjnie ocenić wpływ ablacji kory mózgowej, ponieważ usunięta tkanka mózgowa nie rzutuje bezpośrednio na hipokamp, kilka badań nie wykazało zauważalnego upośledzenia uczenia się zależnego od hipokampa lub innych istotnych funkcji hipokampa15,16. Należy również wziąć pod uwagę ograniczenia optyczne, zwłaszcza gdy używane są soczewki obiektywowe o wysokim NA. Na przykład w tym badaniu użyliśmy kaniuli o długości 1,75 mm i średnicy wewnętrznej 1,9 mm. Geometria tej kaniuli nie zachowa pełnego NA obiektywu powietrznego z NA większym niż ~0,5 lub soczewki wodnej z NA większym niż ~0,6, ponieważ odetnie część światła. Innym ograniczeniem, wspólnym dla wszystkich implantów do obrazowania mózgu, jest to, że część mózgu jest odsłonięta, co sprzyja utracie ciepła17,18. Jednak fizjologiczną temperaturę mózgu można łatwo przywrócić podczas obrazowania poprzez perfuzję ciepłego bufora.
Opisana metoda może być łatwo modyfikowana lub dostosowywana do innych zastosowań. Na przykład preparat można dostosować do obrazowania prążkowia7. Ponieważ prążkowie leży nieco głębiej niż hipokamp, do montażu implantu obrazowego należy użyć dłuższej kaniuli obrazowej. Sugerujemy stosowanie kaniuli obrazowej 2,0 mm. Współrzędne kraniotomii należy odpowiednio dostosować (AP: +0,8 mm, ML: −1,8 mm). Ponadto wstrzyknięcie wirusa za pomocą kaniuli infuzyjnej pozwala na osiągnięcie ekspresji transgenu w cienkiej warstwie neuronów przy użyciu serotypu AAV o ograniczonym rozprzestrzenianiusię 19,20. Jest to szczególnie korzystne w przypadku obrazowania jednofotonowego ze względu na zmniejszoną nieostrą fluorescencję z głębszych warstw, a w rezultacie lepsze obrazowanie w rozdzielczości pojedynczej komórki. Co więcej, kaniula iniekcyjna może być również używana podczas obrazowania funkcjonalnego do podawania leków lub innych substancji chemicznych bezpośrednio do neuronów w polu widzenia (ryc. 5B). Ogólnie rzecz biorąc, kaniula infuzyjna dodaje użyteczne funkcje do implantu obrazowania, poprawiając jakość obrazowania dzięki ukierunkowanej ekspresji wirusa i umożliwiając farmakologiczną stymulację neuronów w polu widzenia. Zastosowana płyta głowicy zapewnia niezwykłą stabilność obrazowania implantu, minimalizując artefakty ruchu nawet u aktywnie poruszających się zwierząt na bieżni. Płyta czołowa jest mała i lekka, co powoduje minimalny dyskomfort dla zwierząt i pozostaje stabilna przez kilka miesięcy po zamontowaniu. Implant obrazujący jest również kompatybilny z obrazowaniem wielofotonowym 15,16,21 i może być łączony z mikroendoskopami22,23. Podobny implant obrazowy zastosowano również do obrazowania wielofotonowego głębszych struktur hipokampa, w tym warstwy promieniowej, luknozy warstwowej i zakrętu zębatego 16,24,25,26,27. Jednak celowanie w głębsze struktury hipokampa za pomocą AAV za pomocą kaniuli infuzyjnej może wymagać dalszej optymalizacji serotypu AAV i objętości19.
Wierzymy, że opisany protokół ułatwi badania, które mają na celu zbadanie aktywności neuronalnej z wysoką rozdzielczością czasoprzestrzenną w hipokampie zachowujących się myszy przy użyciu prostych i niedrogich zestawów obrazowania jednofotonowego.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Chcielibyśmy podziękować wszystkim członkom Grupy BioInżynierii Molekularnej na Uniwersytecie Westlake za wszelką pomoc i pożyteczną dyskusję. Dziękujemy również Jinze Li i Jie-Min Jia z Uniwersytetu Westlake za pomoc w filmowaniu zabiegu chirurgicznego.
Ta praca była wspierana przez fundusze start-upowe z Fundacji Uniwersytetu Westlake, 2020 BBRF Young Investigator Grant oraz grant National Natural Science Foundation of China 32050410298 wszystko dla K.D.P.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| Szkło nakrywkowe | Deckglä ser | 72296-03 | |
| Proteza zębowa Żywica bazowa | ShangHai Nowy materiał Centery Dentel | Nie | typu I, samokrzepnąca |
| kaniula atrapy | RWD Life Science Co., LTD | 62102 | OD 0,30 mm |
| Kaniula prowadząca | RWD Life Science Co., LTD | 62003 | Widelec głowicy 26G |
| N/ | A N/A | Wykonana na zamówienie | |
| płyta głowy | N/A | N/A | Wykonana na zamówienie |
| kaniula | obrazowaN/A | N/A | wykonane na zamówienie; OD 3mm, ID 2.7mm, Wysokość 1.8mm, #108 Wewnętrzna |
| kaniula | RWD Life Science Co., LTD | 62203 | 0.30*0.14 (OD*ID, mm) |
| Kwik Sil | World Instrumenty precyzyjne | KWIK-SIL | |
| SuperBond C& B | SUN MEDICAL | N/A | SuperBond C& Zestaw B |
| Zestaw | bieżni N/A | N/A | Wykonany na zamówienie |
| klej utwardzany promieniami UV | NORLAND PRODUCTS | NOA 60 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission