Tutaj demonstrujemy metodę przykładania naprężeń ścinających płyn do komórek rakowych w zawiesinie, aby modelować wpływ stresu hemodynamicznego na krążące komórki nowotworowe.
Artykuł metodologiczny
Tutaj demonstrujemy metodę przykładania naprężeń ścinających płyn do komórek rakowych w zawiesinie, aby modelować wpływ stresu hemodynamicznego na krążące komórki nowotworowe.
Podczas przerzutów, komórki rakowe z tkanek litych, w tym nabłonka, uzyskują dostęp do krążenia limfatycznego i krwiopochodnego, gdzie są narażone na obciążenia mechaniczne spowodowane przepływem hemodynamicznym. Jednym z tych naprężeń, których doświadczają krążące komórki nowotworowe (CTC), jest naprężenie ścinające płynu (FSS). Podczas gdy komórki rakowe mogą doświadczać niskiego poziomu FSS w guzie z powodu przepływu śródmiąższowego, CTC są narażone, bez przyłączenia macierzy zewnątrzkomórkowej, na znacznie wyższe poziomy FSS. Fizjologicznie FSS waha się ponad 3-4 rzędy wielkości, przy czym niskie poziomy występują w układzie limfatycznym (<1 dyn/cm2), a najwyższe poziomy występują krótko, gdy komórki przechodzą przez serce i wokół zastawek serca (>500 dyn/cm2). Istnieje kilka modeli in vitro zaprojektowanych do modelowania różnych zakresów fizjologicznych naprężeń ścinających w różnych ramach czasowych. W artykule opisano model do badania konsekwencji krótkich (milisekundowych) impulsów FSS wysokiego poziomu na biologię komórek nowotworowych przy użyciu prostego systemu strzykawki i igły.
Przerzuty, czyli rozprzestrzenianie się raka poza początkowe miejsce guza, jest głównym czynnikiem powodującym śmiertelność z powodu raka1. Podczas przerzutów komórki rakowe wykorzystują układ krążenia jako autostradę do rozprzestrzeniania się do odległych miejsc w całym ciele2,3. W drodze do tych miejsc krążące komórki nowotworowe (CTC) istnieją w dynamicznym mikrośrodowisku płynu, w przeciwieństwie do ich pierwotnego guza pierwotnego3,4,5. Zaproponowano, że to płynne mikrośrodowisko jest jedną z wielu barier dla przerzutów4. Istnieje powszechna zgoda co do koncepcji nieefektywności przerzutowej, tj. że większość CTC wchodzących do krążenia albo ginie, albo nie tworzy produktywnych kolonii przerzutowych6,7,8. Jednak to, dlaczego przerzuty są nieefektywne z perspektywy pojedynczego CTC, jest mniej pewne i pozostaje aktywnym obszarem badań. CTC są odłączane od macierzy zewnątrzkomórkowej, pozbawione rozpuszczalnych czynników wzrostu i przeżycia, które mogą być obecne w guzie pierwotnym, oraz wystawione na działanie układu odpornościowego i sił hemodynamicznych w zupełnie inny sposób niż w guzie pierwotnym4. Każdy z tych czynników może przyczyniać się do słabej przeżywalności CTC, ale ich względny udział jest niejasny. W artykule podjęto próbę odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób siły hemodynamiczne wpływają na CTC.
Badanie wpływu sił hemodynamicznych na CTC jest dość trudne. Obecnie nie ma systemów inżynierii in vitro, które mogłyby odtworzyć całą dynamikę czasoprzestrzenną (od serca do naczyń włosowatych) i właściwości reologiczne ludzkiego układu naczyniowego. Co więcej, sposób, w jaki CTC doświadczają układu krążenia, nie jest do końca jasny. Dowody eksperymentalne wskazują, że większość komórek rakowych nie krąży w sposób ciągły, tak jak komórki krwi. Raczej, ze względu na ich stosunkowo duży rozmiar (10-20 μm średnicy), większość CTC zostaje uwięziona w złożach kapilarnych (6-8 μm średnicy) na różne długości czasu (od s do dni), gdzie mogą umrzeć, wynaczynić lub zostać przemieszczone do następnego złoża kapilarnego8,9,10,11. Istnieją jednak pewne dowody na to, że rozmiar CTC może być bardziej niejednorodny in vivo i że mniejsze CTC są wykrywalne12. Dlatego, w oparciu o odległość i prędkość przepływu krwi, CTC mogą swobodnie krążyć tylko przez kilka sekund między tymi okresami uwięzienia, chociaż brakuje ilościowego opisu tego zachowania13.
Ponadto, w zależności od tego, gdzie CTC dostają się do krążenia, mogą przejść przez wiele naczyń włosowatych w płucach i innych miejscach peryferyjnych oraz zarówno przez prawe, jak i lewe serce, zanim dotrą do miejsca docelowego. Po drodze CTC są narażone na różne naprężenia hemodynamiczne, w tym naprężenia ścinające płynu (FSS), siły ściskające podczas ich uwięzienia w mikrokrążeniu i potencjalnie siły trakcyjne w warunkach, w których mogą wykazywać leukocyty podobne do toczenia się po ścianach naczyń krwionośnych14. W związku z tym zarówno możliwość modelowania krążenia, jak i zrozumienie zachowania CTC, które ma być modelowane, jest ograniczone. Ze względu na tę niepewność, wszelkie wyniki z systemów modelowych in vitro powinny zostać zweryfikowane w eksperymentalnym organizmie kręgowców, a ostatecznie u pacjentów z rakiem.
Z wyżej wymienionymi zastrzeżeniami, ten artykuł demonstruje stosunkowo prosty model zastosowania FSS do komórek w zawiesinie, aby zbadać wpływ FSS na CTC, po raz pierwszy opisany w 2012 roku15. FSS wynika z tarcia przepływu krwi o ścianę naczynia, co powoduje powstanie parabolicznego gradientu prędkości w warunkach przepływu laminarnego w większych naczyniach. Komórki doświadczają wyższych poziomów FSS w pobliżu ścian naczyń i niższych poziomów w pobliżu środka naczynia krwionośnego. Lepkość płynu, natężenie przepływu i wymiary przewodu, przez który następuje przepływ, wpływają na FSS, zgodnie z równaniem Hagena-Poiseuille'a. Dotyczy to przepływów krwi zachowujących się jak płyny newtonowskie, ale nie dotyczy mikrokrążenia. Fizjologiczny FSS waha się nad kilkoma rzędami wielkości, przy czym najniższe poziomy występują w układzie limfatycznym (<1 dyn/cm2), a najwyższe w regionach wokół zastawek serca i blaszek miażdżycowych (>500 dyn/cm2)5. Średnie naprężenie ścinające ściany w tętnicach wynosi 10-70 dyn/cm2 i 1-6 dyn/cm2 w żyłach16,17.
W sercu komórki mogą być narażone na turbulentne przepływy wokół płatków zastawek, gdzie mogą wystąpić bardzo wysokie, ale bardzo krótkotrwałe FSS18,19. Chociaż dziedzina bioprzetwarzania od dawna bada wpływ FSS na komórki ssaków w zawiesinie, informacje te mogą mieć ograniczoną wartość dla zrozumienia wpływu FSS na CTC, ponieważ generalnie koncentrują się na znacznie niższych poziomach FSS stosowanych przez długi czas20. Jak opisano poniżej, za pomocą strzykawki i igły można nakładać stosunkowo wysoki (dziesiątki do tysięcy dyn/cm2) FSS przez stosunkowo krótki czas (milisekundy) do zawiesiny komórek. Od czasu początkowego opisu tego modelu15, inni wykorzystali go do badania wpływu FSS na komórki rakowe21,22,23. Wiele "impulsów" FSS można zastosować do zawiesin komórek w krótkim czasie, aby ułatwić dalsze analizy eksperymentalne. Na przykład model ten można wykorzystać do pomiaru zdolności komórek do opierania się mechanicznemu zniszczeniu przez FSS poprzez pomiar żywotności ogniw w funkcji liczby zastosowanych impulsów. Alternatywnie, wpływ ekspozycji na FSS na biologię komórek nowotworowych można zbadać, zbierając komórki do różnych dalszych analiz. Co ważne, część zawiesiny komórek jest zarezerwowana jako kontrola statyczna w celu porównania skutków FSS z tymi, które mogą być związane z oderwaniem komórek i czasem przebywania w zawieszeniu.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
1. Przygotowanie komórek
2. Ekspozycja na naprężenia ścinające płynu
3. Pomiar żywotności
UWAGA: Żywotność można ocenić za pomocą testów enzymatycznych (lucyferaza, resazuryna i WST-1), licząc nienaruszone komórki, cytometrii przepływowej lub za pomocą testów klonogennych.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Wcześniej wykazano, że podwyższona odporność na mechaniczne zniszczenie wywołane przez FSS jest zachowanym fenotypem w wielu liniach komórek rakowych i komórkach rakowych świeżo wyizolowanych z guzów w porównaniu z nieprzekształconymi komparatorami komórek nabłonkowych15,24. W tym przypadku przetestowano dodatkowe linie komórek nowotworowych o różnym pochodzeniu tkankowym (Tabela 2), aby wykazać, że większość tych komórek wykazuje żywotność ≥ 20%...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
W pracy przedstawiono zastosowanie FSS do komórek nowotworowych w zawiesinie za pomocą strzykawki i igły. Korzystając z tego modelu, wykazano, że komórki rakowe są bardziej odporne na krótkie impulsy FSS wysokiego poziomu w porównaniu z nieprzekształconymi komórkami nabłonkowymi 15,22,24. Co więcej, ekspozycja na FSS przy użyciu tego modelu powoduje szybki wzrost sztywności komórek, aktywację RhoA i zwiększoną kurczliwość korową...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
MDH jest współzałożycielem, prezesem i udziałowcem SynderBio, Inc. DLM jest konsultantem SynderBio, Inc.
Rozwój modelu tutaj zademonstrowanego był wspierany przez grant Departamentu Obrony W81XWH-12-1-0163, granty NIH R21 CA179981 i R21 CA196202 oraz Fundusz Badań nad Przerzutami Sato.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| 0,25% Trypsyna | Gibco | 25200-056 | |
| 14 ml probówki z okrągłym dnem | Falcon - Corning | 352059 | |
| 30 G Igła 1/2" BD | 305106 | ||
| 5 mL strzykawka | BD | 309646 | |
| 96-dołkowa płyta dolna | Costar - Detektor | 3915 | |
| AMI | AMI HTX | ||
| BSA, frakcja V | Sigma | 10735086001 | |
| miano komórek Niebieski | Promega | G8081 | |
| krystaliczny fiolet | Sigma | C0775 | |
| D-lucyferyna | GoldBio | D-LUCK | |
| DMEM | Gibco | 11965-092 | |
| FBS | Atlanta Biologicals | S11150 | |
| PBS | Gibco | 10010023 | |
| BioTek | Synergy HT | ||
| Azydek sodu (NaN3) | Sigma | S2002 | |
| Pompa strzykawkowa | Aparat Harvard | 70-3005 |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie