Udostępniamy protokół oceny zachowań motorycznych za pomocą baterii testów behawioralnych u szczurów po urazie zmiażdżenia nerwu kulszowego.
Artykuł metodologiczny
Udostępniamy protokół oceny zachowań motorycznych za pomocą baterii testów behawioralnych u szczurów po urazie zmiażdżenia nerwu kulszowego.
Indukcja uszkodzenia nerwów obwodowych jest szeroko stosowaną metodą w neurobiologii, między innymi do oceny mechanizmów naprawczych i bólowych. Ponadto, w dziedzinie badań nad zaburzeniami ruchowymi, uraz kulszowy został wykorzystany do wywołania fenotypu podobnego do dystonii w genetycznie predysponowanych modelach dystonii gryzoni DYT-TOR1A. Aby osiągnąć spójne, powtarzalne i porównywalne wyniki po urazie zmiażdżenia nerwu kulszowego, oprócz standaryzowanej charakterystyki fenotypowej niezbędna jest znormalizowana metoda wywoływania zmiażdżenia nerwu. Należy zwrócić uwagę nie tylko na konkretny asortyment testów behawioralnych, ale także na wymagania techniczne, prawidłowe wykonanie i ciągłą analizę danych. Protokół ten szczegółowo opisuje, jak wykonać uraz zmiażdżenia nerwu kulszowego i zapewnia baterię testów behawioralnych do oceny deficytów motorycznych u szczurów, która obejmuje test na otwartym polu, analizę chodu CatWalk XT, zadanie chodzenia po belce i zadanie chodzenia po szczeblach drabiny.
Gryzonie są doskonałymi organizmami modelowymi do pogłębiania wiedzy o chorobach ludzkich1,2 poprzez testowanie hipotez na wielu poziomach biologicznych. Jednym z podstawowych poziomów biologicznych do charakterystyki modeli gryzoni jest poziom fenotypu, mierzony za pomocą ocen behawioralnych. W zależności od modelu zwierzęcego i pytania naukowego, wybór potężnej i niezawodnej baterii testów behawioralnych jest niezbędny, aby objąć szeroki zakres aspektów behawioralnych, takich jak modele zwierzęce choroby Parkinsona i dystonii3,4,5,6.
Nerw kulszowy jest największym nerwem w ludzkim ciele z włóknami motorycznymi i czuciowymi. Urazy nerwu kulszowego mogą łatwo wynikać z różnych zdarzeń, takich jak wypadki drogowe i operacje7,8. W związku z tym działania badawcze z wykorzystaniem modeli gryzoni z uszkodzeniami nerwu kulszowego mają wartość translacyjną. Mimo że translacyjny aspekt regeneracji nerwów od szczura do człowieka musi być traktowany krytycznie9, uszkodzenie mięśnia kulszowego (axonotmesis) w modelach gryzoni jest powszechnie stosowaną metodą analizy procesów degeneracji i regeneracji nerwów obwodowych10,11. W przypadku zmiażdżenia nerw nie jest całkowicie przecięty. Uszkadza akson, powodując blok przewodzenia bezpośrednio po urazie zgniecenia, po którym następują procesy regeneracyjne 4,12,13.
Ponadto, w badaniach nad dystonią, jednostronne uszkodzenie nerwu kulszowego jest uznaną metodą wywoływania ruchów podobnych do dystonii (DLM) w genetycznie predysponowanych modelach gryzoni z dystonią, które nie pokazują DLM per se4,14. Zakłada się, że uraz nerwu obwodowego zaburza integrację sensomotoryczną, wpływając na włókna nerwu kulszowego, które są odpowiedzialne za funkcje motoryczne i czuciowe15.
Przedstawiamy tutaj szczegółowy opis standaryzowanego uszkodzenia nerwu kulszowego oraz zestaw ocen zachowań motorycznych, który składa się z testu otwartego pola (OFT), analizy chodu CatWalk XT, zadania chodzenia po belce i zadania chodzenia po drabinie u naiwnych szczurów typu dzikiego (wt) (n = 8-9) i szczurów wt pięć tygodni po jednostronnym urazie zmiażdżenia nerwu kulszowego (n = 10). OFT dostarcza informacji o ogólnej aktywności lokomotorycznej, podczas gdy szczegółowa analiza chodu jest osiągana przez zautomatyzowany system analizy chodu CatWalk XT. Zadanie chodzenia na belce służy do oceny koordynacji ruchowej poprzez ocenę czasu przejścia przez belkę i liczby błędów ułożenia stopy. Do analizy wydajności chodu zadanie chodzenia po szczeblach drabiny dostarcza informacji o ułożeniu stopy lub łapy oraz błędach w aparacie na poziomym szczeblu drabiny ze stałym, ale nieregularnym wzorcem szczebli.
Wszystkie doświadczenia na zwierzętach zostały zatwierdzone przez lokalne władze w Regierung von Unterfranken (Würzburg, Niemcy) i przeprowadzone zgodnie z obowiązującymi międzynarodowymi, krajowymi i/lub instytucjonalnymi wytycznymi dotyczącymi opieki i użytkowania zwierząt.
1. Uszkodzenie nerwu kulszowego
UWAGA: Utrzymuj sterylne środowisko podczas całego zabiegu chirurgicznego. Ustaw stół operacyjny z niezbędnym sprzętem.
2. Test w otwartym polu (OFT)
UWAGA: Aktywność lokomotoryczna, jak również aktywność behawioralna mogą być analizowane przez OFT.
3. Analiza chodu CatWalk XT
UWAGA: Analiza chodu za pomocą systemu CatWalk XT może pomóc ocenić wiele różnych parametrów dotyczących śladów, postawy i chodu modeli zwierzęcych. Szklany chodnik jest oświetlony zielonym światłem, a światło rozproszone przez ślady stóp zwierząt jest rejestrowane za pomocą szybkiej kamery wideo, która znajduje się pod chodnikiem. Sygnały mogą być analizowane za pomocą oprogramowania CatWalk XT.
4. Zadanie chodzenia po belce
UWAGA: Deficyty chodu mogą być określone przez zadanie chodzenia z belką. Zadanie chodu z użyciem belki w tym konkretnym temacie badawczym skupi się na analizie koordynacji ruchowej, definiowanej jako zdolność do koordynowania aktywacji mięśni z wielu części ciała, a nie na ocenie równowagi motorycznej, definiowanej jako zdolność do kontroli postawy podczas ruchów ciała.
5. Zadanie chodzenia po szczeblach drabiny
UWAGA: Zadanie chodzenia po szczeblach drabiny może ocenić funkcje motoryczne, ułożenie kończyn przednich i tylnych oraz koordynację międzykończynową.
Reprezentatywne wyniki pięciominutowego OFT pokazują, że uraz zmiażdżenia nerwu pięć tygodni po operacji nie ma wpływu na aktywność lokomotoryczną (Rysunek 1).
Analiza chodu za pomocą systemu CatWalk XT (Rysunek 2) generuje wiele różnych parametrów. Parametry selekcyjne analizowano statystycznie, porównując szczury nieleczone wcześniej z szczurami z uszkodzonymi nerwami pięć tygodni po zmiażdżeniu nerwu (Ryc. 2D). Znaczące zmiany można było wykryć w średniej prędkości biegu, długości kroku i obszarze odcisku uszkodzonej nerwu (prawej) tylnej łapy. Bardziej szczegółową analizę uszkodzonej przez nerw tylnej łapy przeprowadzono za pomocą modułu "Interaktywne pomiary śladów stóp". U szczurów z uszkodzonymi nerwami zaobserwowano znaczące zmniejszenie parametrów rozpiętości palców, pośredniego rozstawu palców i długości odcisku u nogi w porównaniu ze szczurami nieleczonymi wt. Ponadto oś kąta łapy ciała i wektor ruchu kąta łapy znacznie się różnią, gdy porównuje się szczury wt z uszkodzonymi nerwami ze szczurami naiwnymi (Rysunek 2E).
Rysunek 3 przedstawia dane dotyczące koordynacji ruchowej uzyskane dzięki ocenie zadania chodzenia z belką. Szczury z uszkodzonymi nerwami wykazały znacznie dłuższy czas opóźnienia w przekroczeniu wiązki w porównaniu ze szczurami, które nie miały wcześniej użycia, pięć tygodni po urazie (Rysunek 3B). Jako dodatkowy odczyt zadania chodzenia po belce, pełne poślizgnięcia i połowiczne poślizgi kończyny tylnej z uszkodzeniem nerwu zostały policzone i uznane za błąd do analizy statystycznej. Odsetek błędów na krok uszkodzonej przez nerwy (prawej) kończyny tylnej był znacznie zwiększony u szczurów z uszkodzonymi nerwami w porównaniu ze szczurami nieleczonymi wt.
Reprezentatywne dane zadania chodzenia po drabinie (Rysunek 4) nie pokazują znaczących zmian w czasie opóźnienia do przejścia przez chodnik drabiny (Rysunek 4C) ani w procentowym odsetku błędów na krok uszkodzonej nerwowo (prawej) kończyny tylnej (Rysunek 4D). Analiza procentu błędu na krok kończyny tylnej z uszkodzeniem nerwu uwzględniała tylko wynik od 0 do 2 w skali 7 kategorii z Metz i wsp. Rozkład wszystkich kategorii punktacji na krok z 7-stopniowej skali kończyny tylnej z uszkodzeniem nerwu i kończyny tylnej bez uszkodzenia nerwu (lewej) jest zilustrowany w Rysunek 4E.

Rysunek 1: Ocena aktywności lokomotorycznej podczas testu w otwartym polu. (A) Zdjęcie stanowiska do badania w terenie otwartym. Wybrane zdjęcie odjęte z nagranego filmu podczas testu w otwartym polu, pokazujące szczura na arenie na otwartym polu bez (B) i ze śledzeniem (C). (D) Prędkość podczas pięciominutowego nagrania z testu w otwartym polu została zbadana u szczurów nieleczonych wcześniej i szczurów wt pięć tygodni po urazie zmiażdżenia nerwu. Dane są przedstawiane jako średnia ± SEM. Analizę statystyczną przeprowadzono przy użyciu niesparowanego testu t danych o rozkładzie normalnym. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Analiza chodu za pomocą systemu CatWalk XT. (A) Zdjęcie aparatu CatWalk XT. (B) Przykłady widoku wydruku pokazującego oznaczone odciski łap w trybie fałszywych kolorów oraz przykłady widoku czasowego pokazującego oparty na czasie diagram chodu szczurów nieleczonych wt i szczurów wt pięć tygodni po urazie zmiażdżenia nerwu. (C) Przykłady klasyfikacji palców u nóg przedstawiających rozstaw palców (TS), pośredni rozstaw palców (ITS) i długość odcisku (PL), a także przykłady widoku osi ciała pokazującego oś ciała (biała linia) i wektor ruchu (czerwona linia) szczurów nieleczonych wt i szczurów wt pięć tygodni po urazie zmiażdżenia nerwu. (D) Dane wybranych parametrów z "standardowej" klasyfikacji, porównujące szczury nieleczone wt i szczury wt pięć tygodni po urazie zmiażdżenia nerwów. (E) Dane wybranych parametrów z modułu "Interactive Footprint Measurement" porównującego szczury nieleczone wt i szczury wt pięć tygodni po urazie zmiażdżenia nerwu. Dane są przedstawiane jako średnia ± SEM. Analizę statystyczną przeprowadzono przy użyciu niesparowanego testu t danych o rozkładzie normalnym, testu t bez par z poprawką Welcha dla danych o rozkładzie normalnym o nierównej wariancji oraz testu U Manna-Whitneya dla danych o rozkładzie nienormalnym. Wartość p < 0,05 zdefiniowano jako statystycznie istotną oznaczoną jako *p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Analiza chodu z zadaniem chodzenia po belce. (A) Rysunki obrazkowe i schematyczne przedstawiające konfigurację zadania chodzenia po belce. Czas opóźnienia do przejścia przez belkę (B) i procentowe błędy poślizgnięcia się stopy na krok kończyny tylnej z uszkodzeniem nerwu podczas zadania chodzenia po belce (C) analizowano u szczurów nieleczonych wcześniej i szczurów wt pięć tygodni po urazie zmiażdżenia nerwu. Reprezentatywny obraz dla pozycji czasu rozpoczęcia (D) i pozycji czasu zakończenia (E) zadania chodzenia po belce. Reprezentatywna sekwencja obrazów błędu pełnego poślizgu (F) i połowy błędu poślizgu (G) zadania chodzenia po belce. Dane są przedstawiane jako średnia ± SEM. Analizę statystyczną przeprowadzono przy użyciu testu U Manna-Whitneya danych o rozkładzie nienormalnym. Wartość p < 0,05 zdefiniowano jako istotną statystycznie oznaczoną jako *p < 0,05, **p < 0,01. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Analiza chodu za pomocą zadania chodzenia po drabinie. Zdjęcie (A) i schematyczne rysunki (B) przedstawiające ustawienie zadania chodzenia po szczeblach drabiny. U szczurów nieleczonych wcześniej i szczurów wt pięć tygodni po urazie zmiażdżenia nerwu oceniano czas opóźnienia przechodzenia przez aparat szczebla drabiny (C) oraz procentowe błędy poślizgu stopy na krok kończyny tylnej uszkodzonej podczas zadania chodzenia po szczeblu drabiny (D). (E) Procentowy rozkład kategorii punktacji na stopień zgodnie ze skalą 7 kategorii z Metz i wsp. Dla lewej i prawej kończyny tylnej szczurów nieleczonych WT i szczurów WT pięć tygodni po urazie zmiażdżenia nerwu. Dane są przedstawiane jako średnia ± SEM. Analizę statystyczną przeprowadzono przy użyciu niesparowanego testu t danych o rozkładzie normalnym oraz testu U Manna-Whitneya danych o rozkładzie nienormalnym. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Przykładowa reprezentacja każdej kategorii według skali 7 kategorii od Metz et al. podczas zadania chodzenia po szczeblach drabiny. Reprezentatywna sekwencja obrazów z prawej kończyny tylnej kategorii 0 - całkowite chybienie, kategoria 1 - głęboki poślizg, kategoria 2 - lekki poślizg, kategoria 3 - wymiana, kategoria 4 - korekcja, podczas zadania chodzenia po szczeblach drabiny. Reprezentatywne zdjęcia dla kategorii 5 - częściowe umieszczenie i kategorii 6 - prawidłowe umieszczenie. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Ten protokół oceny behawioralnej zawiera przegląd zalet i wad, a także możliwe odczyty wybranej baterii testów behawioralnych w modelu gryzoni po urazie zmiażdżenia nerwu kulszowego.
Aby uzyskać porównywalny wynik uszkodzenia nerwu kulszowego, obowiązkowa jest konsekwentna technika zgniatania. Użycie nieząbkowanego zacisku (Ultra Fine Hemostat) zamiast kleszczy może poprawić konsystencję zgniatania. Użyj tego samego zacisku, a także tej samej pozycji zgniatania, aby zagwarantować równomierny ucisk nerwów. Wyłączne użycie zacisku w przypadku zmiażdżenia i ostrożne obchodzenie się z zaciskiem poprawia konsystencję. Również ostrożnie wykonuj procedurę zmiażdżenia. Dodatkowe uszkodzenie nerwu podczas operacji, takie jak niepożądana trakcja nerwu, może prowadzić do niepożądanych skutków ubocznych, takich jak autookaleczenie. Dlatego zaleca się staranne przygotowanie nerwów, a także podawanie leku przeciwbólowego przez co najmniej dwa dni.
Wieloczynnikowa ocena zachowań motorycznych może scharakteryzować fenotyp po urazie zmiażdżenia nerwu u szczurów na różnych poziomach. Użyliśmy OFT, analizy chodu CatWalk XT, zadania chodzenia po belce i zadania chodzenia po szczeblach drabiny. Zaślepiona procedura eksperymentalna i analiza danych dla grup eksperymentalnych jest niezbędna dla tych eksperymentów. Przed oceną zachowania zwierzęta aklimatyzowano się w pomieszczeniu testowym w warunkach testowych przez co najmniej 30 minut. Wszystkie zastosowane w niniejszym dokumencie testy behawioralne mają tę zaletę, że nie jest wymagane pozbawienie jedzenia lub wody. We wszystkich opisanych testach behawioralnych wykorzystano ten sam zestaw zwierząt grupowych. Dla każdego zwierzęcia wykonywano maksymalnie dwa różne testy behawioralne dziennie. Jeśli testy behawioralne są wykonywane w regularnych odstępach czasu, zwróć uwagę na porównywalną procedurę, taką jak wykonywanie testu w tej samej kolejności zwierząt i o tej samej porze dnia. Kolejnym ważnym aspektem analizy behawioralnej jest cykl dnia i nocy szczurów. Rozważ odwrócony cykl dnia i nocy, aby uzyskać bardziej naturalny i wyższy poziom aktywności w cyklu dnia (cykl ciemny). Należy to wziąć pod uwagę zwłaszcza w przypadku pomiaru spontanicznych zachowań, takich jak OFT. W tym eksperymencie nie udało się zastosować odwróconego cyklu dnia i nocy, ale zapewniono odpowiednią aklimatyzację do warunków testowych. Doskonałe oświetlenie jest niezbędne w przypadku filmów w wysokiej rozdzielczości do zadania chodzenia po belce i zadania chodzenia po szczeblach drabiny. Tak wysokiej jakości wideo nie można osiągnąć podczas wykonywania eksperymentów w ciemności.
Ocena chodu wymaga ciągłego wykonywania zadań. Pierwszym ważnym aspektem ciągłego wykonywania zadań jest przekonanie zwierząt do przekroczenia ustawienia. Aby zwiększyć motywację, umieść małe granulki jedzenia (45 mg) na końcu zestawu. Aby zwierzęta mogły zapoznać się z granulkami żywności, przed badaniem należy je im podać. Pomocne może być również pole bramki na końcu konfiguracji. Konfiguracja CatWalk zawiera już skrzynkę na bramki, ale szczury czasami wahają się, czy wejść do skrzynki bramkowej. Alternatywnie możesz dodać małą klatkę do pola bramkowego, ale klatka domowa ze szczurów nie pasuje do skrzynki bramkowej. Pozwól szczurowi przyzwyczaić się w klatce na kilka minut przed nabyciem. Dodatkowo inny szczur z tej samej klatki domowej może zostać umieszczony w polu bramkowym lub w klatce wewnątrz pola bramkowego. Upewnij się, że drugi szczur pozostaje w polu karnym i nie blokuje wejścia do pola bramkowego. Co więcej, możliwe jest również wyjęcie skrzynki na bramkę z systemu CatWalk i umieszczenie klatki domowej dla szczurów na końcu chodnika, co pozwala szczurowi wejść na swoje "terytorium domowe" po każdym biegu. Aby skonfigurować zadanie chodzenia po belce i zadania chodzenia po szczeblach drabiny, zalecamy dodanie skrzynki na bramkę lub klatki domowej na końcu konfiguracji. Aby zapewnić spójność, CatWalk, zadanie chodzenia po belce i zadanie chodzenia po szczeblach drabiny powinny być wykonywane co najmniej raz w tygodniu z sześcioma do dziesięciu biegami.
Chociaż nie każda analiza przyniosła znaczące różnice w tym badaniu, należy wziąć pod uwagę, że włączenie genetycznie zmodyfikowanych zwierząt lub grup leczonych może dostarczyć cennych danych, które mogą rozróżnić grupy z tych samych testów behawioralnych.
Uszkodzenie nerwu nie miało wpływu na aktywność lokomotoryczną szczura, która została zmierzona w ciągu pięciu minut OFT. Analiza chodu Catwalk XT jest bardziej obiektywnym i czułym narzędziem do analizy chodu, ułożenia łap i palców. Po intensywnym treningu szczury uczą się przechodzić przez chodnik aparatu CatWalk XT do ustawień domyślnych. Uszkodzenie nerwu nie zmniejsza zdolności szczurów do przechodzenia przez chodnik. Automatyczne obliczanie różnych parametrów przedstawia dane w obiektywny sposób. Dodatkowe informacje można uzyskać za pomocą modułu "Interaktywne pomiary śladów stóp" i rzeczywiście, analizy te przyniosły znaczące różnice w różnych parametrach rozpiętości palców, długości odcisku i kąta łapy do osi ciała, porównując szczury z uszkodzeniem nerwów i bez niego.
Szczury można łatwo wyszkolić do zadania chodzenia po belce. Różnice w czasie opóźnienia do przejścia przez belkę i w liczbie poślizgnięć stóp na krok kończyny tylnej z uszkodzonymi nerwami wykryto, porównując szczury naiwne z zranionymi przez zmiażdżenie. Wadą analizy szczurów z uszkodzeniem nerwów za pomocą zadania chodzenia po belce jest rozmiar belki. W ciągu pierwszych dwóch tygodni po urazie zmiażdżenia nerwu kulszowego szczury potrzebują pomocy, aby przejść przez belkę, ponieważ ich równowaga jest zaburzona. Chociaż niektóre szczury mogą być w stanie przejść przez belkę, ryzyko obrażeń spowodowanych upadkiem jest wysokie. W związku z tym zwierzętom ze zmiażdżonymi nerwami należy pomagać w przekraczaniu belki przez pierwsze dwa tygodnie po urazie zmiażdżenia nerwu kulszowego lub dłużej, jeśli to konieczne. Trudno jednak porównywać biegi z pomocą i bez niej. Równowaga motoryczna jest również ważnym parametrem ocenianym przez zadanie chodzenia po belce. Uznaliśmy, że ten parametr nie jest istotny dla naszego modelu szczura z miażdżeniem nerwów. W związku z tym wyniki opisane przez Ohwatashi i wsp. oraz Johansson & Ohlsson nie mogły być użyte, a przebiegi z niepełnym trawersem belki zostały wykluczone z analizy danych18,19.
Skala 7-kategoriowa Metza i wsp. może analizować zarówno kończyny przednie, jak i tylne oraz rozróżniać różne poziomy nasilenia błędów wszystkich kończyn podczas zadania chodzenia po drabinie16,17. Analizując najbardziej widoczne błędy, które obejmują kategorie od 0 do 2, nie można było wykryć żadnych różnic w błędach na krok w kończynie tylnej podczas porównywania szczurów z uszkodzonymi nerwami z naiwnymi szczurami wt. Co więcej, czas utajenia przechodzenia przez aparat szczebla drabiny nie różnił się między szczurami z uszkodzeniem nerwów a szczurami nieleczonymi wcześniej. Modele głębokiego uczenia mogą usprawnić i przyspieszyć analizę danych dotyczących zadania chodzenia po szczeblach drabiny dzięki zautomatyzowanemu podejściu.
Należy wspomnieć, że uraz zmiażdżenia nerwu, jak również wszystkie opisane testy behawioralne, można łatwo przełożyć na myszy, dostosowując ustawienia i rozmiary konfiguracji. Wykorzystanie myszy jako organizmu modelowego ma korzystny wpływ na to, że istnieją transgeniczne modele wielu chorób ludzkich.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Ta praca była wspierana przez niemieckie Federalne Ministerstwo Edukacji i Badań (BMBF DysTract do C.W.I.) oraz przez Interdyscyplinarne Centrum Badań Klinicznych (IZKF) na Uniwersytecie w Würzburgu (N-362 do C.W.I.; Z2-CSP3 do L.R.). Ponadto projekt ten otrzymał dofinansowanie z programu Unii Europejskiej w zakresie badań naukowych i innowacji Horyzont 2020 w ramach EJP RD COFUND-EJP N° 825575 (EurDyscover to J.V.) oraz z Fundacji VRUM. Ponadto C.W.I. jest finansowany przez Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG, Niemiecka Fundacja Receach) Project-ID 424778381-TRR 295, przez Deutsche Stiftung Neurologie i ParkinsonFonds. L.R. jest dodatkowo wspierany przez Fundację Dystonia Medical Reseach.
Autorzy dziękują Keali Röhm, Veronice Senger, Heike Menzel i Louisie Frieß za pomoc techniczną, a także Heldze Brünner za opiekę nad zwierzętami.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Kwas octowy, ≥ 99.8% | Sigma-Aldrich | 33209-1L | |
| Zszywacz do skóry Appose ULC 35W | Covidien | 8886803712 | |
| Beam | samodzielnie wykonany | ||
| krem pod oczy Bepanthen | Bayer Vital GmbH | 81552983 | |
| Pudełko do | samodzielnie wykonanej | ||
| GC-PX100 | JVC | ||
| Catwalk XT | Noldus | konfiguracja i oprogramowanie | |
| Komora do izofluranu | GT-Labortechnik | na zamówienie | |
| Skalpel jednorazowy nr 11 | Pióro | 20.001.30.011 | |
| Drä ger Vapor 19.3 system izofluranu | Dr. Wilfried Mü ller GmbH | ||
| Dumont #2 - kleszcze do laminektomii | Fine Science Tools | 11223-20 | |
| kleszcze Dumont #5 | Fine Science Tools | 11251-30 | bardzo drobne |
| bezpyłowe granulki precyzyjne 45 mg | Bio-Serv | F0021 | |
| EthoVision XT | Noldus | konfiguracja i oprogramowanie | |
| Kleszcze 160 mm | Hartenstein | PZ09 | |
| Maska do znieczulenia gazowego, szczur | Dr. Wilfried Mü ller GmbH | ||
| Skrzynka na bramkę do drabiny szczebel chodzenia aparatura do zadań | własnej produkcji | ||
| Maszynka do strzyżenia włosów Magnum 5000 | Wahl GmbH | ||
| Hartowane drobne nożyczki | Fine Science Tools | 14090-11 | |
| Stół grzewczy | MEDAX | 13801 | |
| Isofluran CP 1ml/ml, 250 ml | cp-pharma | 1214 | wymagana recepta |
| Kinovea | www.kinovea.org | ||
| Drabina szczebelkowa do chodzenia przyrząd do samodzielnego | wykonania | ||
| Uchwyt na igły | KLS Martin | 20-526-14-07 | |
| Octeniderm | Schü lke | 118211 | |
| Rimadyl 50 mg / ml, do wstrzykiwań | Zoetis | Carprofen, wymagana recepta | |
| Zwijacze gumki | własnej produkcji | ||
| Przekładka do belki | samodzielnie wykonana | ||
| Przekładka do drabiny szczebelka chodzenie aparatura do samodzielnego | wykonania | ||
| Szew Silkam 4/0 DS 19 | B. Braun | C0762202 | |
| Ultra drobne hemostatyki (zacisk nieząbkowany) | Fine Science Tools | 13020-12 |
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie