Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł metodologiczny

Ekstrakcja i wizualizacja agregatów białkowych po leczeniu Escherichia coli stresorem proteotoksycznym

3.9K wyświetleń

DOI:

10.3791/62628

29 czerwca 2021

W tym artykule

Podsumowanie

Ten protokół opisuje ekstrakcję i wizualizację zagregowanych i rozpuszczalnych białek z Escherichia coli po leczeniu proteotoksycznym środkiem przeciwbakteryjnym. Postępowanie zgodnie z tą procedurą pozwala na jakościowe porównanie tworzenia agregatów białkowych in vivo w różnych szczepach bakteryjnych i/lub między zabiegami.

Streszczenie

Narażenie organizmów żywych na stresy środowiskowe i komórkowe często powoduje zakłócenia homeostazy białek i może prowadzić do agregacji białek. Nagromadzenie agregatów białkowych w komórkach bakteryjnych może prowadzić do znaczących zmian w zachowaniu fenotypowym komórek, w tym do zmniejszenia tempa wzrostu, odporności na stres i zjadliwości. Istnieje kilka procedur eksperymentalnych do badania tych fenotypów, w których pośredniczą czynniki stresogenne. W tym artykule opisano zoptymalizowany test do ekstrakcji i wizualizacji zagregowanych i rozpuszczalnych białek z różnych szczepów Escherichia coli po potraktowaniu środkiem przeciwdrobnoustrojowym zawierającym srebro i ruten. Wiadomo, że związek ten wytwarza reaktywne formy tlenu i powoduje powszechną agregację białek.

Metoda łączy oparte na wirowaniu rozdzielanie agregatów białkowych i rozpuszczalnych białek z komórek traktowanych i nietraktowanych z późniejszym rozdzielaniem i wizualizacją za pomocą elektroforezy w żelu dodecylowo-poliakrylamidowym siarczanu sodu (SDS-PAGE) i barwienia Coomassie. Podejście to jest proste, szybkie i pozwala na jakościowe porównanie tworzenia agregatów białkowych w różnych szczepach E. coli. Metodologia ta ma szeroki zakres zastosowań, w tym możliwość badania wpływu innych proteotoksycznych środków przeciwdrobnoustrojowych na agregację białek in vivo w szerokim zakresie bakterii. Co więcej, protokół może być wykorzystany do identyfikacji genów, które przyczyniają się do zwiększonej odporności na substancje proteotoksyczne. Opaski żelowe mogą być wykorzystywane do późniejszej identyfikacji białek, które są szczególnie podatne na agregację.

Wprowadzenie

Bakterie są nieuchronnie narażone na niezliczone stresy środowiskowe, w tym niskie pH (np. w żołądku ssaków)1,2, reaktywne formy tlenu i chloru (ROS/RCS) (np. podczas wybuchu oksydacyjnego w fagocytach)3,4,5, podwyższone temperatury (np. w gorących źródłach lub podczas szoku cieplnego)6,7, oraz kilka silnych środków przeciwdrobnoustrojowych (np. AGXX używany w tym protokole)8. Białka są szczególnie podatne na którykolwiek z tych stresorów, a ekspozycja może wywołać nieprawidłowe fałdowanie białek, które następnie zasiewa agregację. Wszystkie organizmy wykorzystują systemy ochronne, które pozwalają im radzić sobie z nieprawidłowym fałdowaniem białek9. Jednak silny stres może przytłoczyć maszynerię kontroli jakości białek i zakłócić drugorzędową i/lub trzeciorzędową strukturę białek, co ostatecznie dezaktywuje białka. W konsekwencji agregaty białkowe mogą poważnie upośledzać krytyczne funkcje komórkowe niezbędne do wzrostu i przetrwania bakterii, odporności na stres i zjadliwości10. Dlatego badania koncentrujące się na agregacji białek i jej konsekwencjach u bakterii są istotnym tematem ze względu na ich potencjalny wpływ na kontrolę chorób zakaźnych.

Rozwijanie i agregacja białek wywołane ciepłem są często odwracalne7. W przeciwieństwie do tego, inne stresy proteotoksyczne, takie jak stres oksydacyjny, mogą powodować nieodwracalne modyfikacje białek poprzez utlenianie określonych łańcuchów bocznych aminokwasów, co skutkuje nieprawidłowym fałdowaniem białka i ostatecznie agregacją białek4. Indukowane stresem tworzenie nierozpuszczalnych agregatów białkowych zostało szeroko zbadane w kontekście molekularnych białek opiekuńczych i ich funkcji ochronnych u drożdży i bakterii11,12,13. Opublikowano kilka protokołów, które wykorzystują różne techniki biochemiczne do izolacji i analizy nierozpuszczalnych agregatów białkowych14,15,16,17. Istniejące protokoły były wykorzystywane głównie do badania agregacji białek bakteryjnych po szoku cieplnym i/lub identyfikacji molekularnych białek opiekuńczych. Chociaż protokoły te z pewnością stanowiły postęp w tej dziedzinie, istnieją pewne poważne niedogodności w procedurach eksperymentalnych, ponieważ wymagają one (i) dużej objętości hodowli bakteryjnej do 10 L14,17, (ii) skomplikowane procesy fizycznego zakłócania pracy, w tym stosowanie substancji zakłócających funkcjonowanie komórek, prasy francuskiej i/lub sonikacji14,15,17, lub (iii) czasochłonne, powtarzające się etapy mycia i inkubacji15,16,17.

Ten artykuł opisuje zmodyfikowany protokół, który ma na celu rozwiązanie ograniczeń poprzednich podejść i pozwala na analizę ilości agregatów białkowych powstałych w dwóch różnych szczepach Escherichia coli po leczeniu proteotoksyczną powłoką przeciwbakteryjną. Powłoka składa się z metalu i srebra (Ag) i rutenu (Ru) kondycjonowanych kwasem askorbinowym, a jej aktywność przeciwdrobnoustrojową uzyskuje się poprzez wytwarzanie reaktywnych form tlenu8,18. Niniejszy dokument zawiera szczegółowy opis przygotowania kultury bakteryjnej po zastosowaniu związku przeciwdrobnoustrojowego oraz porównanie stanu agregacji białek po ekspozycji dwóch szczepów E. coli o różnych profilach podatności na rosnące stężenie środka przeciwdrobnoustrojowego. Opisana metoda jest niedroga, szybka i powtarzalna i może być stosowana do badania agregacji białek w obecności innych związków proteotoksycznych. Ponadto protokół może być modyfikowany w celu analizy wpływu, jaki delecje określonych genów mają na agregację białek u wielu różnych bakterii.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

1. Poddawanie szczepów E. coli MG1655 i CFT073 działaniu stresu

  1. Zaszczep 5 mL pożywki LB (lyzogenowej) pojedynczą kolonią komensalnego szczepu E. coli MG1655 oraz uropatogennego szczepu E. coli (UPEC) CFT073 i inkubuj przez 14-16 h (całą noc) w temperaturze 37 °C przy 300 rpm.
    UWAGA: Escherichia coli CFT073 jest patogenem ludzkim. Praca ze szczepem CFT073 musi być prowadzona z zachowaniem odpowiednich środków bezpieczeństwa biologicznego w laboratorium z certyfikatem poziomu bezpieczeństwa biologicznego 2 (BSL-2).
  2. Przenieś każdy szczep do kolby o pojemności 500 mL zawierającej 70 mL pożywki z kwasem 3-(N-morfolinoprponiosulfonowym) i glukozą (MOPS-g) (Tabela 1), tak aby uzyskać gęstość optyczną przy 600 nm (OD600) równą 0,1. Inkubuj w temperaturze 37 °C przy 300 rpm aż do osiągnięcia środkowej fazy logarytmicznej wzrostu (OD600 = 0,5-0,55).
  3. Przenieś 20 mL każdej kultury do trzech uprzednio ogrzanych kolb o pojemności 125 mL i inkubuj w temperaturze 37 °C przy 300 rpm przez 2 min.
    UWAGA: Ze względu na konieczność szybkiej obróbki próbek, przetwarzaj nie więcej niż 6 kultur jednocześnie.
  4. Przygotuj roztwór związku przeciwdrobnoustrojowego w pożywce MOPS-g o stężeniu 2 mg/mL. Dodaj środek przeciwdrobnoustrojowy do każdej kultury, aby osiągnąć wskazane stężenia. W przypadku kontroli nieleczonej dodaj odpowiednią objętość pożywki MOPS-g.
    UWAGA: Wymieszaj roztwór przeciwdrobnoustrojowy o stężeniu 2 mg/mL na wortexie, aby zapewnić równomierny rozkład cząsteczek związku i uniknąć ich sedymentacji.
  5. Inkubuj kultury przez 45 min w temperaturze 37 °C przy 300 rpm.

Schemat stresowania E. coli: hodowla LB, środek przeciwdrobnoustrojowy Ag/Ru, inkubacja w 37°C, 300 rpm, 45 min.
Rysunek 1: Leczenie stresowe Escherichia coli. Kultury bakteryjne są hodowane w MOPS-g i traktowane wskazanymi stężeniami środka przeciwdrobnoustrojowego zawierającego srebro i ruten po osiągnięciu środkowej fazy logarytmicznej. Skróty: LB = pożywka lysogeny broth; Ag-Ru = srebro-ruten; MOPS-g = kwas 3-(N-morfolino)propanosulfonowy (MOPS)-glukoza. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

2. Pobieranie próbek komórek bakteryjnych

  1. Po 45 min stresu zmierz OD600 każdej hodowli. Dla każdej próbki odwirowuj komórki w ilości odpowiadającej 4 mL przy OD600 = 1 w 15-mililitrowych probówkach do wirowania przez 15 min przy 3,000 × g i 4 °C.
  2. Całkowicie usuń supernatant i resuspenduj osad komórkowy w 50 µL lodowatego buforu lizującego (Tabela 1). Inkubuj próbki przez 30 min na lodzie.
    UWAGA: Ten etap lizy degraduje warstwę peptydoglikanu. Zawsze używaj świeżo przygotowanego buforu lizującego.
  3. Przenieś próbki do 1,7-mililitrowych probówek do mikrowirowania. Zamroź w temperaturze -80 °C do czasu dalszego użycia.

Schemat pobierania próbek bakteryjnych; wirowanie, bufor lizujący, etapy chłodzenia; mikrobiologia.
Rysunek 2: Pobieranie próbek bakteryjnych. Próbki komórek są zbierane poprzez wirowanie i resuspenderowane w buforze lizującym, a następnie przechowywane w temperaturze -80 °C. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

3. Wyodrębnianie nierozpuszczalnych agregatów białkowych

  1. Odprzemrozić próbki na lodzie.
    UWAGA: Cykl zamrażania i rozmrażania wspomaga lizę komórek.
  2. Dodać 360 µL schłodzonego do temperatury 0 °C buforu A (Tabela 1) i delikatnie wymieszać za pomocą pipety.
    UWAGA: Szok osmotyczny również wspomaga lizę komórek.
  3. Przenieść próbkę do probówki do mikrocentryfugi o pojemności 2 mL zawierającej ~200 µL szklanych kulek o średnicy 0,5 mm. Inkubować przez 30 min w temperaturze 8 °C w termomikserze przy wytrząsaniu z prędkością 1 400 rpm.
    UWAGA: Ten krok prowadzi do fizycznej dezintegracji komórek. W celu zminimalizowania degradacji białek można zastosować inhibitor proteaz. Dezintegrację można przeprowadzić w temperaturze 4 °C. Należy pamiętać, że w przypadku drożdży zgłaszano, iż użycie szklanych kulek może indukować agregację niewielkiej grupy białek19.
  4. Inkubować przez 5 min na lodzie bez wytrząsania, aby szklane kulki osiadły. Przenieść 200 µL lizatu komórkowego do probówek do mikrocentryfugi o pojemności 1,7 mL.
    UWAGA: Należy unikać przenoszenia szklanych kulek.
  5. Wirować przy 16 000 × g i 4 °C przez 20 min. Zebrać supernatant zawierający białka rozpuszczalne i przejść do sekcji 4.
  6. Resuspender osad w 200 µL schłodzonego do temperatury 0 °C buforu A (Tabela 1) za pomocą pipety. Wirować przy 16 000 × g i 4 °C przez 20 min. Ostrożnie całkowicie usunąć supernatant.
  7. Dodać 200 µL schłodzonego do temperatury 0 °C buforu B (patrz Tabela 1 oraz Tabela materiałów) i ostrożnie resuspender osad za pomocą pipety.
    UWAGA: Niejonowy detergent solubilizuje białka błonowe.
  8. Powtórzyć wirowanie przy 16 000 × g i 4 °C przez 20 min. Ostrożnie usunąć supernatant.
  9. Resuspender osad w 200 µL zimnego buforu A (Tabela 1) za pomocą pipety. Wirować przy 16 000 × g i 4 °C przez 20 min. Całkowicie usunąć supernatant.
  10. Resuspender osad w 100 µL 1x redukującego buforu do próbek SDS (Tabela 1) i gotować przez 5 min w temperaturze 95 °C w termomikserze.
  11. Próbkę przechowywać w temperaturze -20 °C w celu późniejszej analizy lub niezwłocznie nałożyć na żel poliakrylamidowy SDS w celu rozdziału.

Ekstrakcja nierozpuszczalnych agregatów białkowych z wykorzystaniem wirowania, termomiksera i roztworów buforowych.
Rycina 3: Ekstrakcja nierozpuszczalnych agregatów białkowych. Ekstrakcja agregatów białkowych obejmuje szereg etapów, w tym rozbicie komórek, oddzielenie agregatów białkowych od białek rozpuszczalnych, solubilizację białek błonowych oraz płukanie. Skrót: SDS = dodecylsiarczan sodu. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

4. Przygotowanie próbek białek rozpuszczalnych

  1. Wymieszać 1 objętość 100% kwasu trichlorooctowego (TCA) z 4 objętościami rozpuszczalnej próbki białka z kroku 3.6.
    UWAGA: Praca z TCA wymaga użycia dygestorium, środków ochrony osobistej oraz zatwierdzonej procedury utylizacji odpadów.
  2. Inkubować przez 10 min w temperaturze 4 °C, aby umożliwić wytrącenie białka.
    UWAGA: Biały osad pojawi się bardzo szybko.
  3. Wirować w celu wytrącenia osadu przy 21 000 × g i 4 °C przez 5 min, a następnie usunąć nadsącz. Przemyć osad 200 µL lodowatego acetonu, aby usunąć resztki komórkowe. Wirować przy 21 000 × g i 4 °C przez 5 min i usunąć nadsącz. Powtórzyć czynności z kroku 4.3 łącznie trzy razy.
  4. Umieścić probówki do mikrocentryfugi z otwartymi pokrywkami w termomikserze w temperaturze 37 °C, aby usunąć pozostały aceton z osadu.
    UWAGA: Inkubacja trwająca ponad 5 min może zmniejszyć rozpuszczalność osadu białkowego.
  5. Dodać 100 µL 1x redukującego buforu SDS (Tabela 1) i całkowicie rozpuścić osad. Gotować próbkę przez 5 min w temperaturze 95 °C.
  6. Próbkę przechowywać w temperaturze -20 °C do późniejszego wykorzystania lub niezwłocznie nanieść na żel poliakrylamidowy SDS w celu rozdziału.

Przygotowanie białek rozpuszczalnych; etapy wirowania i mieszania termicznego; schemat ekstrakcji białek.
Rysunek 4: Przygotowanie białek rozpuszczalnych. Przygotowanie białek rozpuszczalnych obejmuje etap wytrącania kwasem trichlorooctowym oraz wielokrotne przemywanie lodowatym acetonem. Skróty: TCA = kwas trichlorooctowy; SDS = dodecylosiarczan sodu. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

5. Rozdział i wizualizacja wyekstrahowanych agregatów białkowych za pomocą SDS-PAGE

  1. Przygotuj 12% żel SDS-poliakrylamidowy.
    1. W przypadku dwóch żeli rozdzielczych, do probówki wirówki o pojemności 15 mL odmierz pipetą 5,1 mL wody podwójnie destylowanej (ddH2O), 3,75 mL Tris-HCl (pH 8.8), 7,5 mL 20% (w/v) SDS, 6 mL 30% roztworu akrylamidu/bisakrylamidu (29:1), 75 mL 10% w/v nadsiarczanu amonu oraz 10 mL tetrametyloetylenediamine (TEMED), a następnie delikatnie wymieszaj, unikając powstawania pęcherzyków powietrza. Wlej żel za pomocą pipety 1 mL pomiędzy szklane płytki, pozostawiając wolne górne 2 cm. Na powierzchnię żelu rozdzielczego dodaj 70% etanol i dopasuj równą granicę między obiema warstwami.
    2. Po polimeryzacji żelu rozdzielczego przygotuj żel koncentrujący, odmierzając pipetą 1,535 mL ddH2O, 625 mL Tris-HCl (pH 6.8), 12,5 mL 20% (w/v) SDS, 335 mL 30% roztworu akrylamidu/bisakrylamidu (29:1), 12,5 mL 10% w/v nadsiarczanu amonu oraz 2,5 mL TEMED. Usuń etanol z żeli rozdzielczych i dodaj roztwór żelu koncentrującego. Włóż grzebień z odpowiednią liczbą zagłębień, uważając, aby nie wprowadzić pęcherzyków powietrza. Pozostaw do polimeryzacji na 20-30 min.
  2. Nanieś 4 µL każdej próbki oraz marker białek do oddzielnych zagłębień i prowadź elektroforezę w buforze do prowadzenia Tris-Glycine (Tabela 1) przy napięciu 144 V przez 45 min w temperaturze pokojowej.
    UWAGA: Przerwij elektroforezę, gdy prążek błękitu bromofenolowego będzie bliski wyjścia z żelu.
  3. Barw żel(e) w podgrzanym wcześniej roztworze Fairbanks A (Tabela 1) przez 30 min na wytrząsarce.
  4. Odbarwiaj żel(e) w podgrzanym wcześniej roztworze Fairbanks D (Tabela 1) na wytrząsarce aż do uzyskania pożądanego tła (np. przez całą noc).

Proces rozdziału białek; schemat elektroforezy żelowej w poliakrylamidzie; wynik barwienia Coomassie.
Rycina 5: Rozdział i wizualizacja białek. Próbki zostały rozdzielone metodą SDS-PAGE i zwizualizowane za pomocą barwienia Coomassie. Skrót: SDS-PAGE = elektroforeza żelowa w poliakrylamidzie z użyciem dodecylosiarczanu sodu. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Rozdział białek metodą SDS-PAGE, frakcje nierozpuszczalne i rozpuszczalne, MG1655, CFT073, marker kDa, schemat elektroforezy żelowej.
Rycina 6: Reprezentatywne wyniki agregacji białek indukowanej przez środek przeciwdrobnoustrojowy w komensalnym szczepie Escherichia coli MG1655 oraz szczepie UPEC CFT073. ...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Protokół ten opisuje zoptymalizowaną metodologię analizy tworzenia agregatów białkowych po potraktowaniu różnych szczepów E. coli proteotoksycznym środkiem przeciwdrobnoustrojowym. Protokół pozwala na jednoczesną ekstrakcję nierozpuszczalnych i rozpuszczalnych frakcji białkowych z leczonych i nietraktowanych komórek E. coli. W porównaniu z istniejącymi protokołami izolacji agregatów białkowych z komórek 14,15,16,20, metoda ta ma kilka zalet: (i) potrzebne są tylko małe objętości hodowli (4-8 ml...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Podziękowania

Ta praca była wspierana przez fundusze startowe Illinois State University School of Biological Sciences, Illinois State University New Faculty Initiative Grant oraz grant NIAID R15AI164585 (dla J.-U. D.). G.M.A. był wspierany przez Illinois State University Undergraduate Research Support Program (dla G.M.A.). K. P. H. był wspierany przez stypendium RISE zapewnione przez Niemiecką Centralę Wymiany Akademickiej (DAAD). Autorzy dziękują dr Uwe Landau i dr Carstenowi Meyerowi z Largentech Vertriebs GmbH za dostarczenie proszku AGXX. Rysunki 1, Rysunek 2, Rysunek 3, Rysunek 4 i Rysunek 5 zostały wygenerowane za pomocą Biorender.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Chemikalia/odczynniki
AcetonFisher Scientific67-64-1
30% roztwór akrylamidu/bisakryloamidu 29:1Bio-Rad1610156
Nadsiarczan amonuMillipore SigmaA3678-100G
Nukleaza benzonazowaSigmaE1014-5KU
Bluestain 2 Drabinka białkowa, 5-245 kDaGoldBioP008-500
β-merkaptoetanolMillipore SigmaM6250-100ML
Bromofenol niebieskiGoldBioB-092-25
Coomassie Brilliant Blue R-250MP Biomedicals LLC821616
D-GlucoseMillipore SigmaG8270-1KG
D-SacharozaAcros Organics57-50-1
Kwas etylenodiaminotetraoctowy (EDTA)Sigma-AldrichSLBT9686
Lodowaty kwas octowyMillipore SigmaARK2183-1L
Glicerol, 99%Sigma-AldrichG5516-1L
GlycineGoldBioG-630-1
Kwas solny, odczynnik ACSSigma-Aldrich320331-2.5L
Izopropanol (2-Propanol)Sigma402893-2.5L
LB bulion (Miller)Millipore SigmaL3522-1KG
LB bulion z agarem (Miller)Millipore SigmaL2897-1KG
LizozymGoldBioL-040-25
10x Bufor MOPSTeknovaM2101
Nonidet P-40Thomas Scientific9036-19-5
Fosforan potasu, dwuzasadowySigma-AldrichP3786-1KG
Fosforan potasu, jednozasadowyAcros Organics7778-77-0
Dodecylosiarczan sodu (SDS)Sigma-AldrichL3771-500G
Tetrametyloetylenodiamina (TEMED)Millipore SigmaT9281-50ML
TiaminaSigma-AldrichT4625-100G 100%
Kwas trichlorooctowyMillipore SigmaT6399-100G
Tris baseGoldBioT-400-1
Materiał/Wyposażenie
probówki wirówkowe (15 ml)Alkali ScientificJABG-1019
Kolba Erlenmeyera (125 ml)Carolina726686
Kolba Erlenmeyera (500 ml)Carolina726694
Zamrażarka: -80 ° CFisher Scientific
Koraliki szklane (0,5 mm)BioSpec Products1107-9105
MikrowirówkaHermleZ216MK
Probówki do mikrowirówek (1,7 ml)VWR International87003-294
Probówki do mikrowirówek (2,0 ml)Axygen Maxiclear MicrotubesMCT-200-C
Kuwety plastikoweFischer Scientific14-377-012
ZasilaczThermoFisher ScientificEC105
RockerAlkali ScientificRS7235
Inkubator z wytrząsaniem (37 ° C)Benchmark Scientific
Mała szklana płytkaBio-Rad1653311
Płytki dystansowe (1 mm)Bio-Rad1653308
SpektrofotometrThermoscientific3339053
Wirówka stołowa do probówek wirówkowych 15 mlBeckman-Coulter
Pionowa komora do elektroforezy żelowejBio-Rad
VortexerFisher Vortex Genie 212-812
ThermomixerBenchmark ScientificH5000-HC
10-studzienkowy grzebieńBio-Rad1653359
1658004

Bibliografia

  1. Dahl, J. -U., et al. HdeB functions as an acid-protective chaperone in bacteria. Journal of Biological Chemistry. 290 (1), 65-75 (2015).
  2. Foit, L., George, J. S., Zhang, B. W., Brooks, C. L., Bardwell, J. C. A. Chaperone activation by unfolding. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (14), 1254-1262 (2013).
  3. Sultana, S., Foti, A., Dahl, J. -U. Bacterial defense systems against the neutrophilic oxidant hypochlorous acid. Infection and Immunity. 88 (7), 00964(2020).
  4. Dahl, J. -U., Gray, M. J., Jakob, U. Protein quality control under oxidative stress conditions. Journal of Molecular Biology. 427 (7), 1549-1563 (2015).
  5. Groitl, B., Dahl, J. -U., Schroeder, J. W., Jakob, U. Pseudomonas aeruginosa defense systems against microbicidal oxidants. Molecular Microbiology. 106 (3), 335-350 (2017).
  6. Casadevall, A. Thermal restriction as an antimicrobial function of fever. PLoS Pathogens. 12 (5), 1005577(2016).
  7. Richter, K., Haslbeck, M., Buchner, J. The heat shock response: life on the verge of death. Molecular Cell. 40 (2), 253-266 (2010).
  8. Van Loi, V., Busche, T., Preuß, T., Kalinowski, J., Bernhardt, J. The AGXX ® antimicrobial coating causes a thiol-specific oxidative stress response and protein S-bacillithiolation in Staphylococcus aureus. Frontiers in Microbiology. 9, 3037(2018).
  9. Anfinsen, C. B., Scheraga, H. A. Experimental and theoretical aspects of protein folding. Advances in Protein Chemistry. 29, 205-300 (1975).
  10. Schramm, F. D., Schroeder, K., Jonas, K. Protein aggregation in bacteria. FEMS Microbiology Reviews. 44 (1), 54-72 (2020).
  11. Tomoyasu, T., Mogk, A., Langen, H., Goloubinoff, P., Bukau, B. Genetic dissection of the roles of chaperones and proteases in protein folding and degradation in the Escherichia coli cytosol. Molecular Microbiology. 40 (2), 397-413 (2001).
  12. Gray, M. J., et al. Polyphosphate is a primordial chaperone. Molecular Cell. 53 (5), 689-699 (2014).
  13. Weids, A. J., Ibstedt, S., Tamás, M. J., Grant, C. M. Distinct stress conditions result in aggregation of proteins with similar properties. Scientific Reports. 6, 24554(2016).
  14. Mogk, A., et al. Identification of thermolabile Escherichia coli proteins: prevention and reversion of aggregation by DnaK and ClpB. EMBO Journal. 18 (24), 6934-6949 (1999).
  15. Fay, A., Glickman, M. S. An essential nonredundant role for mycobacterial DnaK in native protein folding. PLoS Genetics. 10 (7), 1004516(2014).
  16. Schramm, F. D., Heinrich, K., Thüring, M., Bernhardt, J., Jonas, K. An essential regulatory function of the DnaK chaperone dictates the decision between proliferation and maintenance in Caulobacter crescentus. PLoS Genetics. 13 (12), 1007148(2017).
  17. Maisonneuve, E., Fraysse, L., Moinier, D., Dukan, S. Existence of abnormal protein aggregates in healthy Escherichia coli cells. Journal of Bacteriology. 190 (3), 887-893 (2008).
  18. Heiss, A., Freisinger, B., Held-Föhn, E. Enhanced antibacterial activity of silver-ruthenium coated hollow microparticles. Biointerphases. 12 (5), (2017).
  19. Papnayotou, I., Sun, B., Roth, A. F., Davis, N. G. Protein aggregation induced during glass bead lysis of yeast. Yeast. 27 (10), 801-816 (2010).
  20. Chuang, S. E., Blattner, F. R. Characterization of twenty-six new heat shock genes of Escherichia coli. Journal of Bacteriology. 175 (16), 5242-5252 (1993).
  21. Imlay, J. A. The molecular mechanisms and physiological consequences of oxidative stress: Lessons from a model bacterium. Nature Reviews Microbiology. 11 (7), 443-454 (2013).
  22. Mühlhofer, M., et al. The heat shock response in yeast maintains protein homeostasis by chaperoning and replenishing proteins. Cell Reports. 29 (13), 4593-4607 (2019).
  23. Chandrangsu, P., Rensing, C., Helmann, J. D. Metal homeostasis and resistance in bacteria. Nature Reviews Microbiology. 15, 338-350 (2017).
  24. Stevens, M., et al. HSP60/10 chaperonin systems are inhibited by a variety of approved drugs, natural products, and known bioactive molecules. Bioorganic and Medicinal Chemistry Letters. 29 (9), 1106-1112 (2019).
  25. Schramm, F. D., Schroeder, K., Alvelid, J., Testa, I., Jonas, K. Growth-driven displacement of protein aggregates along the cell length ensures partitioning to both daughter cells in Caulobacter crescentus. Molecular Microbiology. 111 (6), 1430-1448 (2019).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Tagi

Agregacja białekstres proteotoksycznyekstrakcja agregatów białkowychSDS-PAGEbarwienie Coomassiebiałka rozpuszczalnerozdzielanie przez wirowanieleczenie przeciwdrobnoustrojowebakteryjna odpowiedź stresowa