Kompletny zestaw metabolitów, które składają się na organizm - substraty, produkty pośrednie i końcowe produkty procesów biologicznych - został ukuty w 1998 roku pod nazwą metabolom. Powszechnie wiadomo, że metabolom jest ściśle związany z fenotypem i jest szczególnie interesujący dla roślin, ponieważ odzwierciedla bezpośrednią interakcję między genotypem a środowiskiem1,2. W związku z tym charakterystyka profilu metabolomicznego stała się niezwykle ważna dla roślin. Dzięki identyfikacji i kwantyfikacji biomarkerów (kluczowych metabolitów) i wzorców metabolicznych możliwe stało się między innymi rozróżnienie między gatunkami, odmianami, etapami rozwoju, chorobami chorobotwórczymi lub warunkami środowiskowymi (zmiany dzienne i sezonowe, gleba, stres wodny, stres mechaniczny, zabiegi podczas zbiorów i po zbiorach)3,4,5.
Spektrometria mas (MS) i spektroskopia magnetycznego rezonansu jądrowego (NMR) są najczęściej używanymi platformami analitycznymi do tego celu. W przeciwieństwie do metodologii MS, NMR jest wysoce powtarzalną, bezstronną, ilościową, dokładną i nieniszczącą techniką, która wymaga minimalnego przygotowania próbki, dzięki czemu nadaje się do badań metabolomicznych. Jednak w porównaniu z metodami SM nieodłącznie niska czułość jest ograniczeniem. W ostatnich latach, dzięki zastosowaniu magnesów o wysokim polu, sond kriogenicznych, urządzeń z mikrocewkami i metod dynamicznej polaryzacji jądrowej (DNP), czułość NMR uległa znacznej poprawie. Na przykład w przypadku tego drugiego podejścia wzmocnienie czułości było na poziomie dwóch do trzech rzędów wielkości6,7. Do tej pory prawie 20% opublikowanych badań metabolomicznych opiera się na NMR, a liczba ta rośnie7.
Mimo że NMR Protona jest najpopularniejszym i najbardziej czułym eksperymentem do odcisków palców metabolomiki NMR, ma pewne wady. Po pierwsze, wszystkie sygnały 1H NMR wykryte w próbce są rozprowadzane w małym oknie odpowiadającym oknu chemicznego protonów, co skutkuje zatłoczonymi widmami. Po drugie, homojądrowe sprzężenie skalarne rozdziela sygnały na wiele składowych (mnogość sygnału), rozprowadzając sygnał protonowy w szerszym zakresie częstotliwości, dodatkowo komplikując odczyt widm poprzez zwiększenie zatłoczenia i nakładania się sygnałów. Ponadto metabolomika NMR jest stosowana w analizie mieszanin zwykle zawierających od 50 do 300 cząsteczek w obserwowalnym stężeniu NMR, generując złożone widma składające się z 200 do 2000 pików.
Homonuclear decoupling proton NMR, znany również jako Pure Shift, to metoda, która indukuje zapadnięcie się sygnału wielokrotnego do jednego szczytu. Jest to doskonałe narzędzie do zwiększania rozdzielczości sygnału w zatłoczonych widmach8,9,10 i dlatego stanowi wygodne narzędzie dla metabolomiki roślin11.
W ostatniej dekadzie pojawiły się nowe sekwencje impulsów Pure Shift, zwiększające zarówno czułość, jak i wydajność odsprzęgania. Rozszerzył się również zakres ich zastosowań, od wyjaśnienia struktury molekularnej12,13, do fluxomiki14, przypisanie mieszaniny15,16,17, translacyjne pomiary dyfuzji18, dyskryminacja enancjomeryczna19, rozkład jednostek w kopolimerach20, między innymi.
Historycznie rzecz biorąc, eksperymenty Broadband Pure Shift cierpią z powodu niskiej czułości i skomplikowanych metod przetwarzania, co ogranicza ich zakres w ocenie ekstraktów biologicznych8. W 2014 roku Foroozandeh i in. opublikowali nowy eksperyment Pure Shift, PSYCHE (Pure Shift Yielded by Chirp Excitation), oparty na sekwencji impulsów anty-z-COSY, która dała doskonałe rozprzęgnięcie homojądrowe i poprawiła wartości czułości21. Jednakże, ponieważ PSYCHE jest eksperymentem interferogramu 2D, w którym pozyskiwane są fragmenty danych w dziedzinie czasu, cierpi on z powodu okresowych artefaktów wstęgi bocznej, które wynikają ze zniekształceń modulacji sprzężenia J na krawędziach fragmentu. W złożonych mieszaninach artefakty te dają sygnały większe niż te związane z metabolitami obecnymi w bardzo niskich stężeniach, co utrudnia analizę11. Istnieją dwie metody usuwania tych artefaktów - TSE-PHYCHE22 oraz nowsza modyfikacja eksperymentu PSYCHE o nazwie SAPPHIRE-PSYCHE (Sideband Averaging by Periodic PHase Incrementation of Residual J Evolution)23.
W 2019 roku po raz pierwszy wykazaliśmy11, że metoda SAPPHIRE-PSYCHE Pure Shift, która usuwa artefakty prawie bez utraty czułości23, może być stosowana do analizy złożonych mieszanin biologicznych, takich jak ekstrakty z owoców Physalis peruviana, powszechnie znanego jako agrest przylądkowy11. Wykazaliśmy, że metody te zwiększają wydajność analiz danych metabolomicznych, takich jak przypisanie metaboliczne, analiza korelacji i analiza współczynników wielowymiarowych11. Od tego czasu przeprowadzono kilka badań metabolomicznych Pure Shift na różnych matrycach biologicznych, takich jak koralowce miękkie24, hypericum plants25, honey26,27, tea27, olejek miętowy26 i orzechy włoskie28 , co dowodzi jego znaczenia jako nowego narzędzia do analizy metabolomicznej. Paradoksalnie, w zdecydowanej większości tych badań wykorzystano standardową i łatwą do wdrożenia sekwencję impulsów PSYCHE, dostępną w dowolnej bibliotece spektrometrów, zamiast sekwencji impulsów SAPPHIRE-PSYCHE, która okazała się skuteczniejsza. Wymaga to jednak lepszego zrozumienia sekwencji impulsów w celu prawidłowej konfiguracji.
Ten artykuł ma na celu pomóc nowym użytkownikom w zastosowaniu metod Pure Shift w badaniu roślin, w szczególności liści Vanilla sp (V. planifolia i V. pompona)29, bulwy ziemniaka (S. tuberosum)30, oraz agrest przylądkowy (P. peruviana)31. Przygotowanie próbki, konfiguracja eksperymentalna NMR, akwizycja danych i analiza danych są szczegółowo opisane. Co więcej, protokół zawiera kluczowe informacje, które mają pomóc naukowcom, początkującym w tej dziedzinie, w prawidłowym skonfigurowaniu eksperymentów PSYCHE i SAPPHIRE-PSYCHE w zakresie profilowania metabolomicznego roślin.