Jednostronne uszkodzenie mózgu często powoduje trwałe dysfunkcje kończyny przeciwstawnej z powodu ograniczeń kompensacyjnej plastyczności neuronalnej u dorosłych10,1. Wcześniej zgłaszaliśmy, że operacja CC7 może być stosowana w leczeniu hemiplegii kończyn górnych u dorosłych pacjentów po urazie mózgu7. Aby ocenić skuteczność protokołu bezpośredniej anastomozy obustronnych nerwów C7 drogą przedkręgową, przeprowadziliśmy operację skrzyżowanego przeszczepu nerwów u myszy po jednostronnym urazie czaszkowo-mózgowym (TBI). Rycina 1 opisuje procedury TBI oraz weryfikuje zakres i efekt uszkodzenia. Najpierw użyto elektrycznego uderzeniowego urządzenia do kontuzji kory (eCCI), aby uszkodzić korę mózgową lewej półkuli (przód-tył = +1,0 mm do -2,0 mm, przyśrodkowo-bocznie = 0,5 mm do 3,5 mm) u dorosłych myszy, co doprowadziło do jednostronnego uszkodzenia mózgu. Po 2 tygodniach badania struktur anatomicznych potwierdziły, że ten protokół TBI niemal całkowicie zniszczył korę czuciowo-ruchową, która jest kluczowym obszarem inicjowania ruchów. Myszy z jednostronnym TBI wykazywały znaczne deficyty ruchowe prawej przedniej kończyny.
Rycina 2 przedstawia procedury CC7. Schemat dróg operacji CC7 wykazał, że droga A, reprezentująca drogę przedkręgową, była najkrótszym podejściem w porównaniu z pozostałymi. Długość drogi A jest nawet mniejsza niż długość pobranego nerwu C7 po stronie lewej (stronie niesparaliżowanej). Wynik ten dostarczył podstaw anatomicznych do wyboru drogi przedkręgowej w celu przeprowadzenia operacji transferu nerwu. Operację CC7 wykonano poprzez bezpośrednią anastomozę drogą przedkręgową w drugim tygodniu po TBI. Nerw szyjny 7 (C7) po stronie niesparaliżowanej został przeniesiony bezpośrednio na stronę sparaliżowaną zamiast tworzenia jego pierwotnych połączeń z mózgiem. Rycina 3 prezentuje wyniki mikroskopii elektronowej, które wykazały, że przeniesiony nerw C7 uległ skutecznej regeneracji. Grubość osłonki mielinowej przeniesionego nerwu C7 stopniowo zwiększała się, zaczynając od 4. tygodnia po operacji CC7, i była niemal porównywalna z wartościami w grupie kontrolnej w 8. tygodniu po operacji CC7. Rycina 4 potwierdza reinnerwację mięśni przez przeniesiony nerw C7 za pomocą zapisów elektromiograficznych. Stymulacja elektryczna proksymalnego końca anastomozy nerwu C7 stabilnie indukowała potencjały czynnościowe w wielu mięśniach dotkniętej kończyny przedniej w 4. tygodniu po operacji, co jest zgodne z wynikami mikroskopii elektronowej. Rycina 5 pokazuje, że przeniesiony nerw C7 zawiera włókna ruchowe z rogu przedniego i włókna czuciowe zwojów rdzeniowych segmentu C7 rdzenia kręgowego po zdrowej stronie, co wykazano za pomocą retrogradnego znakowania podjednostką B toksyny cholerycznej (CTB).
Rysunek 6 pokazuje, że w modelu mysim również zaobserwowano znaczną poprawę funkcji motorycznych po jednostronnym TBI, co jest zgodne z wynikami badań klinicznych. Aby zweryfikować wpływ operacji CC7 na regenerację uszkodzonych funkcji motorycznych po TBI, utworzono grupę TBI + Sham oraz grupę Control + Sham. Myszy w grupie TBI + Sham i grupie TBI + CC7 zostały poddane tym samym procedurom wywołania urazu TBI w tym samym czasie, podczas gdy myszy w grupie Control + Sham przeszły jedynie operację pozorowaną. W przypadku myszy z grupy TBI + CC7 przeprowadzono operację transferu nerwu, natomiast myszy z grupy TBI + sham oraz Control + Sham poddano obustronnej resekcji nerwów szyjnych C7 (C7). W testach cylindra grupa TBI + CC7 wykazała znacząco wyższy wskaźnik wykorzystania uszkodzonej kończyny przedniej niż grupa TBI zarówno w 4., jak i 8. tygodniu po operacji CC7 (p < 0,01). W testach chodzenia po kratce grupa TBI + CC7 wykazała niższy wskaźnik błędów niż grupa TBI w 4. tygodniu po operacji CC7. Co więcej, wskaźnik błędów w grupie TBI + CC7 był znacząco niższy niż w grupie TBI w 8. tygodniu po operacji CC7 (p < 0,05). Te wyniki behawioralne wykazały, że operacja CC7 może poprawić funkcje motoryczne dotkniętej kończyny u myszy z TBI. Wspólnie wyniki te sugerują, że przeniesiony nerw C7, odtworzony w ramach operacji CC7 drogą przedrdzeniową, uległ pomyślnej regeneracji i ponownie zenerwował uszkodzoną kończynę przednią, przyczyniając się do przywrócenia funkcji motorycznych u dorosłych myszy z jednostronnym TBI.

Rysunek 1: Charakterystyka jednostronnego urazowego uszkodzenia mózgu. (A) Schemat przedstawiający ułożenie myszy podczas eCCI. (B) Parametry i zakres uszkodzeń w metodzie eCCI. (C) Reprezentatywny przekrój wieńcowy przedstawiający uszkodzoną korę (2 tygodnie po TBI, pasek skali = 50 µm). Skrót: eCCI = electric cortical contusion impactor. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 2: Schematyczny rysunek chirurgiczny. (A) Schemat przedstawiający projekt eksperymentalny przeprowadzenia przeciwstronnego transferu nerwu C7 u myszy z TBI. Czerwone koło wskazuje miejsce urazu. Czerwone podwójne kreski wewnątrz przerywanego prostokąta oznaczają zszyty nerw. (B) Przekrój poprzeczny przedstawia trzy alternatywne drogi przeciwstronnego transferu nerwu C7 u myszy. Ścieżka A (linia niebieska) przedstawia drogę przedkręgową przetransferowanego nerwu; ścieżka B (linia zielona) przedstawia drogę przedtchawiczą przetransferowanego nerwu; ścieżka C (linia czerwona) przedstawia tunel podskórny przetransferowanego nerwu. (C) Wykres przedstawia długość ścieżek oraz pobranego nerwu C7 w punkcie (B). Długość ścieżki A (3.3 ± 0.10 mm) była znacząco mniejsza niż długość pobranego nerwu C7 (4.05 ± 0.1 mm; * p < 0.05, jednoczynnikowa ANOVA, n = 20 w każdej grupie). Długość ścieżki C (14.15 ± 0.20 mm) była znacząco większa niż długość pobranego nerwu C7 (*** p < 0.01, jednoczynnikowa ANOVA, n = 20 w każdej grupie). Długość ścieżki B wynosiła 4.2 ± 0.08 mm (n=20). Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 3: Analiza z użyciem mikroskopii elektronowej przekroju nerwu. (A,B) Obrazy nerwu u myszy kontrolnych. Pasek skali = 5 µm (A) i 1 µm (B). (C,D) Obrazy zregenerowanego nerwu miesiąc po operacji. Pasek skali = 5 µm (C) i 1 µm (D). (E, F) Obrazy zregenerowanego nerwu w 1,5 miesiąca po operacji. Pasek skali = 5 µm (E) i 1 µm (F). (G, H) Obrazy zregenerowanego nerwu w dwa miesiące po operacji. Pasek skali = 5 µm (G) i 1 µm (H). Powiększenie A, C, E i G: 2 0x; powiększenie B, D, F i H: 15 0x. (I) Współczynnik G (stosunek średnicy wewnętrznej do zewnętrznej osłonki mielinowej) jest niższy w próbkach grupy kontrolnej niż w próbkach z 4. tygodnia i równy próbkom z 6–8 tygodni po operacji (***: p < 0,01; porównanie aksonów z różnych grup za pomocą testu t; n = 3 myszy w każdej grupie). Skróty: CC7 = kontralateralny transfer siódmego nerwu szyjnego; CC7-XW = X tygodni po operacji. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 4: Analiza elektromiograficzna po kontralateralnym transferze nerwu C7 wskazuje tempo regeneracji nerwu. (A) Schemat przedstawiający elektroniczną stymulację transferu i rejestrację elektromiograficzną in vivo. Intensywność stymulacji była stała w trakcie całego badania (2 mA). Miejsce stymulacji to nerw C7 proksymalnie w stosunku do anastomozy. (B, C) Zdjęcia przedstawiające potencjał czynnościowy zarejestrowany w mięśniu piersiowym większym w drugim tygodniu (B) oraz czwartym tygodniu (C) po operacji. (D, E) EMG zarejestrowano w mięśniu prostowniku palców 4 tygodnie (D) i 8 tygodni (E) po operacji. (F) W trzecim tygodniu w mięśniu trójgłowym ramienia pojawiły się CMAP. (G) W czwartym i ósmym tygodniu CMAP mięśnia trójgłowego ramienia wzrosły. (H) Średnia amplituda mięśnia piersiowego większego osiągnęła ~0,25 mV ± 0,16 mV w 4 tygodniu w porównaniu do 0,45 mV ± 0,03 mV w 8 tygodniu, co wykazuje istotną różnicę między tymi dwoma punktami czasowymi (*** p < 0,01, t-test, n = 6 w każdej grupie). (I) Średnia amplituda mięśnia trójgłowego ramienia osiągnęła ~0,15 mV ± 0,01 mV w 4 tygodniu w porównaniu do 0,46 mV ± 0,02 mV w 8 tygodniu, co wykazuje istotną różnicę między tymi dwoma punktami czasowymi (***: p < 0,01, t-test, n = 6 w każdej grupie). (J) Średnia amplituda mięśnia prostownika palców osiągnęła ~0,1 mV ± 0,01 mV w 4 tygodniu w porównaniu do 0,29 mV ± 0,02 mV w 8 tygodniu, co wykazuje istotną różnicę między tymi dwoma punktami czasowymi (***: p < 0,01, t-test, n = 6 w każdej grupie). Skróty: EMG = elektromiografia; CMAP = złożony potencjał czynnościowy mięśnia. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 5: Retrogradne znakowanie CTB neuronów ruchowych i czuciowych w przemieszczonym nerwie C7. (A-C) CTB wstrzyknięto do dystalnego końca anastomozy nerwu C7 w 4. tygodniu po operacji CC7. (A) Znakowanie neuronów czuciowych w obrębie DRG. (B, C) Znakowanie neuronów ruchowych przemieszczonego nerwu C7 w przednim rogu rdzenia kręgowego. Powiększenie, 20x. Pasek skali = 20 µm (A, B); 10 µm (C). Skróty: CTB = podjednostka B toksyny cholerycznej; DRG = zwoje korzeni grzbietowych; DAPI = 4′,6-diamidino-2-fenyloindol. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rysunek 6: Zmiany behawioralne po operacji CC7. (A) Zdjęcia przedstawiają test cylindra u myszy. (B) Wykres podsumowujący wpływ transferu CC7 w 4. i 8. tygodniu po operacji u myszy z TBI (n = 6 myszy). p = 0.01; nieparzysty test t. Średnie wykorzystanie uszkodzonej przedniej kończyny wynosiło 54,17% ± 3,01% w grupie Control + Sham versus 2,5% ± 2,14% w grupie TBI + Sham oraz 35,83% ± 2,39% w grupie TBI + CC7 w 4. tygodniu po operacji CC7, co wskazuje na istotną różnicę (jednoczynnikowa analiza ANOVA; p < 0.05, n = 6 w każdej grupie). W 8. tygodniu po transferze CC7 wykorzystanie wynosiło odpowiednio 53,3% ± 3,80%, 24,17% ± 3,01% i 40,0% ± 1,83% w grupach Control + Sham, TBI + Sham oraz TBI + CC7, co stanowi istotną różnicę (*p < 0.05, jednoczynnikowa analiza ANOVA, n = 6 w każdej grupie). (C) Zdjęcia przedstawiają test chodzenia po kratce (grid walk test). (D) Wykres pokazuje, że średni odsetek błędów uszkodzonej przedniej kończyny w grupie TBI + Sham wynosił 85,41% ± 1,59% (n = 6), co odpowiadało grupie TBI + CC7 z wynikiem 80,17% ± 2,19% (n = 6), a oba wyniki były wyższe niż w grupie Control + Sham (50,99% ± 1,69%). W 8. tygodniu po operacji odsetek błędów w grupie TBI + CC7 wynosił 76,87 ± 1,07% (n = 6), co jest wartością istotnie niższą niż w grupie TBI + Sham (83,06% ± 1,41%; p < 0.05, jednoczynnikowa analiza ANOVA, n = 6 w każdej grupie). Skróty: CC7 = transfer przeciwstawnego siódmego nerwu szyjnego; TBI = urazowe uszkodzenie mózgu. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.