$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Zarodek Drosophila jest potężnym i wygodnym modelem do badania podstawowych pytań z zakresu biologii komórkowej i organizmu. Jego względna prostota, potężna genetyka i niewielkie rozmiary sprawiają, że jest to doskonały system do obrazowania zarówno procesów komórkowych, jak i rozwoju. W tym przypadku standardowy protokół mikroiniekcji jest dostosowany do możliwości stosowania FP w zarodkach. Takie podejście pozwala na obrazowanie fluorescencyjne określonych struktur komórkowych bez konieczności stosowania genetycznie kodowanych fluoroforów, co otwiera wiele środowisk genetycznych na obrazowanie. Połączenie wielu barwników oraz strategicznie dobranych białek znakowanych fluorescencyjnie może otworzyć wielokanałowe obrazowanie na żywo obejmujące całe spektrum światła widzialnego.
Krytyczne kroki w protokole:
Ten protokół używa BODIPY 493/503 do oznaczania LD. Takie podejście można łatwo dostosować do oznaczania innych struktur komórkowych. Dla późniejszej analizy obrazu jednym z najważniejszych czynników jest stosunek sygnału do szumu, czyli jasność barwnika w porównaniu z sygnałem tła. Lizosomy zostały z powodzeniem zobrazowane (LysoTracker Red, 1 mM), a także mitochondria (Mitoview 633, 200 μM), ER (ER tracker Green, 10 μM) i mikrotubule (tubulina SiR, 200 nM w DMSO), jak pokazano na rysunku 2, rysunku 3, rysunku 4, rysunku 5. Ponadto pęcherzyki żółtkowe są autofluorescencyjne i emitują niebieskie światło po wzbudzeniu UV (obraz wykorzystujący 405 nm jako długość fali wzbudzenia (ryc. 6)). W przypadku innych barwników należy dążyć do tego, aby stężenie barwnika było 100-1,000 razy większe niż to, co byłoby potrzebne do barwienia żywych komórek hodowanych; Jest to podobne do stężenia roztworu podstawowego, który zostałby rozcieńczony w pożywce do hodowli komórkowych. Ponieważ protokół ten wymaga wstrzyknięcia 100 fL, a zarodek Drosophila ma około 9 nL w objętości18, te stężenia barwnika uśrednią się do wewnętrznego stężenia embrionalnego poniżej 1/100 tego, co jest obecne w pożywce do hodowli komórkowych. Tymczasowo stężenie miejscowe będzie wyższe w miejscu wstrzyknięcia, co jest najbardziej istotne w przypadku FP, które nie dyfundują dobrze (tj. Barwniki mitochondrialne i tubulina SiR). W przypadku tych FP zacznij od zalecanych wysokich stężeń; W przypadku zaobserwowania nieoczekiwanej śmierci, należy stopniowo rozcieńczyć dwukrotnie, aż do osiągnięcia akceptowalnego kompromisu między przeżyciem a siłą sygnału.
W przypadku jednoczesnego wstrzykiwania wielu barwników, oba barwniki powinny być albo w tym samym rozpuszczalniku, albo zarówno rozpuszczalniki, jak i barwniki powinny być kompatybilne z mieszaniną (stężenia alkoholu przekraczające ~10% nie są zalecane).
Jakość igieł ma zasadnicze znaczenie dla powodzenia tej procedury, ponieważ końcówka musi być tak delikatna, jak to tylko możliwe. W przeciwnym razie uszkodzenie rany po wstrzyknięciu może zagrozić późniejszemu rozwojowi zarodka. Ponieważ komercyjne ściągacze igieł różnią się między sobą, ważne jest, aby postępować zgodnie z sugestiami producenta i wypróbowywać wiele parametrów ciągnięcia, aż do uzyskania pożądanego kształtu. Bardzo ważne jest, aby wykonać krok kontroli jakości 1.1.3, ponieważ praca z pękniętą, postrzępioną lub dużą końcówką igły sprawi, że udane wstrzyknięcie będzie trudniejsze lub nawet niemożliwe.
Zarodek musi zostać częściowo wysuszony, aby podczas wstrzyknięcia można było dodać dodatkowe objętości płynu. Jeśli zarodek jest niedostatecznie wysuszony, igła nie wejdzie łatwo, a cytoplazma wytryśnie podczas penetracji igły lub wstrzykiwania roztworu. Jeśli zarodek jest nadmiernie wysuszony, będzie wyglądał na opróżniony i nie będzie się prawidłowo rozwijał. Dokładny czas schnięcia zależy od lokalnych warunków, np. wilgotności powietrza, i może się zmieniać z dnia na dzień. Musi być ona określona empirycznie dla każdej sesji.
Zdolność zarodka do przeżycia po mikroiniekcji zależy w decydującym stopniu od jakości igły, prawidłowego wysuszenia i ograniczenia objętości wstrzyknięcia do mniej niż 1 pL (najlepiej 100 fL). Dopóki te parametry są zoptymalizowane, nie widać znaczącej toksyczności, gdy opisane barwniki są wstrzykiwane w zalecanych stężeniach. Jeśli zarodki przetrwają etapy suszenia i wstrzykiwania, zazwyczaj rozwijają się pomyślnie do wydłużenia pasma zarodkowego, wyjątkiem są sondy mikrotubul i ER, które powodowały defekty celularyzacji na wysokich poziomach (wstrzyknięcie 100 fL stężenia wyjściowego każdego z nich). Testy nie wykazały żadnych oczywistych wad rozwojowych, gdy DMSO, woda i mieszaniny tych dwóch substancji zostały wstrzyknięte w zalecanych ilościach, ze wskaźnikiem przeżycia zarodka poprzez wydłużenie pasma zarodkowego o ~ 75% lub więcej. Objętości iniekcji większe niż ponad 1 pL powodowały ubytki i zarodki, którym wstrzyknięto ~4 objętości pL, rozwijały się krócej niż 1 h. W związku z tym objętości iniekcji muszą być utrzymywane na niskim poziomie, co oznacza, że stężenia barwnika muszą być wysokie.
Ogólnie rzecz biorąc, zaleca się wstrzyknięcia wzdłuż bocznej krawędzi zarodka, ponieważ powodują one najmniejsze uszkodzenia. Jednak może być konieczne dostosowanie miejsca wstrzyknięcia w zależności od właściwości dyfuzyjnych zastosowanych FP. BODIPY 493/503 i LysoTracker dyfundują szybciej po całym zarodku niż Lipid Spot 610 (inny barwnik do oznaczania LD), podczas gdy SiR-Tubulin i Mitoview 633 nigdy nie dyfundują w pełni przez zarodek (obrazowanie dopiero po 7 godzinach od wstrzyknięcia). W związku z tym może być konieczne wstrzyknięcie w miejsce zainteresowania lub w jego pobliżu. Podczas wstrzykiwania w przednią lub tylną część skóry zaleca się użycie szczególnie cienkiej igły.
Akwizycja obrazu opiera się na mikroskopii konfokalnej w celu optycznego przekrojenia i rozdzielenia małych organelli i wszystkich składników cytoszkieletu. Techniki wymagające analizy wielu obrazów (np. STORM lub PALM) nie zadziałają, ponieważ zawartość embrionalna jest w ruchu, a fluorofory nie są zoptymalizowane pod kątem fotoprzełączania. Mikroskopia epifluorescencyjna nie ma rozdzielczości bocznej i osiowej, aby dostrzec większość organelli i mniejszych struktur komórkowych. Z tych powodów zdecydowanie zaleca się użycie mikroskopu konfokalnego lub zastosowanie technologii arkuszy świetlnych.
Powtarzalność analizy obrazu zależy w dużej mierze od spójnych danych obrazowych. Aby uzyskać jak największe szanse na sukces, konieczna jest optymalizacja techniki iniekcji i pozyskiwania obrazu. Ustalenie i przećwiczenie techniki, w której interesujący nas barwnik (barwniki), miejsce wstrzyknięcia, wiek zarodka, objętość wstrzyknięcia i konfiguracja akwizycji są spójne, pozwoli wygenerować najbardziej wiarygodne dane do analizy obrazu.
Modyfikacje i rozwiązywanie problemów z metodą
Protokół ten demonstruje metodę analizy masowego przepływu LD w zarodkach w fazie rozszczepienia przy użyciu prędkości obrazu cząstek. To samo podejście można zastosować do innych organelli, innych etapów rozwoju i innych metod analizy. Na przykład rycina 2 przedstawia analizę LD i organelli kwaśnych przepływających w syncytialnych etapach embriogenezy, uwidocznionych przez jednoczesne wstrzyknięcie BODIPY 493/503 i LysoTracker Red. Osiągnięto dalsze udane obrazowanie ruchu LD u zarodków do 7 godzin po zapłodnieniu; Zarodki te zachowują ranę po wstrzyknięciu, ale są w stanie rozwijać się przez kilka godzin.
Dane zebrane za pomocą tego protokołu zostały wykorzystane do pomiaru prędkości obrazu cząstek, ale dostępnych jest wiele innych technik analizy. Na przykład programy do śledzenia cząstek, takie jak te, które można znaleźć w ImageJ, Imris lub śledzenie ręczne, mogą być używane do uzyskiwania prędkości i kierunków poruszających się struktur. Należy pamiętać, że większość takich programów śledzących jest zbudowana do pracy z danymi z planarnych systemów hodowli komórek i nie zawsze dobrze dostosowuje się do struktur 3D, takich jak zarodek Drosophila . Ponadto, aby wygenerować najlepszej jakości dane śledzenia cząstek, konieczne byłoby zobrazowanie wielu płaszczyzn Z; Powinno to być wykonalne, jeśli czasy akwizycji stosu obrazów są mniejsze niż ~2 s. Ten punkt odniesienia powinien być osiągalny na konfokalnych płytach wirujących, kratownicowych arkuszach świetlnych i najnowszych systemach konfokalnych ze skanowaniem laserowym. Jednak możliwość śledzenia cząstek dla licznych organelli, takich jak LD, mitochondria i lizosomy, jest niska, ponieważ ilość pozytywnego sygnału w polu widzenia jest zbyt wysoka dla obecnych metod śledzenia. Możliwe może być śledzenie mniej obfitych struktur, takich jak jądra lub pęcherzyki żółtkowe. PIV do analizy przepływu działa dobrze w przypadku LD i organelli kwaśnych w fazach rozszczepienia, ponieważ oba organelle poruszają się swobodnie. Organelle, takie jak jądra komórkowe, ER i mitochondria, są przywiązane do innych struktur komórkowych, a zatem nie poruszają się swobodnie i nie nadają się do analizy oprogramowania, która zakłada swobodny ruch. Badacz powinien wybrać techniki najlepiej dopasowane do interesujących go organelli.
Podczas etapów blastodermy syncytialnej i komórkowej LD (a także niektóre inne organelle) poruszają się wzdłuż promieniście zorientowanych mikrotubul5. W związku z tym możliwe jest znalezienie widoków przekrojowych (jak na rysunku 5), w których pojedyncze mikrotubule są ostre na duże odległości, co umożliwia śledzenie cząstek w 2D. Ponieważ te płaszczyzny optyczne znajdują się głęboko w zarodku, ogólna siła sygnału jest zmniejszona, a stosunek sygnału do szumu jest zmniejszony.
W celu analizy śledzenia, obrazowanie tak szybkie, jak to możliwe, może ujawnić kluczowe szczegóły ruchu, a tym samym ruchliwej maszynerii. Na przykład ruch kropelek lipidowych jest mieszaniną dwóch stanów ruchliwych, zwolnionego-krótkiego ruchu (~200 nm/s; średnia odległość podróży ~100 nm) i ruchu szybkiego-długiego (~450 nm/s; średnia odległość podróży ~1,000 nm)19; Tak więc, jeśli zdjęcia są wykonywane co sekundę lub nawet rzadziej, stan wolny-krótki staje się niewykrywalny. Jednak częste obrazowanie powoduje również bielenie fluoroforem i fototoksyczność. W związku z tym warunki obrazowania muszą być dostosowane w zależności od konkretnego pytania, na które należy odpowiedzieć.
Ograniczenia metody
W zależności od pożądanego barwnika, metoda może być ograniczona przez zgodność między rozpuszczalnością barwnika a toksycznością roztworu do wstrzykiwań. Alkohole takie jak izopropanol i etanol są trudne do przenoszenia w igle ze względu na ich niższą lepkość i wydają się uszkadzać składniki komórkowe i zabijać zarodek.
Metoda ta nie nadaje się również do wizualizacji najwcześniejszych etapów embriogenezy, ponieważ przygotowanie zarodków do wstrzyknięcia zajmuje 30+ minut. W temperaturze pokojowej początkowe cykle komórkowe zarodka trwają zaledwie ~10 minut każdy; Tak więc, nawet jeśli ktoś miałby wybrać nowo zapłodnioną komórkę jajową w kroku 5.2.3, pierwsze kilka cykli komórkowych byłoby już zakończonych, zanim zarodek byłby gotowy do obrazowania.
Oświetlenie światłem w zakresie UV/niebieskim jest znacznie bardziej fototoksyczne niż w przypadku dłuższych fal. W takich warunkach (np. w celu śledzenia autofluorescencyjnych pęcherzyków żółtka; Rysunek 6) należy ograniczyć czas obrazowania (co prowadzi do krótszych szeregów czasowych) lub użyć mniejszej mocy lasera (co skutkuje zmniejszonym stosunkiem sygnału do szumu).
Po celularyzacji barwniki wstrzyknięte w określone miejsce mają tendencję do słabej dyfuzji, ponieważ muszą przechodzić przez wiele błon komórkowych. Ogranicza to obszar obserwacji w późniejszych stadiach rozwojowych.
Znaczenie metody w odniesieniu do istniejących/alternatywnych metod
Ruch LD i innych organelli zawierających lipidy we wczesnych zarodkach można uwidocznić za pomocą genetycznie kodowanych fluoroforów, technik bezznacznikowych oraz poprzez wprowadzenie FP. To ostatnie można osiągnąć poprzez przepuszczalność błony witeliny12 lub omówione tutaj podejście do mikroiniekcji.
Genetycznie kodowane fluorofory są wszechstronnymi markerami, których poziomy są zazwyczaj wysoce powtarzalne z zarodka na zarodek. Mają jednak niższą wydajność kwantową i łatwiej wybielają niż FP. Zazwyczaj są one dostępne tylko w jednej lub dwóch oznaczonych wersjach (np. GFP lub mCherry), co ogranicza wybór, które struktury mogą być obrazowane jednocześnie. Z drugiej strony FP często występują w dużej różnorodności; na przykład dostępne są różne barwniki specyficzne dla kropelek lipidów z widmami emisyjnymi od Autodot w widmie UV/niebieskim do Lipidtox i LipidSpot 610 w widmie dalekiej czerwieni. FP mogą być również bezpośrednio stosowane do dowolnego szczepu będącego przedmiotem zainteresowania, a zatem nie wymagają budowy szczepu, aby na przykład wprowadzić pożądany marker organelli do zmutowanego szczepu będącego przedmiotem zainteresowania. Ta zaleta jest szczególnie wyraźna, gdy wiele struktur ma być etykietowanych jednocześnie; Zamiast czasochłonnych krzyżówek obejmujących wiele pokoleń, można to osiągnąć w ciągu jednego dnia, mieszając odpowiednie barwniki i wprowadzając je w tym samym czasie. Wreszcie, jeśli procesy komórkowe mają być badane za pomocą hamowania farmakologicznego, leki i barwniki mogą być wprowadzane razem.
Metody bezznacznikowe są bardzo skutecznymi metodami wykrywania określonych struktur komórkowych. Na przykład, LD mogą być specyficznie wykryte we wczesnych zarodkach za pomocą mikroskopii trzeciej generacji20 lub mikroskopii im. Femtosekundowej Stymulowanej Utraty Ramanowskiej21. Podobnie jak FP, podejścia te mogą być stosowane w dowolnym tle genetycznym, a ponieważ nie powodują wybielania, potencjalnie pozwalają na szybsze pozyskiwanie obrazu. Jednak są one zazwyczaj ograniczone do określonych organelli, a zatem same w sobie nie obsługują obrazowania multipleksowego; Wymagają również specjalistycznych mikroskopów.
Istnieją dwie ogólne strategie wprowadzania małych cząsteczek do zarodków. Jednym z nich jest zastosowane tutaj podejście oparte na mikroiniekcjach; Drugi to obróbka chemiczna (terpenowa) w celu przepuszczalności błony witelinowej. To ostatnie podejście12 jest mniej skomplikowane niż mikroiniekcja, ale również bardziej zmienne w zależności od zarodka. Ponadto po przepuszczalności ochrona zapewniana przez błonę witeliny jest zagrożona, a właściwy zarodek jest dostępny dla podłoża zewnętrznego, co utrudnia utrzymanie go przy życiu. Mikroiniekcja jest znacznie mniej podatna na wykolejenie rozwoju embrionalnego niż przepuszczalność. Przepuszczalność jest jednak zalecana, jeśli wiele zarodków musi być monitorowanych jednocześnie, np. w celu przeprowadzenia badań przesiewowych leków. Aby śledzić ruch struktur komórkowych i uzyskać powtarzalne serie obrazów nadające się do analizy obrazu, metodą z wyboru jest mikroiniekcja.
Znaczenie i potencjalne zastosowania metody w poszczególnych obszarach badawczych
Zarodek Drosophila jest ważnym systemem modelowym do badania wielu procesów komórkowych, biologicznych i rozwojowych 1,5,6. Znakowanie organelli białkami fluorescencyjnymi w znacznym stopniu przyczyniło się do zrozumienia, w jaki sposób rozwija się wczesny zarodek, jak przemieszczają się różne organelle i jak taki transport jest modulowany rozwojowo i genetycznie. Jednak ich skłonność do wybielania i wyzwania związane z generowaniem szczepów, w których wiele organelli jest oznaczonych różnymi kolorami, ograniczają zastosowanie tego podejścia. Zastosowanie FP wprowadzonych przez mikroiniekcję rozwiązuje wiele z tych wyzwań i może być nawet łączone z białkami znakowanymi fluorescencyjnie. Technika ta pozwala na obrazowanie wielu organelli, struktur komórkowych i składników cytoszkieletu w dowolnym tle genetycznym. W rezultacie za pomocą obrazowania na żywo można porównać kilka genotypów, co umożliwia określenie wpływu mutacji na transport wielu organelli.
Protokół ten demonstruje podejście polegające na wstrzykiwaniu FP w przypadku zarodków Drosophila melanogaster, ale zasadniczo podejście to ma zastosowanie do wszystkich jaj owadów, dla których ustalono techniki mikroiniekcji, w tym innych gatunków Drosophila, świerszczy22 i mszyc23.