$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Komórki śródbłonka (EC) wyściełające światło naczyń krwionośnych są kluczowymi regulatorami napięcia naczyniowego i perfuzji tkanek. EC są niezwykłe pod względem zdolności do reagowania na środowisko zewnątrzkomórkowe i przystosowywania się do zmian w dynamice i składzie przepływu krwi. Te dynamiczne odpowiedzi są pośredniczone przez sieć wewnątrzkomórkowych zdarzeń sygnalizacyjnych, w tym modulacje transkrypcyjne i potranskrypcyjne z rozdzielczością czasoprzestrzenną. Rozregulowanie tych odpowiedzi jest związane z wieloma patologiami, w tym między innymi z chorobami układu krążenia, cukrzycą i rakiem1,2.
Duża część badań wykorzystuje linie komórkowe lub modele zwierzęce do badania transkryptomu EC. To pierwsze jest przydatnym narzędziem, biorąc pod uwagę względną łatwość użycia i niedrogość. Jednak hodowla seryjna może wprowadzić zmiany fenotypowe do EC, takie jak cechy fibroblastyczne i brak polaryzacji, odłączając je od stanu in vivo3. Komórki pierwotne, np. ludzka żyła pępowinowa EC (HUVEC) są popularnym wyborem od lat 80. XX wieku, ale pochodzą z rozwojowego łożyska naczyniowego, które nie istnieje u dorosłych, a zatem jest mało prawdopodobne, aby w pełni reprezentowały dojrzałe EC. Zwierzęta, zwłaszcza modele mysie, lepiej reprezentują fizjologiczne lub patofizjologiczne środowisko EC i umożliwiają badanie transkryptomów w wyniku zaburzeń genetycznych. Mysie EC można izolować z różnych tkanek, w tym z aorty, płuc i tkanki tłuszczowej za pomocą procedur opartych na enzymach4,5,6,7. Jednak izolowane komórki nie mogą być używane do wielu przejść, chyba że zostaną przekształcone6 i często mają ograniczoną liczbę, co wymaga łączenia wielu zwierząt5,8,9.
Pojawienie się nowych technologii badających architekturę naczyń na poziomie transkryptomicznym, szczególnie w przypadku rozdzielczości pojedynczej komórki, umożliwiło nową erę biologii śródbłonka, ujawniając nowe funkcje i właściwości ECs5, 10,11,12,13,14. Bogaty zasób stworzony przez badaczy Tabula Muris zebrał profile transkryptomiczne pojedynczych komórek 100 000 komórek, w tym EC, w 20 różnych narządach myszy15, które ujawniły zarówno wspólne geny markerów EC, jak i unikalne sygnatury transkryptomiczne z różnicami między i wewnątrz tkanek5,13. Niemniej jednak istnieją wyraźne różnice między myszą a człowiekiem w genomie, epigenomie i transkryptomie, zwłaszcza w regionach niekodujących16,17,18. Te wyżej wymienione wady podkreślają znaczenie analizy EC przy użyciu próbek ludzkich w celu uzyskania wiernego profilu EC w ich naturalnym stanie pod względem zdrowia i choroby.
Większość metod izolacji EC opiera się na fizycznej dysocjacji poprzez homogenizację, drobne cięcie i mielenie tkanki przed inkubacją z enzymami proteolitycznymi przez różne czasy. Enzymy i warunki różnią się również znacznie w zależności od typu tkanki, od trypsyny po kolagenazę, stosowane samodzielnie lub w połączeniu19,20,21. Często stosuje się dalsze wzbogacanie lub oczyszczanie oparte na przeciwciałach w celu zwiększenia czystości EC. Zazwyczaj przeciwciała przeciwko markerom błonowym EC, np. CD144 i CD31 są sprzężone z kulkami magnetycznymi i dodawane do zawiesiny komórkowej22,23. Taka strategia może być ogólnie zaadaptowana do izolacji EC z wielu tkanek ludzkich i mysich, w tym technik wprowadzonych w tym protokole.
W swoim stanie naturalnym, EC oddziałują z wieloma typami komórek i mogą istnieć w niszach naczyniowych, gdzie bliskość komórek jest kluczowa dla ich funkcjonowania. Podczas gdy badania nad sekwencjonowaniem RNA pojedynczej komórki i pojedynczego jądra (scRNA i snRNA-seq) miały kluczowe znaczenie dla ostatnich przełomów w opisie heterogeniczności EC, proces dysocjacji zaburza kontekst tkankowy i kontakt komórka-komórka, które są również ważne dla zrozumienia biologii EC. Opracowane w 2012 roku i nazwane Metodą Roku 202024, przestrzenne profilowanie transkryptomu zostało wykorzystane do profilowania globalnej ekspresji genów przy zachowaniu cech przestrzennych w różnych tkankach, w tym brain25, tumor26 i tkanka tłuszczowa27. Technologie te mogą być ukierunkowane przy użyciu specjalistycznych sond specyficznych dla określonych sekwencji RNA przyłączonych do odczynników powinowactwa lub znaczników fluorescencyjnych, wykrywając w ten sposób wybrane geny w rozdzielczości subkomórkowej28,29,30,31. Mogą być również nieukierunkowane32,33, zazwyczaj wykorzystując przestrzennie kodowane oligonukleotydy do wychwytywania RNA, które razem przekształcają się w cDNA w celu późniejszego przygotowania biblioteki sekwencyjnej, a zatem mają tę zaletę, że dedukują ekspresję genów w całej tkance w bezstronny sposób. Jednak rozdzielczość przestrzenna nie jest obecnie osiągana na poziomie pojedynczej komórki przy użyciu dostępnych na rynku technologii. Można to do pewnego stopnia przezwyciężyć dzięki integracji danych z danymi scRNA-seq, co ostatecznie pozwala na mapowanie transkryptomu pojedynczej komórki w złożonym kontekście tkankowym, zachowując jednocześnie oryginalną informację przestrzenną34.
Tutaj, opisano przepływ pracy do profilowania transkryptomu EC za pomocą ludzkiej tętnicy krezkowej górnej, tętnicy obwodowej, która została wykorzystana do badania rozszerzenia naczyń krwionośnych, przebudowy naczyń krwionośnych, stresu oksydacyjnego i stanu zapalnego35,36,37. Opisano dwie techniki: 1) izolowanie i wzbogacanie EC z błony wewnętrznej naczyń krwionośnych, łącząc dysocjację mechaniczną i trawienie enzymatyczne, odpowiednie do sekwencjonowania transkryptomu pojedynczej komórki lub późniejszej hodowli in vitro; 2) przygotowanie odcinków tętniczych do przestrzennego profilowania transkryptomu (Ryc. 1). Te dwie techniki mogą być wykonywane niezależnie lub komplementarnie w celu profilowania EC i otaczających je komórek. Co więcej, ten przepływ pracy można dostosować do zastosowania na dowolnej średniej lub dużej tętnicy.