Przezcewnikowa implantacja zastawki aortalnej (TAVI) okazała się być wartościową terapią dla starszych pacjentów cierpiących na objawowe ciężkie zwężenie zastawki aortalnej (AS) we wszystkich kategoriach ryzyka chirurgicznego1,2. Dane i wyniki są najbardziej przekonujące dla tych pacjentów, u których zabieg TAVI można wykonać z dostępu przezudowego (TF). Można również rozważyć TAVI przez dostęp alternatywny, taki jak dostęp przezpodobojczykowy, przezpachowy, przezszyjny, transcaval i przezwierzchołkowy. Jednak wskaźniki powikłań zgłaszane dla TAVI przez alternatywny dostęp są wyższe niż TF-TAVI3,4. Znajduje to również odzwierciedlenie w najnowszych wytycznych UE i USA dotyczących postępowania z pacjentami z wadą zastawkową serca 5, w których TF-TAVI odgrywa znaczącą rolę jako opcji leczenia pacjentów z objawowym ciężkim ZZSK.
Chociaż panuje zgoda co do tego, że TF-TAVI powinien być domyślną strategią dla pacjentów z prawidłowym dostępem biodrowo-udowym5, choroba tętnic obwodowych (PAD) nie jest rzadkością u pacjentów planowanych do TAVI, biorąc pod uwagę ich zaawansowany wiek i często wiele chorób współistniejących6. W ciągu ostatnich kilku lat nastąpiła szybka ewolucja technologiczna w dziedzinie TAVI, w wyniku której powstały urządzenia TAVI o niższych profilach wprowadzania i bardziej elastycznych systemach dostarczania. Ponadto, zwiększone doświadczenie operatora zwiększyło wykorzystanie w pełni przezskórnego podejścia TF-TAVI. Obecnie ponad 90% przypadków TAVI jest wykonywanych w ten sposób w najbardziej zaawansowanych ośrodkach TAVI7.
Mimo to, grupa pacjentów (5%-10%) pozostaje dobrymi kandydatami do TAVI, ale cierpi na poważnie zwapniałe PAD. Dla wielu z tych pacjentów wprowadzenie obwodowej litotrypsji wewnątrznaczyniowej (IVL) otworzyło możliwość leczenia za pomocą TF-TAVI. Podczas korzystania z IVL generuje się dźwiękowe fale ciśnienia za pomocą zminiaturyzowanych emiterów litotryptera zintegrowanych z balonem. Wewnątrz balonu tworzy się pęcherzyk pary, który szybko rozszerza się i zapada, dostarczając energię elektryczną. Generuje to dźwiękowe fale ciśnienia, podobne w swoim kształcie do tych stosowanych podczas pozaustrojowej litotrypsji kamicy nerkowej. Fale te przechodzą przez naczynie z dodatnim ciśnieniem szczytowym około 50 atm, rozbijając i modyfikując zarówno powierzchowny, jak i głęboki wapń naczyniowy, ostatecznie zmieniając podatność naczynia i umożliwiając kontrolowane rozszerzanie się światła8,9,10 (Rysunek 1). W ten sposób wykazano, że IVL ułatwia dostarczanie TF urządzeń TAVI pacjentom ze zwapniałym PAD w bezpieczny sposób11,10,13. Te balony IVL są dostępne w różnych średnicach od 3,5 mm do 7 mm i długości 60 mm.
Niniejszy artykuł ma na celu dostarczenie szczegółowego opisu bezpiecznego i efektywnego wykonywania TF-TAVI wspomaganego IVL. Ponadto dołączono przegląd literatury na temat wyników uzyskanych za pomocą tej technologii, wraz ze zwięzłą dyskusją na temat tego nowego podejścia do TAVI.
Pacjenci (mężczyźni/kobiety) z chorą anatomią biodrowo-udową odpowiadającą następującym kryteriom mogą być odpowiedni do TF-TAVI wspomaganego IVL (Ryc. 2): (1) choroba naczyń biodrowo-udowych ze zmianą o długości <20 mm i łukiem wapniowym ±270°, o minimalnej średnicy światła >3,0 mm, (2) choroba naczyń biodrowo-udowych z długością zmiany <20 mm i wapniem łuku ±360°, o minimalnej średnicy światła >4,0 mm, (3) chorobie naczyń biodrowo-udowych o długości zmiany >20 mm i łuku wapniowym ±270°, o minimalnej średnicy światła >3,5 mm, oraz 4) chorobie naczyń biodrowo-udowych o długości zmiany >20 mm i wapniu łuku ±360°, o minimalnej średnicy lumenu >4,5 mm. Zalecenia te opierają się na opiniach ekspertów i lokalnej praktyce.