Obecny protokół opisuje model uwalniania peptydu związanego z genem kalcytoniny (CGRP) ex vivo oraz strategię ilościowego określania wpływu środków farmakologicznych na ilość CGRP uwalnianego z układu trójdzielno-naczyniowego u gryzoni.
Method Article
Obecny protokół opisuje model uwalniania peptydu związanego z genem kalcytoniny (CGRP) ex vivo oraz strategię ilościowego określania wpływu środków farmakologicznych na ilość CGRP uwalnianego z układu trójdzielno-naczyniowego u gryzoni.
Peptyd związany z genem kalcytoniny (CGRP) został po raz pierwszy odkryty w latach 80. jako wariant splicingu genu kalcytoniny. Od czasu jego odkrycia, jego rola w patofizjologii migreny została dobrze ustalona, najpierw ze względu na jego silne właściwości rozszerzające naczynia krwionośne, a następnie przez jego obecność i funkcję jako neuroprzekaźnika w czuciowym układzie trójdzielno-naczyniowym. Zdolność CGRP do wywoływania migreny pomogła przemysłowi farmaceutycznemu w opracowaniu przeciwciał monoklonalnych i antagonistów hamujących działanie CGRP. Nowy paradygmat leczenia okazał się skuteczny w profilaktyce migreny. Jednym z użytecznych narzędzi do lepszego zrozumienia mechanizmów migreny jest model ex vivo uwalniania CGRP z układu trójdzielno-naczyniowego. Jest to stosunkowo prosta metoda, która może być stosowana z różnymi narzędziami farmakologicznymi w celu uzyskania know-how w celu dalszego rozwoju nowych skutecznych metod leczenia migreny. Niniejszy protokół opisuje model uwalniania CGRP oraz technikę ilościowego określania wpływu środków farmakologicznych na ilość CGRP uwalnianego z układu trójdzielno-naczyniowego u gryzoni. Przedstawiono procedurę opisującą eksperymentalne podejście od eutanazji do pomiaru poziomu białka. Szczegółowo opisano niezbędną izolację zwoju nerwu trójdzielnego i jądra dolnego nerwu trójdzielnego zarówno od myszy, jak i szczurów oraz przygotowanie opony twardej szczura. Ponadto przedstawiono reprezentatywne wyniki dla obu gatunków (szczurów i myszy). Technika ta jest kluczowym narzędziem do badania mechanizmów molekularnych związanych z patofizjologią migreny przy użyciu różnych związków farmakologicznych i genetycznie modyfikowanych zwierząt.
Migrena to zaburzenie neurologiczne, które według WHO według szacunków dotyka ponad 1 miliarda ludzi i jest jedną z głównych przyczyn niepełnosprawności na całym świecie1. W związku z tym migrena ma znaczący wpływ zarówno na pacjentów, jak i na społeczeństwo. Pomimo niedawnego sukcesu klinicznego leków antagonizujących CGRP, duża część pacjentów potrzebuje lepszych opcji leczenia2,3,4,5. Konieczne jest wyjaśnienie patofizjologii migreny prowadzące do nowych, skutecznych metod leczenia. Sygnalizacja w układzie trójdzielno-naczyniowym składającym się z opon mózgowych, zwojów nerwu trójdzielnego (TG) i jądra nerwu trójdzielnego (TNC) ma kluczowe znaczenie dla patofizjologii migreny6,7.
37-aminokwasowy peptyd związany z genem kalcytoniny (CGRP) został po raz pierwszy odkryty na początku lat 80., kiedy Amara i współpracownicy wykazali, że pierwotny transkrypt RNA genu kalcytoniny może być przetworzony w celu uzyskania mRNA kodującego CGRP oprócz kalcytoniny8,9. Późniejsze badania sugerowały związek z patofizjologią migreny10. CGRP jest neuroprzekaźnikiem o silnych właściwościach rozszerzających naczynia krwionośne11,12,13,14,15,16,17, i jest szeroko rozpowszechniony w ośrodkowym i obwodowym układzie nerwowym13,14,18,19,20,21,22. Udział CGRP w migrenie został podkreślony odkryciem podwyższonego poziomu CGRP w krążeniu pozamózgowym podczas ataków migreny u ludzi23, oraz że wlew CGRP powoduje ból podobny do migreny u pacjentów24. Dwa lata później opublikowano pierwsze badanie potwierdzające skuteczność antagonisty CGRP olcegepantu w leczeniu migreny25.
CGRP występuje obficie w układzie trigeminovascular (układ trójdzielno-naczyniowy), jak pokazano w TG21,26, czuciowe włókna nerwowe unerwiające oponę twardą27,28,29 oraz TNC30. W układzie trójdzielno-naczyniowym CGRP znajduje się w małych i średnich neuronach TG, w niezmielinizowanych włóknach C i ulega ekspresji w prawie 50% populacji neuronów TG. Receptor CGRP ulega ekspresji głównie w większych neuronach i znajduje się w mielinowanych włóknach Aδ31,32. CGRP jest uwalniany z neuronów po stymulacji chemicznej lub elektrycznej33,34. Badania szlaków prowadzących do uwalniania CGRP i lokalizacji tej aktywacji mają kluczowe znaczenie dla zrozumienia patofizjologii migreny. W ciągu ostatnich 5 dekad badania przedkliniczne przyczyniły się do zdobycia obszernej wiedzy na temat sygnalizacji związanej z migreną i przyczyniły się do opracowania nowych metod leczenia35. Wiele metod uwzględniających zajęcie naczyń krwionośnych i neurogennych zostało zmodyfikowanych i zastosowanych w badaniach nad migreną. Modele in vivo i in vitro odpowiedzi tętnic na związki biologiczne lub leczenie farmakologiczne17,36,37, oraz elektryczna stymulacja nerwów38,39 można wymienić. Co więcej, aktywowane neurony w TNC mogą być wykrywane przez wyrażenie c-Fos40,41,42 i zapisy elektrofizjologiczne w tym obszarze43,44. Obie metody mierzą sygnały nocyceptywne przekazywane do mózgu z głowy, np. opony twardej. Zastosowanie tylko jednego modelu przedklinicznego nie daje pełnego obrazu patofizjologii migreny. Dlatego ważne jest, aby łączyć różne modele obejmujące jak najwięcej aspektów patofizjologii migreny. Ciągły rozwój nowych modeli obejmie różne aspekty mechanizmów migreny, a z czasem tajemnica patofizjologii migreny zostanie odkryta.
Tutaj przedstawiono szczegółowy protokół metody uwalniania CGRP, wykonywanej ex vivo w wyizolowanych TG i TNC od myszy po stymulacji chemicznej. Uwalnianie CGRP można również badać w oponie twardej u szczurów. Tak więc w protokole eksperymentalnym dla szczurów opona twarda jest opisana razem z TG i TNC. Podstawy metody uwalniania CGRP zostały po raz pierwszy opisane w 1999 roku, gdzie Ebersberger i współpracownicy przeprowadzili pionierskie badania i odkryli, że CGRP został uwolniony z opony twardej po chemicznej i elektrycznej stymulacji opony twardej aferentów u szczurów45. Później to podejście zostało rozszerzone na wydanie CGRP z TG46 i TNC47. Następnie metoda została zmodyfikowana, aby można ją było zastosować do TG i TNC u myszy. Do tej pory uwalnianie CGRP z opony twardej było wyzwaniem u myszy.
Wszystkie procedury opieki nad zwierzętami i procedury eksperymentalne zostały przeprowadzone zgodnie z przewodnikiem Wspólnoty Europejskiej dotyczącym opieki i użytkowania zwierząt (2010/63/UE). Do zademonstrowania tego protokołu wykorzystano samce myszy C57BL / 6JBomTac w wieku 10 tygodni i samce szczurów Sprague Dawley w wieku 10 tygodni.
1. Przygotowanie syntetycznego płynu śródmiąższowego
2. Eutanazja
3. Sekcja
4. Mycie
5. Testy na obecność narkotyków
6. Analiza stężeń CGRP
Ta technika jest narzędziem do badania mechanizmów molekularnych związanych z migreną związanych z CGRP. Ma tę zaletę, że ocenia uwalnianie CGRP z różnych poziomów układu trójdzielno-naczyniowego i może być stosowany zarówno na myszach i szczurach typu dzikiego, jak i transgenicznych w połączeniu z różnymi związkami farmakologicznymi. Przedstawiono tu eksperymenty stężenie-odpowiedź i blokowanie u szczurów oraz wyniki stężenie-odpowiedź u myszy typu dzikiego i transgenicznego.
Metoda uwalniania CGRP została użyta do zbadania wpływu inhibitora kanału KATP glibenklamidu na uwalnianie CGRP z TG i opony twardej u samic szczurów z spontanicznym nerwem trójdzielnym (STA). Po pierwsze, optymalne stężenie kapsaicyny stwierdzono za pomocą projektu badania stężenie-odpowiedź. Ekspozycja na kapsaicynę indukowała znaczące uwalnianie CGRP z opony twardej i TG w porównaniu z nośnikiem (Rysunek 5). W oponie twardej maksymalne uwalnianie CGRP stwierdzono przy 1 μM kapsaicyny, a w TG maksymalne uwalnianie CGRP stwierdzono przy 10 μM kapsaicyny (Rysunek 5A-B). Na podstawie doświadczeń stężenie-odpowiedź, do eksperymentów blokujących użyto 1 μM kapsaicyny i 3 μM glibenklamidu. Glibenklamid nie wykazał wpływu na podstawowe uwalnianie CGRP z opony twardej (P = 0,441) i TG (P = 0,881) podczas analizy z jednokierunkową klasą ANOVA51. Glibenklamid znacząco zmniejszał indukowane kapsaicyną uwalnianie CGRP w oponie twardej o 40% (P = 0,031) i TG o 39% (P = 0,003) w porównaniu z kapsaicyną z podłożem, gdy analizowano je za pomocą jednoczynnikowej ANOVA (Rysunek 5C-D) 51.
U myszy, protokół został wykorzystany do zbadania udziału kanału jonowego transient receptor potential ankyrin 1 (TRPA1) w mysim modelu migreny GTN, gdzie nadwrażliwość wywołana przez GTN była w pełni zależna od kanałów TRPA1. Stwierdzono, że agonistyczny aldehyd supercynamonowy (SCA) TRPA1 uwalnia CGRP w sposób zależny od dawki z TG przy 1 μM, 10 μM i 100 μM SCA, co skutkuje 9% (P = 0,23), 51% (P = 0,011) i 69% (P = 0,0097) zwiększonym uwalnianiem CGRP w porównaniu z nośnikiem, odpowiednio podczas analizy za pomocą dwukierunkowej ANOVA. To uwolnienie było nieobecne w TG od myszy zerowych Trpa1, u których ekspozycja na 1 μM, 10 μM i 100 μM SCA spowodowała 11% (P > 0,99), -13% (P > 0,99) i 9% (P = 0,97) procentową zmianę w uwalnianiu CGRP w porównaniu z nośnikiem, odpowiednio podczas analizy za pomocą dwukierunkowej ANOVA. Późniejsza stymulacja 10 μM kapsaicyny (kontrola pozytywna) pokazuje, że wszystkie próbki tkanek mogą uwalniać CGRP (Rysunek 6) < sup class = "xref">50.

Rysunek 1: Sekcja tkanki szczurów krok po kroku. Szczegóły (A-T) znajdują się w sekcji protokołu (krok 3.1). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Sekcja tkanki myszy krok po kroku. Szczegóły (A-T) znajdują się w sekcji protokołu (krok 3.2). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Mycie i inkubacja tkanek gryzoni. Punkty A-B) Świeżo wyizolowana tkanka w plastikowych pojemnikach z SIF. Pojemniki pokryte są tiulem, co umożliwia łatwą wymianę SIF. (C) Tkanka szczura - Dwie połówki czaszki z oponą twardą pokrywającą wewnętrzną wyściółkę czaszki umieszczone na 6-dołkowej płytce hodowlanej. Prawe i lewe jądro nerwu trójdzielnego w oddzielnych pokrywkach probówek do mikrowirówek (górny rząd pokryw). Dwa zwoje nerwu trójdzielnego w pojedynczych pokrywkach probówek do mikrowirówek (dolny rząd pokrywek). (D) Tkanka myszy - Część pnia mózgu zawierająca jądro trójdzielne caudalis, w oddzielnej pokrywie probówki do mikrowirówki (u góry). Dwa mysie zwoje nerwu trójdzielnego znajdują się w jednej pokrywie probówki mikrowirówki (na dole). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Projekty badań dla wydania CGRP. Trzy różne protokoły do przeprowadzania eksperymentów z wydaniem CGRP. Leki należy rozcieńczać w syntetycznym płynie śródmiąższowym (SIF). (A) Pojedyncza stymulacja. (B) Stymulacja koncentracji i odpowiedzi. (C) Zahamowanie stymulacji. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Glibenklamid hamuje indukowane kapsaicyną uwalnianie CGRP z opony twardej i zwoju nerwu trójdzielnego szczura. Poziomy CGRP ze zwoju nerwu trójdzielnego i opony twardej wyizolowane od samic spontanicznych szczurów z allodyną nerwą trójdzielną (STA) (215-318 g) pierwotnie pochodzącej z Thomas Jefferson University52 zostały zmierzone za pomocą komercyjnych zestawów EIA CGRP dla ludzi. Punkty A-B) Uwalnianie CGRP z (A) opony twardej i (B) zwoju nerwu trójdzielnego po zwiększeniu stężeń kapsaicyny (10 nM, 100 nM, 1 μM i 10 μM) (n = 4). Dane prezentowane są jako pojedyncze punkty i zostały przeanalizowane za pomocą dwukierunkowej analizy ANOVA. p < 0,0001 (C-D) Poziomy CGRP uwalniane z (C) opony twardej i (D) zwoju nerwu trójdzielnego po 10 minutach ekspozycji na nośnik, 3 μM glibenklamid (glib), 1 μM kapsaicyna i 1 μM kapsaicyna + 3 μM glib (n = 6-11). Dane są prezentowane jako pojedyncze punkty i wartości średnie i zostały przeanalizowane za pomocą jednoczynnikowej analizy ANOVA. *w porównaniu z pojazdem. #kapsaicyna w porównaniu do kapsaicyny + glib. #P < 0.05, ** oraz ##P < 0.01, ****P < 0.0001. Po analizach przeprowadzono test wielokrotnych porównań Bonferroniego. We wszystkich testach zastosowano istotny poziom α = 0,05. Rysunek ten został zmodyfikowany na podstawie Christensena i wsp.51. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 6: Ekspozycja na SCA powoduje zależne od TRPA1 uwolnienie CGRP ze zwoju trójdzielnego myszy. Poziomy CGRP uwolnione ze zwoju nerwu trójdzielnego wyizolowanego z WT i Trpa1 null (Trpa1tm1/Dpc)53 samce myszy (8-10 tygodni) mierzono za pomocą szczurzych zestawów CGRP EIA po ekspozycji na aldehyd supercynamonowy (SCA) w stężeniu 1 μM, 10 μM i 100 μM oraz kapsaicynę w ilości 10 μM jako kontrolę pozytywną (n = 6). Dane z każdej myszy są prezentowane jako indywidualne punkty, a słupki wskazują wartości średnie. Statystyki: Porównanie NZK i nośnika przy każdym stężeniu oraz między kontrolą podstawową a dodatnią przeprowadzono za pomocą dwukierunkowo powtarzanej ANOVA. Znaczący poziom α = 0,05. *P < 0,05, **P < 0,01. Rysunek ten został zmodyfikowany na podstawie Christensena i wsp.50. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Opisana metoda została opracowana na podstawie badań wykazujących znaczenie CGRP w patofizjologii migreny. Doskonale nadaje się do badania mechanizmów związanych z uwalnianiem CGRP z układu trójdzielno-naczyniowego, co ma kluczowe znaczenie dla sygnalizacji bólu w okolicy głowy. Ilość CGRP uzyskana w tym modelu bezpośrednio mierzy uwalnianie CGRP z nerwów trójdzielnych unerwiających oponę twardą, TG i TNC. Ilość uwalniania CGRP jest ilościowo większa45,54 niż ilość uwalniania mierzonego w osoczu po termokoagulacji u ludzi, stymulacji trójdzielnej u kota 39,55,56 i podczas ataków migreny 23. Jednym z wyjaśnień może być to, że CGRP jest rozcieńczony i zdegradowany we krwi54. Należy jednak zauważyć, że bezpośrednia stymulacja substancjami chemicznymi może być lepsza niż aktywacja patofizjologiczna. Kolejną zaletą jest to, że możliwe jest zlokalizowanie uwolnienia z trzech różnych miejsc w układzie trójdzielno-naczyniowym i że może być ono stosowane razem z manipulacją farmakologiczną oraz w tkankach genetycznie zmodyfikowanych gryzoni.
Ostatnio wiele przedklinicznych modeli gryzoni koncentruje się na ogólnoustrojowym podawaniu substancji i późniejszych odczytach związanych z bólem lub migreną za pomocą testów von Freya57,58, grymasów 59,60,61 lub awersji do światła 62,63,64. Metody te są przydatne w zrozumieniu właściwości przeciwbólowych i przeciwbólowych różnych substancji. Podejścia te nie dostarczają jednak żadnych informacji na temat konkretnych tkanek docelowych zaangażowanych w badanie. W niniejszej metodzie układ trójdzielno-naczyniowy dzieli się na trzy struktury: oponę twardą, TG i TNC. Umożliwia to miejscową ekspozycję każdej struktury i ocenę miejsca działania konkretnej substancji. Zostało to wykorzystane w badaniu z 2011 roku, w którym zbadano rolę kanałów wapniowych bramkowanych napięciem u szczurów i stwierdzono, że hamowanie tych kanałów jest różne w trzech strukturach szlaku trójdzielno-naczyniowego47. Podczas preparowania struktur układu nerwowego aksotomia jest nieunikniona. Wykazano, że aksotomia zmienia transkrypcję różnych genów65. Te zmiany transkrypcyjne są zbyt wolne, aby wpłynąć na wyniki tej metody, ale nie można wykluczyć zmian w fosforylacji w porównaniu z sytuacjami in vivo 46. Chociaż neuropeptydy, takie jak CGRP, powstają w somie komórkowej, uwalnianie i działanie neuropeptydów odbywa się zwykle w centralnych lub obwodowych zakończeniach nerwowych. Tak więc badania nienaruszonych neuronów, w tym końcówek, są interesujące przy badaniu uwalniania neuropeptydów. W związku z tym ustalono metody badania kultur neuronów z izolowanych zwojów, które służą jako model zakończeń. Jednak hodowle komórek neuronalnych są narażone na kilka problemów, ponieważ mechaniczna dysocjacja może zniszczyć neurony w kulturze46. Dłuższe ramy czasowe związane z hodowlą komórek sprawiają, że metoda ta jest wrażliwa na zmiany transkryptomiczne spowodowane aksotomią i warunkami hodowli65. Co więcej, dodanie czynników wzrostu i hodowla na powłokach powierzchniowych zmieniły właściwości neuronów jako ekspresję przekaźnika i receptora 66,67,68,69. Problemów tych unika się, badając świeżo izolowane nienaruszone zwoje nerwowe zamiast kultur komórek neuronalnych.
Jednym z wyzwań związanych z metodą uwalniania CGRP ex vivo jest precyzyjna sekcja tkanki wymagana do uzyskania powtarzalnych wyników. Szczególnie dokładna sekcja TNC jest trudna, ponieważ jest to struktura w pniu mózgu bez widocznych granic. Co więcej, opona twarda jest delikatna, a usunięcie mózgu musi być przeprowadzone ostrożnie, aby zapewnić nienaruszoną strukturę. Przeszkody te mogą skutkować różną wielkością tkanki, a tym samym różnymi poziomami CGRP u podstawy i indukowanymi stymulacją. Jednak tę zmienność można wytłumaczyć normalizacją do podstawowego uwalniania CGRP. Należy również zauważyć, że podczas izolowania TNC od myszy izolowana jest cała dolna część pnia mózgu, a nie bardziej specyficzna część zawierająca TNC, jak to ma miejsce u szczurów. Ogólnie rzecz biorąc, stosowanie tkanki szczura może być korzystne, ponieważ umożliwia to pomiar uwalniania CGRP z opony twardej i bardziej precyzyjne rozwarstwienie TNC. Co więcej, rozmiar tkanki umożliwia również wykorzystanie szczura jako kontroli nośnika, ponieważ jeden szczur daje dwie połówki czaszki, dwie TG i dwa TNC, w których jeden fragment tkanki jest używany do stymulacji substancji, a drugi do nośnika. W przypadku korzystania z myszy, do jednego eksperymentu potrzebne są dwa zwierzęta, ponieważ oba TG są łączone w jednej próbce, a TNC są preparowane jako jeden pień mózgu. W związku z tym dwa TG i jeden pień mózgu są używane do stymulacji substancji, a dwa TG i jeden pień mózgu innej myszy są używane do kontroli pojazdu. Powoduje to użycie dwa razy więcej myszy w porównaniu ze szczurami, aby uzyskać tę samą liczbę powtórzeń. Aby zmniejszyć liczbę wykorzystywanych myszy, zaproponowano metodę pomiaru uwalniania CGRP z wycinków pnia mózgu49. Zaletą jest to, że metoda została zmodyfikowana, aby umożliwić wykorzystanie myszy. Pozwala to na wykorzystanie wielu już dostępnych transgenicznych szczepów myszy, co jest przydatnym narzędziem do badania np. szlaków sygnałowych. Kontrola pozytywna na koniec doświadczenia powinna być uwzględniona w celu zapewnienia, że tkanka użyta w doświadczeniu może uwolnić CGRP. Kontrolą pozytywną może być agonistyczna kapsaicyna TRPV1 lub depolaryzujący bodziec potasowy (KCl), które, jak stwierdzono, uwalniają CGRP z układu trójdzielno-naczyniowego zarówno u myszy, jak i szczurów 46,47,48,49,50. Co więcej, metoda została również dostosowana do pomiaru uwalniania innych istotnych peptydów, takich jak peptyd aktywujący cyklazę adenylanową przysadki (PACAP) - kolejny peptyd o dużym zainteresowaniu w badaniach nad migreną70.
Metoda ta stanowi użyteczne narzędzie do badania uwalniania CGRP z określonych tkanek docelowych u szczurów i myszy. Jest to stosunkowo szybka metoda, która pozwala uniknąć problemów związanych z hodowlą neuronów. Protokół metody można łatwo zmodyfikować w celu zbadania zależności stężenie-odpowiedź lub hamowania odpowiedzi przez różne związki farmakologiczne. Metoda uwalniania CGRP ex vivo jest jedną z kilku metod przedklinicznych przydatnych do badania roli CGRP i innych mechanizmów związanych z uwalnianiem CGRP w patofizjologii migreny.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Ta praca została sfinansowana przez Fundację Candys.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 6-dołkowa płytka hodowlana | NUNC | 140675 | |
| Chlorek wapnia dwuwodny | Merck | 1.02382.1000 | Do bufora SIF |
| Nakrętki do pojemników plastikowych | ThermoFisher Scientific | 536617 | |
| Kapsaicyna | Merck | M2028 | |
| Zestawy CGRP | AH Diagnostics | A05482.96 | |
| CO2 | Strandmø llen | 4.6 | Do gazowania karbonowego SIF |
| Delikatny trymer do kości | Fine Science Tools | 16109-14 | |
| Glibenklamid | Tocris | 911 | |
| Glukoza | Merck | G7021 | Do bufora SIF |
| Gilotyna dla szczurów | Scandidact | NS-802 | |
| Siarczan magnezu siedmiowodny | Merck | M5921 | Do bufora SIF |
| Rurki do mikrocenrifuge + pokrywki/nasadki | VWR | 700-5239 | |
| Mini piła do metalu | BAHCO | 208 | |
| O2 | Strandmø llen | 4.5 | Do gazowania karbogenem SIF |
| Pentobarbital | Glostrup apteka | NA | Formuła magistralna |
| Pojemniki plastikowe | ThermoFisher Scientific | 536455 | |
| Fotometr płytkowy - Infinite M200 | Tecan | NA | Infinite M200 zostaje wycofany z produkcji. Infinite 200 PRO jest dostępny pod adresem Tecan. Oprogramowanie: SW Magellan v.6.3 |
| Chlorek potasu | Merck | P9333 | Do bufora SIF |
| Nożyce | Allgaier Instruments | 307-156-170 | |
| Małe nożyczki | Allgaier Instruments | 04-520-115 | |
| Wodorowęglan sodu | Merck | S6014 | Do bufora SIF |
| Chlorek | soduMerck | S9888 | Dla buforu SIF |
| Monohydrat diwodorofosforanu sodu | Merck | 1.06346.1000 | Dla buforu SIF |
| Glukonian sodu | Merck | S2054 | Dla bufora SIF |
| Szpatułka | Bochem Lab Supply | 3018 | |
| Nożyczki sprężynowe | Fine Science Tools | 15024-10 | |
| Sacharoza | Merck | 84097 | Dla Bufor SIF |
| Aldehyd supercynamonowy | Merck | S3322 | |
| Tiul (tkaniny) | NA | NA | Kupiony w lokalnym sklepie z tkaninami |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission