$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Niszczenie kanałów miazgi (PCO) jest oznaką istotnej miazgi i często obserwuje się je po urazie zębów1 lub jako odpowiedź na bodźce, takie jak próchnica, procedury odtwórcze2, lub niezbędna terapia miazgi3. Gdy nie występują kliniczne lub radiologiczne objawy patologii, leczenie kanałowe nie jest wskazane. Jednak w dłuższej perspektywie pozostała tkanka miazgi może rozwinąć patozę4. W przypadkach, gdy występują kliniczne lub radiologiczne objawy patologii miazgi lub wierzchołka, niechirurgiczne leczenie kanałowe byłoby leczeniem z wyboru w celu zachowania zębów.
Dla pomyślnego wyniku leczenia kanałowego, kluczowe jest przygotowanie odpowiedniego ubytku dostępowego. Zęby z PCO wymagające leczenia kanałowego są trudne do leczenia, nawet dla dentystów specjalizujących się w dziedzinie endodoncji5. Próba zlokalizowania zwapniałego kanału korzeniowego może skutkować dużą utratą struktury zęba, a co za tym idzie osłabieniem lub nawet perforacją korzenia. Zmniejsza to rokowanie zęba i może być wskazane usunięcie 6.
Ponieważ nawigacja oparta na szablonach (statyczna) jest już z powodzeniem stosowana w implantologii stomatologicznej, jej zastosowanie w endodoncji zostało po raz pierwszy opisane w literaturze kilka lat temu7. Od tego czasu liczne opisy przypadków i badania wykazały korzyści płynące z preparatu dostępu endodontycznego wspomaganego szablonem w przypadkach z PCO8,9.
Celem tej pracy jest przedstawienie techniki przygotowania ubytków z dostępem z przewodnikiem za pomocą endodoncji sterowanej. Dla celów badawczych ocena leczenia (określenie odchylenia kątowego i przestrzennego pomiędzy planowaną a wykonaną jamą dostępową) jest możliwa po wykonaniu pooperacyjnego badania CBCT, które również zostało przedstawione w niniejszym artykule.