Oligonukleotydy należy syntetyzować zgodnie ze standardowymi protokołami dostosowanymi do fosforamidytów i automatycznego syntezatora DNA/RNA, pozostawiając produkt w postaci oligonukleotydu nieodłączonego od wsparcia stałego w oryginalnej plastikowej kolumnie syntezy, z usuniętą 5ʹ-końcową grupą dimetoksytritylową w celu uzyskania wolnej grupy 5ʹ-hydroksylowej (sekcja 1). Wszystkie oligonukleotydy użyte w tym pokazie przygotowano przy użyciu żywicy z kontrolowaną wielkością porów (CPG) 1 000 Å jako wsparcia stałego w skali 0,2 lub 1 µmole. Reprezentatywne przykłady kolumn syntezatora, żywic, odczynników i fosforamidytów znajdują się w Tabeli Materiałów. W przypadku reakcji na większą skalę może być konieczna korekta objętości i czasów zastosowanych w kolejnych krokach.
Reakcja trifosforylacji jest przeprowadzana na kolumnie w specjalnie zbudowanej komorze reakcyjnej (Rysunek 2, sekcja 3) przy użyciu standardowych, dostępnych komercyjnie komponentów wymienionych w Tabela materiałów i przebiega zgodnie ze schematem przedstawionym w Rysunek 1 (sekcja 4)28Podczas trifosforylacji niezbędne jest zachowanie rygorystycznych warunków bezwodnych; wszystkie rozpuszczalniki i odczynniki należy przygotować wcześniej nad sitami molekularnymi i całkowicie osuszyć przed użyciem (rozdział 2). Proces trifosforylacji trwa zazwyczaj 2 godziny, po czym wypłukaną i osuszoną kolumnę można poddać standardowym procedurom usuwania grup ochronnych i oczyszczania oligonukleotydów (rozdział 5).
Po usunięciu grup ochronnych trynukleotydy oligonukleotydowe są oczyszczane za pomocą denaturującej elektroforezy w żelu poliakrylamidowym (PAGE), wykazując w świetle UV jedną główną prążek produktu, który można wyciąć i wyeluować z żelu. Produkt 5′-trifosforanowy jest łatwo oddzielany od produktów ubocznych reakcji w przypadku krótkich oligonukleotydów, co pokazano dla 5ʹ-trifosforanów trinukleotydów DNA, pppAAA i pppCCC, oraz 5ʹ-trifosforanu trinukleotydowego L-RNA pppGAA na Rysunku 3A,B. Zarówno produkty 5′-hydroksylowe, jak i 5′-trifosforanowe dla trimerów DNA AAA i CCC zostały wycięte i zidentyfikowane za pomocą spektrometrii mas oraz odpowiednio oznaczone na Rysunku 3A. Dodatkowe prążki, widoczne w przypadku trimeru DNA AAA, zazwyczaj nie zawierają wystarczającej ilości materiału do odzyskania i identyfikacji. Obecność tych prążków koreluje jednak z dodatkowymi masami produktów w nieoczyszczonych produktach reakcji (Rysunek 3C), co zazwyczaj reprezentuje produkty uboczne w postaci 5′-difosforanów, monofosforanów i H-fosfonianów, o czym omówiono poniżej.
Po oczyszczaniu metodą PAGE większe oligonukleotydy można eluować metodą rozdrabniania i namaczania (crush and soak)42 z następującym wytrącaniem etanolem. Jednak oligonukleotydy krótsze niż 15 nt nie mogą być wydajnie wytrącone etanolem, w związku z czym wymagają zmodyfikowanej procedury elucji z żelu (krok 5.11.3). Jednorazowa kolumna do chromatografii wykluczania cząsteczkowego wymieniona w Tabeli materiałów jest przeznaczona wyłącznie do stosowania z oligonukleotydami dłuższymi niż 10 nt. Stwierdziliśmy jednak, że oligonukleotydy o długości nawet trzech nukleotydów (trymery) mogą być skutecznie odsolone zgodnie z protokołem zalecanym przez producenta. Niemniej jednak przy odsalaniu krótkich oligonukleotydów (jak w krokach 5.6 i 5.11.3) zaleca się zbieranie eluatu z kolumny w frakcjach i identyfikację frakcji produktu poprzez pomiar absorbancji przy 260 nm za pomocą spektrofotometru UV-Vis. Alternatywna kolumna do chromatografii wykluczania cząsteczkowego, zoptymalizowana dla krótszych oligonukleotydów, została podana w Tabeli materiałów. Końcowa wydajność z syntezy oligonukleotydów w skali 1 µmole po oczyszczaniu wynosi 50-300 nmol.
Triphosphorylation można potwierdzić za pomocą spektrometrii mas, gdzie produkt trifosforylowany posiada masę większą o +239,94 Da w porównaniu do oligonukleotydu z grupą 5′-hydroksylową, choć często obserwuje się obecność materiałów odpowiadających 5′-difosforanowi i monofosforanowi (odpowiednio +159,96 i +79,98 Da). Może również pojawić się produkt uboczny w postaci 5′-H-fosfonianu o masie większej o +63,98 Da względem masy 5′-OH; wysoki poziom tego produktu wskazuje, że warunki podczas trifosforylacji nie były wystarczająco bezwodne. Przed oczyszczaniem odprotekcjonowane oligonukleotydy zazwyczaj wykazują wszystkie te produkty (Rysunek 3C), natomiast oczyszczony materiał wykazuje piki odpowiadające produktowi 5′-trifosforanowemu wraz z 5′-difosforanami i monofosforanami (Rysunek 3D,E).
Sama spektrometria mas zazwyczaj nie pozwala na rygorystyczne określenie czystości 5′-trifosforanu ze względu na różnice w szybkościach jonizacji i fragmentacji trifosforanu podczas procesu jonizacji. Aby zmierzyć czystość produktu końcowego, zaleca się zastosowanie odwrotnej fazy chromatografii cieczowej i tandemowej spektrometrii mas z jonizacją w źródle elektronspray (RP-LC/ESI-MS), szczególnie w przypadku dłuższych oligonukleotydów. Analiza 5ʹ-trifosforanów D-RNA pppACGAGG oraz pppGAGACCGCAACUUA za pomocą RP-LC/ESI-MS (odpowiednio Rysunek 4A,B) wykazuje typową czystość produktu końcowego, zawierającego 20% 5ʹ-difosforanu, ponieważ te dwie formy są trudne do rozdzielenia, gdy występują w dłuższych oligonukleotydach.
Syntetyczne oligonukleotydy z 5′-trifosforanem zazwyczaj sprawdzają się w badaniach biochemicznych równie dobrze lub lepiej niż materiały przygotowane enzymatycznie. W sekcji 6, jako przykład, podano substraty RNA o długości 14 nt z 5′-trifosforanem, przygotowane albo syntetycznie, albo przez in vitro transkrypcje porównano w reakcji samoreplikacji katalizowanej przez RNA14,15,43,44,45Ribozym E katalizuje łączenie substratów A i B w celu uzyskania nowej kopii E w reakcji autokatalitycznej zdolnej do wzrostu wykładniczego (Rycina 5A). E i 32Komponenty A znakowane fosforem ($\text{P}$) przygotowano poprzez in vitro transkrypcja, a trifosforylowany substrat B przygotowano albo syntetycznie, zgodnie z powyższym opisem, albo poprzez in vitro transkrypcja14Postęp reakcji samoreplikacji monitorowano poprzez pobieranie okresowych próbek, które poddano analizie za pomocą denaturującej elektroforezy w żelu poliakryloamidowym (PAGE), a następnie poddano kwantyfikacji. poprzez skaner żeli fluorescencyjnych/fosforyzujących. Uzyskane dane, dopasowane do funkcji wzrostu logistycznego, wykazały, że zarówno transkrybowany, jak i syntetyczny substrat B wspomagają wzrost wykładniczy, przy czym syntetyczny B daje nieco większą ilość produktu (Rysunek 5B). Wynik ten może odzwierciedlać heterogeniczność składu na końcu 5′ RNA przygotowanego przez in vitro transkrypcja23,24.
Chemiczna trifosforylacja umożliwia również syntezę trifosforanów oligonukleotydów, których nie można przygotować biologicznie, ani in vitro, ani w komórkach. W sekcji 7 niebiologiczne trifosforany oligonukleotydów składające się z L-RNA, enancjomeru naturalnego D-RNA, przygotowane zgodnie z opisem w sekcjach 1-5, zostały użyte jako substraty dla „cross-chiralnego” rybozymu polimerazy D-RNA 27.3t (Rysunek 6A), który katalizuje sterowaną matrycą polimeryzację dłuższego produktu L-RNA z krótkich 5′-trifosforanów oligonukleotydów L-RNA w sposób niezależny od sekwencji. Przykładowo, rybozym ten może syntetyzować wersję L-RNA motywu samoprzecinającego hammerhead (Rysunek 6B)18. Oczyszczone trifosforany trinukleotydów L-RNA połączono z l-RNA primerem znakowanym fluoresceiną oraz matrycą L-RNA (Rysunek 6C), a następnie poddano reakcji z ligazą cross-chiralną. Próbki pobierane w trakcie reakcji analizowano metodą PAGE i obrazowano za pomocą fluorescencyjnego/fosforescencyjnego skanera żeli, aby wykazać syntezę wersji L-RNA rybozymu hammerhead zakodowanego przez matrycę (Rysunek 6D).

Rycina 3: Oczyszczanie trynukleotydów 5ʹ-trifosforanowych. (A) Analiza PAGE (wizualizowana metodą cieniowania UV) trifosforylacji trynukleotydów DNA: tri-deoksyadenozyny (AAA, niebieski) i tri-deoksycytydyny (CCC, czerwony), celowo przeładowanych w celu wizualizacji niewielkich produktów ubocznych. Zarówno produkt 5ʹ-trifosforanowy (ppp), jak i materiał wyjściowy 5ʹ-hydroksylowy (OH) zostały wycięte i zidentyfikowane za pomocą MALDI-MS. (B) Preparatywna elektroforeza PAGE trifosforylacji trynukleotydu L-RNA GAA, z wyciętym głównym prążkiem produktu, zidentyfikowanym jako 5ʹ-trifosforan (ppp) za pomocą ESI-MS. (C) MALDI-MS surowych produktów reakcji po deprotekcji oraz (D) oczyszczonych produktów z (A). Oznaczono: 5ʹ-trifosforan (ppp; pppAAA oczekiwane 1 119 Da, zaobserwowano 1 118 Da; pppCCC oczekiwane 1 047 Da, zaobserwowano 1 046), 5ʹ-difosforan (pp), 5ʹ-monofosforan (p), 5ʹ-hydroksyl (OH) oraz 5ʹ-H-fosfonian (Hp). (E) Dekonwolucyjne widmo masowe z bezpośredniego wtrysku ESI-MS wyizolowanego produktu 5ʹ-trifosforanowego z (B), z oznaczonymi zidentyfikowanymi pikami (oczekiwane 1 181,6 Da, zaobserwowano 1 181,0 Da). Zaobserwowano również produkty 5ʹ-difosforanowe (pp), jak i piki jonów sodu dla produktów trifosforanowych i difosforanowych (+22 Da). Typowe piki zanieczyszczeń oznaczono gwiazdką. Dla ułatwienia porównania widma masowe znormalizowano do najwyższej intensywności zmierzonej w każdym widmie i przedstawiono jako procent tej wartości. Skróty: PAGE = elektroforeza w żelu poliakryamidowym; MALDI-MS = spektrometria mas z desorpcją/jonizacją laserową wspomaganą macierzą; ESI-MS = spektrometria mas z jonizacją elektrospray. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 4: Analityczna RP-LC trifosforanowych oligonukleotydów D-RNA o długości 6 nt i 14 nt. (A) 5ʹ-pppACGAGG-3ʹ oraz (B) 5ʹ-pppGAGACCGCAACUUA-3ʹ. Tandemowa ESI-MS zidentyfikowała główny pik w obu przypadkach (~70%) jako 5ʹ-trifosforan (ppp), przy mniejszych ilościach 5ʹ-difosforanu (pp). Skróty: RP-LC = odwrotna faza chromatografii cieczowej; nt = nukleotydy; ESI-MS = spektrometria mas z jonizacją w rozpylaniu elektrycznym. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 5: Porównanie substratów oligonukleotydów 5ʹ-trifosforanowych przygotowanych metodą syntezy chemicznej lub transkrypcji in vitro. (A) Samoreplikujący się rybozym E liguje RNA A i 5′-trifosforylowane RNA B. (B) Porównanie reakcji samoreplikacji z użyciem 10 µM A i 10 µM B, syntetycznych (puste kółka) lub transkrybowanych in vitro (pełne kółka). (B) Dane dopasowano do równania wzrostu logistycznego: [E] = a / (1 + be-ct), gdzie a jest wydajnością końcową, b stopniem sygmoidalności, a c wykładniczą szybkością wzrostu. Szybkości wzrostu dla obu reakcji były identyczne i wynosiły 1,14 h-1, natomiast końcowy zakres był o 10% wyższy dla reakcji z syntetycznym B. Aby zobaczyć powiększoną wersję tego rysunku, kliknij tutaj.

Rycina 6: Polimeryzacja L-RNA o przeciwnej chiralności za pomocą rybozymu. (A) Rybozym polimeraza D-RNA 27.3t, który katalizuje ligację L-RNA zależną od matrycy. (B) Produkt L-RNA syntetyzowany przez 27.3t tworzy część motywu endonukleazy typu hammerhead. (C) Polimeryzacja L-RNA katalizowana przez 27.3t z wykorzystaniem biotynylowanej matrycy L-RNA (brązowa), primera L-RNA z etykietą końcową (magenta) oraz czterech syntetycznie przygotowanych trynukleotydowych trifosforanów L-RNA (cyjan). (D) Analiza PAGE produktów elongacji z (B) po 4 h i 24 h, pokazująca wbudowanie każdego trynukleotydu aż do produktu o pełnej długości (czarna kropka). Niezreagowany primer L-RNA służy jako marker referencyjny. Skróty: PAGE = elektroforeza w żelu poliakrylamidowym; M = marker referencyjny. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.