$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Choroba przyzębia to przewlekła, wieloczynnikowa infekcja powodująca postępujące niszczenie przyzębia1. Jego ciężka postać, zapalenie przyzębia, dotyka do 50% populacji na całym świecie2 i jest uważana za główną przyczynę utraty zębów u dorosłych3. Zastępowanie brakujących zębów implantami dentystycznymi jest szeroko faworyzowane w porównaniu z tradycyjnymi opcjami4. Implanty wykazują wybitne parametry funkcjonalne i estetyczne, a długoterminowy wskaźnik przeżycia wynosi 96,1% po 10 latach5,6. Implanty mogą jednak cierpieć na chorobę okołoimplantacyjną prowadzącą do zapalenia błony śluzowej (zapalenie błony śluzowej wokół implantu) lub utraty kości wokół implantu (peri-implantitis)7, co może spowodować awarię implantu8. Dlatego tak ważne jest, aby skutecznie radzić sobie z chorobami przyzębia i okolic implantów, aby zachować naturalne zęby lub poprawić przeżywalność implantów dentystycznych.
Choroby przyzębia i okołoimplantowe mają podobną etiologię9, tzn. oba są inicjowane przez ekspozycję na płytkę nazębną, składającą się głównie z bakterii beztlenowych i mikroaerofilnych10. Mechaniczne oczyszczanie jest uważane za niezawodną metodę skutecznego rozbijania patogennych złogów na powierzchni korzeni lub implantów11. Niemniej jednak ma ograniczony dostęp do narzędzi w przypadku złożonej anatomii zęba (tj. furkacji korzenia i rowka), co prowadzi do niewystarczającej dekontaminacji12. W tym kontekście pojawiło się zastosowanie laserów i probiotyków w celu uzupełnienia mechanicznego oczyszczania13,14.
Zaproponowano różne lasery do leczenia periodontologicznego, takie jak Nd:YAG; emisji CO2 ; Er:YAG; Er,Cr:YSGG; oraz diode laser15. Wśród nich laser diodowy jest najpopularniejszym wyborem do leczenia klinicznego ze względu na jego przenośność i niski koszt16. Laser diodowy jest zalecany jako idealny środek wspomagający w niszczeniu biofilmów, eliminowaniu stanów zapalnych i ułatwianiu gojenia się ran dzięki swojej fotobiomodulacji i efektom fototermicznym12,13. Różnorodność zastosowań lasera prowadzi jednak do znacznej niejednorodności klinicznej między obecnymi badaniami. Dlatego w naszej ostatniej publikacji oceniliśmy 30 badań klinicznych i podsumowaliśmy optymalną kombinację trybu użytkowania lasera i schematu aplikacji12. Jednak niewiele badań przedstawia szczegółową procedurę protokołu skojarzonego. Z drugiej strony, probiotyk Lactobacillus przyciąga coraz większą uwagę jako potencjalny adiuwant w leczeniu chorób okołoimplantacyjnych, ze względu na jego działanie przeciwbakteryjne i przeciwzapalne17,18. Korzyści kliniczne nie osiągnęły jednak zadowalającego konsensusu. Jedna z kluczowych relacji odnosiła się do różnorodności protokołów podawania probiotyków17.
Na podstawie aktualnych dowodów, ten artykuł opisuje dwa zmodyfikowane protokoły kliniczne: istniejący protokół użycia wspomagającego lasera diodowego w leczeniu zapalenia przyzębia jest ulepszony w oparciu o dwa tryby użycia lasera (wewnętrzna lub zewnętrzna kieszeń) i dwa schematy aplikacji (jedna lub wielokrotna sesja wizyty)12. Dla wspomagającej terapii probiotykowej Lactobacillus w leczeniu choroby okołoimplantalnej opisano kombinację profesjonalnego stosowania miejscowego i domowego podawania probiotyku17.