$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Gleba to wyjątkowo zróżnicowane środowisko zawierające obfitość mikroorganizmów, które odgrywają kluczową rolę w obiegu węgla i fosforu1,2. Grzyby strzępkowe są głównym składnikiem wielu ekosystemów jako rozkładające materię organiczną i nieorganiczną i mogą poprawiać odżywianie roślin poprzez tworzenie symbiotycznych relacji3,4. W glebie grzyby wchodzą w dynamiczne interakcje z wieloma drobnoustrojami, takimi jak inne grzyby5, bacteria6, viruses7 i nicienie8. Interakcje te mają znaczące konsekwencje dla zdrowia gleby i roślin. Jednak ze względu na brak odpowiednich systemów eksperymentalnych zdolnych do obrazowania oddziałujących mikroorganizmów w wysokiej rozdzielczości, wiele z nich pozostaje niezdefiniowanych.
Badania dotyczące interakcji bakterialsko-grzybowych (BFI) i interakcji grzybowo-grzybowych (FFI) mają cenne zastosowania w wielu dziedzinach, w tym w środkach przeciwdrobnoustrojowych w medycynie i środkach kontroli biologicznej w rolnictwie. Na przykład grzyb Coprinopsis cinerea wytwarza peptyd copsin, który, jak wykazano, wykazuje działanie przeciwbakteryjne przeciwko ludzkiemu patogenowi Listeria monocytogenes9. Podobnie, związek pochodzenia grzybowego, gryzeofulwina, jest szeroko stosowany w leczeniu infekcji grzybiczych u ludzi i jest dodatkowo w stanie hamować wzrost chorobotwórczego grzyba roślinnego Alternaria solani10,11. Wykazano również, że kilka szczepów bakterii Bacillus subtilis żyjącej w glebie jest skutecznymi środkami kontroli biologicznej grzybowego patogenu roślin Rhizoctonia solani12,13. Niemniej jednak, ze względu na ograniczenia związane z tradycyjnymi metodologiami, BFI i FFI są słabo poznane na poziomie pojedynczych komórek.
Konwencjonalne badania zazwyczaj badają BFI i FFI w makroskali za pomocą płytek agarowych z dwoma lub więcej gatunkami w konfrontacji. Ich wzajemne oddziaływanie jest oceniane poprzez pomiar tempa wzrostu i produkcji metabolitów konfrontowanych gatunków14,15,16; Jednak ta metodologia jest rozwiązywana tylko na poziomie kolonii. Aby zbadać interakcje na poziomie komórkowym, inokulanty bakteryjne i grzybowe mogą być hodowane na szklanych szkiełkach mikroskopowych pokrytych agarem, które są następnie obrazowane pod mikroskopem17. Niemniej jednak śledzenie pojedynczego łącznika za pomocą szkiełek mikroskopowych może być trudne ze względu na brak ograniczenia, co oznacza, że trudniej jest uzyskać obrazy poklatkowe. Co więcej, możliwość przestrzennego uwięzienia innych mikroorganizmów w określonych regionach grzybni grzyba lub stworzenia określonych środowisk chemicznych, które mogą być na przykład zaburzone, nie jest możliwa w takich konfiguracjach. "" skrzynkowość gleby również komplikuje badanie interakcji grzybowo-mikrobiologicznych na poziomie pojedynczych komórek18. Obserwując oddziałujące na siebie gatunki z dala od niesamowitej różnorodności mikrobiomu glebowego, można ocenić dokładny sposób, w jaki poszczególne elementy wchodzą w interakcje. W związku z tym istnieje ciągłe zapotrzebowanie na wszechstronne platformy, które umożliwiają obrazowanie pojedynczych komórek BFI i FFI w wysokiej rozdzielczości.
Technologie mikroprzepływowe, tak zwane systemy lab-on-a-chip, stanowią idealną platformę do badania BFI i FFI na poziomie pojedynczych komórek. Dziedzina mikrofluidyki, wywodząca się z technologii opracowanych dla analizy chemicznej i mikroelektroniki, została przyjęta przez nauki biologiczne19. Technologie mikroprzepływowe regulują małe objętości płynów w specjalnie zaprojektowanej sieci zminiaturyzowanych kanałów, mających co najmniej jeden wymiar w skali mikrometrowej, a ich zastosowanie w badaniach biologicznych rozszerza się20. W szczególności opracowano urządzenia mikroprzepływowe do badania wzrostu grzybów strzępkowych21,22,23,24,25,26,27,28,29,30. Jedną z zalet stosowania tej technologii jest to, że uwięzienie strzępek i dystrybucja składników odżywczych w mikrokanałach bardziej przypomina strukturę środowiska glebowego niż konwencjonalne metody agarowe31. Ostatnio platformy mikroprzepływowe zostały wykorzystane do badania interakcji między ludzkimi neutrofilami a patogenami grzybów32, bakteriami i korzeniami roślin33, a także grzybami i nicieniami34,35.
Jedną z wielu zalet korzystania z mikrofluidyki do badania oddziaływań mikrobiologicznych jest specyficzna kontrola środowiska mikrokanałowego. Na przykład, reżimy przepływu laminarnego mogą być wykorzystane do generowania zdefiniowanych gradientów stężeń, co jest szczególnie przydatne podczas badania chemotaksji bakteryjnej36. Kolejną zaletą jest to, że przezroczystość poli(dimetylosiloksanu) (PDMS), niedrogiego, biokompatybilnego polimeru elastomerowego powszechnie stosowanego w produkcji urządzeń mikroprzepływowych, ułatwia obrazowanie pojedynczych komórek w wysokiej rozdzielczości przy użyciu mikroskopii jasnego pola i mikroskopii fluorescencyjnej37. Podobnie, uwięzienie drobnoustrojów w mikrokanałach oznacza, że można przeprowadzać eksperymenty poklatkowe śledzące pojedyncze komórki, co pozwala na rejestrowanie i ilościowe określanie indywidualnych odpowiedzi komórkowych37. Wreszcie, ponieważ urządzenia mikroprzepływowe mogą być zaprojektowane tak, aby były przyjazne dla użytkownika, mogą być łatwo stosowane przez osoby niebędące ekspertami38.
Pogłębianie wiedzy na temat interakcji między mikroorganizmami żyjącymi w glebie jest ważne dla poprawy zrównoważonych praktyk zarządzania ekosystemami, które utrzymują różnorodność biologiczną i łagodzą wpływ zmian klimatycznych na środowiska lądowe39. W związku z tym opracowanie nowych narzędzi mikroprzepływowych ma zasadnicze znaczenie dla poszerzenia wiedzy na temat grzybów i ich interakcji na poziomie komórkowym. Niniejszy protokół skupi się na dwóch urządzeniach mikroprzepływowych wyprodukowanych do badania BFIs40 i FFIs41, jak przedstawiono w Rysunek 1.

Rysunek 1: Wizualna i schematyczna reprezentacja urządzeń do interakcji bakteryjno-grzybowej (BFI) i interakcji grzybowo-grzybowej (FFI). (A) Obraz urządzenia BFI. Czop grzybni umieszcza się przy wejściu do jednego z końców mikrokanałów, aby umożliwić wzrost strzępek do urządzenia. Wlot bakterii znajduje się na przeciwległym końcu. Podziałka liniowa = 5 mm. (B) Schematyczny przegląd urządzenia BFI, przedstawiający położenie wlotów bakterii i kierunek wzrostu strzępek przez mikrokanały interakcji. Kanały mają głębokość 10 μm, szerokość 100 μm i długość 7 mm, a łącznie jest ich 28 kanałów obserwacyjnych. (C) Test konfrontacji na płytce agarowej między Coprinopsis cinerea i Bacillus subtilis NCIB 3610, podziałka = 20 mm (po lewej). Obrazy mikroskopowe ukazujące interakcję między C. cinerea i B. subtilis NCIB 3610 w obrębie mikrokanału (środkowy i prawy), tj. biegunowe przyczepianie się bakterii do strzępek grzybów. Podziałka = 25 μm (środek) i 10 μm (prawo). (D) Obraz urządzenia FFI połączonego z płytką Petriego ze szklanym dnem, podwójnie zaszczepionej czopkami grzybni. Podziałka = 1 cm. (E) Schematyczny przegląd urządzenia FFI. Dwie zatyczki inokulantu grzybowego są wprowadzane do wlotów na obu końcach urządzenia, co pozwala na eksplorację mikrokanałów za pomocą łączników. Kanały kontrolne są podłączone tylko do jednego wlotu grzyba i mają ślepy zaułek, co zapobiega interakcjom między badanymi grzybami. Kanały interakcji łączą oba wloty grzybów i umożliwiają interakcje strzępkowe między osobami badanymi w mikrokanale. Każdy kanał interakcji składa się z 18 sekcji w kształcie rombu o łącznej długości 8,8 mm (490 x 430 μm na diament), głębokości 10 μm i obszarze łączącym między każdym diamentem o długości 20 μm. Typy kanałów są zduplikowane, podziałka liniowa = 1 mm. (F) Strefa interakcji między dwoma zbliżającymi się frontami strzępek, wyrastającymi z przeciwległych końców połączonego kanału interakcji. Obraz z mikroskopii kontrastu fazowego, podziałka = 250 μm. Panele na tym rysunku zostały zmodyfikowane z Stanley et al., 2014 (A-C)40 oraz Gimeno et al., 2021 (D-F)41. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.