Dawstwo po śmierci krążeniowej (DCD) rozpoczęło się w Hiszpanii od niekontrolowanych dawców. W 1996 r. opublikowano pierwszy krajowy dokument konsensusu w sprawie DCD jako przewodnik dla praktyki niekontrolowanego dawstwa po śmierci krążeniowej1 (uDCD), ustanawiając również moratorium na kontrolowane dawstwo po śmierci krążeniowej (cDCD). W 2012 r. pojawił się nowy konsensus ustanawiający podstawę i ramy prawne dla praktyki zarówno uDCD, jak i cDCD2. Obecnie Hiszpania jest jednym z najbardziej aktywnych krajów w DCD, osiągając najwyższy wskaźnik dawców po śmierci krążeniowej na świecie3. Ten typ dawcy stanowił prawie 35% wszystkich dawców w 2021 r. w kraju, przy czym nastąpił wyraźny spadek uDCD, a dawcami byli wyłącznie cDCD4.
Pobieranie narządów w cDCD jest powszechnie wykonywane przy użyciu techniki superszybkiego odzyskiwania5. Po stwierdzeniu zgonu i po upływie okresu bezdotykowego wykonuje się szybką sternotomię i laparotomię. Aorta brzuszna i tętnica płucna są kaniulowane i przepłukiwane zimnymi roztworami perfuzyjnymi w celu zachowania narządów jamy brzusznej i klatki piersiowej, a przed pobraniem przeprowadza się miejscowe chłodzenie6. W tej sytuacji cDCD charakteryzuje się nieprzewidywalnymi konsekwencjami ciepłego niedokrwienia, po odstawieniu terapii podtrzymującej życie. Uszkodzenie niedokrwienne w tym okresie niedociśnienia agonicznego i postępującego niedotlenienia, po którym następuje okres bezdotykowy po zatrzymaniu krążenia, jest dodatkowo pogłębiane przez późniejszy okres zimnego niedokrwienia7. Ta kombinacja ciepłego i zimnego niedokrwienia wydaje się być szkodliwa, szczególnie dla przeszczepów jamy brzusznej8,9,10, generując większą niechęć wśród profesjonalistów do stosowania tych narządów od dawców cDCD.
Aby zminimalizować te ryzyka, z rosnącym zainteresowaniem opracowano model konserwacji in situ, oparty na wcześniejszych doświadczeniach hiszpańskich zespołów pracujących w uCDC11. Zastosowanie pozaustrojowych systemów natleniania membranowego (ECMO) w celu przywrócenia przepływu krwi po śmierci i przed powrotem do zdrowia przeszczepu może odwrócić odchylenia metaboliczne wynikające z niedokrwienia i przywrócić fizjologię komórkową12. Regionalna perfuzja normotermiczna w jamie brzusznej (ANRP) może poprawić jakość uszkodzonych przez niedokrwienie narządów w cDCD13. Funkcja narządów może być oceniana i poprawiana, co pozwala na lepszy wybór przeszczepów jamy brzusznej do przeszczepu.
Ostatnie międzynarodowe doświadczenia wieloośrodkowe dostarczają dowodów, że ANRP w porównaniu z techniką szybkiego odzyskiwania (RR) pomaga przezwyciężyć tradycyjne ograniczenia w cDCD, zmniejszając częstość powikłań pożółkowych po przeszczepie, ułatwiając udany przeszczep starszych wątrob, oraz poprawiając przeżywalność przeszczepów wątroby14,15. W nerkach wydaje się, że poprawia krótkoterminowe wyniki z niższą funkcją opóźnionego przeszczepu i wyższymi wskaźnikami przeżycia przeszczepu w ciągu 1 roku16. Dzięki tym dowodom, ANRP w cDCD zyskał przewagę nad techniką szybkiego odzyskiwania przy pobieraniu przeszczepów brzusznych i jest obecnie stosowany w kilku krajach europejskich i innych częściach świata17,18.
Wykorzystanie płuc od dawców cDCD zostało jednak szybko przyjęte na całym świecie. Czas czynnego ciepłego niedokrwienia płuc wynoszący do 60 minut nie wydaje się mieć wpływu na przeżycie19. W ciągu ostatniej dekady kilka ośrodków i wieloinstytucjonalnych doświadczeń zgłosiło wyniki po przeszczepie płuc z cDCD porównywalne do tych z DBD20,21. Technika RR jest rutynową metodą pobierania płuc: płuca są miejscowo schładzane i usuwane po przepłukaniu zimnym roztworem konserwującym22.
Pierwsze doświadczenia łączące ANRP i RR płuc w cDCD zostały zgłoszone przez dwie grupy z Wielkiej Brytanii23,24. Wiele lat później opublikowano wariant tej techniki, dodając interwencje przedśmiertne25. Wyniki pokazują, że ta technika podwójnego pobierania jest bezpieczna i skuteczna zarówno w przypadku przeszczepów jamy brzusznej, jak i klatki piersiowej26. Oczywiście procedura dawstwa staje się bardziej złożona. Wymaga zasobów technologicznych i ludzkich, wystarczających zdolności organizacyjnych i wiąże się z wyższymi kosztami ekonomicznymi. Wszystko to może zniechęcić profesjonalistów do rozpoczęcia programu. Celem tego badania jest przedstawienie protokołu szczególnie skoncentrowanego na interwencjach przedśmiertnych, kaniulacji i umieszczaniu balonów okluzyjnych aorty, wraz ze wskazówkami i sztuczkami wyuczonymi z doświadczenia, a także skomentowanie różnych szczegółów technicznych, które należy wziąć pod uwagę podczas pobierania płuc, gdy stosuje się ARNP. Obecnie w Centrum dawcy cDCD stali się głównym źródłem przeszczepów do przeszczepów klatki piersiowej i jamy brzusznej.