Krytyczne etapy protokołu
Krytycznymi krokami w tym protokole są utrwalanie i przycinanie. Pędy ryżu mają twarde, grube lub warstwowe tkanki, które ograniczają przenikanie roztworu utrwalającego. Aby poprawić przepuszczalność roztworu utrwalającego, jedna strona tkanki została cienko ogolona podczas pobierania próbek, jak pokazano na rysunku 1E-F. Ponadto zabiegi próżniowe powtórzono dwukrotnie przy użyciu wyższego ciśnienia. Ponadto próbki utrwalano przez noc w temperaturze 4 °C zamiast zwykłego utrwalania w temperaturze 4 °C przez 2 godziny.
Kluczowym punktem na etapie przycinania jest określenie grubości tkanek, które mają być przygotowane do obserwacji białek fluorescencyjnych przy jednoczesnym zachowaniu ich wewnętrznej struktury po krótkim okresie leczenia CS. Jak pokazano na rysunku 2C, próbki o grubości 1 mm, ręcznie przycięte tak cienkie, jak to możliwe, stały się przezroczyste tylko w ograniczonej liczbie tkanek nawet po 3 miesiącach leczenia CS. Dlatego etap przycinania jest niezbędny do głębokiej obserwacji fluorescencyjnej dorosłych pędów ryżu. W tym badaniu próbki zostały przycięte do grubości 130 μm, jak pokazano na rysunku 2D. Grubość 130 μm pozwoliła na oczyszczenie liści po 1 tygodniu zabiegu CS, a całej próbki po 2 tygodniach. W tym badaniu wykorzystano dorosłe pędy ryżu w 9-10 LS. Grube, ale bardziej miękkie tkanki z młodszych pędów ryżu mogą zostać szybciej usunięte dzięki zabiegowi CS. Grubość próbek i czas trwania zabiegu CS należy dostosować do rodzaju tkanki, stanu i grubości obserwowanej struktury 3D.
Modyfikacje i metody rozwiązywania problemów
CS łatwo wytrącał się w niskich temperaturach. Wytrącony CS nie może zachować białek fluorescencyjnych; W związku z tym należy zachować ostrożność podczas przechowywania próbek w odpowiedniej temperaturze. Ponadto zarówno CS, jak i roztwór utrwalający nie mają działania antyseptycznego; W związku z tym białka fluorescencyjne ulegną degradacji, jeśli zostaną zanieczyszczone. Ryż uprawiany w glebie jest podatny na rozwój grzybów; W związku z tym pobieranie próbek i obchodzenie się z nimi musi być wykonywane z ostrożnością, aby uniknąć zanieczyszczenia.
Nadmiar barwników fluorescencyjnych w buforze może wydzielać fluorescencję tła i zakłócać obserwacje mikroskopowe. Na przykład wcześniej stosowano biały roztwór kalkofluoru zawierający niebieski barwnik Evansa. Po barwieniu przez 1 godzinę i myciu przez 1 godzinę, białka fluorescencyjne OsMADS15-mOrange obserwowano za pomocą lasera o długości fali 555 nm. Jednak nie można było zaobserwować białek fluorescencyjnych ze względu na fluorescencję tła pochodzącą z niebieskiego barwnika Evansa. Ta fluorescencja tła została prawie wyeliminowana przez mycie próbek przez 2 godziny. Co więcej, białka fluorescencyjne były wyraźniejsze, jeśli próbki pozostawiono na noc. Dlatego w tym badaniu użyto czystego roztworu bieli kalkofluorowej. Przed obserwacjami należy sprawdzić fluorescencję tła pochodzącą z barwnika fluorescencyjnego przy użyciu różnych długości fal lasera.
Ograniczenia metody
Jak pokazano na rycinie 3, białka głębokiej fluorescencji zaobserwowano w próbkach o grubości 130 μm po 2 tygodniach leczenia CS. Jest to zgodne z wynikami pokazanymi na rysunku 2D, gdzie próbka o grubości 130 μm stała się przezroczysta po 2 tygodniach leczenia CS. Jednak, jak pokazano na rycinie 3A, autofluorescencja cytoplazmy była nadal zauważalna w węzłach po 2 tygodniach i została całkowicie usunięta dopiero po 4 tygodniach leczenia CS. Węzły mają dużą gęstość komórek i dlatego wymagają dłuższego czasu na usunięcie materiałów autofluorescencyjnych.
Jak pokazano na rysunku 3C, głębokie białka fluorescencyjne zaobserwowano w liściach bez traktowania CS, ale jasność była słabsza niż w węzłach i międzywęźlach na tej samej głębokości 20 μm. Po 1 tygodniu leczenia CS białka fluorescencyjne były jaśniejsze. Chlorofil występuje obficie w liściach i pochłania 488 nm światła wzbudzającego. Mają również pomarańczowo-czerwoną autofluorescencję, która może zakłócać obserwację białek fluorescencyjnych za pomocą lasera o długości fali 555 nm. Po 1 tygodniu leczenia CS usunięto chlorofil i inne materiały autofluorescencyjne, co dało obrazy o wysokim stosunku sygnału do szumu.
Głębokości, które można było zaobserwować w tkankach po 2 tygodniach i 4 tygodniach leczenia CS, nie różniły się istotnie, chociaż białka fluorescencyjne wydawały się słabsze po 4 tygodniach (ryc. 3). Zwykle jasność białek fluorescencyjnych i autofluorescencja słabnie z czasem, co skutkuje wyższym stosunkiem sygnału do szumu. W związku z tym białka fluorescencyjne można obserwować wyraźniej, dostosowując warunki mikroskopowe i przetwarzanie obrazu. Na podstawie tych wyników stwierdzono, że 2 tygodnie leczenia CS mogą ułatwić obserwację głębokich białek fluorescencyjnych, biorąc pod uwagę warunki naszej próbki. Potrzebne są jednak 4 tygodnie, aby zaobserwować wyraźniejsze obrazy, które całkowicie wykluczają materiały autofluorescencyjne.
Struktury o silnej autofluorescencji, takie jak wiązki naczyniowe i komórki wieloramienne, nie mogą być usuwane w CS. Aby zaobserwować te struktury bez autofluorescencji, konieczne jest zastosowanie metody bramkowania w czasie12 lub uzyskanie obrazów widma fluorescencji za pomocą spektroskopii. Mikroskop dwufotonowy może być bardziej odpowiedni do obserwacji głębszych tkanek, jeśli obserwuje się grubsze tkanki.
Znaczenie metody w odniesieniu do istniejących i alternatywnych metod
Ogólnie rzecz biorąc, wewnętrzne struktury roślin ryżu obserwowano za pomocą kriostatu lub wibratomu. Kriostat nadaje się do przygotowywania cienkich skrawków, które umożliwiają łatwiejszą obserwację, ale przygotowanie próbek i obsługa sprzętu są czasochłonne. Trudno jest również zrekonstruować oryginalną konstrukcję 3D z cienkich przekrojów. Wibratom jest stosunkowo łatwy w obsłudze i nadaje się do produkcji grubych sekcji. Jednak grube odcinki tkanek docelowych pozwalają na obserwację tylko powierzchni cięcia, a nie głębokich tkanek, do których światło nie może dotrzeć. Z tych powodów żadna z metod nie nadaje się do głębokich obserwacji fluorescencyjnych.
W badaniu tym zajęto się wyzwaniami związanymi z obserwacją głębokiej fluorescencji pędów ryżu, takimi jak ograniczona penetracja tkanki CS i słaba rozdzielczość obiektu pod mikroskopem konfokalnym, poprzez połączenie istniejących metod. Jak pokazano na rycinie 4, zaobserwowaliśmy białka fluorescencyjne (OsMADS15-mOrange) ulegające ekspresji w głębokich tkankach dorosłych pędów ryżu od młodej wiechy do podstawy. Rysunek 4D skupia się na różyczce i pokazuje głębokie białka fluorescencyjne w odstępach 3 μm. Tkanki o głębokości powyżej −130 μm obserwowano po 2 tygodniach leczenia CS, ale tylko tkanki o głębokości −27 μm (dane nie pokazane) w różyczce o tej samej wielkości i etapie wzrostu bez leczenia CS. Obecny, ulepszony protokół pozwolił na obserwację nie tylko nadekspresji genów, ale także naturalnej ekspresji genów w głębokich tkankach dorosłych pędów ryżu.
Znaczenie i potencjalne zastosowania metody w poszczególnych obszarach badawczych
Protokół ten, który optymalizuje obserwację głębokiej fluorescencji dorosłych pędów ryżu, umożliwia skuteczne oczyszczanie twardych, grubych lub warstwowych tkanek poprzez odcięcie zbędnych tkanek i zwiększenie przepuszczalności CS. Ponadto grubość próbek do analizy została zoptymalizowana, aby umożliwić ciągłą i strukturalną obserwację głębokiej fluorescencji za pomocą konfokalnego mikroskopu laserowego, który zwykle nie jest w stanie rozdzielić grubych lub nieprzezroczystych tkanek.
Trudno jest porównywać próbki ryżu na różnych etapach wzrostu, ponieważ białka fluorescencyjne ulegają degradacji w czasie w roztworach utrwalacza i PBS. Jednak białka fluorescencyjne w CS mogą być przechowywane przez ponad 5 miesięcy1. Długi okres trwałości CS jest główną zaletą dla głębokiej obserwacji fluorescencji ryżu.
W ostatnim czasie opracowano wiele technologii oczyszczania, które umożliwiają obserwację głębokich tkanek w 3D przy jednoczesnym zachowaniu ich wewnętrznych struktur. Technologie te nadal ewoluują i opracowywane są nowe rozwiązania w zakresie rozliczeń. Dobrym przykładem jest iTOMEI14, który umożliwia skuteczne usuwanie chlorofilu i jaśniejszą detekcję fluorescencji. Innym przykładem jest ClearSeeAlpha15, który zapobiega brązowieniu tkanek podczas zabiegu oczyszczania i sprawia, że wydają się one przezroczyste. Połączenie tych rozwiązań rozliczeniowych z obecną metodą może pozwolić na bardziej wydajne i skuteczne rozliczanie.
Oczekuje się, że obecna metoda pomoże uzyskać nowe informacje dzięki głębokiemu obrazowaniu nie tylko ryżu, ale także innych roślin.