$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Świeżo zamrożone cienkie skrawki tkanek od dwóch pacjentów z HGSOC i dwóch pacjentów z OCCC zostały przeanalizowane przy użyciu tego zintegrowanego, opartego na sztucznej inteligencji przepływu pracy identyfikacji zwrotu z inwestycji w tkanki, segmentacji, LMD i ilościowej analizy proteomicznej (Rysunek 1). Reprezentatywne skrawki tkanek wybarwione H&E dla każdego guza zostały ocenione przez certyfikowanego patologa; Komórkowość guza wahała się od 70% do 99%. Tkanki zostały cienko przecięte na szkiełkach membranowych PEN (plik uzupełniający 2) i wstępnie przycięte za pomocą wzorców kalibratora (plik uzupełniający 1), co umożliwiło integrację danych orientacji pozycyjnej z adnotacji wygenerowanych w oprogramowaniu do analizy obrazu (patrz tabela materiałów) z orientacją współrzędnych kartezjańskich w oprogramowaniu LMD. Po barwieniu H&E wykonano obrazy o wysokiej rozdzielczości (20x) preparatów PEN zawierających tkankę oraz kalibratory.
Populacje komórek nowotworowych i zrębowych na mikrofotografiach zostały podzielone na segmenty za pomocą oprogramowania do analizy obrazów (patrz Tabela materiałów) w celu selektywnego pobrania za pomocą LMD, wraz z pobraniem reprezentującym cały cienki przekrój tkanki (np. cała tkanka nowotworowa) (Rysunek 1). Niedyskryminujące adnotacje dla kolekcji całych tkanek nowotworowych zostały wygenerowane poprzez podzielenie całego odcinka tkanki za pomocą płytek o wielkości 500 μm2, pozostawiając 40 μm odstępu między płytkami, aby zachować integralność błony PEN i zapobiec zwijaniu się błony podczas LMD. Na szkiełkach do wzbogacania LMD w rozdzielczości histologicznej, klasyfikator AI w oprogramowaniu do analizy obrazu (patrz Tabela materiałów) został przeszkolony w rozróżnianiu komórek nowotworowych i zrębowych, wraz z czystym szklanym tłem szkiełka. Reprezentatywne obszary guza, zrębu i pustego szkła zostały ręcznie podświetlone, a narzędzie klasyfikatora użyto do segmentacji tych ROI w całym przekroju tkanki. Segmentowane warstwy reprezentujące całą tkankę, nabłonek guza i zrąb zostały zapisane oddzielnie jako indywidualne pliki adnotacji (plik uzupełniający 3 i plik uzupełniający 6). W oddzielnej kopii pliku obrazu (bez partycjonowanych adnotacji ROI) krótka linia od najbardziej środkowego końca każdego z trzech kalibratorów odniesienia została opatrzona adnotacją i zapisana jako plik adnotacji przy użyciu tej samej nazwy pliku, co każdy z plików warstwy adnotacji LMD, ale dołączona z sufiksem "_calib" (Plik uzupełniający 4). Linie te zostały wykorzystane do jednoczesnej rejestracji pozycji kalibratorów membran PEN z danymi listy kształtów adnotacji narysowanymi w oprogramowaniu do analizy obrazu.
Niniejsze badanie dostarcza dwa algorytmy, "Malleator" i "Dapọ" w Pythonie, które wspierają ten sterowany przez sztuczną inteligencję przepływ pracy LMD, które są dostępne na https://github.com/GYNCOE/Mitchell.et.al.2022. Algorytm Malleator wyodrębnia określone współrzędne kartezjańskie dla wszystkich indywidualnych adnotacji (zwrot z inwestycji w tkanki i kalibratory) ze sparowanych plików adnotacji i łączy je w jeden plik importu Extensible Markup Language (XML) (plik uzupełniający 5). W szczególności algorytm Malleator używa nazwy katalogu z folderu nadrzędnego jako danych wejściowych do przeszukiwania wszystkich folderów podkatalogów i generuje pliki .xml dla wszystkich podfolderów, które nie mają jeszcze .xml scalonego pliku. Algorytm Malleator łączy wszystkie warstwy adnotacji w oprogramowaniu do analizy obrazu (patrz Tabela materiałów) w jedną warstwę i przekształca dane listy kształtów wygenerowane przez sztuczną inteligencję, które są zapisywane jako zastrzeżony typ pliku .annotation, na .xml format zgodny z oprogramowaniem LMD. Po scaleniu plików adnotacji i kalibratora, wygenerowany przez algorytm plik .xml jest zapisywany i importowany do oprogramowania LMD. Niewielkie korekty są niezbędne do ręcznego dostosowania wyrównania adnotacji, co służy również do rejestracji pionowego (w płaszczyźnie z) położenia stolika na szkiełku w mikroskopie laserowym. Algorytm Dapọ jest używany specjalnie dla kolekcji wzbogaconych o LMD. Podzielone kafelki są automatycznie przypisywane do poszczególnych warstw adnotacji przez oprogramowanie do analizy obrazu. Algorytm Dapọ scala wszystkie podzielone kafelki w jedną warstwę adnotacji przed użyciem narzędzia Klasyfikator, skracając w ten sposób czas wykonywania analizy klasyfikatora dla kolekcji wzbogaconych o LMD.
Całe próbki guza i tkanek wzbogaconych LMD zostały strawione, oznaczone odczynnikami TMT, multipleksowane, frakcjonowane offline i analizowane za pomocą ilościowej proteomiki opartej na MS, jak wcześniej opisano9. Średnia wydajność peptydów (43-60 μg) i odzysk (0,46-0,59 μg/mm2) dla próbek pobranych przy użyciu tego przepływu pracy opartego na sztucznej inteligencji były porównywalne z poprzednimi raportami9,10. Łącznie 5 971 białek zostało ocenionych ilościowo we wszystkich próbkach (tabela uzupełniająca S1). Nienadzorowane hierarchiczne grupowanie przy użyciu 100 najbardziej zmiennych białek spowodowało segregację histotypów HGSOC i OCCC z próbek wzbogaconych LMD i całych guzów (Figura 2A), podobna do tej wcześniej opisanej 11. W przeciwieństwie do tego, próbki zrębu wzbogacone LMD zarówno z HGSOC, jak i OCCC grupowały się razem i niezależnie od próbek guza wzbogaconego LMD i całych guzów. Spośród 5 971 oznaczonych ilościowo białek, 215 było znacząco zmienionych (LIMMA adj. p < 0,05) między całymi kolekcjami guza z próbek HGSOC i OCCC (tabela uzupełniająca S2). Te zmienione białka porównano z tymi, które zostały zidentyfikowane w celu różnicowania tkanki nowotworowej HGSOC i OCCC przez Hughes et al.11. Spośród 76 białek sygnaturowych określonych ilościowo przez Hughesa i wsp., 57 zostało poddanych współocenie ilościowej w tym zestawie danych i było silnie skorelowanych (Spearman Rho = 0,644, p < 0,001) (Figura 2B).

Rysunek 1: Podsumowanie zintegrowanego przepływu pracy dla zautomatyzowanego wyboru obszaru zainteresowania tkanki do mikrodysekcji laserowej dla dalszej proteomiki ilościowej. Wzorce kalibracji są wycinane na szkiełkach membranowych PEN w celu jednoczesnego rejestrowania danych o orientacji pozycyjnej z segmentów ROI tkanek pochodzących od sztucznej inteligencji w oprogramowaniu do analizy obrazu, HALO, z pozycjonowaniem poziomym w mikroskopie LMD. Algorytm Malleator służy do scalania danych segmentacji z adnotacjami na wszystkich warstwach adnotacji dla slajdu z plikiem referencyjnym _calib oraz do konwersji go na plik .xml zgodny z oprogramowaniem LMD. Tkanka pobrana z LMD do analizy proteomicznej jest trawiona i analizowana za pomocą wysokoprzepustowej proteomiki ilościowej, jak opisano wcześniej9. Skróty: LMD = mikrodysekcja laserowa; ROI = obszar zainteresowania; TMT = tandemowa etykieta masowa; Quant. = kwantyfikacja; Ident. = identyfikacja; LC-MS/MS = chromatografia cieczowa – tandemowa spektrometria mas. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Analiza białek w próbkach wzbogaconych LMD i całych guzach. (A) Nienadzorowana hierarchiczna analiza skupień 100 najbardziej zróżnicowanych białek w próbkach wzbogaconych w LMD HGSOC i OCCC oraz całych guzach. (B) Korelacja obfitości białek logarytmicznie zmienno-krotnych między HGSOC i OCCC w całym guzie w niniejszym badaniu (Mitchell i wsp., oś x) i podobnym badaniu przeprowadzonym przez Hughes i wsp. (oś y)11. Skróty: LMD = mikrodysekcja laserowa; HGSOC = surowiczy rak jajnika o wysokim stopniu złośliwości; OCCC = rak jasnokomórkowy jajnika; log2FC = logarytm2 przekształcona liczebność proteomiczna. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Tabela uzupełniająca S1: Obfitość 5 971 białek współmierzonych we wszystkich próbkach wzbogaconych LMD i całych guzach z próbek tkanek HGSOC i OCCC. Skróty: LMD = mikrodysekcja laserowa; HGSOC = surowiczy rak jajnika o wysokim stopniu złośliwości; OCCC = rak jasnokomórkowy jajnika. Kliknij tutaj, aby pobrać tę tabelę.
Tabela uzupełniająca S2: Białka o zróżnicowanej ekspresji (215) w całych kolekcjach guzów z HGSOC vs OCCC (LIMMA adj. p < 0,05). Skróty: HGSOC = surowiczy rak jajnika o wysokim stopniu złośliwości; OCCC = rak jasnokomórkowy jajnika. Kliknij tutaj, aby pobrać tę tabelę.
Plik uzupełniający 1: Plik z danymi reprezentatywnej listy kształtów (.sld) zawierający standardowe wzorce wzorców dla czterech pozycji slajdów. Plik można zaimportować do oprogramowania LMD. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 2: Reprezentatywny plik .svs przedstawiający wycinek tkanki o wysokiej rozdzielczości (20x) barwiony H&E. Plik można otwierać i przeglądać za pomocą oprogramowania do analizy obrazu lub oprogramowania LMD. Skrót: H&E = hematoksylina i eozyna; LMD = mikrodysekcja laserowa. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 3: Reprezentatywny plik adnotacji z podzielonymi na części całymi segmentami guza. Plik można zaimportować do oprogramowania do analizy obrazu. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 4: Reprezentatywny plik adnotacji _calib segmentów odniesienia kalibratora. Informacje o współrzędnych reprezentują orientalne położenie krótkich linii kalibratora wyznaczonych z każdego odniesienia grotu strzałki. Plik można zaimportować do oprogramowania do analizy obrazu. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 5: Reprezentatywny plik rozszerzalnego języka znaczników (.xml) wygenerowany przez algorytm Malleator. Plik można zaimportować do oprogramowania do mikrodysekcji laserowej. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 6: Reprezentatywny plik adnotacji z podzielonymi segmentami sklasyfikowanymi przez AI dla kolekcji wzbogaconych o LMD. Plik można zaimportować do oprogramowania do analizy obrazu. Skróty: AI = sztuczna inteligencja; LMD = mikrodysekcja laserowa. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.