Prezentowany tutaj jest protokół generowania kontrolnych osadów komórkowych z utrwalonymi w formalinie, zatopionymi w parafinie dla immunohistochemii.
Method Article
Prezentowany tutaj jest protokół generowania kontrolnych osadów komórkowych z utrwalonymi w formalinie, zatopionymi w parafinie dla immunohistochemii.
Pozytywne i negatywne kontrole o znanej ekspresji docelowych białek są niezbędne dla rozwoju testów immunohistochemicznych (IHC). Podczas gdy kontrola tkankowa jest korzystna dla dobrze scharakteryzowanych białek o zdefiniowanych wzorcach ekspresji tkankowej i komórkowej, jest mniej odpowiednia dla początkowego rozwoju testów IHC dla nowych, słabo scharakteryzowanych lub wszechobecnych białek. Alternatywnie, ze względu na ich znormalizowany charakter, granulki komórkowe, w tym linie komórek rakowych o określonych poziomach ekspresji białka lub transkryptu (np. Wysoka, średnia i niska ekspresja), transfekowane linie komórkowe z nadmierną ekspresją lub linie komórkowe z genami usuniętymi za pomocą technologii inżynierii komórkowej, takich jak CRISPR, mogą służyć jako cenne kontrole, szczególnie do wstępnej charakterystyki i selekcji przeciwciał. Aby te granulki komórkowe mogły być wykorzystane do opracowania testów IHC dla tkanek utrwalonych w formalinie, zatopionych w parafinie, muszą być przetworzone i osadzone w sposób, który podsumowuje procedury stosowane do przetwarzania tkanek. Protokół ten opisuje proces tworzenia i przetwarzania utrwalonych w formalinie, osadzonych w parafinie kontrolnych granulek komórkowych, które można wykorzystać do opracowania metody IHC.
Immunohistochemia (IHC) jest jednym z najczęściej używanych testów w patologii śledczej i diagnostycznej. W zależności od kontekstu i testu, IHC jest używany do pomocy w diagnozowaniu raka1,2, przewidywanie odpowiedzi na leczenie3,4, identyfikowanie patogenów5, charakteryzowanie typów komórek w chorych tkankach6, oraz badanie szlaków biologicznych i odpowiedzi tkankowych7,8. We wszystkich sytuacjach podstawową zasadą testu IHC jest to, że przeciwciało wiąże się specyficznie z celem zainteresowania, najczęściej białkiem, a to zdarzenie wiązania jest następnie wizualizowane w sekcji tkanki9. Jednak jednym z największych wyzwań każdego testu IHC jest upewnienie się, że przeciwciała specyficznie wykrywają cel będący przedmiotem zainteresowania10. Swoistość przeciwciał jest wyzwaniem w większości testów immunologicznych, ale immunohistochemia stanowi wyjątkowe wyzwanie, ponieważ nie ma drugorzędnych miar, takich jak masa cząsteczkowa, aby rozróżnić znakowanie swoiste i niespecyficzne. Jest to szczególnie kłopotliwe przy ocenie słabo scharakteryzowanych lub wszechobecnie wyrażonych celów, które nie mają dobrze zdefiniowanych wzorców lokalizacji komórkowej. W związku z tym solidne kontrole, które mogą pomóc w scharakteryzowaniu specyficzności wiązania, mają kluczowe znaczenie podczas opracowywania nowego testu IHC10.
Dla celów, które są dobrze zdefiniowane z charakterystycznymi wzorcami ekspresji komórkowej, kontrola tkanek jest często wykorzystywana w rozwoju metody IHC. Opierając się na bogactwie wcześniejszych danych, można określić, czy przeciwciało znakuje tkankę, komórkę i przedział subkomórkowy, w którym wiadomo, że ulega ekspresji, i czy nie znakuje składników tkanki tam, gdzie nie powinno być obecne11. Jednak kontrola tkankowa ma ograniczone zastosowanie w przypadku słabo scharakteryzowanych, nowych celów bez znanych wzorców ekspresji lub białek, które są szeroko eksprymowane i nie mają wyraźnych wzorców ekspresji. W obu tych scenariuszach brak dobrze zdefiniowanego wzorca ekspresji uniemożliwia odróżnienie specyficznego od niespecyficznego znakowania w tkankach. W takich sytuacjach granulki komórkowe stanowią cenną alternatywę dla kontroli IHC. Kontrola osadów komórkowych może obejmować: raka lub inne linie komórkowe, które mają endogenne lub wewnętrzne/nieindukowane poziomy ekspresji białka będącego przedmiotem zainteresowania i których ekspresję białka można scharakteryzować za pomocą western blot, analiz cytometrycznych przepływowych lub ekstrapolować z profilowania transkrypcyjnego; zmodyfikowane linie komórkowe, które albo wykazują nadmierną ekspresję białka będącego przedmiotem zainteresowania, albo mają usunięty gen kodujący będący przedmiotem zainteresowania; lub komórki, które zostały poddane działaniu określonych warunków w celu wywołania ekspresji białka lub zdarzeń sygnalizacyjnych będących przedmiotem zainteresowania (np. fosforylacji)10,12. Dobrze scharakteryzowane poziomy ekspresji białek w liniach komórkowych pozwalają również na ocenę czułości testu przy użyciu panelu linii komórkowych o wysokiej, średniej, niskiej i nieobecnej ekspresji białka. Dodatkowo, zmodyfikowane granulki komórkowe mogą być cennymi kontrolami specyficznymi dla gatunków weterynaryjnych, dla których może istnieć ograniczona charakterystyka lub dostępne kontrole tkankowe13. Chociaż granulki komórkowe mają swoje ograniczenia, takie jak ograniczony proteom obecny w liniach komórkowych, które nie będą odzwierciedlać zróżnicowanego proteomu w tkankach, służą one jako odpowiednie kontrole w celu potwierdzenia, że przeciwciało może wykryć cel zainteresowania, a także wykluczenie bezkrytycznego wiązania przez przeciwciało pierwszorzędowe, przeciwciało drugorzędowe lub inne regenty w teście10.
Większość tkanek w patologii diagnostycznej i badawczej jest utrwalana w neutralnym buforze formaliny, odwadniana w szeregu alkoholi, oczyszczana w ksylenie, a następnie przetwarzana i zatopiona w wosku parafinowym. Utrwalanie formaliny, sieciowanie białek i utrwalanie oraz każdy dodatkowy etap przetwarzania tkanek mogą bezpośrednio wpływać na białka i zdolność przeciwciał do ich wykrywania9,14. Dlatego ważne jest, aby wszystkie kontrole stosowane w teście IHC były poddawane tym samym procedurom utrwalania, przetwarzania tkanek i zatapiania. W tym artykule opisano unikalne zagadnienia dotyczące przetwarzania i osadzania hodowanych komórek, które mają służyć jako kontrola do opracowywania testów IHC w tkankach zatopionych w parafinie utrwalonej w formalinie, przy czym metodologia koncentruje się przede wszystkim na obsłudze i przetwarzaniu osadu komórkowego w laboratorium histologicznym.
1. Przygotowanie osadów komórkowych
2. Utrwalenie osadu komórkowego
3. Przycinanie i przetwarzanie granulatu komórkowego
4. Osadzanie granulki komórkowej
5. Podział na sekcje granulki komórkowej
Po dodaniu żelu na bazie agarozy, osad komórkowy powinien utworzyć stałą galaretowatą masę nadającą się do obróbki (Rysunek 1B). Po osadzeniu osad będzie miał konsystencję podobną do tkanki stałej i powinien być stosunkowo łatwy do rutynowego cięcia na mikrotomie. Po osadzeniu osadzanych w komórkach można je stosować w eksperymentach histologicznych i IHC w identyczny sposób, jak tkanki utrwalone w formalinie, zatopione w parafinie. Obejmuje to wykorzystanie indukowanego ciepłem epitopu lub enzymatycznego odzyskiwania antygenu z pośrednimi metodami wykrywania chromogennego (np. przy użyciu drugorzędowego przeciwciała z peroksydazą chrzanową i wykrywaniem diaminobenzydyny, jak pokazano w Rysunek 2 i Rysunek 3) przy użyciu komercyjnych platform IHC9. Histologicznie komórki powinny być równomiernie rozproszone w całym przekroju z minimalnym zlepianiem komórek, chociaż komórki przylegające mogą utrzymywać swoje interakcje komórka-komórka w osadzie. Ta dyspersja pozwala na rozróżnienie między poszczególnymi komórkami, chociaż na to rozróżnienie znaczący wpływ będzie miała wielkość komórki i gęstość względna w pastylce żelu. Jądro, cytoplazma i błona komórkowa są bardziej wyraźne i łatwiejsze do wizualizacji po dyspersji (Rysunek 2). W Rysunek 2, trzy linie komórkowe są znakowane immunologicznie dla czynnika transkrypcyjnego TEAD. Znakowanie immunologiczne jest wizualizowane za pomocą brązowego chromogenu diaminobenzydyny (DAB). Linie komórkowe mają różne poziomy ekspresji czynnika transkrypcyjnego TEAD, od braku ekspresji (Rysunek 2A) do słabej ekspresji (Figura 2B), do silnej ekspresji (Rysunek 2C). W tym przykładzie etykietowanie jest obserwowane w jądrze, jak można by się spodziewać po czynniku transkrypcyjnym, i jest nieobecne w cytoplazmie i błonie komórkowej, które są widoczne, ale nie mają znakowania (Rysunek 2). Granulki komórkowe mogą być włączane do mikromacierzy granulek komórkowych (Rysunek 3) na standardowych prowadnicach 23 mm x 75 mm x 1 mm. Włączenie granulek komórkowych do mikromacierzy pozwala na ocenę kontroli o różnych poziomach ekspresji na tym samym szkiełku. W tym przykładzie mysie embrionalne komórki macierzyste z niedoborem PEG10 (po lewej) służą jako kontrola negatywna, a komórki 293T, które nadmiernie wyrażają PEG10 (po prawej, brązowe znakowanie immunologiczne) służą jako kontrola pozytywna w mikromacierzy (Rysunek 3). Nie ma różnic w procedurach tkankowych i osadzania dla osadzania granulek komórkowych, które zostaną włączone do mikromacierzy, a mikromacierze mogą być generowane przy użyciu metod podobnych do tych stosowanych w przypadku tkanek19.

Rysunek 1: Przetwarzanie granulek komórkowych. (A) Komórki są granulowane w stożkowych probówkach o pojemności 50 ml i mieszane z żelem. (B) Po zestaleniu granulki są szeregowo krojone w plastry, aby zmieściły się w kasecie na tkanki o wymiarach 26 mm x 26 mm x 5 mm. (C) Granulki komórek są zawijane w papier do biopsji przed umieszczeniem w procesorze tkankowym. (D) Na pojedynczym szkiełku histologicznym o wymiarach 25 mm x 75 mm można zbiorczo zebrać do trzech granulek komórkowych. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Granulki komórkowe o różnych poziomach ekspresji białka lub transkryptu mogą być użyte do oceny zakresu dynamiki testu. Granulki komórkowe są znakowane immunologicznie dla czynnika transkrypcyjnego TEAD i wykazują różne poziomy ekspresji TEAD. (A) Komórki DAUDI nie mają ekspresji TEAD i nie mają znakowania immunologicznego w cytoplazmie lub jądrze. Niebieska plama to barwnik przeciwstawny hematoksyliny jądra. (B) Komórki 293T wykazują słabe znakowanie jądrowe (chromogen brązowej diaminobenzydyny (DAB)) czynnika transkrypcyjnego TEAD. (C) Komórki Detroit 562 silnie eksprymują TEAD, o czym świadczy intensywne brązowe znakowanie w jądrze. Znakowanie w jądrze, ale nie w cytoplazmie (obszar od białawego do szarego wokół brązowego jądra), demonstruje odpowiednie znakowanie testu immunohistochemicznego. Należy zauważyć, że we wszystkich trzech liniach komórkowych komórki są rozproszone, co pozwala na wizualizację poszczególnych komórek, w tym ich morfologii jądrowej i cytoplazmatycznej. Podziałka = 25 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Mikromatryca z granulkami komórkowymi utworzona przy użyciu wielu granulek komórkowych o różnych poziomach ekspresji białek pozwala na jednoczesną ocenę kontroli na jednym slajdzie. Mysie embrionalne komórki macierzyste z niedoborem PEG10 (po lewej) i 293T z nadmierną ekspresją PEG10 (po prawej) są znakowane immunologicznie na obecność PEG10. Podczas gdy silne znakowanie (brązowy chromogen DAB) obserwuje się w komórkach 293T z nadmierną ekspresją PEG10, nie widać znakowania w komórkach z niedoborem PEG10. Niebieski reprezentuje przeciwbarwienie hematoksyliny. Podziałka = 200 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Protokół ten opisuje metodologię generowania utrwalonych w formalinie, zatopionych w parafinie granulek komórkowych, które mogą być wykorzystane jako kontrole w dalszych badaniach immunohistochemicznych i hybrydyzacji in situ. Metodologie histologiczne opisane w tym protokole mają zastosowanie do różnorodnego zakresu nowotworów i pierwotnych linii komórkowych, a przede wszystkim dostosowują rutynowe techniki histologiczne do produkcji tych granulek17,18. Po przetworzeniu i zatopieniu, granulki mogą być używane w podobny sposób jak tkanki. Obejmuje to stosowanie ich z indukowanymi ciepłem i enzymatycznymi protokołami pobierania antygenów w eksperymentach immunohistochemicznych. Jednym z celów metodologii zastosowanych w tym protokole jest zachowanie morfologii i antygenowości komórek w całym procesie. Dlatego EDTA, który jest stosunkowo łagodny pod względem zmian zarówno morfologii, jak i antygenowości, jest używany do odłączania komórek. Nie oznacza to, że inne podejścia, takie jak zakłócenia fizyczne, nie są wykonalne; Jednak każde podejście do odłączenia komórek powinno zapewnić, że komórki nie zostaną uszkodzone w tym procesie. Drugim celem tego protokołu jest utrwalenie i przetworzenie komórek w sposób podobny do tkanek, przy użyciu tego samego utrwalacza, proporcji utrwalania, harmonogramu przetwarzania (utrwalanie, odwadnianie, oczyszczanie i infiltracja parafiny) oraz technik osadzania, tak aby mogły służyć jako porównywalne kontrole dla dalszych testów. W związku z tym podejścia do utrwalania i przetwarzania stosowane do generowania osadów komórkowych powinny naśladować podejścia stosowane w przypadku tkanek.
Protokół opisany w tym raporcie nie jest przystosowany do postępowania z komórkami z czynnikami zakaźnymi, takimi jak komórki zakażone bakteriami chorobotwórczymi lub wirusami, ponieważ komórki są odłączane, zbierane i odwirowywane przed utrwaleniem. Badacze mogą rozważyć protokoły naprawy komórek przed odłączeniem, ale wymagałoby to dalszej optymalizacji, aby zebrać komórki bez zakłócania morfologii komórek. Ponadto czasy utrwalania i warunki postępowania z komórkami z czynnikami zakaźnymi wymagają dodatkowych rozważań w oparciu o czynnik zakaźny i związane z nim instytucjonalne protokoły bezpieczeństwa biologicznego.
Utrwalone formaliną, zatopione w parafinie granulki komórkowe są wyjątkowo korzystne, ponieważ mają dobrze zdefiniowane poziomy ekspresji białka10. Podczas gdy rak i endogenne linie komórkowe oferują wybór komórek o różnych poziomach ekspresji białek, technologie inżynierii genetycznej umożliwiają naukowcom modelowanie ekspresji białek poprzez nadmierną ekspresję białek będących przedmiotem zainteresowania i wykorzystanie technologii CRISPR do wycinania lub wstawiania genów kodujących interesujące nas20,21. Wadą białek o nadmiernej ekspresji w liniach komórkowych jest to, że są one słabymi miarami czułości testu, ponieważ mogą nie reprezentować poziomów białek endogennych22. W przeciwieństwie do tego, zarówno endogenne linie komórkowe, jak i linie komórek rakowych mogą lepiej reprezentować endogenne poziomy ekspresji, a delecja genu kodującego w linii pokrewnej za pośrednictwem CRISPR może służyć jako odpowiednia kontrola negatywna. Ponadto endogenne linie komórkowe lub linie komórek nowotworowych o różnych poziomach ekspresji białka są idealne do eksperymentów miareczkowych w celu wybrania końcowych rozcieńczeń przeciwciał i najlepszego zrozumienia czułości testu (ryc. 2). Decyzja o tym, jakie linie komórkowe należy wykorzystać, powinna opierać się na indywidualnych potrzebach eksperymentalnych i często wykorzystywać kombinację podejść.
Oprócz oceny, czy przeciwciało może wykryć białko będące przedmiotem zainteresowania, panel linii komórkowych może być wykorzystany do zdefiniowania swoistości przeciwciała. Na przykład panel linii komórkowych, które indywidualnie wyrażają rodzinę blisko spokrewnionych białek, można wykorzystać do sprawdzenia, czy przeciwciało jest specyficzne dla pojedynczego białka, czy też wykrywa również inne blisko spokrewnione białka. Bardziej wyszukane kontrole mogą obejmować użycie linii komórkowych, które wyrażają, albo poprzez CRISPR knock-in, albo poprzez nadmierną ekspresję, białka z mutacjami punktowymi, które nie mogą ulegać określonym zdarciom sygnalizacyjnym, które są wykrywane (np. mutacja w określonych miejscach fosforylacji podczas oceny przeciwciała specyficznego dla fosfonu). Chociaż są to bardziej złożone podejścia, mogą być konieczne do potwierdzenia, że przeciwciało używane tylko do znakowania w określonych okolicznościach10.
Ważne jest, aby pamiętać, że manipulacje genetyczne linii komórkowych mogą nie generować jednorodnej populacji komórek. Na przykład skuteczność transfekcji w nadekspresji linii komórkowych zwykle nie wynosi 100%, a niektóre komórki mogą nie wykazywać nadmiernej ekspresji białka będącego przedmiotem zainteresowania. Włączenie flagi FLAG lub powiązanego znacznika do transfekcji, który można wykryć za pomocą standardowych metod, może być pomocne w ocenie skuteczności transfekcji linii komórkowej23. Może to być pomocne zarówno w ustaleniu, czy transfekcja zakończyła się sukcesem i wykluczeniu braku wykrycia ze względu na ekspresję białka, jak i w celu posłużenia jako odniesienie dla oczekiwanej proporcji komórek, które powinny wyrażać białko będące przedmiotem zainteresowania.
Hybrydyzacja in situ (ISH) może być również korzystnym narzędziem do scharakteryzowania docelowej ekspresji genów w osadach komórkowych i informowania o rozwoju metody IHC10. Podczas badań przesiewowych przeciwciał pomocna może być informacja, kiedy można wykryć transkrypt, a tym samym potencjalne białko. Dodatkowo, badanie przesiewowe ISH granulek komórkowych może być korzystne dla rozwoju metody ISH. Chociaż swoistość rzadziej stanowi problem w przypadku testów ISH, nadal ważne jest, aby mieć odpowiednie kontrole i podobne względy dotyczące opracowywania i wykorzystywania kontroli, które można zastosować w badaniach ISH.
Mikromacierze tkankowe są tworzone poprzez usunięcie rdzeni z bloków dawczych i przeniesienie tych rdzeni, często w układzie siatki, do bloku parafiny biorcy. Ostatecznie blok biorczy zawiera spektrum próbek w jednym bloku, co pozwala na to, aby wszystkie próbki w bloku przeszły identyczne procedury IHC i pozwala na bezpośrednie porównanie wielu próbek na tym samym slajdzie24,25. Ponieważ granulki komórkowe są stosunkowo jednorodnymi populacjami, mogą być dokładnie odwzorowane przez rdzenie o średnicy 1 mm, co czyni je idealnymi kandydatami do włączenia do podobnych tablic. Korzystając z macierzy osadów komórkowych, możliwe jest uwzględnienie na jednym szkiełku granulek komórkowych o różnych poziomach ekspresji, granulek komórkowych, które jednoznacznie wyrażają pokrewne białka, oraz granulek komórkowych, które wyrażają ortologi białka będącego przedmiotem zainteresowania z różnych gatunków na jednym slajdzie (ryc. 3). Pozwala to na jednoczesną ocenę wszystkich granulek komórek w jednolitych warunkach w szybki sposób, przy jednoczesnym zminimalizowaniu użycia odczynników25.
W tym protokole zalecana jest minimalna początkowa objętość osadu komórkowego wynosząca 2 ml pobrana z ośmiu kolb T175. Objętość ta pozwala na produkcję i archiwizację wielokomórkowych bloków granulek, dzięki czemu kontrola granulek komórkowych może być ustandaryzowana w dłuższych okresach czasu i można utworzyć wiele układów granulek komórkowych z danej granulki. Mniejsze objętości osadów komórkowych mogą być stosowane w przypadku pierwotnych linii komórkowych pochodzących od pacjenta, wolno rosnących linii komórkowych lub gdy warunki ograniczają objętość próbki. Oczywiście, mniejsze objętości początkowe wzmocnią negatywny wpływ utraty komórek podczas utrwalania i przygotowania granulatu i ograniczą materiał dostępny dla dalszych procesów. Szczególnie ważne jest, aby zachować ostrożność podczas usuwania utrwalacza po odwirowaniu, aby zminimalizować wszelkie związane z tym straty. W przypadku mniejszych objętości próbek do granulowania komórek można użyć zakrytej probówki wirówkowej o pojemności 1,5 ml. Rury te można przeciąć wzdłużnie na pół za pomocą ostrza do obróbki.
Podobnie jak w przypadku utrwalania tkanek, utrwalenie komórek w tej pastylce ma kluczowe znaczenie dla dalszych ocen IHC. Aby osiągnąć całkowite utrwalenie, używamy co najmniej stosunku formaliny do komórki 10:1 i odwracamy stożkową rurkę, aby utrzymać komórki w zawiesinie. Jeśli komórki nie są w zawiesinie w momencie utrwalania, istnieje ryzyko niepełnego lub nieodpowiedniego utrwalenia, co wpłynie na dalsze znakowanie immunologiczne. Często objawia się to silnym etykietowaniem na obrzeżach i utratą etykietowania w środku granulki lub etykietowaniem o zmiennej intensywności na całej granulce.
Protokół ten wykorzystuje Histogel, który składa się głównie z hydroksyetyloagarozy, zarówno do wiązania osadu komórkowego, jak i umożliwienia równomiernego rozprowadzenia komórek w całej osadzie komórkowej. Bez niego komórki ulegają zagęszczeniu i tracą swoje szczegóły cytomorfologiczne. Te szczegóły cytomorfologiczne są często ważne podczas badań przesiewowych przeciwciał, ponieważ dostarczają dodatkowych informacji na temat tego, czy przeciwciało znakuje się w odpowiednim przedziale subkomórkowym (np. jądrze, cytoplazmie lub błonie plazmatycznej). W przeciwieństwie do tego, zbyt duża ilość żelu może skutkować niższą gęstością komórek w granulce, co prowadzi do szerokiego rozmieszczenia komórek i zmniejszenia liczby komórek na sekcję.
Protokół ten może być rutynowo stosowany do opracowywania mechanizmów kontrolnych IHC. Materiały potrzebne do stworzenia tych granulek są powszechne w laboratoriach biologii śledczej i histologii, a metody są proste i łatwe do dostosowania. Chociaż granulki komórkowe mają ograniczenia jako kontrole IHC, służą jako doskonałe narzędzia do wstępnych badań przesiewowych przeciwciał i uzupełniają inne kontrole tkanek.
Wszyscy autorzy są pracownikami Genentech/ Roche i w związku z tym są udziałowcami Roche.
Chcielibyśmy podziękować za współpracę naszym kolegom z organizacji badawczej Genentech, a zwłaszcza laboratoriom Pathology core (P-core), które przyczyniły się do rozwoju tych metod na przestrzeni lat.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 10% neutralna buforowana formalina | VWR | 16004-128 | |
| 50 ml stożkowa rurka | Becton Dickinson Labware | #0747-1886 | |
| 70% etanol | Koptec | V1401 | |
| 95% etanol | Koptec | V1101 | |
| Okłady biopsyjne | Surgipath Medical Industries, Inc | #01090 | |
| Costar Stripette serological pipeta 10 ml | Corning | CLS4101 | |
| Flex 100 | Epredia | 8101 | |
| Flex 95 | Epredia | 8201 | |
| Histogel | Thermo Scientific | #R904012 | |
| Leica Automatyczny mikrotom obrotowy | Leica | RM2255 | |
| Mikroszpatułka z zaokrąglonymi i stożkowymi końcami | Tedd Pella | #13510 | |
| NanoZoomer 2.0 HT Aparat do obrazowania całych slajdów | Hamamatsu | ||
| Paraplast Infiltracja/Osadzanie Parafina | Surgipath | 39601006 | |
| Kontroler pipet | CAPP | PA-100 | |
| Odczynnik Alkohol | Epredia | 9111 | |
| Sterling Probe 5 "Końcówka 2 mm z okiem | Roboz Surgical Instrument Co., Inc | #RS-9522 | |
| Dodatnio naładowane szkiełka mikroskopowe Superfrost Plus | Kasety Thermo Scientific | 6776214 | |
| Tissue; Kaseta szczelinowa PrintMate | Epredia | B851120WH | |
| TMA Tissue Grand Master | 3DHistech LTD | ||
| Ksyleny | VWR | 89370-088 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission