Testy pirosekwencjonowania umożliwiają solidne i szybkie genotypowanie polimorfizmów pojedynczego nukleotydu mitochondrialnego DNA w heteroplazmatycznych komórkach lub tkankach.
Artykuł metodologiczny
Testy pirosekwencjonowania umożliwiają solidne i szybkie genotypowanie polimorfizmów pojedynczego nukleotydu mitochondrialnego DNA w heteroplazmatycznych komórkach lub tkankach.
Mutacje w genomie mitochondrialnym (mtDNA) zostały powiązane z chorobami genetycznymi dziedziczonymi przez matkę. Jednak zainteresowanie polimorfizmami mtDNA wzrosło w ostatnich latach ze względu na niedawno rozwiniętą zdolność do tworzenia modeli za pomocą mutagenezy mtDNA i nowe zrozumienie związku między mitochondrialnymi aberracjami genetycznymi a powszechnymi chorobami związanymi z wiekiem, takimi jak rak, cukrzyca i demencja. Pirosekwencjonowanie to technika sekwencjonowania przez syntezę, która jest szeroko stosowana w polu mitochondrialnym do rutynowych eksperymentów genotypowania. Jej względna przystępność cenowa w porównaniu z masowymi metodami sekwencjonowania równoległego i łatwość wdrożenia sprawiają, że jest to nieoceniona technika w dziedzinie genetyki mitochondrialnej, pozwalająca na szybką kwantyfikację heteroplazmii ze zwiększoną elastycznością. Pomimo praktyczności tej metody, jej wdrożenie jako metody genotypowania mtDNA wymaga przestrzegania pewnych wytycznych, w szczególności w celu uniknięcia pewnych uprzedzeń pochodzenia biologicznego lub technicznego. Protokół ten określa niezbędne kroki i środki ostrożności w projektowaniu i wdrażaniu testów pirosekwencjonowania do stosowania w kontekście pomiarów heteroplazmatycznych.
Genom mitochondrialny istnieje w postaci małych (16,5 kb) kolistych cząsteczek (mtDNA) obecnych w najbardziej wewnętrznym przedziale mitochondriów zwanym matrycą i koduje 13 podjednostek mitochondrialnego łańcucha oddechowego, a także tRNA i rRNA niezbędne do ich translacji in situ przez mitochondrialny rybosom1. Genom ten stanowi około 1% wszystkich białek niezbędnych do funkcjonowania mitochondriów, z których pozostała część jest kodowana przez jądrowy DNA (nDNA). Powszechnie przyjmuje się, że mitochondria pochodzą z endosymbiotycznego zdarzenia fuzji między przodkiem alfa-proteobakterów a przodkiem komórki eukariotycznej. Gdy ta hipotetyczna symbioza miała miejsce, informacja genetyczna mitochondriów była stopniowo przenoszona do jądra przez eony, co wyjaśnia wspomnianą wcześniej zwartość mtDNA w porównaniu z genomami współczesnych cyjanobakterii2. O takim transferze genów najsilniej świadczy istnienie długich odcinków nDNA, które są wysoce homologiczne do sekwencji znajdujących się w mtDNA. Te jądrowe sekwencje mitochondrialne (NUMT) są częstym źródłem błędnej interpretacji podczas genotypowania i należy podjąć pewne środki ostrożności, aby uniknąć błędów jądrowych podczas genotypowania mtDNA3 (Rysunek 1A).
Inną charakterystyczną cechą mtDNA jest to, że liczba jego kopii różni się w zależności od typu komórki, licząc od dziesiątek do tysięcy kopii na komórkę4. Ze względu na tę wielokopijną naturę, mtDNA może zawierać szeroki zakres genotypów w pojedynczej komórce, co może skutkować bardziej ciągłą dystrybucją alleli w przeciwieństwie do dyskretnych alleli związanych z genami jądrowymi, biorąc pod uwagę zygotyczność chromosomów. Ta heterogeniczność alleli mitochondrialnych jest określana jako heteroplazmia mitochondrialna, która jest zwykle wyrażana w procentowym rozpowszechnieniu danej mutacji jako proporcji całkowitego mtDNA w danej komórce. Heteroplazmię można przeciwstawić homoplazmii, która odnosi się do unikalnego gatunku mtDNA obecnego w komórce.
Pomiar heteroplazmii mitochondrialnej jest szczególnie interesujący przy ilościowym określaniu proporcji cząsteczek mtDNA zawierających patogenne warianty. Takie warianty występują w postaci polimorfizmów pojedynczych nukleotydów (SNP), małych indeli lub dużych delecji 5. Większość ludzi jest heteroplazmatyczna pod względem wariantów patogennych; jednak nie wykazują żadnych klinicznych fenotypów, które często objawiają się tylko przy wyższych poziomach heteroplazmii patogennego mtDNA w zjawisku określanym jako efekt progowy6. Podczas gdy wartości związane z chorobotwórczością są w dużym stopniu zależne od charakteru patogennej mutacji i tkanki, w której występuje, zwykle leżą powyżej 60% heteroplazmy7.
Istnieje kilka obszarów badawczych, w których genotypowanie mitochondriów jest powszechne. W medycynie testowanie lub ilościowe określanie mutacji mtDNA może służyć jako kryterium diagnostyczne dla chorób mitochondrialnych, z których wiele ma aberracje mtDNA jako swoje pochodzenie5. Oprócz badań nad ludzkimi mutacjami patogennymi, częstość występowania modeli zwierzęcych zawierających patogenne SNP w mtDNA prawdopodobnie wzrośnie, biorąc pod uwagę niedawne pojawienie się edycji zasad mitochondrialnych, która jest możliwa dzięki mitochondrialnie ukierunkowanym edytorom zasad cytozyny pochodzących z DddA (DdCBE)8 i deaminazom opartym na Tale (TALEDs) do edycji zasad adeninowych9. Podejście to będzie miało zasadnicze znaczenie dla zrozumienia wzajemnych zależności między nieprawidłowymi genotypami mitochondrialnymi a wynikającymi z nich dysfunkcjami. Prowadzone są również badania naukowe nad przebudową genomu mitochondrialnego w celu ostatecznego wykorzystania jako strategia terapeutyczna w ludzkich chorobach mitochondrialnych za pomocą podejścia znanego jako przesunięcie heteroplazmii. Ta dziedzina badań polega przede wszystkim na kierowaniu specyficznych dla mutacji nukleaz do macierzy mitochondrialnej; powoduje to preferencyjną degradację patogennego mtDNA, co prowadzi do ratunku w fenotypie10,11,12,13. Wszelkie eksperymenty obejmujące przebudowę genotypu mitochondrialnego wymagają solidnej metody ilościowej do oceny zmian heteroplazmii.
Do genotypowania mtDNA stosuje się wiele różnych metod, które różnią się w zależności od charakteru mutacji. Metody sekwencjonowania nowej generacji (NGS) są bardziej precyzyjne, jeśli chodzi o ilościowe określanie SNP w mtDNA; Jednak metody te pozostają zbyt drogie w rutynowym oznaczaniu ilościowym heteroplazmii mitochondrialnej, szczególnie jeśli liczba próbek jest niewielka. Sekwencjonowanie Sangera może również pozwolić na wykrycie SNP; Jednak to podejście nie jest ilościowe i często nie wykrywa niskich poziomów heteroplazmii lub może być niedokładne przy szacowaniu wysokiej heteroplazmii. Pirosekwencjonowanie, jako test, który wymaga minimalnego przygotowania i umożliwia szybkie określenie ilościowe heteroplazmii dla dowolnej próbki mtDNA, jest proponowane jako trafny kompromis między tymi dwoma skrajnościami. Metoda ta była rutynowo stosowana do ilościowego określania mitochondrialnych SNP przez wielu badaczy w różnych kontekstach, w tym w analizie kryminalistycznej14,15, diagnoza kliniczna16, lub genotypowanie mtDNA z pojedynczych komórek17.
Ten test obejmuje pierwszy etap wstępnej amplifikacji PCR regionu flankującego SNP w mtDNA, po którym następuje sekwencjonowanie przez syntezę przy użyciu jednej nici wcześniej wygenerowanego amplikonu. Jeden z dwóch starterów stosowanych na etapie preamplifikacji musi zostać poddany biotynylacji na końcu 5', co umożliwi aparatowi pirosekwencjonowania wyizolowanie pojedynczej nici DNA, która ma być użyta jako matryca do reakcji sekwencjonowania. Trzeci starter sekwencjonowania jest następnie wyżarzany na zatrzymaną biotynylowaną nić, co pozwala na powstającą syntezę DNA w postaci deoxynukleotydów dozowanych w określonej kolejności do komory reakcyjnej. Pirosekwencer rejestruje ilość każdej włączonej zasady na podstawie odczytu luminescencyjnego, co pozwala na względną kwantyfikację zmutowanych i dzikich alleli mitochondrialnych po syntezie DNA (Rysunek 1B). Luminescencja jest generowana przez enzym lucyferazy, który emituje światło w obecności ATP, które sulfurylaza ATP syntetyzuje de novo przy każdym zdarzeniu inkorporacji z pirofosforanów uwalnianych przez każdy nukleotyd. Te dwie reakcje można podsumować w następujący sposób:
1. PPi (od inkorporacji nukleotydów) + APS → ATP + siarczan (ATP sulfurylaza)
2. ATP + lucyferyna + O2 → AMP + PPi + oksylucyferyna + CO2 + światło (lucyferaza)
Wykrycie zasad adeninowych przez pirosekwencer bez reakcji krzyżowej ATP z lucyferazy w drugiej reakcji jest wyzwaniem. Można to jednak rozwiązać, stosując analog adeniny do syntezy DNA, a mianowicie dATPαS. Pomimo tego, że nie jest idealnym substratem dla lucyferazy, wytwarza silniejszą luminescencję w porównaniu z trzema innymi nukleotydami, która jest cyfrowo regulowana przez pirosekwencer i ustawiana na współczynnik 0,9. Ze względu na tę nieodłączną zmienność sugeruje się unikanie sekwencjonowania adeniny w pozycji SNP (więcej szczegółów w dyskusji).
Poniższy protokół szczegółowo opisuje metodę oceny heteroplazmii mtDNA za pomocą pirosekwencjonowania i przedstawia niezbędne środki ostrożności przy projektowaniu starterów amplifikacji, aby uniknąć biologicznych lub technicznych błędów podczas genotypowania SNP w mtDNA. Ta ostatnia obejmuje cyfrowe pomiary i wybór zestawów starterów, optymalizację PCR przed amplifikacją, a na koniec sekwencjonowanie i udoskonalanie testu. Zademonstrowano dwa przykładowe testy: po pierwsze, optymalizację najpowszechniejszego wariantu ludzkiego patogenu m.3243A>G18, a po drugie, genotypowanie komórek mysich fibroblastów embrionalnych (MEF), które przeszły heteroplazmatyczne przesunięcie przy użyciu technologii opracowanych w laboratorium Minczuk w Cambridge10,11,12,19,20,21,22.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Udzielono świadomej zgody na użycie ludzkich komórek cybrydowych 3243A>G oraz unieśmiertelnionych MEFów m.5024C>T użytych w tym badaniu. W tym przypadku nie była wymagana zgoda etyczna, ponieważ komórki pacjenta nie zostały pobrane na Uniwersytecie w Cambridge. Stosowanie ludzkich fibroblastów może jednak wymagać zgody etycznej. Zdecydowanie zaleca się przestrzeganie najlepszych praktyk dotyczących konfiguracji PCR podczas przygotowywania próbki DNA do pirosekwencjonowania. Częsta amplifikacja przy użyciu identycznych starterów może prowadzić do zanieczyszczenia amplikonem i wprowadzać błąd systematyczny w późniejszym genotypowaniu, jeśli nie obserwuje się ścisłego rozdziału między obszarami przed PCR i po PCR. Prezentowany tutaj rurociąg wykorzystuje specjalny sprzęt jednego producenta; szczegóły znajdują się w >Tabeli Materiałów. W razie potrzeby projekt startera do PCR można wykonać ręcznie; Zaleca się jednak korzystanie w tym celu z istniejącego oprogramowania (patrz Spis materiałów).
1. Projekt podkładu pirosekwencjonującego i wybór testu
2. Optymalizacja PCR przed amplifikacją
3. Konfiguracja i uruchomienie instrumentu
UWAGA: Po zoptymalizowaniu kroku PCR w poprzedniej sekcji, następnym krokiem jest zaprogramowanie pirosekwencera z odpowiednią sekwencją nukleotydów do analizy pod kątem konkretnego SNP. Polega to na wprowadzeniu 10 zasad bezpośrednio za końcem 3' startera sekwencjonowania. Zostało to szczegółowo opisane w poniższej sekcji.
4. Pozyskiwanie wyników
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Ta sekcja przedstawia przykładową optymalizację testu pirosekwencjonowania dla ludzkiej patogennej mutacji mtDNA, a także dane sekwencjonowania z genotypowania heteroplazmatycznych (m.5024C>T) mysich fibroblastów embrionalnych (MEF) traktowanych mitochondrialnymi nukleazami palca cynkowego (mtZFNs). Optymalizacja testu dla komórek ludzkich i porównanie dwóch różnych testów pokazuje, jak wybrać najdokładniejszy z nich, podczas gdy genotypowanie genetycznie zmodyfikowanych komórek MEF w drugim przykładzie służy jako sto...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Kluczowym aspektem dla powodzenia protokołu jest unikanie zanieczyszczeń, szczególnie w przypadku stosowania niewielkich ilości materiału wyjściowego. Zaleca się, aby podczas przygotowywania próbek, o ile to możliwe, używać osłony UV i końcówek pipet z filtrem, a także oddzielać obszary przed i po amplifikacji. Ślepe pomiary i próbki znanej heteroplazmii (takie jak DNA typu dzikiego) powinny być zawsze uwzględniane w celu wykorzystania ich jako punktów odniesienia w celu sprawdzenia błędu technicznego lub biologicznego. ...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
M.M. jest współzałożycielem, udziałowcem i członkiem Naukowej Rady Doradczej Pretzel Therapeutics, Inc. P.S.-P. i P.A.N. świadczą usługi konsultingowe dla Pretzel Therapeutics, Inc.
Chcielibyśmy podziękować Silvii Marchet i Constanzie Lamperti (Istituto Neurologico "Carlo Besta", Fondazione IRCCS, Mediolan) za przygotowanie i dostarczenie komórek cybridowych m.3243A>G, które zostały użyte jako przykłady ilustracyjne dla tego protokołu. Chcielibyśmy również podziękować członkom Grupy Genetyki Mitochondrialnej (MRC-MBU, University of Cambridge) za przydatną dyskusję w trakcie tych badań. Prace te były wspierane przez podstawowe fundusze z Medical Research Council UK (MC_UU_00015/4 i MC_UU_00028/3). P.A.N. oraz P.S.-P. są dodatkowo wspierane odpowiednio przez The Lily Foundation i The Champ Foundation.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| KOD Hot Start Polimeraza DNA | Sigma-Aldrich | 71086 | |
| Projekt testu PyroMark 2.0 | QIAGEN | ||
| Pyromark Q48 | QIAGEN | 974912 | |
| PyroMark Q48 Zaawansowane odczynniki CpG (4 x 48) | QIAGEN | 974022 | |
| Pyromark Q48 Autoprep | QIAGEN | 9002470 | |
| PyroMark Q48 Zestaw kartridży | QIAGEN | 9024321 | |
| Dyski Pyromark Q48 | QIAGEN | 974901 | |
| Pyromark Q48 Koraliki magnetyczne | na oprogramowanie QIAGEN | 974203 | |
| PyroMark Q48 (1) | QIAGEN | 9024325 |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie