$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ten protokół opisuje, jak rozwijać modele osteocytów pochodzących z konfokałów, aby zbadać ilość naprężeń ścinających przepływ płynu, na które narażony jest osteocyt i jego procesy dendrytyczne z powodu obciążenia mechanicznego. Starsza i młoda mysz C57BL6 została wybrana do zbudowania młodych i starzejących się konfokalnych modeli osteocytów opartych na obrazie. Sześć innych symulowanych modeli osteocytów zostało wygenerowanych z tego samego modelu młodych osteocytów przy użyciu techniki modyfikacji geometrii w celu zbadania zmian morfologii LCN spowodowanych starzeniem się lub chorobą kości. Parametry zmodyfikowane geometrycznie obejmowały grubość kanalików jeziornych, gęstość kanałów i średnicę. Zmodyfikowane modele osteocytów zostały opracowane poprzez zmianę jednego parametru na raz, przy jednoczesnym utrzymaniu pozostałych parametrów bez zmian. W związku z tym wpływ każdego z parametrów morfologicznych na FFSS jest badany oddzielnie. Wyniki ujawniły, że ilość FFSS doświadczana przez osteocyt była różna w tych modelach osteocytów, co wskazuje na zależność FFSS od morfologii LCN. Wartości FFSS przewidywano na różnych częściach modelu osteocytów, takich jak ciało komórki osteocytów lub błony dendrytyczne. Dendryty we wszystkich modelach doświadczyły wyższych wartości FFSS niż błona ciała komórki osteocytów.
Rysunek 5 pokazuje kontury FFSS dla modeli osteocytów młodych i starszych wygenerowanych bezpośrednio z konfokalnych stosów obrazów FITC oraz sześć innych modeli osteocytów opracowanych na podstawie Modelu 1 przy użyciu techniki modyfikacji geometrii. Średni FFSS na osteocytach i błonach dendrytycznych w modelu młodych osteocytów (Model 1) wynosił 0,42 Pa, co jest bardziej znaczące niż średni FFSS wynoszący 0,13 Pa w modelu starzejących się osteocytów (Model 2). Uzyskane dane wskazują na wzrost średniego FFSS w osteocytach o większej przestrzeni lacunarno-kanalicznej (Model 7 i Model 8) oraz spadek FFSS w osteocytach o mniejszej gęstości kanałów (Model 3 i Model 4), podczas gdy FFSS nie zmieniał się istotnie wraz ze zmianą średnicy dendrytów w Modelu 5 i Modelu 6. Model 2 i Model 4 miały najniższe wartości FFSS wynoszące odpowiednio 0,19 Pa i 0,13 Pa. Wielkość FFSS w Modelu 8 jest większa niż w innych modelach osteocytów. Nie tylko większość dendrytów jest w kolorze czerwonym w Modelu 8, ale ciało komórki osteocytów doświadcza również wyższego FFSS niż w innych modelach.
FFSS doświadczany przez osteocyty został również zaprezentowany na podstawie objętości i powierzchni przestrzeni lacunarno-kanalicznej, które uzyskano przez przetwarzanie końcowe w ANSYS CFX, aby znaleźć korelację między FFSS a zmienioną strukturą LCN. Możliwe było również zmierzenie powierzchni każdego modelu wystawionego na działanie FFSS większego niż 0,8 Pa, co jest uważane za poziom FFSS, który powoduje tworzenie się kości21,22. Modelowanie osteocytów wykazało korelację między średnim FFSS a objętością lub powierzchnią przestrzeni lacunarno-kanalicznej dla wszystkich modeli osteocytów, jak pokazano w tabeli 1. Starzejący się osteocyt (Model 2) i symulowany osteocyt w średnim wieku (Model 4) o najniższej gęstości kanałów miały najniższą powierzchnię jeziorkowo-kanałową wynoszącą 1372,7μm2 i 1122,6μm2. Model 2 i Model 4 miały również najniższą objętość przestrzeni lacunarno-kanalikowej, wynoszącą odpowiednio 229,4μm3 i 203,5μm3, co można skorelować z ich niskimi ilościami FFSS. Model 6, o największej średnicy dendrytu, miał największą powierzchnię jeziorkowo-kanalikową. Model 8 miał największą objętość przestrzeni jeziorno-kanałowej i największe wartości FFSS.

Rysunek 1: Pojedyncze obrazy konfokalne w płaszczyźnie Z przekroju poprzecznego kości udowej zabarwionej FITC, wykonane za pomocą obiektywów olejowych 5x, 20x i 100x. Sieć laczynowo-kanalikowa jest widoczna na zdjęciu wykonanym obiektywem 100x. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Konfokalne modele oparte na obrazach młodego (Model 1) i starszego (Model 2) osteocytu wygenerowane z kości udowej 4-miesięcznej i 22-miesięcznej myszy C57BL6 wybarwionej FITC. Powiększony obraz pokazuje grubość lacunarno-kanalikową (LC) dla młodego osteocytu i taką samą dla starzejącego się osteocytu. Obraz Modelu 1 został zmodyfikowany za zgodą Niroobakhsh et al.23. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Sześć modeli osteocytów opracowanych na podstawie Modelu 1 przy użyciu techniki modyfikacji geometrii. Gęstość kanałów została zmniejszona, aby wygenerować Model 3 (symulowany wiek średni) i Model 4 (symulowany wiek), podczas gdy średnica dendrytu i grubość LC były takie same jak w Modelu 1. Model 5 i Model 6 zostały opracowane z taką samą gęstością kanałów i grubością LC jak Model 1, podczas gdy ich średnica dendrytu była dwa i cztery razy większa niż w Modelu 1. Model 7 i Model 8 miały odpowiednio dwukrotnie i czterokrotnie większą grubość kanalików łębowych, podczas gdy gęstość kanałów i średnica dendrytów pozostały takie same jak w Modelu 1. Obraz Modelu 1 został zmodyfikowany za zgodą Niroobakhsh et al.23. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Konfokalny model młodego osteocytu oparty na obrazie 3D. Widok 3D pola przekroju poprzecznego konfokalnego modelu młodych osteocytów opartego na obrazie przedstawiającym modelowanie przestrzeni lacunarno-kanałowej, która służy do analizy płynów wokół osteocytów i dendrytów. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Rozkład FFSS dla wszystkich modeli osteocytów pokazuje zależność wielkości FFSS od morfologii osteocytów. Czerwone regiony wykazują najwyższe wartości FFSS, zwłaszcza na błonach dendrytycznych, a nie na ciele komórki osteocytów. Ten obraz został zmodyfikowany za zgodą Niroobakhsh et al.23. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
| Modele | Powierzchnia łzowo-kanalikowa (μm2) | Objętość przestrzeni łzowo-kanalicznej (μm3) | Ave FFSS (Pa) |
| Konfokalne modele osteocytów oparte na obrazie | Wzór 1 | 2652.9 | 261 | 0.42 |
| Młody (4 miesiące) |
| Wzór 2 | 1372.7 | 229.4 | 0.19 |
| W wieku (22 miesiące) |
| Symulowane modele osteocytów wygenerowane przy użyciu techniki modyfikacji geometrii | Wzór 3 | 1530.4 | 242.6 | 0.27 |
| (Symulowany wiek średni) |
| Wzór 4 | 1122.6 | 203.5 | 0.13 |
| (Symulowany wiek) |
| Wzór 5 | 3724.9 | 302.9 | 0.49 |
| (2 x średnica dendrytu) |
| Wzór 6 | 4791 | 337 | 0.57 |
| (4 x średnica dendrytu) |
| Wzór 7 | 3116.3 | 440.6 | 1.17 |
| (2 x grubość LC) |
| Wzór 8 | 3542.2 | 658.2 | 1.89 |
| (4 x grubość LC) |
Tabela 1: Porównanie modeli osteocytów. Porównanie średniej FFSS, objętości przestrzeni lacunarno-kanalicznej i pola powierzchni w ośmiu różnych modelach osteocytów, w tym dwóch modelach opartych na obrazie konfokalnym i sześciu modelach symulowanych wygenerowanych z Modelu 1 przy użyciu techniki modyfikacji geometrii.