Niniejszy protokół opisuje sposób opracowania modeli osteocytów opartych na obrazowaniu konfokalnym w celu zbadania wartości naprężeń ścinających wywołanych przepływem płynu, którym poddawany jest osteocyt i jego wypustki dendrytyczne w wyniku obciążenia mechanicznego. W celu stworzenia modeli osteocytów opartych na obrazach konfokalnych wybrano myszy szczepu C57BL6 w wieku młodym oraz podzespołowym. Sześć innych symulowanych modeli osteocytów wygenerowano z tego samego modelu młodego osteocytu, stosując technikę modyfikacji geometrii, aby zbadać zmiany morfologii LCN wynikające ze starzenia się lub chorób kostnych. Modyfikowane parametry geometryczne obejmowały grubość lakunarno-kanalikularną, gęstość kanalików oraz ich średnicę. Zmodyfikowane modele osteocytów opracowano poprzez zmianę jednego parametru na raz, przy zachowaniu pozostałych parametrów bez zmian. Dzięki temu wpływ każdego z parametrów morfologicznych na FFSS został zbadany w izolacji. Wyniki wykazały, że wartość FFSS doświadczana przez osteocyt różniła się w tych modelach, co wskazuje na zależność FFSS od morfologii LCN. Wartości FFSS przewidziano dla różnych części modelu osteocytu, takich jak ciało komórki osteocytu lub błony dendrytyczne. Dendryty we wszystkich modelach wykazały wyższe wartości FFSS niż błona ciała komórki osteocytu.
Rysunek 5 przedstawia kontury FFSS dla modeli młodych i starych osteocytów wygenerowanych bezpośrednio ze stosów obrazów konfokalnych FITC oraz sześciu innych modeli osteocytów opracowanych na podstawie Modelu 1 przy użyciu techniki modyfikacji geometrii. Średnia wartość FFSS na błonach osteocytów i dendrytów w modelu młodego osteocytu (Model 1) wyniosła 0,42 Pa, co jest wartością istotniejszą niż średnia wartość FFSS wynosząca 0,13 Pa w modelu starego osteocytu (Model 2). Uzyskane dane wykazują wzrost średniego FFSS w osteocytach z większą przestrzenią lakunarno-kanalikową (Model 7 i Model 8) oraz spadek FFSS w osteocytach o niższej gęstości kanalików (Model 3 i Model 4), podczas gdy FFSS nie zmienił się znacząco przy zmianie średnicy dendrytu w Modelu 5 i Modelu 6. Model 2 i Model 4 miały najniższe wartości FFSS, odpowiednio 0,19 Pa i 0,13 Pa. Wartość FFSS w Modelu 8 jest większa niż w pozostałych modelach osteocytów. W Modelu 8 nie tylko większość dendrytów jest zaznaczona kolorem czerwonym, ale ciało komórki osteocytu również podlega wyższemu FFSS niż w innych modelach.
FFSS doświadczany przez osteocyty przedstawiono również w oparciu o objętość i powierzchnię przestrzeni lakunarno-kanalikowej, które uzyskano poprzez postprocessing w programie ANSYS CFX, aby zbadać korelację między FFSS a zmienioną strukturą LCN. Można było również zmierzyć powierzchnię każdego modelu wystawionego na działanie FFSS większego niż 0,8 Pa, co uznaje się za poziom FFSS powodujący tworzenie kości21,22. Modelowanie osteocytów wykazało korelację między średnim FFSS a objętością lub powierzchnią przestrzeni lakunarno-kanalikowej dla wszystkich modeli osteocytów, co przedstawiono w Tabeli 1. Osteocyt starzejący się (Model 2) oraz symulowany osteocyt w średnim wieku (Model 4) o najniższej gęstości kanalików miały najmniejszą powierzchnię lakunarno-kanalikową wynoszącą odpowiednio 1372,7 µm2 i 1122,6 µm2. Model 2 i Model 4 charakteryzowały się również najmniejszą objętością przestrzeni lakunarno-kanalikowej, wynoszącą odpowiednio 229,4 µm3 i 203,5 µm3, co można powiązać z niskimi wartościami FFSS. Model 6, o największej średnicy dendrytów, miał największą powierzchnię lakunarno-kanalikową. Model 8 charakteryzował się największą objętością przestrzeni lakunarno-kanalikowej oraz najwyższymi wartościami FFSS.

Rysunek 1: Pojedyncze obrazy konfokalne z jednej płaszczyzny Z przekroju poprzecznego kości udowej barwionej FITC, wykonane przy użyciu obiektywów olejowych 5x, 20x i 100x. Sieć lakunarno-kanalikularna jest widoczna na obrazie wykonanym obiektywem 100x. Proszę kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Modele oparte na obrazowaniu konfokalnym młodego (Model 1) i starego (Model 2) osteocytu, opracowane na podstawie barwionej FITC kości udowej 4-miesięcznej i 22-miesięcznej myszy C57BL6. Powiększony obraz przedstawia grubość układu lakunarno-kanalikularnego (LC) dla młodego osteocytu oraz analogicznie dla osteocytu starego. Obraz Modelu 1 został zmodyfikowany za zgodą Niroobakhsh i wsp.23. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 3: Sześć modeli osteocytów opracowanych na podstawie Modelu 1 przy użyciu techniki modyfikacji geometrii. Zredukowano gęstość kanalikularną w celu stworzenia Modelu 3 (symulacja wieku średniego) i Modelu 4 (symulacja starzenia), podczas gdy średnica dendrytów i grubość LC pozostały takie same jak w Modelu 1. Model 5 i Model 6 opracowano z taką samą gęstością kanalikularną i grubością LC jak w Modelu 1, natomiast średnica ich dendrytów była odpowiednio dwu- i czterokrotnie większa niż w Modelu 1. Model 7 i Model 8 posiadały odpowiednio dwu- i czterokrotnie większą grubość lakunarno-kanalikularną, podczas gdy gęstość kanalikularna i średnica dendrytów pozostały takie same jak w Modelu 1. Obraz Modelu 1 został zmodyfikowany za zgodą Niroobakhsh i wsp.23. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 4: Trójwymiarowy model młodego osteocytu opracowany na podstawie obrazowania konfokalnego. Widok 3D przekroju modelu młodego osteocytu opartego na obrazowaniu konfokalnym, przedstawiający modelowanie przestrzeni lakunarno-kanalikularnej, wykorzystywanej do analizy przepływu płynów wokół osteocytu i dendrytów. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 5: Rozkład FFSS dla wszystkich modeli osteocytów wykazuje zależność wartości FFSS od morfologii osteocytu. Obszary czerwone wskazują najwyższe wartości FFSS, szczególnie na błonach dendrytycznych, a nie na ciele komórki osteocytu. Obraz został zmodyfikowany za zgodą Niroobakhsh i wsp.23. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
| Modele | Powierzchnia lakunarno-kanalikowa (µm2) | Objętość przestrzeni lakunarno-kanalikowej (µm3) | Śr. FFSS (Pa) |
| Modele osteocytów oparte na obrazowaniu konfokalnym | Model 1 | 2652.9 | 261 | 0.42 |
| Młode (4-miesięczne) |
| Model 2 | 1372.7 | 229.4 | 0.19 |
| Wiek (22-miesięczne) |
| Symulowane modele osteocytów wygenerowane przy użyciu techniki modyfikacji geometrii | Model 3 | 1530.4 | 242.6 | 0.27 |
| (Symulowany wiek średni) |
| Model 4 | 1122.6 | 203.5 | 0.13 |
| (Symulowane starzenie) |
| Model 5 | 3724.9 | 302.9 | 0.49 |
| (2 x średnica dendrytu) |
| Model 6 | 4791 | 337 | 0.57 |
| (4 x średnica dendrytu) |
| Model 7 | 3116.3 | 440.6 | 1.17 |
| (2 x grubość LC) |
| Model 8 | 3542.2 | 658.2 | 1.89 |
| (4 x grubość LC) |
Tabela 1: Porównanie modeli osteocytów. Porównanie średniego FFSS, objętości przestrzeni lakunarno-kanalikuarnej oraz powierzchni w ośmiu różnych modelach osteocytów, w tym w dwóch modelach opartych na obrazowaniu konfokalnym i sześciu modelach symulowanych, wygenerowanych z Modelu 1 przy użyciu techniki modyfikacji geometrii.