$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Badania dendroekologiczne opierają się na różnych cechach słojów drzew, zarówno jednorocznych, jak i innych. "Prekursorska" dyscyplina dendrochronologii została ustalona, używając zmian szerokości pierścieni jako parametru, aby po prostu datować pierścienie i w rezultacie ustalić długie chronologie. W związku z tym wiele innych cech, takich jak zmiany gęstości, stężenia izotopowe lub cechy anatomiczne drewna, jest wykorzystywanych do korelacji pojedynczych słojów lub ich struktury i zawartości z parametrami środowiskowymi, aby lepiej zrozumieć wpływ warunków środowiskowych na wzrost drzew w czasie.
Dendroekologia, podobnie jak dendroklimatologia, zyskała na znaczeniu w badaniach środowiskowych, głównie w rekonstrukcji dawnych warunków klimatycznych1,2,3. W tym celu należy szczegółowo przeanalizować słoje niezliczonych drzew. Chociaż istnieją pewne techniki określania szerokości i gęstości słojów drzew (np. za pomocą technologii fal akustycznych4 lub odporności na wiercenie5,6), do tej pory nie ma niezawodnej "nieniszczącej" metody wyodrębniania cech słojów z drzew. W celu przeprowadzenia bardzo szczegółowych analiz charakterystyki słojów w obrębie drzewa lub oszacowania przyrostu powierzchni podstawy, najlepiej byłoby wyciąć dyski z drzew będących przedmiotem zainteresowania7. Wymagałoby to wycięcia wszystkich potencjalnych drzew interesujących do konkretnych analiz. Biorąc pod uwagę ogromną liczbę drzew analizowanych każdego roku na całym świecie, taka strategia pobierania próbek nie jest możliwa do zrealizowania. Niezależnie od marnowania niesamowitej ilości zasobów, ta strategia jest po prostu zbyt kosztowna. Z tego powodu stosowanie rdzeni inkrementacyjnych zostało uznane za standardową technikę próbkowania w badaniach słojów drzew8. Zastosowanie rdzeni przyrostowych pozwala na minimalnie inwazyjne wydobycie rdzeni drewnianych z pni, zaczynając od kory i docierając (w optymalnych przypadkach) do rdzenia drzewa9.
Chociaż rdzeniowanie powoduje uszkodzenie pnia - otwór o średnicy ~1 cm - drzewa są w stanie zamknąć tę ranę poprzez zwiększone tworzenie się drewna w pobliżu rdzenia. Wadą, oprócz samej, jest występowanie "strefy kompartmentacji", obszaru wokół otworu, w którym komórki są wypełnione fenolami, aby zapobiec potencjalnemu rozprzestrzenianiu się grzybów począwszy od10,11. O ile nam wiadomo, nadal nie ma dowodów na to, że przyrostowe rdzeniowanie powoduje znaczny wzrost częstotliwości rozkładu drzew, przynajmniej w niezakłóconych drzewostanach wysokogórskich dla Picea abies12 i kilku gatunków drewna liściastego w lasach strefy umiarkowanej13.
Chociaż ten standard próbkowania jest stosowany od dziesięcioleci na całym świecie, nadal istnieją pewne problemy. Jednym z nich jest fakt, że rdzenie muszą być pobierane ręcznie, bez żadnego wsparcia mechanicznego, co zajmuje dużo czasu i po pewnym czasie jest dość męczące. Aby ułatwić pobieranie próbek, przetestowano kilka (mniej lub bardziej praktycznych) strategii, takich jak użycie pił łańcuchowych wyposażonych w rdzeń zamiast łańcucha14,15,16,17. Używanie pił łańcuchowych było preferowane zamiast wiertarek, ponieważ te ostatnie nie były wystarczająco mocne; Jednak ten pomysł nie przyjął się ze względu na dużą wagę piły łańcuchowej i wymagane paliwo.
W ostatnich latach techniki anatomiczne drewna znacznie się rozwinęły i zostały włączone do badań dendroekologicznych18,19. Jednak możliwość analizowania parametrów anatomicznych drewna w długich okresach czasu poprzez wycinanie mikroprzekrojów z rdzeni inkrementacyjnych spowodowała nieoczekiwane problemy. Często zdarzało się, że mikroskrawki pobrane z rdzenia rozpadały się na drobne kawałki, co uniemożliwiało wykonanie spójnych cięć (Rysunek 1). Problem ten był spowodowany ręczną techniką rdzeniowania drzew i nieostrych rdzeni. Naprężenia mechaniczne wywierane na drewno podczas rdzeniowania powodowały mikropęknięcia w rdzeniu. Te mikropęknięcia nigdy nie zostały zauważone podczas makroskopowego badania rdzeni inkrementacyjnych, a zatem nigdy nie stanowiły problemu.
Ręczne rdzeniowanie odbywa się poprzez umieszczenie uchwytu na tylnym końcu rdzenia, przyciśnięcie końcówki z gwintem do trzpienia i rozpoczęcie obracania uchwytu, aż rdzeń przebije nieco ponad połowę średnicy trzpienia. Robiąc to, końcówka rdzenia jest (oczywiście) zamocowana w trzpieniu, ale tylny koniec rdzenia obracany za pomocą uchwytu zawsze porusza się na boki lub w górę iw dół, przynajmniej do momentu, gdy głowica wiertarska zostanie całkowicie wkręcona w pień, zapewniając większe prowadzenie i stabilność rdzenia. W wyniku wysokiego ciśnienia i ruchu rdzenia, rdzenie przyrostowe są często zniekształcone w najbardziej zewnętrznej ~5 cm (Rysunek 1). Nawet jeśli tarcie podczas toczenia jest zredukowane do minimum, innym procesem jest wywieranie naprężeń na rdzeń przyrostowy wewnątrz rdzenia. Ręczne wiercenie rdzeniowe nie pozwala na ciągły ruch krawędzi tnącej rdzenia wewnątrz trzpienia. Można wykonać maksymalnie jeden pełny obrót, po czym trzeba się zatrzymać, aby zmienić uchwyt, a następnie kontynuować wiercenie. Za każdym razem, gdy obrót jest wznawiany, rdzeń jest lekko skręcany, aż tarcie zostanie pokonane i wiertło ponownie się obróci. Te naprężenia mechaniczne mogą powodować mikroskopijne pęknięcia w strukturze rdzeni.
To mechaniczne naprężenie jest nawet zwiększone, gdy krawędź tnąca rdzenia nie jest ostra. Widocznym znakiem nieostrego rdzenia jest nierówna powierzchnia rdzenia, na której widać wiele pęknięć na całej długości jego przedłużenia20 (Rysunek 2). Częstotliwość ostrzenia zależy od gęstości drzew, które mają być rdzeniowane, oraz minerałów lub piasku obecnych w korze drzewa, które ma być rdzeniowane. Ogólnie rzecz biorąc, nie należy zakładać, że nowe rdzenie są ostre. Do tej pory ostrzenie rdzenia prawie nigdy nie jest wykonywane w terenie ze względu na trudność, ponieważ musi to być wykonywane ręcznie i wymaga dużego doświadczenia11,20.
Podsumowując, ręczne wiercenie rdzeni i nieostre krawędzie tnące powodują powstawanie mikro pęknięć w pobranych rdzeniach. Do tej pory problemy te nie były systematycznie analizowane, ani nie podejmowano prób znalezienia rozwiązań. W artykule przedstawiono protokół mający na celu pokonanie tych przeszkód poprzez porównanie ręcznej techniki rdzeniowania z zastosowaniem nowej techniki. Proponujemy użycie wiertarko-wkrętarki akumulatorowej wyposażonej w specjalny adapter do rdzenia przyrostowego. Przedstawiamy, w jakim stopniu minimalizuje się problemy podczas rdzeniowania drzewa, a także jaki jest wpływ ciągłego, mechanicznego rdzeniowania na przygotowanie długich mikroprzekrojów. Protokół ten obejmuje przygotowanie długich mikroprzekrojów przy użyciu taśmy rozpuszczalnej w wodzie jako pomocy wspomagającej oraz procedurę ostrzenia rdzeni w terenie.