$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
W celu potwierdzenia umiejscowienia (Rysunek 3A) i funkcjonalności urządzeń, zapisy elektrofizjologiczne są wykonywane śródoperacyjnie po umieszczeniu postumentu. Sygnał wyjściowy jest najpierw uzyskiwany w ciągu 2 minut bez bodźców jako kontrola podstawowej aktywności. Po drugie, zwierzę jest stymulowane akustycznie impulsem tonu o różnych częstotliwościach (500-20 000 Hz), a surowe dane są uśredniane w okresie bodźca w celu odwzorowania słuchowych potencjałów wywołanych w całej sieci (np. przy 800 Hz w porównaniu z wartością wyjściową; Rysunek 3B). Pokazane tutaj dane są nieprzetworzone, ale jeśli występuje zbyt dużo szumu, można zastosować filtry wycinające i pasmowoprzepustowe. Typowymi źródłami hałasu na sali operacyjnej są poduszki grzewcze, zatkane wiertła oraz ssaki lub kauteryzatory (między innymi), które należy usunąć przed nabyciem. W nagraniach na jawie należy unikać dużych ruchów mięśni wokół głowy, takich jak żucie, aby uzyskać czystsze zestawy danych.
Ten protokół był stosowany w każdym punkcie czasowym nagrywania, a sygnały dla pojedynczego kanału mogły być porównywane w czasie. Jeden z przykładów jest zilustrowany w Rysunek 3C, pokazujący solidność i ewolucję odpowiedzi. Zdolność zapisu każdego styku w czasie trwania eksperymentu można ocenić, obliczając odchylenie standardowe sygnału linii bazowej w każdym punkcie czasowym (Rysunek 3D). W tym badaniu stosunek sygnału do szumu zmniejszył się i ustabilizował między dniem 0 a miesiącem 6, pomimo pewnej zmienności wynikającej z ograniczonego czasu trwania okresu nagrywania (tj. 2 minuty). Może to być dodatkowo skorelowane z impedancjami elektrod.
Obrazowanie in vivo jest wykonywane po operacji w celu oceny stanu mózgu i umiejscowienia implantu. W pierwszej iteracji protokołu nie wykonano śródoperacyjnego prześwietlenia rentgenowskiego, co skutkowało złożeniem urządzenia, co widać na Rysunek 4A na sekwencji rezonansu magnetycznego ważonej T1 (patrz dodatkowo Figura 4B). Nie zaobserwowano żadnych zmian w zachowaniu zwierzęcia, ale z czasem spowodowało to zwłóknienie wokół urządzenia z powodu makroskopowego ucisku mózgu wokół miejsca implantu (Rysunek 4C). Po tym doświadczeniu wprowadzono śródoperacyjne prześwietlenie rentgenowskie, jak pokazano na Rycina 4D, gdzie markery nieprzepuszczające promieni rentgenowskich (czarne paski widoczne na implancie we wstawce Rysunek 4D) są pokazane jako dobrze ustawione. Powierzchnia mózgu jest wtedy nienaruszona, co można zaobserwować w pooperacyjnym rezonansie magnetycznym w Rysunek 4E. Ogólnie rzecz biorąc, dzięki temu implantowi i systemowi postumentu możliwe jest obrazowanie całego mózgu. Różne sekwencje w płaszczyznach koronalnych pozwalają zobaczyć struktury anatomiczne (Rysunek 4F,G; Sekwencje rezonansu magnetycznego T1 i T2) lub obecność płynu i krwi wokół implantu (Rysunek 4H; Sekwencja MRI ważona TSE). System cokołów nie tworzy prawie żadnych artefaktów, z wyjątkiem kilku małych kontrastowych na czarno pustek wokół tytanowych (patrz Rysunek 4G). Ponadto elektrody kliniczne są używane jako komparatory w tym badaniu, ale nie można ich zobrazować w rezonansie magnetycznym ze względu na ogrzewanie i obawy dotyczące bezpieczeństwa. W związku z tym tomografia komputerowa jest pobierana od tych zwierząt, jak pokazano na Rysunek 4I. Elektrody są dobrze widoczne, a system postumentu nie wpływa na jakość obrazu.
Po okresie implantacji, zwierzę jest poddawane perfuzji, a mózg jest pobierany. W tym badaniu analiza odpowiedzi zapalnej jest przeprowadzana na każdej półkuli niezależnie. Przecięcie mózgu na pół jest łatwiejsze do przygotowania tkanki przed sekcją i ma tę zaletę, że skrawki można montować na standardowych szkiełkach mikroskopowych. Jeden z przykładów próbki mózgu jest pokazany przed (Rysunek 5A) i po (Rysunek 5B) cięciu w bloki. Zarys implantu jest wyraźnie widoczny i utworzył niewielkie wgniecenie w mózgu. Poprzez cięcie w równoległych płaszczyznach, tkanka jest już wyrównana z kriostatem, a skrawki można łatwo przeciąć bez utraty tkanki do przycinania (Rysunek 5C). Po barwieniu obrazowany jest cały wycinek tkanki (Ryc. 5D), gdzie na przykład warstwa neuronu jest wyraźnie widoczna w szczegółach (patrz marker NeuN). Całe sekcje są delikatne i czasami mogą prowadzić do pewnej utraty tkanki (patrz dół Rysunek 5D), ale obszar zainteresowania jest nienaruszony. Przy bliższym przyjrzeniu się, co jest możliwe dzięki obrazowaniu mikroskopii konfokalnej z powiększeniem 40x, komórki są wyraźnie zdefiniowane i umożliwiają dokładne badanie markerów stanu zapalnego, na przykład (Figura 5E). Można przeprowadzić dalszą analizę ilościową w celu porównania stanu zapalnego między półkulami kontrolnymi i implantowanymi. Rysunek 6 pokazuje charakterystykę elektrochemiczną wszczepionych elektrod. Elektrochemiczna spektroskopia impedancyjna in vitro układu miękkich elektrod z modułem impedancji i fazą jest pokazana na rysunku Rysunek 6A, a moduł impedancji przy 1 kHz w ciągu 6 miesięcy implantacji jest pokazany na rysunku Rysunek 6B.

Rysunek 1: Schemat eksperymentu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Minimalnie inwazyjne wszczepienie miękkiego ECoG do mózgu. (A) Chirurgiczny dostęp do czaszki, ze wskazaniem bregma. (B) Obustronna kraniotomia z widoczną oponą twardą. (C) Durotomia szczelinowa na pierwszej półkuli. (D) Podtwardówkowa implantacja miękkiego ECoG i zamknięcie opony twardej. (E) Durotomia szczelinowa na drugiej półkuli. Zespolenie płata kostnego na pierwszej półkuli za pomocą mostów tytanowych. (F) Wszczepienie miękkiego ECoG na drugą półkulę i zamknięcie opony twardej. (G) Unieruchomienie płata kostnego na drugiej półkuli. (H) Umiejscowienie podnóżka na czaszce. (I) Mocowanie cokołu do podnóżka. (J) Zamknięcie skóry wokół podstawy cokołu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Rejestracja słuchowych potencjałów wywołanych. (A) Schemat rozmieszczenia elektrod na powierzchni płata skroniowego. (B) Reprezentatywne mapowanie podstawowej aktywności (szare ślady) i słuchowych potencjałów wywołanych w odpowiedzi na stymulację impulsem tonalnym o częstotliwości 800 Hz (fioletowy ślad). Każda średnia odpowiada jednemu kanałowi w miękkiej tablicy ECoG. Uśrednianie jest wyzwalane na analogowym sygnale wejściowym ze stymulacji dźwiękowej. Okresy stymulacji akustycznej "ON" i "OFF" są zanotowane na jednym kanale w lewym dolnym rogu. (C) Ewolucja w czasie (dzień 0, miesiąc 2 i miesiąc 5) odpowiedzi pojedynczego kanału po bodźcu akustycznym, w porównaniu z sygnałem wyjściowym, gdy nie jest prezentowany żaden bodziec (szary). Uśrednianie jest wyzwalane na analogowym sygnale wejściowym ze stymulacji dźwiękowej. Okresy stymulacji "ON" i "OFF" są zanotowane na dole. Wywołany potencjał stymulacji "ON" jest oznaczony strzałkami. (D) Odchylenie standardowe na kanał (kolorowe kropki) na punkt czasowy zapisu linii bazowej. Wartości mediany są zaznaczone pogrubioną czcionką w kolorze niebieskim. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Obrazowanie in vivo mózgu i wszczepionych elektrod. (A) Pooperacyjny rezonans magnetyczny T1 w płaszczyźnie koronalnej. Strzałka oznacza złożony implant. (B) Powiększona część A, w której fałd implantu tworzy wgniecenie w mózgu. (C) Rezonans magnetyczny zależny od T1 po implantacji po 1 miesiącu, wykazujący ucisk mózgu spowodowany zwłóknieniowym otoczeniem mózgu w tym samym miejscu co C. (D) Śródoperacyjne prześwietlenie rentgenowskie w płaszczyźnie weryfikujące umieszczenie implantu i brak fałdowania, co obserwuje się po umieszczeniu markera nieprzepuszczającego promieni rentgenowskich. Wstawka: Zdjęcie implantu z widocznym markerem nieprzepuszczającym promieni rentgenowskich. (E) Pooperacyjny rezonans magnetyczny T1-zależny od czynnika w płaszczyźnie koronalnej z optymalnym umieszczeniem implantu. (F) Rezonans magnetyczny zależny od T1 po 1 miesiącu implantacji. (G) T2-zależny rezonans magnetyczny po 1 miesiącu implantacji. Strzałka pokazuje artefakt obrazowania z tytanowych przytrzymujących stopę na czaszce. (H) Rezonans magnetyczny zależny od TSE po 1 miesiącu implantacji. (I) Tomografia komputerowa zwierzęcia, któremu wszczepiono elektrody kliniczne. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Analiza histologiczna mózgu po długotrwałej implantacji. (A) Zdjęcie eksplantowanej i perfundowanej lewej półkuli mózgu. (B) Perfundowany mózg pocięty na bloki przed etapem zamrażania. (C) Zdjęcie układu do cięcia całego bloku na kriostacie; Całe "wstępnie przycięte bloki" można podzielić na sekcje. (D) Obrazowanie immunobarwiące całej półkuli (skaner slajdów, obiektyw 20x) i (E) przybliżanie pierwszych warstw kory mózgowej (obrazowanie konfokalne, obiektyw 40x) pokazujące komórki glejowe, astrocyty i neurony. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 6: Charakterystyka elektrochemiczna wszczepionych elektrod. (A) Spektroskopia impedancji elektrochemicznej in vitro układu miękkich elektrod (małe szare linie dla każdego kanału, średnia na czerwono) z modułem impedancji (na górze) i fazą (na dole). (B) Zmiany modułu impedancji przy 1 kHz w ciągu 6 miesięcy od implantacji (średnia na niebiesko; szare linie to poszczególne kanały; pomiar in vitro podano jako odniesienie w kolorze czerwonym). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Rysunek uzupełniający 1: Podstawa kompatybilna z MRI. (A) Przewlekły system połączeń transdermalnych (cokół) kompatybilny z MRI w celu uzyskania dostępu do matrycy miękkich elektrod. (B) Cokół z elektrodami zamontowanymi na płycie podstawy w celu zakotwiczenia czaszki. Wstawka: Szczegóły podnóżka. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Rysunek uzupełniający 2: Dostęp chirurgiczny dla optymalnej perfuzji mózgu. (A) Przecięcie skóry i dostęp do lokalizacji tętnicy szyjnej i żyły szyjnej. (B) Rozwarstwienie tkanki wokół naczyń krwionośnych. (C,D) Identyfikacja i wypreparowanie tkanki wokół tętnicy szyjnej i żyły szyjnej. (E) Izolacja tętnicy szyjnej od tkanki znajdującej się pod spodem. (F) Izolacja żyły szyjnej od tkanki znajdującej się pod spodem. (G) Założenie drutu szwowego wokół tętnicy szyjnej (szew 1 i szew 2) oraz żyły szyjnej (szew 3). (H) Zamknięcie szwu 3 u podstawy tętnicy szyjnej (po stronie serca) w celu uniknięcia krwawienia podczas otwierania naczynia. (I) Zaciśnięcie tętnicy szyjnej po przeciwnej stronie niż H. (J) Przecięcie tętnicy szyjnej. (K) Wprowadzono cewnik do otworu od J. Wstawka: Zagruntowany cewnik z solą fizjologiczną przepłukaną ze strzykawki do końcówki cewnika. (L) Zamknięcie szwu 2 w celu utrzymania cewnika na miejscu i wzdłuż tętnicy. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 1: Parametry dla sekwencji MRI T1- (strony 1-2), T2- (strony (3-4) i TSE ważone (strony 5-6). Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 2: Metadane dla skanera slajdów do obrazowania całych slajdów poplamionych wycinków mózgu. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 3: Metadane do obrazowania konfokalnego powiększonego przekroju barwionych wycinków mózgu. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.