Trójwymiarowa (3D) wizualizacja organelli jest najważniejszym zadaniem w nowoczesnej biologii komórki. Biorąc pod uwagę stosowane skale, od dziesiątek nanometrów w przypadku pęcherzyków wydzielniczych do wielu mikronów w jądrze komórkowym, trudno jest znaleźć jedną technikę mikroskopii, która pasowałaby do wszystkich zastosowań. Podczas gdy współczesna mikroskopia fluorescencyjna może objąć większość zakresu pod względem rozdzielczości, pojawiają się tylko znakowane cząsteczki. Teatr komórkowy pozostaje domeną mikroskopii elektronowej. Konwencjonalne metody chemicznego utrwalania, zatapiania tworzyw sztucznych i barwienia metalami ciężkimi są silnie inwazyjne, więc wyniki mogą zależeć od szczegółów przygotowania próbki. Z drugiej strony Cryo-EM jest ograniczony przez konieczność zeszklenia środowiska wodnego; Kryształki lodu, które się tworzą, załamują oświetlenie elektronowe, powodując artefakty kontrastu o wyższym kontraście niż materiał organiczny będący przedmiotem zainteresowania.
W ciągu ostatniej dekady nastąpił wzrost ilości technik obrazowania elektromagnetycznego opracowanych lub dostosowanych do badań komórkowych1. Zamrażanie wysokociśnieniowe w połączeniu z iteracyjnym frezowaniem wiązką jonów (FIB) i seryjnym obrazowaniem powierzchni przy użyciu skaningowego mikroskopu elektronowego (tj. FIB-SEM) jest obecnie metodą z wyboru dla dużych próbek2. Kriogeniczna miękka tomografia rentgenowska (cryo-SXT) jest odpowiednia dla próbek o wielkości kilku mikronów, ograniczonych charakterystyczną długością absorpcji miękkiego promieniowania rentgenowskiego w wodzie3,4,5. Skala ta obejmuje wiele nienaruszonych typów komórek, a ilościowy charakter kontrastu absorpcji promieniowania rentgenowskiego dodaje aspekt pomiaru stężenia6 lub spektroskopia7. W połączeniu z uśrednianiem subtomogramowym, kriotransmisyjna tomografia elektronowa (cryo-ET), oparta na mikroskopii elektronowej transmisyjnej z kontrastem fazowym (TEM), oferuje najwyższą rozdzielczość dla makrocząsteczek lub kompleksów8,9,10. Jednak rzadko zdarza się, aby nienaruszone organelle były tak regularne, że można je uśrednić w całości. Co więcej, konwencjonalny tryb szerokokątnego TEM jest ograniczony dla grubości próbki do kilkuset nanometrów przez połączenie nieelastycznego rozpraszania (obejmującego utratę energii) w próbce i aberracji chromatycznej w magnetycznej soczewce obiektywu11,12. Duże rozproszenie energii wymusza użycie filtra energetycznego w celu usunięcia powstałego nieostrego zamglenia, ale czuła próbka nadal ulega uszkodzeniom spowodowanym promieniowaniem, podczas gdy sygnał obrazu staje się wykładniczo słabszy wraz ze wzrostem grubości.
Alternatywny tryb obrazowania, skanowanie transmisji EM (STEM), omija potrzebę filtrowania energii i zachowuje nieelastycznie rozproszone elektrony do tworzenia obrazu, choć obecnie w niższej rozdzielczości niż dla tomografii TEM (Rysunek 1). W rzeczywistości nie powstaje żaden prawdziwy obraz. Zamiast tego, podobnie jak w skanowaniu EM, pomiary są wykonywane punkt po punkcie, a obraz jest montowany przez komputer. Powiększenie zależy tylko od wielkości kroków skanowania bez zmiany prądów obiektywu. Przy prawidłowym skonfigurowaniu użyteczny zakres grubości próbki do tomografii krio-STEM (CSTET) może osiągnąć 1,5 lub nawet 2 μm, chociaż strefa komfortu, w której użyteczne natężenie sygnału pozostaje znaczną częścią oświetlenia, wynosi około 600-900 nm11,13. To wystarczy, aby zobaczyć dużą część cytoplazmy, a czasami krawędź jądra komórkowego. W praktyce okazuje się, że witryfikacja standardową metodą zanurzania w płynie kriogenicznym nakłada poważniejsze ograniczenie grubości niż obrazowanie STEM. Celem tego artykułu wideo jest ułatwienie włączenia CSTET do skrzynki narzędziowej do obrazowania komórek i organelli w laboratoriach badawczych i placówkach mikroskopowych.
Pierwszym wyzwaniem jest to, że operacje mikroskopowe w CSTET nie są jeszcze ustandaryzowane dla zastosowań w naukach przyrodniczych w taki sposób, jak były dla tomografii krio-TEM. Sprzęt STEM rzadko (jeśli w ogóle) był kierowany na rynek krio-EM. Jednak wraz z najnowszą generacją mikroskopów zmienia się to i wiele istniejących narzędzi można doposażyć. STEM jako technika wystartowała i w dużej mierze przejęła kontrolę nad materiałoznawstwem, gdzie rośnie również zainteresowanie metodami kriogenicznymi i niskodawkowymi14,15. Literatura materiałoznawcza obfituje w akronimy BF-STEM, ADF-STEM, HAADF-STEM, 4D-STEM, DPC-STEM itp., które przyczyniają się do zamieszania. Proponujemy tutaj zalecany punkt wyjścia, który, zgodnie z naszym zbiorowym doświadczeniem w Instytucie Naukowym Weizmanna, zapewnia najbardziej ogólny protokół dla użytecznych wyników opartych na obrazowaniu STEM w jasnym polu (BF)16. W żaden sposób nie wyczerpuje ani nawet nie eksploruje wachlarza możliwości, ale posłuży jako podstawa do dalszych ulepszeń. Chociaż kładziemy nacisk na cryo-STEM, większość protokołu jest równie istotna dla tomografii STEM w temperaturze pokojowej sekcji osadzonych w tworzywie sztucznym.
Istotą STEM jest skanowanie próbki za pomocą skupionej sondy elektronowej (Rysunek 1), stożka iluminacyjnego, oraz rejestrowanie sygnałów z płaszczyzny dyfrakcyjnej (rozpraszającej) podczas transmisji, piksel po pikselu, w celu wytworzenia obrazów 2D17,18. Próbki amorficzne, w tym większość materiałów komórkowych, będą wytwarzać rozproszony wzór rozpraszania podczas transmisji. Najprostszą praktyczną konfiguracją STEM jest umieszczenie okrągłego detektora do rejestrowania centralnego dysku (tj. oświetlenia sondy, które byłoby transmitowane bez próbki). Próbka rozprasza elektrony z dala od tego stożka oświetleniowego do tego stopnia, że sygnał maleje. W ten sposób powstaje obraz BF - próbka wydaje się ciemna na jasnym tle. Detektor pierścieniowy może być również (lub zamiast) używany do wykrywania rozpraszania od próbki poza stożkiem oświetleniowym. Po usunięciu próbki nie ma sygnału. Gdy próbka jest na miejscu, obiekty wydają się jasne na ciemnym tle na obrazie w ciemnym polu (DF). Nomenklatura STEM (BF, pierścieniowe ciemne pole [ADF], pierścieniowe ciemne pole o wysokim kącie [HAADF] itp.) odnosi się głównie do zakresów kątów zbierania dla detektorów.
Kąt zbieżności oświetlenia stanowi istotną adaptację STEM do tomografii komórkowej. Gdy najwyższym priorytetem jest wysoka rozdzielczość, kąt zbieżności powinien być jak największy. (Jest to podobne do konfokalnej laserowej mikroskopii skaningowej; rozdzielczość zależy od średnicy sondy, która skaluje się jako długość fali podzielona przez aperturę numeryczną. Zauważ, że dla EM, odnosimy się do kąta połówkowego lub półzbieżności). Z drugiej strony, gdy priorytetem jest głębia ostrości, kompromis w rozdzielczości daje ogromną przewagę, ponieważ skupiona wiązka pozostaje mniej więcej równoległa na odległość równą dwukrotności długości fali podzielonej przez półkąt do kwadratu. Idealnie byłoby, gdyby cała wolumin komórki pozostał w fokusie19. Na przykład przy 300 keV długość fali elektronu deBroglie'a wynosi 0,002 nm, więc zbieżność 1 mrad daje rozdzielczość 2 nm i głębię ostrości 4 mikrony. W tych warunkach tomografia może być wykonywana nawet bez ustawiania ostrości podczas procesu zbierania danych, ale tylko raz na początku akwizycji. Konwencjonalny STEM zdolny do tomografii może osiągnąć kąt półzbieżności 7 lub 8 mrad; W związku z tym w zasadzie moglibyśmy osiągnąć rozdzielczość rzędu 0,25 nm, ale wtedy o głębokości ogniskowej wynoszącej zaledwie 62 nm. Jest ona zdecydowanie zbyt cienka do obrazowania komórkowego. Bardziej zaawansowane mikroskopy z trzema soczewkami kondensatorowymi oferują ciągłą regulację kąta półzbieżności w znacznym zakresie. W bardziej tradycyjnej konfiguracji z dwoma kondensatorami zbieżność jest ustalana dyskretnie przez otwór kondensatora (C2).
Dla solidnych, osadzonych w plastiku próbek, można zarejestrować serię ogniskowych przy każdym nachyleniu i połączyć je w celu uzyskania wysokiej rozdzielczości20, ale dla próbek kriogenicznych budżet promieniowania jest zbyt mocno ograniczony. Wreszcie, rozważając zalety obrazowania BF lub DF, w przypadku grubych próbek, należy wziąć pod uwagę skutki wielokrotnego elastycznego rozpraszania w próbce. Sygnał BF jest mniej zniekształcony przez wielokrotne rozpraszanie i wykazuje wyższą rozdzielczość dla grubych próbek16,21.
Przydatną zasadą było ustawienie kątów zbierania kilkakrotnie większych niż zbieżność. Im grubsza próbka, tym większy powinien być krążek zbiorczy. Zbyt mały dysk zapewni niską intensywność sygnału; Zbyt duży dysk spowoduje słaby kontrast obrazu, ponieważ przyczyni się do tego tylko rozpraszanie pod najwyższym kątem. Kąty pobierania powinny być zoptymalizowane dla danej próbki. Kąty detektora w funkcji długości kamery (dyfrakcyjnej) muszą być kalibrowane niezależnie. Mogą być one wygodnie wyświetlane przez oprogramowanie mikroskopu. W praktyce współczynnik od dwóch do pięciu w stosunku półkątów zbierania do oświetlenia, odpowiednio θ do α (Rysunek 1), jest zalecanym punktem wyjścia dla CSTET próbek komórkowych.
Poniższy protokół opisuje działanie tomografii STEM przy użyciu popularnego oprogramowania SerialEM do sterowania mikroskopem22,23. SerialEM nie jest powiązany z konkretnym producentem i jest szeroko stosowany w tomografii TEM. Większość czynności związanych z przygotowaniem do tomografii można przenieść bezpośrednio z TEM. Strategia SerialEM polega na modelowaniu systemu skanowania jako kamery. Umożliwia to proste przejście z TEM na STEM. Należy jednak pamiętać, że parametry takie jak powiększenie i binning są całkowicie sztuczne. Ważnymi parametrami są pole widzenia w mikronach, liczba pikseli w polu widzenia oraz czas naświetlania. Odstępy między pikselami lub próbkowanie to pole liniowe podzielone przez liczbę pikseli, podczas gdy czas przebywania to liczba pikseli podzielona przez czas ekspozycji.
Minimalna konfiguracja dla STEM i CSTET obejmuje trzy funkcje mikroskopu: generator skanów, detektor STEM i oprogramowanie sterujące tomografią. Protokół odnosi się do nomenklatury FEI/Thermo Fisher Scientific (TFS), ale pojęcia są ogólne. Własnościowe oprogramowanie TFS zostało opisane w JoVE dla TEM24, a operacja STEM jest bardzo podobna.
Zakładamy, że mikroskop został wcześniej ustawiony przez zespół serwisowy lub doświadczony personel i że wyrównanie kolumny można wywołać poprzez wczytanie pliku. Drobne korekty nazywane są wyrównaniem bezpośrednim i mogą być przechowywane w tak zwanych rejestrach FEG (mikroskopy TFS). Wyrównania bezpośrednie obejmują środek obrotu, punkty obrotu, wyrównanie dyfrakcji i kompensację astygmatyzmu kondensatora. Korekty muszą być wykonywane iteracyjnie. Należy pamiętać, że mikroskopy TFS implementują odrębne tryby nanosondy (nP) i mikrosondy (μP); dla danej apertury kondensatora zapewniają one stosunkowo wąskie lub szerokie pole widzenia z równoległym oświetleniem w TEM i mniej lub bardziej zbieżną (ściśle zogniskowaną) wiązką elektronów w STEM, odpowiednio. Inni producenci stosują różne schematy, aby objąć zakres kątów zbieżności.
Przed rozpoczęciem należy wybrać pole widzenia, L, oraz próbkowanie (szerokość pikseli), l, w zależności od badanej próbki. Na przykład dla l = 1 nm/piksel należy wybrać obraz o wymiarach 4 000 x 4 000 pikseli, który pokryje pole widzenia 4 μm2. Rozdzielczość będzie w najlepszym razie dwukrotnie większa niż próbkowanie przestrzenne, więc 2 nm i średnica sondy, d, powinny się do tego pasować. Kalibracja kąta sondy wykracza poza zakres tego protokołu, więc zakładamy, że dostępna jest tabela lub odczyt ekranu. Średnica sondy to w przybliżeniu długość fali elektronu podzielona przez kąt półzbieżności (w radianach): d = λ/θ. Długość fali λ wynosi 0,002 nm dla elektronów 300 keV i 0,0025 nm dla elektronów 200 keV, więc θ 1 mrad zapewni średnicę plamki odpowiednio 2 lub 2,5 nm.
Protokół jest przedstawiany w postępie o rosnącej złożoności. Pierwszym zadaniem jest wytworzenie obrazu STEM, który zależy od oprogramowania producenta mikroskopu, a następnie serii pochylenia, do której wykorzystujemy SerialEM. Wielu czytelników z pewnością zna SerialEM, więc bardziej skomplikowane zadania przyjdą naturalnie. Nie ma potrzeby ścisłego przestrzegania procedur. Osiągnięcia związane z automatyzacją mogą być wdrażane bezpośrednio w odniesieniu do STEM, jak również w odniesieniu do TEM. Doświadczeni użytkownicy prawdopodobnie odwrócą protokół, zaczynając od korelacyjnej rejestracji map fluorescencyjnych i kontynuując konfigurację tomografii wsadowej. Więcej szczegółów można znaleźć w obszernej dokumentacji i bibliotekach samouczków dla samego SerialEM, w tym w niedawnym artykule JoVE na temat najnowszych osiągnięć w automation25.